Ditemukan 24 data
Siti Aslen
50 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Siti Aslen sebagai wali terhadap adik kandungnya yang bernama Ramadhan Mulia Harahap, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Laki-Iaki, yang merupakan anak dari pasangan suami istri Alm. Muhammad Nasir dan Almh.
Pemohon:
Siti Aslen
36 — 11
AMA ASLEN, dan Terdakwa 2. YASIRIA GULO ALS. INA ASLEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi ;------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. BAZARO TELAUMBANUA ALS. AMA ASLEN, dan Terdakwa 2. YASIRIA GULO ALS. INA ASLEN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------3.
AMA ASLEN, dan Terdakwa 2. YASIRIA GULO ALS. INA ASLEN
AMA ASLEN;Tempat Lahir aleUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/10 Oktober 1972;Jenis Kelamin La LEK jpeeeseeeneeeecreeeeeee eee teeeemesneneesemaseceneememae nrKewarganegardan : IMODGNESIGj2m
16 — 2
Aslen Marpaung yangmengendarainya sedangkan terdakwa berada di boncengan dan sekira 1(satu) kilometer terdakwa dibonceng oleh saksi Aslen Marpaung laluterdakwa berkata bang tunggu saja aku disini, aku sebentar saja ngambiluang sama isteriku sehingga saksi Aslen Marpaung memberhentikansepeda motor lalu terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korbandan meninggalkan saksi Aslen Marpaung di tempat tersebut.
terdakwa pergi membawa sepedamotor saksi korban dengan posisi saksi Aslen Marpaung yangmengendarainya sedangkan terdakwa berada di boncengan dan sekira 1(satu) kilometer terdakwa dibonceng oleh saksi Aslen Marpaung laluterdakwa berkata bang tunggu saja aku disini, aku sebentar saja ngambiluang sama isteriku sehingga saksi Aslen Marpaung memberhentikansepeda motor lalu terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korbandan meninggalkan saksi Aslen Marpaung di tempat tersebut.
Bahwa kemudian Saksi Aslen Marpaung dan Terdakwa membawasepeda motor Saksi korban Yusuf Hamdani Simanjuntak dengan posisiSaksi Aslen Marpaung yang mengendarainya sedangkan Terdakwaberada di boncengan;.
menungguTerdakwa di tempat tersebut namun Terdakwa tidak kembali menemuiSaksi Aslen Marpaung;.
ngambil uang sama isteriku sehinggaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2021/PN MdnSaksi Aslen Marpaung memberhentikan sepeda motor lalu Terdakwa membawasepeda motor milik Saksi korban Yusuf Hamdani Simanjuntak danmeninggalkan Saksi Aslen Marpaung di tempat tersebut;Menimbang, bahwa hingga pukul 02.00 wib Saksi Aslen Marpaungmenunggu Terdakwa di tempat tersebut namun Terdakwa tidak kembalimenemui Saksi Aslen Marpaung;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Aslen Marpaung kembali menemuiSaksi korban
Terbanding/Tergugat : EDI SYUKRI Diwakili Oleh : H.ARBAKMIS LAMID, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ANI HIDAYATI Diwakili Oleh : H.ARBAKMIS LAMID, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DPP GERINDRA cq.DPD GERINDRA cq.DPC PARTAI GERINDRA Diwakili Oleh : H.ARBAKMIS LAMID, SH.,MH
35 — 21
Bahwaberdasarkan keterangan DENI ASLEN (yang mengontrak objek Perkara)kontrakan selama setahun adalah Rp 17.500.000,00 (tujuh belas juta limaratus ribu Rupiah); 20222222 22222 226.
Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat sudah diketahui oleh Penggugat,pada hari itu juga (bulan Oktober 2012) Penggugat sedang berada didalamrumah kontrakan bersama DENI ASLEN, tibatiba Tergugat datangmenghampiri Penggugat dengan marahmarah, kemudian Penggugatmencekek leher Penggugat dan atas kejadian tersebut menimbulkan rasatidak aman kepada Penggugat;7.
Bahwa tanpa sepengatahuan Penggugat, dimana Tergugat telahmegalihkan Kontrak rumah dari DENI ASLEN kepada Turut Tergugat II padabulan Agustus tahun 2014, untuk jadikan Kantor Turut Tergugat II adalahtanpa Hak dan melawan HukuM);11. Bahwa dengan demikian Perbuatan Tergugat, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il tersebut diatas adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum sehingga adalah adil bila TergugatTergugat dihukum untukmongosongkan rumah Aquo dan mengembalikan objek perkara kepadaPenggugat;12.
Nuraini Binti Yahya sebagai pemilik yangdisewakan;; Pihak Kedua Deni Aslen, S.EI sebagaipenyewa;Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 127/PDT/2015/PT:PBRHalaman 13 dari 27 halaman Lama kontrak 1 (Satu) tahun 30 Agustus 2012 s/d 30Agustus Harga kontrak pertahun @ Rp.17.500.000,00; Seluruh uang sewa diterima oleh Ny. Nuraini Binti Yahya(Almh);7.B.
Kontrak tersebut diatas berakhir, Deni Aslen, S.Ei memperpanjangkontrak, maka dibuat Surat Perjanjian Kontrak rumah tanggal 30Agustus 2013, selama 2 (dua) tahun dengan nilai kontrak Rp.35.000.000,00, uang kontrak baru Tergugat terima Rp.25.000.000,00, namun sebelum kontrak berakhir Deni Aslen, S.Eiterpaksa pindah akibat ancaman dan teror dari Penggugat,sehingga Deni Aslen, S.Ei, minta kembali uang kontrak yang telahterlanjur Tergugat terima, dan tersisa saat ini + 13.000.000, uangada dengan Tergugat
62 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nelson Tohang bin Manimbun Tohang) dengan Pemohon II (Diana Purba binti Aslen Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2010 di Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan
III Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Diana Purba binti Aslen Purba, tempat dan tanggal lahir, Tanjungbalai, 7Januari 1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rel Kereta Api LK.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NelsonSitohang bin Manimbun Tohang) dengan Pemohon II (Diana Purbabinti Aslen Purba) yang dilaksanakan pada 7 April 2010Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Thba.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Nibung.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku5.
dan dijadikansebagai bahan pertimbangan lebih lanjut bagi Hakim dalam memutus perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2010 M. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung, Wali Nikahbernama Aslen
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nelson Tohang binManimbun Tohang) dengan Pemohon II (Diana Purba binti Aslen Purba)yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2010 di Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah.4.
Andy Labanta Roh Manik,S.H.
Terdakwa:
MARIPA SIMANULLANG
43 — 43
Simanullang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengaduan secara fitnah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Fotocopy kartu keluarga nomor 1216062912090003 atas nama kepala keluarga Aslen
Omry Limbong;
- 1 (satu) lembar fotocopy akta perkawinan nomor 51/2001 antara Aslen Manullang dan Omry Sihole tanggal 3 januari 2001;
- 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran an. Novry Hiskia Hamonangan Simanullang dengan Nik 1216061111020003 ayah atas nama Aslen Manullang dan ibu Omry Limbong;
- 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran an.
Junitro Andreas Manullang dengan Nik 1216061106040006 ayah atas nama Aslen Manullang dan ibu Omry Limbong;
- 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran an. Tri Putra Manullang dengan Nik 1216060105070004 ayah atas nama Aslen Manullang dan ibu Omry Limbong;
- 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran an.
Astro Idris Sepani Manullang dengan Nik 1216061503100003 ayah atas nama Aslen Manullang dan ibu Omry Limbong
- 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran an. Tristant Fredom Manullang dengan Nik 1216061503100003 ayah atas nama Aslen Manullang dan ibu Omry Limbong
- 3 (tiga) lembar photocopy berwarna surat kuaa dari Maripa Simanullang kepada Ramhot Ruhut Nasintong,S.H.
55 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun dari bulan Mei 2012 s/d Mei 2013, Tergugat memberikan kepadaorang tua perempuan Penggugat dan Tergugat sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sisanya Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) digelapkan oleh Tergugat, dimana kenyataannya uang kontrakantersebut Ro17.500.000.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Perbuatan Tergugat diketahui oleh orang tua Penggugat danTergugat, setelah Penggugat mendatangi dan menanyakan kepada yangmengontrak objek perkara (Deni Aslen
Bahwaberdasarkan keterangan Deni Aslen (yang mengontrak objek Perkara)kontrakan selama setahun adalah Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena perobuatan Tergugat sudah diketahui oleh Penggugat,pada hari itu juga (bulan Oktober 2012) Penggugat sedang berada di dalamrumah kontrakan bersama Deni Aslen, tibatiba Tergugat datangmenghampiri Penggugat dengan marahmarah, kemudian tergugatmencekik leher Penggugat dan atas kejadian tersebut menimbulkan rasatidak aman kepada
hasilnya sendiri oleh Tergugat;Bahwa mulai sejak Tergugat yang sudah mengelapkan sebagian uangkontrakan rumah serta telah membangun kedai/kios di objek perkara padabulan April 2013 tanpa seizin orang tua Penggugat dan Tergugat semasahidupnya, maka Tergugat sudah memperlihatkan iktikad yang tidak baik dansudah mempunyai niat menguasai objek perkara secara terusmenerusbersama Turut Tergugat secara melawan hukum;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, dimana Tergugat telahmegalihkan kontrak rumah dari Deni Aslen
14 — 6
beragama Islam;Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah abang ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2011 di Malaysia; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dengan mewakilkankepada adik kandung dari ayah kandung Pemohon II dan yangmenjadi saksi nikah saksi sendiri bersama Aslen
Penetapan Nomor 68/Padt.P/2018/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 4 Juni tahun2011 di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II dengan mewakilkankepada adik kandungnya dan yang menjadi saksi nikah Aslen danRusmal Sitorus; Bahwa mahar saat pernikahan
84 — 24
Tahun 2003 telah memberi lahan kebun sawit yang sudah berbuah yaitu 2(dua) ha dari Orangtuanya/Mertua yang bernama ASLEN SIBARANI &NURLELI SINAGA, akam tetapi Tahun 2007 suratnya diberikan olehMertua dengan atas nama Suami PATAR PARGAULAN SIBARANI.d.
Setelah ada 4 (empat) bulan lamanya di tahan di Penjara LembagaPenahanan dari kejaksaan yaitu kedua Mertua ASLEN SIBARANI &NURLELI SINAGA dengan Suami PATAR PARGAULAN SIBARANImerekapun akhirnya keluar, Semua itu, atas penahanan perpanjanganKejaksaan dan seingat saya tidak ada Putusan Sidang Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura namun akan tetapi atas keluarnya mereka dari Penjara,bukan ada perubahan sikap dan pertobatan, melainkan semakinmemperburuk keadaan dan menjauhi kai dan tidak pernah suami datingkerumah
Maka dari itu, dimohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura atau Bapak Ketua MajelisHakim yang mulia, untuk dapat membantu saya selaku Tergugat dapatpemanggilan terhadap Kedua Mertua ASLEN SIBARANI & NURLELI SINAGA dansuami PATA PARGAULAN SIBARANI untuk mengusutnya atas tindaka semenamena baik kehancuran Rumah Tangga hingga tidak peduli terhadap anakanaksaya yang ke 6 (enam) orang, demi keadilan hukum karena kejoliman dankejahatan mereka semua atas penderitaan saya dengan anakanak
31 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslen bin Amiruddin Sinaga) terhadap penggugat (Rika Windari binti Suheri)
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2022.
10 — 1
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengambil alihpendapat Ibnu Qudamah dalam kitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:as 4 si LoS ASlen te SOUL Cn. Il. 4 Acta. 255 asta! )!
33 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Gita Evita binti Syahrul Aslen) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Iqbal Manurung bin Edy);
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamrudin bin Komet) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Aslen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 10
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Candra Sahputra bin Aslen Sinaga)terhadap Penggugat(Syah Fitri Andriyani Br Sembiring binti Syah Mudin Sembiring);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp690.000,00
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.LERIYANDO SAPUTRA WIJAYA BIN ENDANG WIJAYA.
2.ANDRENA SAPUTRA WIJAYA BIN ENDANG WIJAYA
31 — 10
Selanjutnya saksi ASLEN PANJAITAN melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Telanaipura.Akibat perbuatan terdakwa . LERIYANDO SAPUTRA WIJAYA BIN ENDANGWIJAYA bersamasama dengan terdakwa Il.
Selanjutnya saksi ASLEN PANJAITAN melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Telanaipura.Atas Keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa .
47 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Kurniawan bin Suryanto) terhadap Penggugat (Nurlely binti Aslen Sirait);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Manarsar Purba
13 — 4
ASLEN MANULLANGBahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah Manarsar Purba; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan antara Manarsar Purba denganistrinya yaitu Dorma boru Manullang; Bahwa sepengetahuan Saksi, orang yang bernama Manarsar Purbadengan Manasar Purba adalah orang yang sama; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ada mengajukan permohonanperubahan nama yang ada di KTP; Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan nama Pemohonantara Manarsar Purba dengan Manasar Purba
12 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslen Siregar bin Alm. Surya Darma) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Alm.
11 — 4
membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Lad edp de le camel) SLLI leet ae @SUeL ales aSLeN
9 — 5
ales aSLeN) let 3Led Rae de ty Garg yl Sle) Se > a Uel ale able!