dan Tergugat telah terjadi perceraian pada tanggal27 Oktober 2014 sebagaimana bukti Akta Cerai nomor: 1547/AC/2014 ;Bahwa setelah bercerai, maka Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat JI Veteran Madya Mulya RT.02 RW.03Desa Gending Kecamatan Kebomas Gresik, sedangkan Tergugat bertempattinggal di Desa Pongangan Manyar Gresik;Bahwa setelah terjadi perceraian anak tersebut dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan hak asuh anak bernama: ANAK ASLIadalah

bernama ANAK ASLI;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian pada tanggal27 Oktober 2014 sebagaimana bukti akta cerai nomor: 1547/AC/2014;Bahwa setelah bercerai, maka Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat kelurahan Gending Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di DesaPongangan Manyar;Bahwa setelah terjadi perceraian anak dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan hak asuh anak bernama ANAK ASLIadalah

Gending Kecamatan Kebomas, sedangkan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Pongangan Manyar Gresik;Bahwa setelah terjadi perceraian anak dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa, anak tersebut sampai sekarang dalam keadaan sehat walafiyat dantidak kurang sesuatu apapun ;Bahwa, yang mencukupi kebutuhan anak tersebut adalah Penggugat sendiri;Bahwa, Tergugat sampai sekarang tidak pernah menjenguk atau kirim nafkahkepada anaknya tersebut;Bahwa alasan Penggugat mengajukan hak asuh anak bernama ANAK ASLIadalah

nama NAMA PEMOHON I LAMA, tempat dantanggal lahir Sampang 24 tahun sedangkan Pemohon II didaftarkan dengan namaNAMA PEMOHON II LAMA, tempat dan tanggal lahir Sampang 20 tahunsehingga tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I adalahNAMA PEMOHON I LAMA, tempat dan tanggal lahir Sampang 24 tahun danPemohon IT bernama NAMA PEMOHON II LAMA, tempat dan tanggal lahirSampang 20 tahun ; e Bahwa, ANAK I PARA PEMOHON adalah nama anak tertua dari AYAKKANDUNG PEMOHON I ASLI, AYAK KANDUNG PEMOHON I ASLIadalah

nama asli/nama daging dari ANAK I PARA PEMOHON, sehinggaAYAK KANDUNG PEMOHON I ASLI dikenal dikalangan masyarakat desadengan panggilan ANAK I PARA PEMOHON ; e Bahwa, ANAK I PARA PEMOHON adalah nama anak tertua dari AYAHKANDUNG PEMOHON II ASLI, AYAH KANDUNG PEMOHON II ASLIadalah nama asli/nama daging dari ANAK I PARA PEMOHON, sehinggaAYAH KANDUNG PEMOHON II ASLI dikenal dikalangan masyarakat desadengan panggilan ANAK I PARA PEMOHON ; e Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Para

nama NAMA PEMOHON I LAMA, tempat dantanggal lahir Sampang 24 tahun sedangkan Pemohon II didaftarkan dengan namaNAMA PEMOHON II LAMA, tempat dan tanggal lahir Sampang 20 tahunsehingga tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I adalahNAMA PEMOHON I LAMA, tempat dan tanggal lahir Sampang 24 tahun danPemohon IT bernama NAMA PEMOHON II LAMA, tempat dan tanggal lahir Sampang 20 tahun ;e Bahwa, ANAK I PARA PEMOHON adalah nama anak tertua dari AYAKKANDUNG PEMOHON I ASLI, AYAK KANDUNG PEMOHON I ASLIadalah

ANAK I PARA PEMOHON ;e Bahwa, ANAK I PARA PEMOHON adalah nama anak tertua dari AYAH KANDUNG PEMOHON II ASLI, AYAH KANDUNG PEMOHON II ASLIadalah nama asli/nama daging dari ANAK I PARA PEMOHON, sehinggaAYAH KANDUNG PEMOHON II ASLI dikenal dikalangan masyarakat desadengan panggilan ANAK I PARA PEMOHON ; e Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan Para Pemohonketika memberikan data ke KUA Kecamatan Kedungdung sewaktu Pemohon Idan Pemohon II menikah ; e Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan

MARJOHAN bin AYAH PEMOHON ASLIadalah Ahli Waris dari almarhum AYAH PEMOHON ASLI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);

Manunggal Insan Setia yangakan di wakilkan oleh Pemohon selaku anak kandung AYAH KANDUNGPEMOHON ASLI.Bahwa, Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pewaris adalah AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI yang telahmeninggal dunia pada hari Selasa 03 Desember 2013;Menetapkan bahwa Ahli Waris sah dari AYAH KANDUNG PEMOHON ASLIadalah

dibacakan di mukapersidangan, dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya itu ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan ahli waris dari AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan bukti suratdengan kode P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta bukti 2 (dua) orang saksisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon membuktikan bahwaAYAH KANDUNG PEMOHON ASLI dengan IBU KANDUNG PEMOHON ASLIadalah

Menetapkan bahwa ahli waris dari AYAH KANDUNG PEMOHON ASLIadalah :a. IBU KANDUNG PEMOHON ASLIb. ANAK AYAH DAN IBU KANDUNG PEMOHONc. ANAK II AYAH DAN IBU KANDUNG PEMOHON4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sampang pada hari Senin, tanggal16 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 Hijr iyaholeh kami Drs.

Notaris Ali Gunawan yangberalamat di Jalan T Panglima Polem Nomor 74, Gampong Peunayong,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut dengancara mencongkel jendela di lantai 3 kantor saksi; Bahwa setelah diperlinat barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Soul GT 125 warna hitam merah marun les abuabu danbiru, Nomor rangka : MH32SVOOAEJ093104, Nomor mesin : 2SV09344dengan plat polisi palsu BL 3574 A, sedangkan No Plat Polisi yang asliadalah

Axioo 12 inci; Bahwa sepeda motor saya tersebut hilang pada tanggal 24 Oktober 2015subuh didalam kantor Kantor Notaris Ali Gunawan yang beralamat diJalan T Panglima Polem Nomor 74, Gampong Peunayong, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh ; Bahwa setelah diperlinat barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Soul GT 125 warna hitam merah marun les abuabu danbiru, Nomor rangka : MH32SVOOAEJ093104, Nomor mesin : 2SV09344dengan plat polisi palsu BL 3574 A, sedangkan No Plat Polisi yang asliadalah

AliGunawan tersebut hilang pada tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam08.30 WIB didalam kantor saya yaitu Kantor Notaris Ali Gunawan yangberalamat di Jalan T Panglima Polem Nomor 74, Gampong Peunayong,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh ; Bahwa setelah diperlinat barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Soul GT 125 warna hitam merah marun les abuabu danbiru, Nomor rangka : MH32SVOOAEJ093104, Nomor mesin : 2SV09344dengan plat polisi palsu BL 3574 A, sedangkan No Plat Polisi yang asliadalah

Bahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON ASLIadalah suami istri sah yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya pada tanggal 25 Juli 1979, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor18/504/1979 tanggal 14 Agustus 1979 yang dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, umur 30 tahun;b. ANAK KE 2, umur 28 tahun;c. ANAK KE 3 , umur 26 tahun;d. ANAK KE 4 , umur 22 tahun;2.

352515.181108.3201 tertanggal 30 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh CamatDriyorejo Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya ditandai denganP5; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon dipersidangan telah menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut : Saksi I: umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DesaKabupaten Gresik,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan ISTRI PEMOHON ASLIadalah

Untuk itu Pemohon memilih melakukan perubahan biodataPemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut dan karenanya Pemohon mengajukan Penetapan Perubahan Biodata Pemohon kepada Pengadilan Agama Gresik;Saksi II: umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan ISTRI PEMOHON ASLIadalah suami isteri yang dandikaruniai 4 orang anak bernama :a.

P.6.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Saksi I Asli , umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatKecamatan klabang, Kabupaten Bondowoso di , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman dan saksi tahuPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak KandungPemohon Asliadalah

calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi Il : Saksi II Asli , umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatKecamatan klabang, Kabupaten Bondowoso di , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetatngga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak KandungPemohon Asliadalah

kedua saksi Pemohon tidak terhalang untuk menjadisaksi, diperiksa satu persatu, Sudah disumpah, telah memberikan keteranganlangsung di depan sidang pemgadilan sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 144 dan 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon mengenai bahwaanak kandung Pemohon yang bernama Anak Kandung Pemohon Aslibelumcukup umur (usia 13 tahun 8 bulan) dan telah menjalin hubungan dekat denganseorang lakilaki yang bernama Calon Suami Anak Kandung Pemohon Asliadalah

Baijuri sebagaiwakil wali dari AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI dengan mahar berupauang Rp. 10, di bayar tunai;e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Pemohon dengan TERMOHON ASLIadalah SAKSI NIKAH PEMOHON DAN TERMOHON dan SAKSI NIKAH IIPEMOHON DAN TERMOHON, termasuk para tetangga yang hadir;e Bahwa antara Pemohon dengan TERMOHON ASLI tidak ada hubungandarah (muhrim) atau susuan/halal nikah;e Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan TERMOHONASLI berstatus jejaka .e Bahwa sampai TERMOHON ASLI meninggal

Bab VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum antara Pemohon dengan TERMOHON ASLIadalah Suami Isteri yang sah, dan guna mengurus Akta Nikah Pemohon danselanjutnya untuk mengurus pensiunan veteran Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan TERMOHON ASLI telahmemenuhi Rukun dan Syarat Pernikahan berdasarkan Hukum Munakahat/Hukum Perkawinan Islam maupun Peraturan

Itulah atasan saksi;= Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonannya adalah hendakmengesahkan nama barunya yaitu NAOMI KARTIKA EKAWATI;= Bahwa Saksi dengar dari cerita orang kantor, nama Pemohon yang asliadalah NI LUH PUTU EKAWATI.

Hanya dibaliksaja. ltulah atasan saksi;= Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonannya adalah hendakmengesahkan nama barunya yaitu NAOMI KARTIKA EKAWATI;= Bahwa Saksi dengar dari cerita orang kantor, nama Pemohon yang asliadalah NI LUH PUTU EKAWATI.

Menetapkan ahli waris almarhum SUAMI PEWARIS ASLIadalah ANAK PEWARIS ASLI (anak lakilaki kandung).4. Menetapkan ahli waris almarhum ANAK PEWARIS ASLIadalah:4.1. MANTU PEWARIS ASLI (janda)4.2. CUCU PEWARIS ASLI (pemohon/anak perempuan kandung).5.

PemohonII); Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, berdasarkan pasal 171huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan Pewaris adalah SUAMIPEMOHON I ASLI yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2009 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon, bukti P.1 dan P.4,berdasarkan pasal 1 (ayat f) dan pasal 96 (ayat 1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenetapkan bahwa harta warisan berupa tanah dimaksud di atas yaitu atas nama AlmarhumSUAMI PEMOHON I ASLIadalah

Sisanya dibagikan kepada PEMOHON II ASLI (Pemohon II) yaitu mendapatkan % bagiandan sisa/rad;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 183 Kompilasi Hukum Islam, para ahli warisdapat bersepakat melakukan perdamaian dalam pembagian harta warisan, setelah masingmasing menyadari bagiannya;Menimbang bahwa oleh karena para Ahli Waris sepakat berdasarkan bukti P.8, makaMajelis Hakim akhirnya menetapkan Ahli Waris dari Pewaris almarhum SUAMI PEMOHONI ASLIadalah Pemohon IT yaitu PEMOHON II ASLI untuk mewarisi harta

Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon yang bernama Calon Suami Asliadalah jejaka dan calon istrinya yang bernama Calon Istri Asli tersebut bersetatusperawan; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melamar untuk menikahkananaknya tersebut dan kedua keluarga telah sepakat untuk melangsungkanpernikakahnya; Bahwa saksi mengetahui kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawibelum bersedia menikahkan karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelaksanakan pernikahan tersebutSAKSI Il: Saksi Il

Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon yang bernama Calon Suami Asliadalah jejaka dan calon istrinya yang bernama Calon Istri Asli tersebut bersetatusperawan; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melamar untuk menikahkananaknya tersebut dan kedua keluarga telah sepakat untuk melangsungkanpernikakahnya; Bahwa saksi mengetahui kantor urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi belum bersedia menikahkan karena anak Para Pemohon belumcukup umur untuk melaksanakan pernikahan tersebutBahwa

Bioadata yangdimaksud adalah nama Suami Pemohon Aslidi dalam buku nikah diubahmenjadi Munadi dan nama APemohon Aslidi dalam buku nikah diubahmenjadi nama Takiyah; Bahwa nama APemohon Aslidan Pemohon Asliadalah orang yang sama; Bahwa nama Kusman, Muhadi, dan Munadi ketiga mana tersebut orangnyaadalah satu orang dan tidak ada orang lain;Bahwa Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukup keterangannyadan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepansidang dan selanjutnya mohon

memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti identitas Pemohon didalam KTP adalah Takiyah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 suami Pemohon bernamaMuhadi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dalam Kartu Keluarga namaPemohon adalah Pemohon Aslidan suami Pemohon Muhadi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 nama dalam buku nikah namaPemohon adalah Pemohon Asli dan Kusman;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 nama Muhadi, Munadi, danSuami Pemohon Asliadalah

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TEGUGAT ASLIadalah suami Penggugat;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 diKecamatan Tilaatang Kamang;C. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan TilatangKamang, dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bktd. Bahwa setahu saksi, sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;e.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLIadalah suami Penggugat;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 diKecamatan Tilaatang Kamang;c. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat di, Kecamatan TilatangKamang, dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak;d.

Saksi Asli , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, dansaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon sejak lebih kurang 15 (limabelas) tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu Suami Pemohon Asliadalah suami sah dariPemohon tetapi saksi tidak tahu pelaksanaan pernikahannya dan saksitahu keduanya sudah suami istri

saksi tahu, almarhum suami Pemohon. tidakmeninggalkan wasiat ataupun hutanghutang yang belumdilaksanakannya ;Saksi Il Asli , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, dan saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksiadalah adik sepupu Pemohon' sedangkan saksi kenal dengan suamiPemohon sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Suami Pemohon Asliadalah

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Suami Pemohon Asliadalah Pemohon Asili (istri) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bondowoso pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1440 Hyjriyyah olehkami Drs. Zainul Fatawi, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusainidan Muslich, S.Ag.

1977, namun pada saat pernikahanPemohon I didaftarkan dengan nama NAMA PEMOHON I LAMA, tempat dantanggal lahir Sampang 24 tahun sedangkan Pemohon II didaftarkan dengantempat dan tanggal lahir Sampang 18 tahun sehingga tertulis di Kutipan AktaNikah biodata Pemohon I adalah NAMA PEMOHON I LAMA, tempat dantanggal lahir Sampang 24 tahun dan Pemohon IJ tempat dan tanggal lahir Sampang 18 tahun ;e Bahwa, ANAK I PARA PEMOHON adalah nama anak tertua dari AYAHKANDUNG PEMOHON I ASLI, AYAH KANDUNG PEMOHON I ASLIadalah

1977, namun pada saat pernikahanPemohon I didaftarkan dengan nama NAMA PEMOHON I LAMA, tempat dantanggal lahir Sampang 24 tahun sedangkan Pemohon II didaftarkan dengantempat dan tanggal lahir Sampang 18 tahun sehingga tertulis di Kutipan AktaNikah biodata Pemohon I adalah NAMA PEMOHON I LAMA, tempat dantanggal lahir Sampang 24 tahun dan Pemohon II tempat dan tanggal lahirSampang 18 tahun ;e Bahwa, ANAK I PARA PEMOHON adalah nama anak tertua dari AYAH KANDUNG PEMOHON I ASLI, AYAH KANDUNG PEMOHON I ASLIadalah

Penetapan No.0053 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Bahwa calon suami anak Pemohon (CALON SUAMI KEPONAKANPEMOHON ASLI ) juga menghadap di persidangan dan menyatakan bahwarencana pernikahannya dengan calon istri' KEPONAKAN PEMOHON ASLIadalah atas persetujuan berdua tanpa paksaan dari siapapun, bahkan sejak 1tahun yang lalu keduanya telah menjalin hubungan cinta dan sering berduaan,bahkan calon suami juga mengaku telah melakukan hubungan biologis dengancalon istrinya sehingga calon istrinya sekarang ini dalam keadaan

sertaberdasarkan keterangan keponakan Pemohon serta calon suaminya makaterdapat faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa calon isteri KEPONAKAN PEMOHON ASLI adalah keponakanPemohon umur 15 tahun 3 bulan dengan status perawan;Bahwa calon suami CALON SUAMI KEPONAKAN PEMOHON ASLI ,berstatus jejaka tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau hubunganmushoharoh dengan calon isterinya tersebut;Bahwa rencana pernikahan calon suami CALON SUAMI KEPONAKANPEMOHON ASLI dengan calon isteri KERONAKAN PEMOHON ASLIadalah

ASLI yang isinya tetap dipertahankan oleh PENGGUGAT ASLI;Bahwa ketika pemeriksaan perkara sampai kepada tahap pemeriksaanalat bukti PENGGUGAT ASLI melalui kuasanya menyatakan mohon untukmencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PENGGUGAT ASLIadalah

tanda P.5.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Saksi Asli, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatKecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahuPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak Pemohon Asliadalah

Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi Il : Saksi Asli, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatKecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak Pemohon Asliadalah

tanda P.6.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Saksi Asli, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh tani, alamatKecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahuPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak Kandung Asliadalah

dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi Il : Saksi II Asli , umur 67 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh tani,alamat Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;ahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak Kandung Asliadalah