., masingmasing selaku pemeriksapada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa :barang bukti 1 (satu) bungkus plastik warna biru berisi daun, biji dan bungakering dengan berat bruto 2, 38 (dua koma tiga puluh delapan) gram danberat netto 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram didugamengandung narkotika milik tersangka : KARYADI SEMBIRING alias ADIadalah positif ganja dan terdaftar dalam golonga Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaNo.LAB

21 September 2016 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBP Zulni Ermadan Penata Muda TK Supiyani, S.Si., masingmasing selaku pemeriksapada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa :barang bukti 1 (satu) bungkus plastik warna biru berisi daun, biji dan bungakering dengan berat bruto 2, 38 (dua koma tiga puluh delapan) gram danberat netto 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram didugamengandung narkotika milik tersangka : KARYADI SEMBIRING alias ADIadalah

No. 2179 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbpbunga kering dengan berat bruto 2, 38 (dua koma tiga puluh delapan) gramdan berat netto 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram didugamengandung narkotika milik tersangka : KARYADI SEMBIRING alias ADIadalah positif ganja dan terdaftar dalam golonga Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danNo.LAB : 10156/NNF/2016 tanggal 21 September 2016 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBP Zulni

izin dari instansi terkait ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika No.LAB : 10156/NNF/2016 tanggal 21 September 2016yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBPZulni Erma dan Penata Muda TK Supiyani, S.Si., masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkanbahwa : barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine didugamengandung narkotika milik tersangka : KARYADI SEMBIRING alias ADIadalah

Kota Baru Jambi.bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Adisimpan didalam salon yohana pada saat itu sebanyak paket yang ditemukanoleh anggota Kepolisian tersebut adalah milik saksi Adi drndiri yangsebelumnya terdakwa yang telah menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut.e Bahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut yang terdapat pada saksi Adiadalah yang disediakan oleh terdakwa yang sebelumnya terdakwa membeli dariWak (Dpo) dengan seharga Rp. 150.000,e Bahwa awalnya saksi Adi

Kota Baru Jambi.bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Adisimpan didalam salon yohana pada saat itu sebanyak paket yang ditemukanoleh anggota Kepolisian tersebut adalah milik saksi Adi drndiri yangsebelumnya terdakwa yang telah menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut.Putusan No.617/Pid.Sus/2014//PN.J mb Halaman 13 dari 20 halamane Bahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut yang terdapat pada saksi Adiadalah yang disediakan oleh terdakwa yang sebelumnya terdakwa membeli dariWak

Hutagaol S.SI, Apt. masingmasing selaku Pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis berupa : 1 (Satu) helai plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Terdakwa atas nama Nuriadi Alias Adiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Hutagaol S.SI, Apt. masingmasing selaku Pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 7 dari 19 Halaman.dianalisis berupa : 1 (Satu) helai plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Terdakwa atas nama Nuriadi Alias Adiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009

ayat (3)dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohonsebagai isteri berhak untukmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.2), (bukti P.4)dan (Bukti P.5) telah cukup bukti' petunjuk bahwaPemohon (MURTI binti RUKAM) dan SUTA bin ADI adalahsebagai suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi SASMITA bin SAHIM dan MANTADIPURA binSALNAWI yang menerangkan bahwa > yang saksiketahui selama ini antara Pemohon dan SUTA bin ADIadalah

kliptransparan dengan berat netto 0,18 (nol Koma delapan belas) Gram,disita dari milik terdakwa MASIADI Als ADI, setelah barang buktidianalisis, sisa dikembalikan dan dimasukan kedalam tempat semulalalu dibungkus dengan amplop bewarna coklat dan diikat denganbenang warna putin dan pada setiap persilangan diberi lak danditandatangani oleh pemeriksa dengan 1 (Satu) plastik bening berisikristal putih dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) Gram; Bahwa barang bukti yang diperiksa terdakwa MASIADI Als ADIadalah

kliptransparan dengan berat netto 0,18 (nol koma delapan belas)Gram, disita dari milik terdakwa MASIADI Als ADI, setelah barangbukti dianalisis, sisa dikembalikan dan dimasukan kedalam tempatsemula lalu dibungkus dengan amplop bewarna coklat dan dilkatdengan benang warna putih dan pada setiap persilangan diberi lakdan ditandatangani oleh pemeriksa dengan 1 (Satu) plastik beningberisi kristal putih dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) Gram; Bahwa barang bukti yang diperiksa terdakwa MASIADI Als ADIadalah

Menyatakan nama SUCI HADI dengan nama MUHAMMAD ADIadalah 1 (satu) orang yang sama.3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari SUCIHADI menjadi MUHAMMAD ADI lahir di Brebes tanggal 29 Juni1993.4.

Hutagaol S.SI, Apt. masingmasing selaku Pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis berupa : 1 (Satu) helai plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Terdakwa atas nama Nuriadi Alias Adiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Hutagaol S.SI, Apt. masingmasing selaku Pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 7 dari 19 Halaman.dianalisis berupa : 1 (Satu) helai plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Terdakwa atas nama Nuriadi Alias Adiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009

Kota Baru Jambi.bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Adisimpan didalam salon yohana pada saat itu sebanyak paket yang ditemukanoleh anggota Kepolisian tersebut adalah milik saksi Adi drndiri yangsebelumnya terdakwa yang telah menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut.Bahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut yang terdapat pada saksi Adiadalah yang disediakan oleh terdakwa yang sebelumnya terdakwa membeli dariWak (Dpo) dengan seharga Rp. 150.000,Bahwa awalnya saksi Adi menghubungi

Kota Baru Jambi.bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Adisimpan didalam salon yohana pada saat itu sebanyak paket yang ditemukanoleh anggota Kepolisian tersebut adalah milik saksi Adi sendiri yangsebelumnya terdakwa yang telah menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut.Putusan No.616/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 13 dari 20 halamane Bahwa benar narkotika jenis shabushabu tersebut yang terdapat pada saksi Adiadalah yang disediakan oleh terdakwa yang sebelumnya terdakwa membeli dariWak

Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran No. 867/TP/1998 tertanggal 19 Juni 1998, dirubah SETYO ADIadalah anak lakilaki dari pasangan suami istri SAMSUDI dengan PARMImenjadi SETYO ADI adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri WAKIDIdengan PARMI;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Pengolahan DataElektronik Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang Perubahan namatersebut

Narkotika jenis shabu seberat bruto 1,48 gram; Bahwa berdasarkan berita Acara Analisis Laboraturium BarangBuktiNarkotika Nomor Lab : 13893/NNF/2018 tanggal 27 Nopember2018 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan R.Fani Miranda, STserta diketahui oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si, Barang bukti yangditerima berupa :* 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenisshabu seberat bruto 1,48 (Satu koma empat puluh delapan)gram;Pada kesimpulan : bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ADIadalah

Narkotika jenis shabu seberat bruto 1,48 gram; Bahwa berdasarkan berita Acara Analisis Laboraturium BarangBuktiNarkotika Nomor Lab : 13893/NNF/2018 tanggal 27 Nopember2018 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan R.Fani Miranda, STserta diketahui oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si, Barang bukti yangditerima berupa :* 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenisshabu seberat bruto 1,48 (Satu koma empat puluh delapan)gram;Pada kesimpulan : bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ADIadalah

BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MAWARDI Als ADIadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa MAWARDI Als ADI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MAWARDI Als ADIadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa MAWARDI Als ADI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

ADIadalah sebagai tukang mengumpulkan atau merekap angka angka dipermainan judi jenis Sie Jie atau manila pool dan peran saudara UTANAls ASENG sebelumnya saksi juga tidak mengetahui dan sesampai dikantor polisi barulah saksi mengetahui bahwa peran dari Sdr.

ADIadalah sebagai operator computer dan merekap seluruh nomoryang masuk dari kaki kaki (tukang tulis), sdr JHONE NELASONsebagai kaki (penulis) yang menjual nomor sei jei kepadapembeli/oemasang, mengirim nomor sei jei yang dipasang olehpemain dan jika ada pemain yang nomornya keluar maka sdrHal. 22 dari 30 hal. Put.No:442/Pen.Pid.B/2016/PN.BTMJhone Nelson menghubungi terdakwa.

ADIadalah sebagai operator computer dan merekap seluruh nomoryang masuk dari kaki kaki (tukang tulis), sdr JHONE NELASONsebagai kaki (penulis) yang menjual nomor sei jei kepadapembeli/oemasang, mengirim nomor sei jei yang dipasang olehpemain dan jika ada pemain yang nomornya keluar maka sdrJhone Nelson menghubungi terdakwa.

Mirwan, 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik AbdullahHarahap Alias Adul, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik Ardiansyah Putra Nasution Alias Adiadalah benar benar mengandung Cannabionid dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara analisis Laboratorium SerumDarah No.

Mirwan, 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik AbdullahHarahap Alias Adul, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik Ardiansyah Putra Nasution Alias Adiadalah benar benar mengandung Cannabionid dan terdaftar12dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan berita acara analisis Laboratorium SerumDarah No.

Pemohonberupa bukti P.2, dan P.3 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Nenih binti Pardi dan hingga saatini usia anak Pemohon belum mencapai 16 tahun oleh karena itu belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa saksi Subandi bin Sadili dan Uci Sanusi binti Adiadalah

tindak pidana yang dilakukan yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasan pembenar danpemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan serta tidakmembantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim sebagaimana yang terdapatdalam surat Dakwaan Penuntut Umum, juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa Gusmiadi Als Adiadalah

MajelisHakim menilai bahwa bukti P.4 telah dapat membuktikan bahwa Tunggal WaskitoAdi dan Aminah adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Kartu Keluarga, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.5 telah dapat membuktikan bahwa Santoso adalah KepalaKeluarga dari satu orang istri dari 3 orang anak dan satu orang cucu serta satuorangtua;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Kartu Keluarga, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.6 telah dapat membuktikan bahwa Tunggal Waskito Adiadalah

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Asdi Nova, karena ayahHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor .0093/Pdt.P/2014/PA.Pdgkandung Pemohon Il telah meninggal dunia. sedangkan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama uaerah setempat yang bernamaFaisal, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Suhandiadalah saudara Pemohon Il yang pada saat itu berumur 37 tahun dan Adiadalah saudara Pemohon Il yang pada saat itu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebahagian;
2. Menetapkan ahli waris musatahak dari Almarhum Bin Ali bin Rajo Adi, yang telah meninggal dunia pada hari rabu, tanggal 12 Agustus 2015, adalah:

a) Rabiah binti Nyak Kali (istri)

b) Iman Sari bi Bin Ali (anak kandung Laki-laki)

c) zaunun Usri bin Bin Ali ( anak kandung Laki-laki)

3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Bin Ali Bin Rajo Adiadalah sebagai

ADIadalah terdakwasedangkan saksiSAIPUL bin ABDULLAHSANI tidak mengenalSdr. ADI dan olehkarena terdakwamembantu saksiSAIPUL bin ABDULLAHSANI membelikanshabushabu dari Sadr.ADI, terdakwa jadi bisamenggunakan shabushabu dari saksiSAIPUL bin ABDULLAHSANI dan dari Sdr.

terdakwa tidakmengetahui bahwa laptop tersebut adalahbarang curian ;Bahwa setelah menerima 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau dari Agus selanjutnyaterdakwa membawa pulang laptop tersebut lalumemasukannya ke dalam tas ransel warnahitam ;Bahwa terdakwa mau membantu Agus untukmenjual 1 (satu) unit Laptop merek Asus warnahijau. dikarenakan akan diberikan upah olehAgus ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membantuAgus untuk menjualkan 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau milik saksi Waidi Als Adiadalah

bahwa laptop tersebut adalahbarang curian ;Bahwa setelah menerima 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau dari Agus selanjutnyaterdakwa membawa pulang laptop tersebut lalumemasukannya ke dalam tas ransel warnahitam ;Bahwa terdakwa mau membantu Agus untukmenjual 1 (satu) unit Laptop merek Asus warnahijau. kepada orang lain dikarenakan akandiberikan upah oleh Agus ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membantuAgus untuk menjualkan 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau milik saksi Waidi Als Adiadalah