• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Iskandar Asliadi bin Badarudin) dengan Pemohon II (Ijma Urrahmi binti H.

  1.Iskandar Asliadi bin Badarudin2.Ijma Urrahmi binti H. Abdul Gapur

  PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iskandar Asliadi bin Badarudin, tempat lahir Pemenang, tanggal 06 Mei1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Rembiga Dasan Lekong, RT.001RW.231, Kelurahan Rembiga

  Nomor 408/Pdt.P/2017/PA.Mtr. tanggal 20 Oktober 2017tentang layanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon IlHal. 11 dari 13 halaman Penetapan : 408/Pdt.P/2017/PA.Mtr.diberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segala Peraturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syari yang berhubungan denganperkara ini;MENET APKANenyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Iskandar Asliadi

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah didasari rasa salingmencintal dan menyayangi,setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak ;e Natasya Binti Erwin Asliadi (Perempuan) umur 1 tahun 4 Bulan;4.

  harus memenuhi kewajiban Pemohon sebagai seorang suamiyang telah menjatuhkan talak kepada Termohon;e Bahwa Termohon meminta nafkah iddah yang harus dipenuhi Pemohonselama masa iddah yang setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, selama 3bulan yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa Termohon meminta mutah yang berbentuk cincin emas 24 karatseberat 3 (tiga) gram;e Bahwa Termohon meminta agar Termohon ditetapkan sebagai pengasuhanak Termohon dengan Pemohon yang bernama Natasya Binti Erwin Asliadi

  karyawan perkebunan PTPN Ill yangberpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000,e Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya dapat menyanggupinafkah iddah sebesar @ Rp.500.000, selama 3 bulan yaitu jumlahnyasebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya dapat menyanggupimutah berbentuk cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) gram ;e Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak keberatan jika anakyang bernama Natasya Binti Erwin Asliadi

  mendukung terhadap dalilpermohonan Pemohon, dengan demikian patut dijadikan sebagai bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan replik dari Pemohonserta jawaban dan duplik dari Termohon di persidangan serta pembuktian baikbukti Surat maupun saksisaksi di persidangan maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri, yang menikahpada tanggal 20 Oktober 2007 dan telah dikaruniai satu orang anakbernama : Natasya Binti Erwin Asliadi

  Menetapkan anak bernama Natasya Binti Erwin Asliadi umur 1 tahun 4 bulanberada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;5. Menetapkan biaya hadhanah terhadap anak tersebut diatas sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah danmutah sebagaimana tercantum pada diktum point angka 2 dan 3 tersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi;7.

• Nurman Gek dan Asliadi (keduanya selaku pemiliklahan yang berbatasan dengan Persil 204), telah mengajukan Klaimkeberatan ke TURUT TERGUGAT I, yang pada akhirnya ketiganya telahmencabut klaim sebagaimana dituangkan dalam Surat PernyataanPencabutan Klaim masingmasing tertanggal 22 April 2017;Bahwa oleh karena seluruh klaim keberatan telah diselesaikan, maka tidakada alasan bagi TURUT TERGUGAT II untuk melaksanakan pembayaranganti kerugian atas Persil 204 sebesar Rp. 914.963.950, kepadaPENGGUGAT, dan

  Kuasa Penggugatdiberi tanda P8.b ;20.Photocopy sesuai dengan aslinya Peta Ricikan GRTT Kebun Sepucuk,selanjutnya oleh Kuasa Penggugat diberi tanda P8.c ;Halaman 18 dari 51 Halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kagworn nnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat selain telah mengajukan buktibukti surat sebagaimanadisebutkan diatas, juga telah mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, yaitu sebagai berikut;1.Saksi ASLIADI

  , saksi YudarsonBasumin dan saksi Sunipan, saksi Asliadi menerangkan pada pokoknya bahwatanah objek sengketa berada di Desa Cinta Jaya, saksi Asliadi jugamenerangkan bahwa tanah objek sengketa saat ini adalah dulunya tanah milikEdison, saksi mengetahuinya karena saksi juga memiliki sebidang tanah yangletaknya bersebelahan dengan tanah Edison, saksi menerangkan pula bahwatanahnya juga telah dibebaskan atau diberi ganti rugi oleh Penggugat, yangmana bekas tanah saksi tersebut yang saat ini telah menjadi

  Desa Cinta Jaya, saksi mengetahuinyaadalah karena saksi selaku tim Desa Tanjung Sari untuk menginventarisir tanahyang akan dibebaskan kepada Penggugat untuk kebun sawit, sewaktu saksiakan menginventarisir tersebut saksi sempat dicegah oleh Turut Tergugat Illoleh karena ternyata tanah tersebut telah masuk kedalam Desa Cinta Jaya dandiakui oleh Turut Tergugat III sebagai miliknya, tanah Edison tersebut adalahtanah rawa yang saat ini terkena proyek jalan tol;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Asliadi

  , Saksi yudarson dansaksi Sunipan diketahuilan bahwa tanah objek sengketa adalah berada di DesaCinta Jaya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Asliadi dan saksi Syudarsondiketahuilah bahwa tanah Edison tersebut berbatasan dengan tanah H.

• Arie Sandi Putra bin Asliadi) terhadap Penggugat (Masitah binti Tasimon);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asliadi bin Suardi) terhadap Penggugat (Wira Anggraini binti Yulian Efendi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp.596.000.00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuri Alwani binti Edi Suriono) terhadap Penggugat (Erwin Asliadi bin Jumparno);

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan

• Ptsn Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Jmbsehingga penyebabnya masalah ekonomi dan kemudian Termohonmenikah lagi dengan mantan suaminya yang bernama Asliadi; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak lebih kurang 2 (dua) tahun lalu dan Termohon yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sampaisekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tetap sabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, namun

• TSeternyata sesuai, Selanjutnya diberi tanggal dan paraf Hakim dan diberitanda P.10;11.Asli Surat Pernyataan Tidak Melakukan KDRT dan Eksploitasi Anak yangdibuat dan ditandatangani PEMOHON, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Selanjutnya diberi tanggal dan paraf Hakim dan diberi tanda P.11;12.Asli Surat Pernyataan Persetujuan Sebagai Wali yang dibuat danditandatangani SUAMI PEMOHONbin Asliadi, bukti tersebut telahbermeterai cukup,

• Asliadi bin Amad Taif, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun Suka Ramai DesaKepala Sungai Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Azli Novita Sari binti Jasmiadi; Bahwa anak Pemohon yang bernama Azli Novita Sari binti Jasmiaditersebut telah dilamar oleh seorang pria yang bernama Syaifullah binSyahrum dan berencana dalam

• Asliadi bin Amad Taif, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Suka Ramai Desa KepalaSungai Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dan saksiHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 209/Padt.P/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalan Kepala Desa para Pemohon bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah

• DIKA NOPIANTO Bin ASLIADI, memberikan keterangannya di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh paraTerdakwa HERLAN dan Terdakwa II REZA dan yang menjadi korbannyaadalah Saksi YUSA FERIADI; Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal para Terdakwa dan

• Nasir Alias Sunami Bin M.Said ;

• 1 (satu) lembar celana pendek warna warna biru yang bertuliskan No 46 yang terdapat bekas robek akibat benda tajam dan bekas darah ;
• 1 (satu) lembar celana dinas security (Panjang) warna biru ;

Dikembalikan kepada Asliadi Als Adi ;

• 1 (satu) buah falsh disk merek Toshiba warna putih yang didalamnya terdapat rekaman cctv