MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darma Auliadi alias Uli bin Darul Aman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIKI AULIADI Bin MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Khamar sebagaimana diatur dan diancam dengan Uqubat Hudud dalam pasal 15 ayat (1) jo. pasal 1 angka 21 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.

1. 1 (satu) botol minuman beralkohol 40% merk Vodka Smirnoff isi 750 ml, yang isinya sudah kosong;
2. 1 (satu) botol minuman beralkohol 40% merk Vodka Smirnoff isi 750 ml, yang isinya tinggal 1/3;
3. 2 (dua) kaleng minuman Sprite yang telah kosong;
4. 5 (lima) gelas bekas air mineral; dan<

   
   2.Zukhri,SH
   Terdakwa:
   RIKI AULIADI BIN MANSUR

Husen (DPO)mendekati Saksi Auliadi lalu Saksi Auliadi langsung berlari dan melihathal tersebut Terdakwa bersama dengan Sdr. Sakdan (DPO) dan Sadr.Cut. Husen (DPO)langsung melakukan pengejaran dan tidak lamakemudian Saksi Auliadi berhasil ditangkap oleh Terdakwa bersama Sadr.Sakdan (DPO) dan Sdr.

Sakdan(DPO) langsung memukul Saksi Auliadi dengan menggunakan sebuahkayu dan mengenai bagian punggung belakang Saksi Auliadi dan Sdr.Cut Husen (DPO) juga memukul Saksi Auliadi kebagian dada SaksiAuliadi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya. Bahwa setelah Terdakwa bersama Sdr. Sakdan (DPO) dan Sdr. CutHusen (DPO) memukul Saksi Auliadi secara bersama sama lalu datangbeberapa warga setempat untuk memisahkan dan Terdakwa bersamaSdr. Sakdan (DPO) dan Sdr.

Sakdan(DPO) langsung memukul Saksi Auliadi dengan menggunakan sebuahkayu dan mengenai bagian punggung belakang Saksi Auliadi dan Sdr.Cut Husen (DPO) juga memukul Saksi Auliadi kebagian dada SaksiAuliadi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa setelah Terdakwa bersama Sdr. Sakdan (DPO) dan Sdr. CutHusen (DPO) memukul Saksi Auliadi secara bersama sama lalu datangbeberapa warga setempat untuk memisahkan dan Terdakwa bersamaSdr. Sakdan (DPO) dan Sdr.

Sakdan (DPO) dan Sadr.Cut Husen (DPO) tepat di bawah pohon durian yang berada di area warungtersebut lalu Kemudian Terdakwa langsung membawa Saksi Auliadi kembali keHalaman 18 dari 21 Putusan No.33/ Pid.B/2019/PN Skmwarung tersebut dan pada saat berada di depan warung tersebut Terdakwalangsung menampar Saksi Auliadi lalu Kemudian Sdr. Sakdan (DPO) langsungmemukul Saksi Auliadi dengan menggunakan sebuah kayu dan mengenaibagian punggung belakang Saksi Auliadi dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak dalam semua paspor anak Pemohon yang semula tertulis AULIADI HARBIANSYAH menjadi MUHAMAD HASBI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi Kelas III Putussibau untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Menetapkan biaya permohonan ini

Bahwa anak Pemohon sejak lahir diberi nama AULIADI HARBIANSYAHdikarenakan sering sakit sakitan maka Pemohon mengganti nama anak Pemohonmenjadi MUHAMAD HASBI ;4. Bahwa sebelum Pemohon membuat Akta Kelahiran anak Pemohon, Pemohontelah terlebih dahulu membuatkan paspor untuk anak Pemohon atas namaAULIADI HARBIANSYAH dikarenakan pada saat itu Pemohon harus membawaanak Pemohon berobat ke Kuching ;5.

Saski NURSIAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Syahrun Arif (alm) adalah sepasangsuami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak bernama MuhamadHasbi ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sejak lahir ; Bahwa anak Pemohon awalnya bernama Auliadi Harbiansyah ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor5/ Pat.

Saksi FAUZIAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Syahrun Arif (alm) adalah sepasangsuami istri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak bernama MuhamadHasbi ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sejak lahir ;Bahwa anak Pemohon awalnya bernama Auliadi Harbiansyah ;Bahwa karna anak Pemohon sering sakit sakitan maka Pemohon menggantinama anak Pemohon menjadi Muhamad Hasbi ;Bahwa anak Pemohon dalam paspor masih bernama Auliadi Harbiansyah ;Bahwa saksi mengetahui

P/2019/PN PtsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis diatas dihubungkandengan keterangan para saksi yang telah diajukan oleh Pemohon, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan almarhum Syahrun Arif adalah sepasang suamiistri; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut mempunyai anak yangbernama Auliadi Harbiansyah ; Bahwa dalam paspor anak Pemohon bernama Auliadi Harbiansyah

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak dalamsemua paspor anak Pemohon yang semula tertulis AULIADI HARBIANSYAHmenjadi MUHAMAD HASBI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimsalinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi Kelas Ill Putussibau untuk dicatatkandalam register yang tersedia untuk itu;4.

Seri DSC-W310 warna hitam;- 1 (satu) botol parfum holding merk beneton dengan ukuran 100ml warna pink;- 1 (satu) buah flasdisk dengan memori 2 GB dengan tali gantungan bermotif gambar dan tulisan Domokun warna merah;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 cm dengan tangkai berbahan dasar plastik warna hitam;- 1 (satu) buah sarung kamera digital bermotif bulat-bulat dengan tulisan kotex berwarna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIKO AULIADI6.

, kemudian terdakwa duduk di warungtersebut sambil mengawasi rumah saksi ANDRIKO AULIADI yang sebelumnyaterdakwa ketahui bahwa saksi ANDRIKO AULIADI pergi keluar bersama istridan anaknya, setelah memastikan bahwa saksi ANDRIKO AULIADI belumpulang dan rumah dalam keadaan kosong lalu terdakwa pergi kerumah saksiANDRIKO AULIADI, terdakwa berusaha masuk lewat pintu samping rumahtersebut, namun pintu dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa memanjatpintu dan memasukkan tangan terdakwa lewat ventilasi untuk

Kemudianpada tanggal 21 Desember 2012 saat terdakwa menonton acara kimterdakwa dipanggil oleh saksi ANGGA dan dibawa kerumah saksi ANDRIKOAULIADI lalu saksi ANDRIKO AULIADI menanyakan apakah terdakwa yangmasuk kedalam rumah saksi ANDRIKO AULIADI dan mengambil barangbarang miliknya dan diakui oleh terdakwa, kemudian terdakwa bersamasaksi ANGGA dan saksi DEDI SETIAWAN pergi kerumah terdakwa untukmengambil kamera tersebut, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek PulauPunjung untuk pemeriksaan lebih lanjut

terdakwa duduk di warungtersebut sambil mengawasi rumah saksi ANDRIKO AULIADI yang sebelumnyaterdakwa ketahui bahwa saksi ANDRIKO AULIADI pergi keluar bersama istridan anaknya, setelah memastikan bahwa saksi ANDRIKO AULIADI belumpulang dan rumah dalam keadaan kosong lalu terdakwa pergi kerumah saksiANDRIKO AULIADI, terdakwa berusaha masuk lewat pintu samping rumahtersebut, namun pintu dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa memanjatpintu dan memasukkan tangan terdakwa lewat ventilasi untuk membukakunci

SAKSI : ANDRIKO AULIADI Pgl.

Diblang, Gampong Krueng Lingka Barat, Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara, sampai Termohon keluar dari rumah pada bulanFebruari 2015;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:e Anak I, jenis kelamin perempuan, umur 7 tahun;e Anak II, jenis kelamin perempuan, umur 4 tahun;e = =Anak III, jenis kelamin lakilaki, umur 2 tahun;Nurismayanti (anak pertama) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon, sedangkan Salsabila dan Riski Auliadi

menyatakan upaya mediasi gagal mencapaikesepakatan berkenaan dengan kelangsungan rumah tangga, sedangkan akibat ceraitalak apabila permohonannya dikabulkan oleh Majelis Hakim, mereka telahmencapai kesepakatan mengenai:Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Mut ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Kiswah berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2 (dua) orang anak yang bernama: (1) Salsabila, perempuan, umur 4 tahun;(2) Riski Auliadi

menolak permohonan Pemohon;Bahwa apabila permohonan Pemohon tetap dikabulkan juga oleh MajelisHakim, maka Termohon menuntut hakhak selaku istri yang diceraikan,sebagaimana telah disepakati pada saat mediasi, yaitu:Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Kiswah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2 (dua) orang anak yang bernama: (1) Salsabila, perempuan, umur 4 tahun;(2) Riski Auliadi

hasil mediasi yaitu Tergugat Rekonvensi setuju/tidak keberatan anaktersebut diasuh dan dirawat oleh Penggugat Rekonvensi, selain itu faktanya memangselama ini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat Rekonvensi dan anakanaktersebut belum mumayyiz vide Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh danpemeliharaan (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:(1) Salsabila, perempuan, umur 4 tahun; (2) Riski Auliadi

, lakilaki, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensi saat inianak pertama yang bernama Nurismayanti, perempuan, umur 7 tahun, tinggalbersama Tergugat Rekonvensi, dan Penggugat Rekonvensi pun tidak keberatan atautidak mempermasalahkannya, maka secara otomatis anak tersebut berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa sekalipun anakanak yang bernama (1) Salsabila,perempuan, umur 4 tahun; (2) Riski Auliadi, lakilaki, umur 2 tahun

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ; 2. Menetapkan anak yang bernama :2.1. Ayesha Khansa Aulia (umur 3 tahun);2.2. Farhan Hasian Aulia (umur 2 tahun);berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi ibu kandungnya;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia dan Farhan Hasian Aulia minimal Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah setiap tahunnya sebanyak 20 %; 4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan) berhak memperoleh dari Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) akibat perceraian berupa :4.1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 (empat) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan) ;6. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah:6.1. Bangunan rumah seluas 9,5 x 16 m, yang terletak di Kampung Jurusen, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;6.2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MasnunPulungan binti Muktar Pulungan ) di depan sidang Mahkamah SyariyahTakengon;Hal. 1 dari 22 hal. Putusan No. 62/Pdt.G/2018/MS.AcehDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untukmemberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia dan FarhanHasian Aulia minimal Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan dan ditambah setiap tahunnya sebanyak 20 %;4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (....) berhak memperoleh dari TergugatRekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman ) berupa :a. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);b.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untukmembayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 (empat) hurufa, b danc di atas kepada Penggugat Rekonvensi (....) ;6. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah :a. Bangunan rumah seluas 9,5 x 16 m, yang terletak di Kampung Jurusen,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.b.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman)untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia danFarhan Hasian Aulia minimal Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah setiaptahunnya sebanyak 20 %;4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (....) berhak memperoleh dariTergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) akibat perceraianberupa :4.1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untukmembayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 (empat)di atas kepada Penggugat Rekonvensi (....) ;6. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah:6.1. Bangunan rumah seluas 9,5 x 16 m, yang terletak di KampungJurusen, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;6.2.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Auliadi, yang melangsungkan perkawinan pada tanggal16 April 2010 di Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh sesuaikutipan/copy No.150/13/IV/2010;2. Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Auliadi, telah dilahirkan anakkedua berjenis kelamin lakilaki yang bernama M.

Zainal Abidin (berkas perkara terpisah); Bahwa pada malam tersebut saksi bersama kawankawan AnggotaKepolisian lainnya yaitu Eva Auliadi, Andri Mahyudin, HikmahMuttagin menuju ke pelabuhan BPKS dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor, tujuan hendak memancing, pada saat sakai masuk ke arealpelabuhan saksi melihat ada 4 (empat) orang yang sedang mengangkatbesi ke dalan/ke atas Mobil Truck yang kemudian mereka lari kearahpos, kemudian salah seorang menghampiri Anggota kepolisian dan saksitidak tahu apa

yang dibicarakannya ; Bahwa kemudian teman saksi bernama Eva Auliadi, Andri Mahyudin,menanyakan kepada mereka siapa yang menyuruh menaikkan besitersebut keatas Truck tersebut, dijawanb oleh Sdr.

Zainal Abidin (berkas perkara terpisah); Bahwa pada malam tersebut saksi bersama kawankawan AnggotaKepolisian lainnya yaitu Eva Auliadi, Andri Mahyudin, HikmahMuttagin menuju ke pelabuhan BPKS dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor, tujuan hendak memancing, pada saat saksi masuk ke arealpelabuhan saksi melihat ada 4 (empat) orang yang sedang mengangkatbesi ke dalam/ke atas Mobil Truck yang kemudian mereka lari kearahpos, kemudian salah seorang menghampiri Anggota kepolisian dan saksitidak tahu apa

yang dibicarakannya ; Bahwa kemudian saksi bernama Eva Auliadi, Andri Mahyudin,menanyakan kepada mereka siapa yang menyuruh menaikkan besitersebut keatas Truck tersebut, dijawan oleh Sdr.

Jabal Azmimeminta saksi untuk segera kepelabuhan karena ada pengambilan besibesi dipelabuhan BPKS ;26Bahwa pada saat saksi tiba di pelabuhan BPKS saksi langsung berjumpadengan Eva Auliadi, Andri Mahyudin, Hikmah Muttagin dan Jabal,saksi melihat di halaman pelabuhan Pelindo BPKS yang terletak diJurong Kebun Merica Gampong Kuta Barat, Kecamatan SukakaryaSabang ada (satu) unit mobil Truck Ex Singapure No.Pol.

masingmasing bernama : AHMADI dan IMAM SYAFIT dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALVIN AULIADI

Citra Auliadi,(perempuan) umur 06 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak awal tahun2012, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya:4.1. Tergugat sering berkata kasar dan kotor bahkan Tergugat seringmenghina Penggugat yang menyakiti hati Penggugat;4.2.

Bahwa kemudian terdakwa datang ke KIOS AULIAdi Jalan Seroja, belakang Hotel Grand Tembaga Timika untuk menagih notakredit belanja sebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) dan KIOS AULIAmembayar lunas /cash selanjutnya apada hari Rabu tanggal 15 April 2020terdakwa melakukan penagihan pada KIOS SIGIT dan KIOS SIGIT membayartaguhan sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dari total tagihan Rp.5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamenagih di KIOS AKHIRA dan KIOS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Auliadi bin Kurnain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyah binti Jarkasi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,00

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ; 2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia dan Farhan Hasian Aulia minimal Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah setiap tahunnya sebanyak 20 %; 4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan) berhak memperoleh dari Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman ) berupa :a.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 (empat) huruf a, b dan c di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan) ;4. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah : a. Bangunan rumah seluas 9,5 x 16 m, yang terletak di Kampung Jurusen, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah. b.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Risky Jepis Auliadi bin Jeffry Chaidir, lahirtanggal 3 September 2011;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Auliadi Rahman, S.Pd bin Suryadi) terhadap Penggugat (Puspa Ekawati, S.Pd binti H. M.