Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
ASLIMAH
3717
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah, Nama Ibu, Tempat Lahir, dan Tahun Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ASLIMAH dengan Nomor 1325/TLB/VII-98 tanggal 20 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis, semula tertulis :
Nama Ayah : ALIPANDI
Nama Ibu : ARBAINAH
Tempat Lahir : LANDASAN ULIN
Tahun Lahir : 1996
Menjadi :
Nama Ayah :
ALI PANDI
Nama Ibu : SITI ARBAINAH
Tempat Lahir : BANJARMASIN
Tahun Lahir : 1995
Pejabat pencatatan Sipil membuat catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1325/TLB/VII-98 tanggal 20 Juli 1998 atas nama ASLIMAH tersebut atas perubahan Nama Ayah, Nama Ibu, Tempat Lahir, dan Tahun Lahir Pemohon kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu
3.
Pemohon:
ASLIMAH
PENETAPANNomor 396/Padt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :ASLIMAH, Tempat tanggal lahir, Kurau, 7 Juli 1996 (23 tahun), Nomor IndukKependudukan 6372044707960005, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan Karya Indah RT. 012 RW. 004Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru ;selanjutnyadisebutsebagal
beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Nopember 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 2 Desember 2019, dengan Nomor 396/Pdt.P/2019/PNBjb, bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa orangtua Pemohon bernama :Nama Ayah : ALI PANDI ;Nama Ibu : SITI ARBAINAH ;Bahwa Pemohon ASLIMAH
Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama Ayah, Tempat Lahir, danTahun Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran ASLIMAH dengan Nomor1325/TLB/VII98 tertanggal 20 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, semula tertulis:Nama = Ayah : ALIPANDITempat Lahir : LANDASAN ULINTahun Lahir : 1996Menjadi :Nama = Ayah : ALIPANDITempat Lahir : BANJARMASINTahun Lahir : 1995Dimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada Akta KelahiranPemohon Nomor 1325/TLB/VII98
HARINAH : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi rekan kerja Pemohon ; Bahwa pemohon bernama ASLIMAH, mau memohon perubahan pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang keliru karena terdapat kesalahan Tempat danTahun lahir Pemohon dan mau melakukan perbaikan nama Ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karya Indah RT. 012 RW. 004Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru ; Bahwa nama Pemohon ASLIMAH, lahir di Landasan Ulin Banjarbaru, tanggal 17Juli 1995
pencatatan Sipil membuat catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor1325/TLB/VII98 tanggal 20 Juli 1998 atas nama ASLIMAH tersebut atasperubahan Nama Ayah, Nama Ibu, Tempat Lahir, dan Tahun Lahir Pemohonkedalam buku register yang telah disediakan untuk ituHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 396/Pat.P/2019/PN Bjb3.
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
1.HADIYANTO
2.ASLIMAH
2912
  • Pemohon:
    1.HADIYANTO
    2.ASLIMAH
    Nama lengkap : ASLIMAH;Tempat/ Tanggal lahir : Magelang, 10081983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Berodan RT 003 / RW 007, Desa KalirejoKecamatan Salaman Kabupaten Magelang;Pendidikan : Tamat SD/ Sederajat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA
    sendiri.Bahwa Pemohon selaku kepala keluarga mempunyai penghasilan tetapsekitar Rp 24.000.000, per tahun dan dapat mencukupi kebutuhan seharihariuntuk keluarga juga anak tersebut khususnya sebagaimana surat PeryataanPenghasilan Pemohon I.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Mkd10.Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmanisebagaimana surat Keterangan Kesehatan Nomor 21/MCURJ/V1/340/2016atas nama HADIYANTO (pemohon 1) dan Nomor 22/MCURJ/VI/340/2016 atasnama ASLIMAH
    Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(HADIYANTO dan ASLIMAH) pada tanggal 18 Juni 2016 terhadap anak jeniskelamin Perempuan yang bernama KARUNIA ATAFUN NAFISAH lahir diMagelang, 31 Mei 2016 yaitu anak ke empat dari pasangan Ayah MugoSantoso dan Ibu Ningsih;3.
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama ASLIMAH, Nomor NIK.3308015008830001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda (P2);3. Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/81/I/200 tertanggal 31 Januari 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, diberi tanda(P3);4. Surat Keterangan Sehat No: 22/MCURJ/VI/340/2016 dari Rumah Sakit UmumDaerah Tidar Magelang, tertanggal 09 Juni 2016, diberi tanda (P4);5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalirejo Kecamatan Salaman dengandiketahui oleh Camat Salaman Nomor 503/682/03/2017 tertanggal 29 Agustus2017 yang menerangkan bahwa Hadiyanto dan Aslimah benarbenar wargaDesa Kalirejo dan berpenghasilan .24.000.000 (dua puluh empat juta) setahun,diberi tanda (P7);8. Berita Acara Serah Terima Adopsi Anak dari orang tua kandung kepada calonorang tua angkat tanggal 18 Juni 2016 dengan diketahui oleh Kepala DesaBanjarbaru Kecamatan Salaman, diberi tanda (P8);9.
Register : 07-03-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
LILIK ASLIMAH
248
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa LILIK ASLIMAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penjaja seks komersial
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama LILIK ASLIMAH dan 1 (satu) buah HP Merk VIVO V19 warna biru dikembalikan kepada Terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  • Terdakwa:
    LILIK ASLIMAH
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 118/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BADRUM Als CANDURU Als EDO bin KAPPO
6623
  • Lalu pada hari Jumat tanggal 13 mei 2016 bertempat dirumah saksi ASLIMAH BINSYARIFUDDIN di kecamatan Papalang, terdakwa yang merupakan keluarga dekatsaksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN mendatangi rumah saksi ASLIMAH BINSYARIFUDDIN dan saat itu saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN tidak berada dirumah,lalu terdakwa melihat uang yang dibuat oleh saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN lalumengambil yang pecahan 50.000 dan 100.000.
    Bahwa terdakwa mendapat uang palsu dari rumah sepupunya yaitu saksi ASLIMAHyang saat itu terdakwa bersama anak dan istrinya mengunjungi rumah saksiASLIMAH namun saat itu saksi ASLIMAH sedang ke Polman lalu terdakwa beberapafoto copy uang berada didalam kamar saksi ASLIMAH lalu terdakwa mengambilbeberapa lembar fotocopy uang pecahan 100.000 dan 50.000.
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 mei 2016 bertempat dirumahsaksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN di kecamatan Papalang, terdakwa yangmerupakan keluarga dekat saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN mendatangi rumahsaksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN dan saat itu saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDINtidak berada dirumah, lalu terdakwa melihat uang yang dibuat oleh saksi ASLIMAH BINSYARIFUDDIN lalu mengambil yang pecahan 50.000 dan 100.000.
    2013 dan menyimpannyadalam rumahnya dan adapun pecahan uang yang dibuat adalah pecahan 100.000, 50.000,20.000, 10.000, 5.000 dan 2000.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 mei 2016 bertempatdirumah saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN di kecamatan Papalang, terdakwa yangmerupakan keluarga dekat saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN mendatangi rumah saksiASLIMAH BIN SYARIFUDDIN dan saat itu saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN tidak beradadirumah, lalu terdakwa melihat uang yang dibuat oleh saksi ASLIMAH
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 15 Januari 2013 — KARYONO
174
  • Penetapan.No. 31/Pdt.P/2013/PN.Kbm.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan ASLIMAHdi KUA Kecamatan Kebumen, pada tanggal 16 April 2005 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan ASLIMAH tersebut,pada tanggal 22 November 2011 di Kebumen telah lahir seorang anakPerempuan, yang selanjutnya Pemohon beri nama TIRTA ZULKARNAEN ;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan
    Menetapkan bahwa anak bernama TIRTA ZULKARNAEN yang lahir diKebumen pada tanggal 22 November 2011, adalah anak sah dari suami isteriKARYONO dengan ASLIMAH>3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama TIRTA ZULKARNAENtersebut; 2222222 nnn4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 204/27/IV/2005 tertanggal 16 April 2005telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki nama KARYONO BinKADIMAN dengan seorang wanita nama ASLIMAH Binti DARLI dari KUAKecamatan Alian, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305122005110075, atas nama Kepala KeluargaKARYONO, yang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen tertanggal 23 November 2012, diberi tanda buktiHal.3 dari 6 hal.
    PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won nne nnn Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SRI SUKENTI Binti DULAHSUPIAN dan FAJRIYAH Binti SUHERI, telah ternyata bahwa Pemohon KARYONOdalam perkawinannya yang sah dengan ASLIMAH
    Menetapkan anak Perempuan bernama TIRTA ZULKARNAEN, yang lahir diKebumen pada tanggal 22 November 2011, adalah anak sah dari suami isteriKARYONO dan ASLIMAH,; 220222 202202 252253. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama TIRTA ZULKARNAENtersebut;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Dani Saputra bin Supriono ;Tanggal lahir : 14 Agustus 2004, umur 16 tahun ;Pekerjaan : Dagang Sayur ;Tempat kediaman di : Jalan Kamboja RT.015 RW. 005 Desa BokorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Nur Fitri Aslimah binti Khoirul Anam ;Umur : 16 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan Kamboja Il RT.015 RW. 005 Desa BokorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat
    menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Dani Saputra bin Supriono dengan seorang perempuanyang bernama Nur Fitri Aslimah
    (AnakPemohon tersebut hendak dinikahkan dan dimohonkan dispensasi kawin) ;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nur Fitri Aslimah memberi bukti bahwa Calon isteri AnakPemohon adalah seorang prempuan bernama Nur Fitri Aslimah, lahir tanggal04 Oktober 2004, atau saat ini berumur 16 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 dan P.7 adalah berupa fotokopi ijazahSekolah Dasar atas nama Dany Saputro dan fotokopi ijazan Sekolah Dasaratas nama Nur Fitri
    Bahwa anak Pemohon bernama Dani Saputro Bin Supriono, umur 16 tahun11 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorangperempuan bernama Nur Fitri Aslimah Binti Khoirul Anam sejak 9 (Sembilan)bulan yang lalu;halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DANI SAPUTRO BinSUPRIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURFITRI ASLIMAH Binti KHOIRUL ANAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 276/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa nama Saripan bin Prayito adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Aslimah binti Sohedi, kemudianSaripan bin Prayito adalah diberi nama tua menjadi M. Ardamzah binPrayito, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut;3.
    kediaman di Dukuh Rawabayem, Rt 02 Rw. 09, Desa Plumbon,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan akta kelahiran anakPemohon; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaSaripan bin Prayito lalu setelah menikah dengan Aslimah
    persidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Saksi sebagai kakak iparPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agamadengan maksud akan mengajukan permohonan perubahan namadalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan karena semula AyahPemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Saripan bin Prayito, laluketika menikah dengan Aslimah
    O09, Desa Plumbon, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karenaitu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Saripan bin Prayito telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Aslimah binti Sohedi padatanggal 20 Oktober 2002;Menimbang
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1224/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Nur Fitri Aslimah binti Khoirul Anam ;Tanggal lahir : 14 Nopember 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Jalan Kamboja Il RT.015 RW. 005 Desa BokorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Dani Saputra bin Supriono ;Tanggal lahir : 14 Agustus 2004, (umur 16 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang Sayur ;Tempat kediaman di : Jalan Kamboja RT.015 RW. 005 Desa BokorKecamatan
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu NURFITRI ASLIMAH
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 10136/2004, atas nama DaniSaputra, tertanggal 03 September 2004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.5);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD), Nomor Dd/06 0233038, atas nama NurFitri Aslimah, tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1224/Pdt.P/2021
    Bahwa anak Pemohon bernama Nur Fitri Aslimah binti Khoirul Anam, umur16 tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranghalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1224/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglakilaki bernama Dani Saputra bin Supriono sejak 9 (Sembilan) bulan yanglalu;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Nur Fitri Aslimah Binti Khoirul Anam dengan seorang lakilakibernama Dani Saputra Bin Supriono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.KDL
Tanggal 4 Juni 2014 —
4521
  • ASLIMAH, beralamat di Krajan Timur Rt.003 Rw.006, DesaSambongsari, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, yang dalam hal inidiwakili kuasanya yang bernama Farina Retnaningrum, SH, Advokat /Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. Soekarno Hatta No. 178 Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Direktur PT Bank Perkreditan Rakyat KARTICENTRAARTHA,yang dalam hal ini diwakili Suprihantadi, SE selaku DirekturUtama beralamat di Jl. S.
    4.400 M2 akan tetapi yang dijualkepada TergugatI hanya setengahnya saja yaitu seluas 2.200 M2.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Jual beli tersebut dilaksanakan, yangsaksi ketahui hanya pada waktu itu para pihak baik Penggugat (Tuminah)maupun TergugatI (Aslimah) datang ke Balai Desa Bumiayu, katanya telahterjadi jual beli antara Penggugat (Tuminah) maupun TergugatI (Aslimah)atas tanah milik Penggugat sejumlah 2.200 M2 yang terletak di DesaBumiayu, Kec.
    Weleri, dengan harga Rp. 250.000.000 ,, kemudian saksimenyuruh salah satu Perangkat Desa yang bernama Didik untukmembuatkan Surat Kesaksian Jual Beli, kemudian surat tersebutditandatangani oleh kedua belah pihak baik Penggugat (Tuminah) maupunTergugatI (Aslimah) kemudian disaksikan dan ikut tanda tangan yaitu saksisendiri, Sdr. Daryadi, Sdr. Didik Afit T dan diketahui oleh Kades Bumiayu(Sdr.
    Fotocopy bukti pencairan kredit atas nama Aslimah Desa SambongsariRt. 003 Rw. 008 Kec. Weleri, Kab. Kendal, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil sangkalannyaTergugat I melalui Kuasa Hukumnya, telah pula mengajukan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Nomor. 010/BPRKCA/CS/II/13 tertanggal23 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Aslimah sebagai Debitur,selanjutnya diberi tanda bUKtI ......... eee cee e ects eee e eee e onan TII 1;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1784/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Aslimah (P), lahir di Serang, 10 Mei 1997e. Asnawiah (P), lahir di Serang, 11 November 2000f. Anmad Robi (L), lahir di Serang, 22 Agustus 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Aslimah (P), lahir di Serang, 10 Mei 1997e. Asnawiah (P), lahir di Serang, 11 November 2000f.
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1042/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
292
  • Aslimah, Lahir di Serang,110620085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    Aslimah, Lahir di Serang,11062008bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Aslimah, Lahir di Serang,11062008 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
217215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASLIMAH, 54. SAMINAH, 55. NAPIAH, 56. SITI KHOTIJAH, 57. KARTINI, 58. RASIMAH, 59. SITI MASRIAH, 60. SUTARIYAH, 61. MUSYAROFAH, 62. MUTINAH, 63. SITI RUKOYAH, 64. SRI WAHYUNI, 65. RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68. ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITI MARYATUN, 73. SITI MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH, 76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITI ASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83. LILIK HARYANTI, 84. SHOLIHAH, 85.
    12, Plamongansari, Pedurungan;MARLIYAH, bertempat tinggal di Senggrong, RT 01,RW 04, Kangkung, Mranggen, Demak;SUSILOWATI, bertempat tinggal di Bandarejo, RT 03,RW 02, Bandarejo, Guntur;SULASMI, bertempat tinggal di Teluk, RT 07, RW 07,Teluk Karangawen;SRI WIDAYAH, bertempat tinggal di Girikusumo, RT 08,RW 03, Banyumeneng, Mranggen, Demak;NGATIJAH, bertempat tinggal di Wonosekar, RT 01,RW 02, Wonosekar, Karangawen;SAIMATUN, bertempat tinggal di Delik, RT 01, RW 01,Wringin Jajar, Mranggen, Demak;ASLIMAH
    susitowati ooTCo0s7 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 9.983.05688 ete Sutasmi g2Tco01s 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.05650 041 ae SriWidayah 99TC0052 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.05651 O41 ot Ngatijah 13Kc0004 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05652 04120070000 saimatun 59TE0018 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05653 4120010000 Aslimah goTio025 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.056Bh tte Saminah o1TAoo07 2.310.089 1.155.045 2.310.089 2.498.588 29.983.056gp
    Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 52 04120010000155 Saimatun 59TE0018 19Nov18 2,715,00053 04120010000309 Aslimah 99T10025 1Dec18 2,715,00054 04120010000265 Saminah 01TA0007 19Nov18 2,715,00055 04120010000075 Napiah 93TC0010 1Dec18 2,715,00056 04120010000400 Siti Khotijah 92TC0021 1Dec18 2,715,00057 04120010000388 Kartini 01T10024 1Dec18 2,715,00058 04120010000292 Rasimah 96TA0021 19Nov18 2,715,00059 04120010000310 Siti Masriah 92TA0026 19Nov18 2,715,00060 04120010000399 Sutariyah 99TC0043 1Dec18 2,715,00061
    Aslimah 99710025 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15354 teen. Saminah o1tacoo7 1.155.045 57.752 2.310.089) 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15355 Onenos. Napiah 93TC0010 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15356 St too SitiKhotjan 92TC0021 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15357 ton. Kartini o1Ti0024 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15358 tt toe Rasimah geTaoo21 1.155.044 57.752 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15350 en.
    ASLIMAH, 54. SAMINAH, 55. NAPIAH, 56. SITIKHOTIJAH, 57. KARTINI, 58. RASIMAH, 59. SITI MASRIAH, 60.SUTARIYAH, 61. MUSYAROFAH, 62. MUTINAH, 63. SIT RUKOYAH, 64.SRI WAHYUNI, 65. RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68.ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITIMARYATUN, 73. SIT MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH,76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITIASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83. LILIK HARYANTI, 84.SHOLIHAH, 85. MUSAIDAH, 86.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Aslimah binti Sukar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Buloh, RT. 02 RW. 07 DesaPutusan nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 11Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi teman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselinan terusmenerus karena Tergugat
    tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Aslimah
Register : 07-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 661/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
603
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan anak bernama AISYAH AZZAHRAH dan HASNA AZZAHRAH berada dalam hak hadhonah Penggugat (ASLIMAH) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah)
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Dmk
Tanggal 18 Februari 2013 — - AE bin H.Q dan LS binti S
4616
  • bertempat tinggaldi Kelurahan Kalicilik, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I pdanPemrohonHsejak lama dan hubungansaya sebagai tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemphon I dan Pemohon II adalah suami istri ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2006 secara agama Islam,tanggal dan bulannya saya sudah lupa; 4Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mereka menikah di Desa Karanganyar,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, dirumah Bu Aslimah
    maBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohsampai dengan jam 11.00 WIB;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II meGodong, Kabupaten Grobogan, dirumah BBahwa hubungan saya dengan Bu AslimahBahwa Bu A adalah istrinya KM, dan KMBahwa Pemohon asalnya dari Kelurahan BjBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohkarena ibunya Pemohon II tidak setuju Penslam, pekerjaan tantKabupaten Demak;mohon II;lenikah tahun 2006an Pemohon I, saksdengan Pemohon JJstatus Pemnh dengan Pemohdsih gadis;on II dilaksanakan nikah di Desa Kaybt Aslimah
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Mohammad Fadlan Bin Saidin) terhadap Penggugat (Aslimah alias Aslima binti Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sukadi bin Ngasari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aslimah binti Sukahir ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah);
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD SUGENG bin WIRYO SUDARMO) kepada Penggugat (SITI ASLIMAH binti PATONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 753/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nur Budi Utomo bin Jaswadi) terhadap Penggugat (Aslimah binti Sutaman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslimah binti Sukat) terhadap Penggugat (Sahadi bin Wahid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).