Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asri bin Mister) dan Pemohon II (Jumnawati binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jumnawati binti Asliman

PENETAPANNomor 972/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Mister, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Parit Banjar RT. 016RW. 008 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Jumnawati binti Asliman, umur

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 97268/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 19Desember 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 972/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 1992 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asliman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asri bin Mister) danPemohon Il (Jumnawati binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 009 RW. 005 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun1992;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Asliman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asri bin Mister) danPemohon Il (Jumnawati binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak kandung PemohonIl bernama Asliman Gusno yang bertindak menjadi saksi nikah waktu ituadalah Rudiman dan Rahmat Pajri;HIm. 1 dari 11 hlm.

persidangan secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akantetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya dengan perubahantentang nama wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang semulaIlsan Hadi, seharusnya Asliman

Nusum, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Tanjung Alam, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Januari 2010 di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Asliman

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 10 Januari 2010 di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Asliman Gusno, dan maharnya berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rudiman danRahmat Pajri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

materiil;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 10 Januari 2010 di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl yang bernama Asliman

Rafik dan Asliman oleh sejumlahSalinan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal8.orang lainnya lakilaki yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.300.000, tunaiBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang

Rafik dan Asliman;Salinan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 halBahwa mahar berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai;Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis;Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkan haramnya untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan

Rafik dan Asliman;Salinan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 hal Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah,semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkan haramnya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon

Rafiq dan Asliman dengan mas kawin berupa Berupa uangRp.300.000, di bayar tunai, agar mempunyai kepastian hukum sehingga dapatdigunakan untuk mengurus administrasi kependudukan dan administrasiperkawinan, karena Pemohon dan Pemohon II sejak menikah sampai dengansekarang belum pernah mendapatkan bukti tertulis perkawinan;Menimbang, bahwa para Pemohon guna memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telan mengajukan bukti dua orang saksi yang akandipertimbangkan hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa

Rafiq dan Asliman dengan mas kawin berupaBerupa uang Rp.300.000, di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak ;Salinan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 7 dari 10 hal3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidak adahubungan saudara atau Sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baik secarahukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 19 tahun;6.

Bahwa JAHARI dan SAKIYAH mempunyai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :5.1 ASLIMAN bin JAHARI, telah meninggal dunia pada tahun 1997 ;5.2 AMINAH binti JAHARI, telah meninggal dunia pada tahun 1977 ;5.3 ASNURI bin JAHARI, masih hidup sampai sekarang ;5.4 HAMISAH binti JAHARI, telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;5.5 NURJANAH binti JAHARI, masih hidup sampai sekarang ;5.6 MUSMULYADI bin JAHARI, meninggal dunai tahun 2010 (Pewaris);6.

diberi tanda (P.5) ;10.11.12.Asli Surat Keterangan Meninggal JAHARI Nomor : 474.3/93/Kemasy/2012 tanggal27 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Baru KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6) ;Asli Surat Keterangan Meninggal SAKIYAH Nomor : 474.3/94/Kemasy/2012tanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar BaruKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.7) ;Asli Surat Keterangan Meninggal ASLIMAN

anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon I ;Bahwa MUSMULYADI sudah meninggal dunia pada tahun 2010 di Rumah SakitUmum Daerah Dokter Sudarso karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya MUSMULYADI beragama Islam dan hingga wafatnyaMUSMULYADI tetap beragama Islam ;Bahwa saksi mengenal kedua orang tua MUSMULYADI, ayahnya bernamaJAHARI dan ibunya bernama SAKIYAH, ayahnya meninggal dunia pada tahun2007 sedangkan Ibunya meninggal dunia pada tahun 1998 ;Bahwa MUSMULYADI hanya mempunyai 5 (lima) saudara, yaitu ASLIMAN

telah meninggal dunia pada tahun 1997karena sakit dan telah ternyata ASLIMAN yang merupakan saudara kandungMUSMULYADI telah meninggal lebih dulu dari MUSMULYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa asli Surat Keterangan MeninggalAMINAH Nomor : 474.3/96/Kemasy/2012 tanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, makatelah ternyata bahwa AMINAH telah meninggal dunia pada tahun 1977 karena sakit dantelah ternyata AMINAH yang

No. 0010/Pdt.P/2012/PA.Mpwe Bahwa ayah kandung MUSMULYADI bin JAHARI yang bernama JAHARIdan ibu kandungnya bernama SAKIYAH telah meninggal dunia lebih duludari MUSMULYADI ;e Bahwa MUSMULYADI bin JAHARI mempunyai 5 (lima) orang saudarakandung yaitu ASLIMAN bin JAHARI, AMINAH binti JAHARI, ASNURIbin JAHARI, HAMISAH binti JAHARI dan NURJANAH binti JAHARI,namun pada saat MUSMULYADI meningal dunia, hanya ASNURI binJAHARI dan NURJANAH binti JAHARI yang masih hidup dan dalamkeadaan tetap beragama Islam

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2017/PA.Sdk2 At LT :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asliman Lingga bin Kuta Lingga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Pegagan Julu Ix,Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon;MelawanKhairun Lingga bin

Asliman Lingga, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan bertani, Tempat tinggal DesaPegagan Julu IX, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dari.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempelajari bukti Surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan sertakesimpulan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 7April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asliman Lingga bin KutaLingga) dengan isteri Pemohon (Rostian Boang Manalu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di Desa Pegagan JuluIX, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asliman Lingga binKuta Lingga) dengan istri Pemohon (Rostian Boangmanalu binti NatusBoangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 diDesa Pegagan Julu IX, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Asliman bin Simoni) terhadap Penggugat (Evitarianan binti Jawawir);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap dua orang anak masing-masing bernama Heni Maywan binti Asliman, umur 5 tahun, Radit Asfita bin Asliman,

umur 4 tahun dan Sahira Asfita binti Asliman , umur 2 tahun hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

Saie) dengan Pemohon II (Maryani binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1993, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

ASLIMAN SUKUR, tersebut;

PUTUSANNomor 2908 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SUKIRMAN SUKUR, bertempat tinggal di JalanSerelo Nomor 70, RT 02, RW 02, Kelurahan PasarLama, Kecamatan Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;ASLIMAN SUKUR, bertempat tinggal di JalanKehutanan Nomor 40, RI 04, RW 10, KelurahanBandar Jaya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inikesemuanya

ASLIMAN SUKUR, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor113/PDT/2013/PT.PLG tanggal 22 April 2014 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Lahat Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.LT tanggal 19 September2013, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terbanding/semula Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASLIMAN Bin UKINDRI) dengan Pemohon II (KIMIANA Binti DIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991 di Desa Limus, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon Asliman Bin Ukindri denganPemohon Il Kimiana Binti Didi yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1991, di Desa LimusKecamatanKedurang, Kabupaten BengkuluSelatan;3.

Tanda Penduduk atas nama Asliman NIK1701070103710001 tanggal 14 Oktober 2016 alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazeglen Pos dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Kimiana NIK 1701074810780001 tanggal 16 Desember 2012alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazeglen Pos dan oleh HakimTunggal diparaf dan diberi tanda ( P);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asliman Bin Ukindri) denganPemohon Il (Kimiana Binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 2511Januari 1991 di Desa Limus, Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

HUSAIN ABU sedangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bonmelaksanakan tugas untuk berjaga malam di Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kota Bontang kemudian mengambil kunci ruangan saksi ALIFIARIZKIYANTI Binti ASLIMAN dan setelahn masuk kemudian terdakwa menujukeruangan saksi EDY RONTING anak dari (Alm) I.D.

RONTING danberusaha membuka ruangan tersebut dengan menggunakan kunci yang telahdiambil dari ruangan saksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN namun tidakmau terbuka / kunci tidak cocok kKemudian terdakwa kembali keruangan saksiALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN dan melihat ada kunci lain yangtergantung kemudian terdakwa mengambil kunci tersebut dan kembali lagimenuju keruang saksi EDY RONTING anak dari (Alm) I.D.

RONTING tersebutdan terdakwa menyimpan atau meletakkan kembali kunci tersebut di ruangansaksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN;Kemudian Kedua, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti di bulan Desember 2019 sekira pukul 02.30Wita ketika terdakwa ILHAM Bin (Alm) H. HUSAIN ABU sedangmelaksanakan tugas untuk berjaga malam di Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kota Bontang, terdakwa yang sudah mengetahui kunci ruangansaksi EDY RONTING anak dari (Alm) I.D.

HUSAIN ABU sedang melaksanakantugas untuk berjaga malam di Kantor Dinas Perpustakaan dan KearsipanKota Bontang, terdakwa yang sudah mengetahui kunci ruangan milik saksiALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN langsung megambil kunci ruangan danmasuk ekdalam ruangan saksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN kemudianterdakwa mencari cari barang yang hendak terdakwa ambil dan saat ituterdakwa melihat barang Inventaris kantor berupa 1 (satu) buah Laptop MerkAZUS warna Gold yang tersimpan di bawah meja kemudian tanpa

memintajin dan sepengetahuan dari dari pemilik ruangan yakni saksi ALIFIARIZKIYANTI Binti ASLIMAN terdakwa langsung mengambil dan membawa 1(satu) buah Laptop Merk AZUS warna Gold tersebut dan mengunci kembaliruangan saksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN ;Kemudian Keempat, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti di bulan Februari 2020 sekira pukul 02.30Wita, ketika terdakwa ILHAM Bin (Alm) H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asliman bin Simoni) terhadap Penggugat (Evitariama binti Jawawir);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Asliman Sukur, bertempat tinggal di Jl.Kehutanan No.40, RT.04, RW.10.

(diberi tanda TI 5);Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus jutarupiah) dari Asliman Sukur kepada Sukirman Sukur untuk membayarbiaya mengurus tanah masing seluas 1 Ha di Desa Tanjung TebatReg. No.143/TTB/94 tanggal 28 Pebruari 1994 dan No. 139/TTB/94 danNo.139/TTB/94/94 tanggal 29 Maret 1994. (diberi tanda TI 6);Surat Perjanjian di P. Lengkuas yang ditandatangani oleh T.WARGYANANTO selaku Est Manager PT.ARTA PRIGEL .

;Asli Kwitansi tanda terima uang dari Sdr.Anugrah kepada ASLIMAN BYSUKUR tanggal 20 Pebruari 2013 untuk biaya Pembelian Bukit KaretPB 260 sebanyak 250 (dua ratus lima puluh batang @ Rp. 8000,perbatang seluruhnya seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),(diberi tanda Tl 8C);e Asli Kwitansi tanda terima uang dari APRASNYA kepada ASLIMAN BySUKUR tanggal 20 Pebruari 2013 untuk pembayaran biaya ongkoskerja sejumlah Rp 9000.000, (Sembilan juta rupiah) , (diberi tanda TI 8D);e Asli Surat Kuasa dari SUKIRMAN

(diberi tanda T II 1);e Surat Tanda Bukti Laporan Polisi Nomor STBL/B163/III/2013/SUMSEL/RES LAHAT Oleh Asliman By Bin Sukur terhadap Terlapor Sdr.lsmedyang merusak Pagar Warung diatas tanah sepanjang 175m x 4m diDesa Tanjung Tebat, Kab Tebat.

(diberi tanda TIl 2);e Surat Tanda Bukti Laporan Polisi Nomor STBL/B163/III/2013/SUMSEL /RES LHT tanggal 15 Mei 2013/PN LT oleh Asliman bin Sukur sebagaiKuasa dari Sukirman Sukur yang melaporkan Sdr.Damikrot suruhan Ir.H.Munbandar Sai Sohar telah mencabut patok dan pagar warung yangberdiri diatas tanah milik Sukirman Sukur sepanjang 170 x 4 m diDesa Tanjung Tebat, Kab Lahat.

ASLIMAN DIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI DAMAYANTI BINTI SUTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan

Asliman Dirin, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaan PegawalSwasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT.23Nomor 166 Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara.

Asliman Dirin bin H. Diri, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 14 No. 35Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, sebagaiayah kandung Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangganya di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Pamusian, Kota Tarakan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal.

Asliman Dirin bin H. Diri, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 14 No. 35Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, sebagaiayah kandung Tergugat Rekonvensi: Bahwa ayah kandung Tergugat Rekonvensi tidak pernah memberikantanah atau barang lainnya kepada Penggugat Rekonvensi; Bahwa rumah di Jalan Imam Bonjol Kota Tarakan adalah rumah milikPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.

Asliman Dirin bin H.

Asliman Dirin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT. 22 No. 90Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, sebagaiadik kandung Tergugat Rekonvensi: Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki 2(dua) buah rumah di Juata Korpri, yang pertama dibeli dengan kreditdan yang kedua dibeli dengan tunai Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah);Hal. 41 dari 65 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asliman bin (Alm) Ali Uman)terhadap Penggugat (Yuli Yarni binti (Alm) Baha Rani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum FATIHATUN RIZKI MUTHIAH PASARIBU, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 24 Maret 2011 di Pandan, yaitu anak yang diangkat oleh SARMAN PASARIBU dan RAUDATUL JANNAH SIREGAR dari pasangan suami isteri yang bernama ASLIMAN PASARIBU dan NURLINA SILABAN ;-3.

AH PASARIBU, jenis kelamin Perempuan,lahir pada tanggal 24 Maret 2011 di Pandan, yaitu anakkandung dari ASLIMAN PASARIBU dan NURLINASILABAN, dan belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran anakangkat Pemohonpemohon tersebut disebabkan kesibukan kerjayang sehariharinya dan akhirnya Pemohonpemohon tersebut lalaidan lupa, sehingga untuk keperluan Suratsurat dan Dokumenyang dipergunakan sebagaimana perlunya di kemudian hari danuntuk Pengurusan Akta Kelahiran tersebut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Selfi Hendri , S.Tp bin Asliman B.Y) terhadap Penggugat (Septi Riona ,AM.Keb binti KGS .Saipul, S.AG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Penetapan No. 0355/Pdt.P/2016/PAJPBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1. ljan bin Asliman Jamali, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mahud bin Asliman) terhadap Penggugat (Mawet binti Asit);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Jari) terhadap Penggugat (Juma'ati binti Asliman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLIman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLIman)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.