Ditemukan 61 data
Terdakwa:
ASHAR BiN ASMADY BORA
48 — 38
Menyatakan Terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta denda Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Terdakwa:
ASHAR BiN ASMADY BORAMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORAdengan pidana penjara 2 (Dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidair 2 (Dua) bulan kurungan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.
BORA yang ditemukandirumahnya;e 90 (sembilan puluh) butir obat merk THD/ Pil Koplo/ Boje adalahmerupakan milik terdakwa ADNAN ALVARIZI Bin HARUN yang dibelidari terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;2.
Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar terkait terdakwaASHAR BIN ASMADY BORA telah menjual obatobatan ObatMerk THD/PilKoplo / Bojedan Tramadol; Bahwa saksi jelaskan bahwa adapun yang ditemukan oleh kepolisianpada saat kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ASHAR BIN ASMADY BORA yakni barang berupa ;3000 (tigaribu) butirObat Tramadol warnaHijauKuning, 60 (enampuluh)Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN.
Pol.e 2999 (Dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) butir obattramadol warna hijau kuning, 59 (Lima puluh sembilan) butir obattramadol warna putih, Uang tunai Rp 95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah) dan 4 (empat) bungkus plastik citek adalah merupakanmilik terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA yang ditemukandirumahnya;e 90 (sembilan puluh) butir obat merk THD/ Pil Koplo/ Boje adalahmerupakan milik terdakwa ADNAN ALVARIZI Bin HARUN yang dibelidari terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA.Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan sertadenda Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
2.JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
ANANG NOOR ASMADY Alias ANANG Bin M. NOOR
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANANG NOOR ASMADY Alias ANANG Bin M.
2.JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
ANANG NOOR ASMADY Alias ANANG Bin M. NOOR
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ADNAN ALVARIZI Bin HARUN
26 — 14
Tablet 2 Mg yang tidak memilikiijin edar dari Badan POM RI tersebut kepada masyarakat serta terdakwatidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasidan melakukan pekerjaan kefarmasian..Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 90 (sembilan puluh) butir obat merk THD/ Pil Koplo/ Boje adalahmerupakan milik terdakwa ADNAN ALVARIZI Bin HARUN yang dibelidari terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA.
Uang Tunai Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) adalah uanghasil penjualan obat boje yang telah brhasil dijual terdakwa ADNANALVARIZI Bin HARUN.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;2.SAKSI ASHAR Bin ASMADY BORA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dipanggil sebagai saksi di persidangan untukdimintai
BORA yangditemukan dirumahnya; 90 (sembilan puluh) butir obat merk THD/ Pil Koplo/ Boje adalahmerupakan milik terdakwa ADNAN ALVARIZI Bin HARUN yang dibelidari terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA;yang menurut Ahli atas barang bukti tersebut yaitu obat pil koplo atauBoje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl) atau Tramadol yangdijadikan barang bukti tersebut telah lepas kemasannya sehingga tidakjelas nomor registrasi obat tersebut dapat dikategorikan tanpa ijin edaryang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan
registrasi dari Menteri Kesehatan RI atau tanpamemiliki no registrasi dari pejabat yang berwenang atau tanpa diketahuipada Badan POM RI (tanpa didaftarkan pada Badan POM RI) dan tanpamemiliki ijin edar (ijin edarnya telah dicabut oleh badan Pengawas ObatDan Makanan RI) pada kemasan obatnya dan pada obatnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 90 (sembilan puluh) butir obat merk THD/ Pil Koplo/ Boje adalahmerupakan milik terdakwa ADNAN ALVARIZI Bin HARUN yang dibelidari terdakwa ASHAR Bin ASMADY
Bahwa saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang bukti berupa: 90 (sembilan puluh) butir obat merk THD/ Pil Koplo/ Boje adalahmerupakan milik terdakwa ADNAN ALVARIZI Bin HARUN yang dibelidari terdakwa ASHAR Bin ASMADY BORA.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra (Budiono bin Syukran) terhadap Penggugat (Andriani Chandra binti Asmady Chan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Syukran)terhadap Penggugat (Andriani Chandra binti Asmady Chan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Drs.
36 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pua Deva Indriardhy Pharmantara bin Asmady Pharmantara) terhadap (Niniek Melanie Bachtiar binti Djayus Bachtiar Sarimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
32 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Dhermawan bin Asmady Soesanto Alm) terhadap Penggugat (Kasini Wulandari binti Jamino).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah ).
56 — 21
URAY ASMADY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat, karena jika saksi pergi ke Malaysia seringmenginap di rumah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat kenal dengan Tergugat, karena suami Tergugat(Uray Djuhairi) pernah bertemu saksi dan meminta untuk dikenalkan kepada Penggugatsupaya suami Tergugat dapat meminta tolong untuk dipinjamkan modal usaha karet ;Bahwa setelah suami Tergugat berkenalan dengan Penggugat, setahu saksi suamiTergugat sering saling
Saksi Uray Asmady dan 2.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Wanprestasi, adalah apabila salah satu pihaknyata nyata telah melanggar perjanjian sebagaimana yang disepakati para pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Uray Asmady dipersidangan ternyataterbukti bahwa telah terjadi peristiwa hukum yaitu Penggugat dan Tergugat melakukanperjanjian bisnis usaha karet yang kemudian dilanjutkan dengan penyerahan modal olehPenggugat kepada suami Tergugat di Hotel Kapuas Pontianak sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus
181 — 152
., PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il ;VINNA DIEN ASMADY PUTRI, S.H., Pelaksana SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il ; WIDYA MAYA KARTIKA, S.H., Pelaksana Subbagian BantuanHukum dan Pelaporan Kanwil DJP Jakarta Khusus ; HERY SUTRISNO, S.E., M.M., Account Representative padaSeksi Pengawasan dan Konsultasi IV KPP Penanaman ModalAssing Ernpiatt 5 =
9 — 2
Reza Pahlevi Bin Rivai Lubis) terhadap Penggugat (Nia Afriani Binti Asmady Saiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
185 — 55
Putusan No. 167/B/2020/PT.TUN.SBY13 Nama : Dewi Yuliany Saragih,SH;Jabatan : Pelaksana Subdit Advokasi DirektoratPeraturan Perpajakan Il;14 Nama : Mutiara Budi Ayuningtyas,SH.LLM;Jabatan : Pelaksana Subdit Advokasi DirektoratPeraturan Perpajakan Il;15 Nama : Irma Latifah Sihite,SH ;Jabatan : Pelaksana Subdit Advokasi DirektoratPeraturan Perpajakan Il;16 Nama : VinnaDien Asmady Putri,SH.M.Sc;Jabatan : Pelaksana Subdit Advokasi DirektoratPeraturan Perpajakan Il;17 Nama : Helmy Nurcahyo Wibowo,SHJabatan
39 — 29
., Vinna Dien Asmady Putri,SH., Fajar Triyanto, SH., dan Moh Nur Hermawan, SE.,kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil KementrianKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Pajak,berkedudukan pada Kantor Wilayah DJP Daerah IstimewaYogyakarta yang beralamat di JI. Ring Road Utara Nomor 10,Maguwoharjo, Depok, Sleman, Yogyakarta.
6 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Asmady bin Abd Najib)terhadap Penggugat, (Mayang Ika Permatasari bin Iwan Krestiawan).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua perkarasesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan.
16 — 2
Memberikan Dispensasi Nikah kepada keponakan Pemohon (Darpin Bin Caswan) bernama (Wiwit Sapitri Binti Carta) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Omar Tholib Hamad Al Asmady Bin Dursim);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
55 — 5
SAKSI : ASMADY HERIANYO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Akta Kelahiran untukanaknya karena setelah lahir belum sempat diurus ke Kantor Catatan Sipilsehingga terlambat, dan untuk bisa diproses oleh Kantor Catatan Sipilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masadepan anak pemohon sebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan danmelamar pekerjaan;e Bahwa benar Anak kandung pemohon
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASUDI, bertempat tinggal di Jalan TamanBahagia No. 21, RT 1 RW /7, KelurahanKamboja, Kecamatan Tanjung Pinang Barat ;dalam hal ini memberi kuasa kepada Darsono dan Asmady Chan sebagaiKetua dan Sekretaris Koordinator Daerah FSPSI Reformasi KabupatenBintan, yang beralamat di Jalan Temiang No. 21 Lt. I, Tanjung Piang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:1. Robert Hussey sebagai Direktur PT Erisindo Bintan Adhika ManaMana Beach Club (PT EBA.
Albert Joseph Wienata alias Koh Albert
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta,
304 — 181
Nama : Vinna Dien Asmady Putri, S.H.,M.SC.; Jabatan : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il; 12. Nama : Fajar Triyanto, S.H.,M.H.; Jabatan : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il; 13. Nama : Lilis Nur Faizah, S.M.; Jabatan : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il; 14. Nama : Yofan Herdinawan, S.H.; Jabatan : Pelaksana Subdit Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il; 15.
120 — 62
. ; PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; Vinna Dien Asmady Putri, S.H. ; PelaksanaSubdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; Hendra Kurniawan Satriyo Wicaksosno, S.H. ; Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan II ; 23. Widya Maya Kartika, S.H.
160 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
benarbenar tidak mungkin untuk dibebanitanggung jawab atas pajak terutang tersebut";Pasal 1 angka 3 UU PPSP"Penanggung pajak adalah orang pribadi atau badan yang bertanggungJawab atas pembayaran pajak, termasuk wakil yang menjalankan hak danmemenuhi kewajiban wajib pajak menurut ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadirpihakpihak untuk:Pemohon: datang menghadap Jenny Siscawati Dwi Lestari,SH.MH , LilikAndayani SH, Vinna Dien Asmady
155 — 100
,LLM.12.Vinna Dien Asmady Putri, S.H.,M.Sc.13.Lilis Nur Faizah, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Aparatur Sipil NegaraDirektorat Jenderal Pajak, yang memilih alamat Kantor Pusat DirektoratJenderal Pajak, Jalan Gatot Subroto No. 4042 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3784/PJ/2019, tanggal 11 September2019; Tergugat Il hadirkuasanya yang masingmasing bernama :. Sigit Danang Joyo, S.H.,DESS.AF.Lestari, S.H.
,LLM.12.Vinna Dien Asmady Putri, S.H.,M.Sc.13.Lilis Nur Faizah, S.H.14. Valentina Paramitha Sari, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Aparatur Sipil NegaraDirektorat Jenderal Pajak yang memilih alamat di Jalan Tomang Raya 1618Jati Pulo, Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU001/WPJ.05/2019, tanggal 7 Oktober 2019;Menimbang, bahwatelah diupayakan damai diantara Para Pihak melaluimediasi dengan menunjuk Djoko Indiarto, S.H.,M.H.
180 — 138
., VINNA DIEN ASMADY PUTRI, SH., HERMAN ABDURRAHMAN, SH.,FAJAR TRIYANTO, SH., HENDRA KURNIAWAN S.W, SH., LILIS NUR FAIZAH, SHdan NATALYA MANNA THERESIA, SH, beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav. 4042Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU1308/PJ/2016 tertanggal01 April 2016, untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya SIGIT DANANG JOYO,SH., DESS, A.F., LESTARI, SH., UKAR SUKARNO, SE., SH., MH., MULYANA, SH.,MH., M.
., VINNA DIEN ASMADY PUTRI, SH., HERMAN ABDURRAHMAN, SH.,GINANJAR ADITYA., NATALYA MANNA THERESIA, SH., AAHMAD FATHONI, SH.,DAVID FAQIH, SH dan IKA NOVI ASTUTI, beralamat di Jalan Jagir Wonokromo No.104 Lantai VIVIIl Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU02/WPJ.11/2016 tertanggal 28 Maret 2016., Untuk Tergugat Ill datang menghadapKuasanya SIGIT DANANG JOYO, SH., DESS, A.F., LESTARI, SH., UKARSUKARNO, SE., SH., MH., MULYANA, SH., MH., M.