• memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu akte Nomor 16.025/T/Mdn/2010 tanggal lima juli tahun dua ribu sepuluh dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 16.025/T/Mdn/2010 tanggal lima juli tahun dua ribu sepuluh yaitu dari nama Wijaya Pratama Sinaga, tempat tanggal lahir Medan dua puluh dua februari tahun dua ribu sepuluh anak ke satu laki-laki dari suami istri Ashady

  Manik menjadi nama Wijaya Pratama Martogi Sinaga, tempat tanggal lahir Medan dua puluh dua februari tahun dua ribu sepuluh, anak ke satu laki-laki dari suami istri Ashady Sinaga dengan Erlina Br.

  Pemohon:
  ASHADY SINAGA

• Pemohon:
  ASHADY SINAGA

  PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :ASHADY SINAGA, lahir di Parbotihnan, tanggal 6 April 1977, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, alamat Jalan KPT MuslimKomp Residence No. 270 D, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini;Telah

  diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 17 Juni 2021 dibawah Register Nomor 430/Pdt.P/2021/PN Mdn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Daulat Sinaga orang tua lakilaki pemohon telah melangungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama NESLI MARBUNpada tanggal lima belas November tahun seribu Sembilan ratus lima puluhdelapanBahwa dari Pernikahan tersebut termohon telah di karunia 9 (Sembilan)orang anakBahwa anak termohon yaitu yang bernama ASHADY

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUTRISNO HERU ASHADY tersebut;

  SUTRISNO HERU ASHADYLawan1. PT BANK MEGA, Tbk, Dk

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ashady Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ashady Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan bahwa

  
  Terdakwa:
  ASHADY ARIFIN

• Pembanding/Penggugat I : JAMIL BAKRI Diwakili Oleh : SUHAEP ASHADY, S.H.
  Pembanding/Penggugat II : HARMAIN Diwakili Oleh : SUHAEP ASHADY, S.H.
  Pembanding/Penggugat III : RAUDATUL MUNAWARAH Diwakili Oleh : SUHAEP ASHADY, S.H.
  Pembanding/Penggugat IV : SAEPUDIN JAUHARI Diwakili Oleh : SUHAEP ASHADY, S.H.

• SIMANJUNTAK, SH, saksiSUKIARDI dan saksi ARY ASHADY PRATAMA menanyakan kepada saksiZULFIKAR, saksi MUHAMMAD NANDA Als NANDA dan= saksi ERIKAPANGGABEAN Als ICA bahwa seharusnya computer berada diatas meja samadengan computer lainnya dan setelah memeriksa ruangan lantai atas saksi ROMISIMANJUNTAK, SH, saksi SUKIARDI, saksi ARY ASHADY PRATAMA, saksiZULFIKAR, saksi MUHAMMAD NANDA Als NANDA dan= saksi ERIKAPANGGABEAN Als ICA juga menemukan jendela yang dalam keadaan terbukadan pintunya terdapat bekas

  congkelan sehingga saat itu) saksi ROMISIMANJUNTAK, SH, saksi SUKIARDI, saksi ARY ASHADY PRATAMA, saksiZULFIKAR, saksi MUHAMMAD NANDA Als NANDA dan saksi ERIKAPANGGABEAN Als ICA merasa yakin bahwa terdakwa masih berada diruangandan dengan kondisi lampu yang mati saksi ROMI SIMANJUNTAK, SH, saksiSUKIARDI, saksi ARY ASHADY PRATAMA, saksi ZULFIKAR, saksi MUHAMMADNANDA Als NANDA dan saksi ERIKA PANGGABEAN Als ICA melakukanpencarian disetiap sudut ruangan sampai dengan ke kamar mandi yang saat itudalam

  PRATAMA, saksi ZULFIKAR dan saksiMUHAMMAD NANDA Als NANDA mendobrak pintu dan saat pintu terbukaterdakwa dengan memegang pisau ditangannya mengarah kepada saksi ROMISIMANJUNTAK, SH, saksi SUKIARDI dan saksi ARY ASHADY PRATAMAmeminta terdakwa untuk menyerahkan diri namun terdakwa tetap tidak mausehingga pada saat terdakwa legah saksi ROMI SIMANJUNTAK, SH, saksiSUKIARDI dan saksi ARY ASHADY PRATAMA berhasil menangkap terdakwa danmengamankan pisau yang terdakwa pegang dan kemudian petugas jugamenemukan

  sehingga saat itu) saksi ROMISIMANJUNTAK, SH, saksi SUKIARDI, saksi ARY ASHADY PRATAMA, saksiZULFIKAR, saksi MUHAMMAD NANDA Als NANDA dan saksi ERIKAPANGGABEAN Als ICA merasa yakin bahwa terdakwa masih berada diruangandan dengan kondisi lampu yang mati saksi ROMI SIMANJUNTAK, SH, saksiSUKIARDI, saksi ARY ASHADY PRATAMA, saksi ZULFIKAR, saksi MUHAMMADNANDA Als NANDA dan saksi ERIKA PANGGABEAN Als ICA melakukanpencarian disetiap sudut ruangan sampai dengan ke kamar mandi yang saat itudalam keadaan

• PT Smart Multi Finance cabang Sudiang
  Tergugat:
  1.Ashady Arifin
  2.Sutrisna

• Pembanding/Penggugat : SUTRISNO HERU ASHADY
  Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pembantu Medan Iskandar Muda
  Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan

  PUTUSANNomor 256/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:SUTRISNO HERU ASHADY (Ahli waris/suami dari Almh.

  ) Nomor : 141/PK/MDN/VII/2011 tanggal 05 Juli 2011 yangdibuat, disepakati dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antaraTegugat selaku Kreditur bersamasama dengan SUPARNI, selaku Debitur,dan SUTRISNO HERU ASHADY selaku suami SUPARNI in casuPenggugat, yang dilegalisasi oleh SULAIMAN, Sarjana Hukum, Notaris diKabupaten Langkat, dengan Legalisasi Nomor : 237/VII/2011 tanggal 05 Juli2011 bertalian dengan Akta Perubahan Kesatu Terhadap Perjanjian KreditMEGA UKM Nomor : 141/PK/MDN/VII2011 tanggal16

  Desember 2011, yangdibuat, disepakati dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antaraTergugat selaku Kreditur bersamasama dengan SUPARNI, selaku Debitur,dan SUTRISNO HERU ASHADY selaku suami SUPARNI in casuPenggugat, yang dilegalisasi oleh EDI NATASARI, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris di Kabupaten Langkat, pada tanggal 16 Desember2011, dengan Nomor Legalisasi : 02/L/2011, bertalian juga dengan AktaPerubahan Kedua Terhadap Perjanjian Kredit Nomor: 141/PK/MDN/VII/2011tanggal 08 Mei

  selaku suami SUPARNI in casu Penggugat,dan oleh karena itu mengikat dan berlaku sebagaimana Undangundangbagi mereka yang membuatnya, in casu Tergugat dan SUPARNI selakuDebitur bersamasama dengan SUTRISNO HERU ASHADY selaku suamiSUPARNI in casu Penggugat), sesuai dengan ketentuan pasal 1338 KitabUndangUndang Hukum Perdata yang berbunyi : Semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya.

  Menyatakan SUPARNI selaku Debitur bersamasama denganSUTRISNO HERU ASHADY selaku suami SUPARNI in casu Penggugattelah cidera janji (wanprestrasi) karena tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayar/melunasi Fasilitas Kredit Term Loan (TL/KI) dan IIberikut masingmasing kredit penyelesaian Tunggakan kepada Tergugat sehingga telah menimbulkan kerugian materiil atau kerugian finansialbagi Tergugat sebesar Rp.501.421.041,02.

• SUHEFLIHUSNAINI ASHADY, S.H., M.H2. SUHAEP ASHADY, S.H3. MUNAZIR AZIS, SH4. NAJAMUDDIN, SHKesemuanya sama Advokat/Pengacara, pada kantor ADVOKAT & KONSULTANErlin Yulianti :1. SUTIADYHUKUM ASHADY & PARTNERS, beralamat di Jin.

• Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Sukiardi dansaksi Ary Ashady Pratama (masingmasing anggota Polsek Tanjung Pura)sedang melakukan Patroli sehubungan dengan semakin maraknyaperampokan bajing loncat yang sering terjadi di jalan lintas Tanjung Pura,lalu para saksi melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan yangsedang duduk dibelakang warung yang berada di Jalan Pajak Ikan LamaKelurahan Pekan Tanjung Pura, selanjutnya para saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan dari

  SEMBIRING, saksi SUKIARDI, dansaksi ARY ASHADY PRATAMA, yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, baikterdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak keberatan yang pada pokoknyamenyatakan:1. R.

  ARY ASHADY PRATAMA yang mengatakan bahwa saksiSUKIARDI bersama dengan saksi ARY ASHADY PRATAMA telahmenangkap terdakwa yang memiliki uang palsu yang ditangkap diJalan Pajak Ikan Lama Kelurahan Pekan Tanjung Pura denganmenemukan barang bukti berupa uang palsu sebanyak 11 (sebelas)lembar dengan pecahan uang Rp 50.000.

  di seputaran Kota TanjungPura dan pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul01.00 Wib, saksi bersama dengan saksi ARY ASHADY PRATAMAmelinat terdakwa duduk di belakang warung yang terletak di jalanPajak Ikan Lama Kelurahan Pekan Tanjung Pura;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ARY ASHADYPRATAMA melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan yangsedang duduk dibelakang warung kemudian saksi bersama dengansaksi ARY ASHADY PRATAMA langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan

  (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polsek Tanjung Pura untuk diproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;261.ARY ASHADY PRATAMAe Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Tanjung Pura;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul20.00 Wib, saksi bersama dengan saksi SUKIARDIdiperintahkan oleh Kanit Reskrim Polsek Tanjung Pura yaitusaksi R.

• DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur ; ====s2neseenensnennsesemeecnnneesemestonAMAQ MOENIRAH : umur + 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTanah Maik, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ; :umur + 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Tanah Maik Desa MasbagikUtara Baru, Kecamatan Masbagik , Kabupaten LombokTimur; yang dalam tingkat banding ke empatnyamemberi kuasa kepada : SUHAEP ASHADY

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yaitu sebesar Rp. 1.541.000, (satu juta lima ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 96/Pdt.G /2012/PN.Sel yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Selongmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 SUHAEF ASHADY,SH. (Kuasa Hukum Para Pembanding) mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor : 96/Pdt.G/2012/PN.

  MUHAMMAD ALIpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTanah Maik, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ; :umur +, 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tanah Malik DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik ,Kabupaten Lombok Timur; yang dalamtingkatbanding ke empatnya memberi kuasa kepada :SUHAEP ASHADY, SH. Advokat/Pengacaraberalamat di Jin.

  MUHAMMAD ALIpekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTanah Maik, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ; :umur +, 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tanah Malik DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik ,Kabupaten Lombok Timur; yang dalamtingkatbanding ke empatnya memberi kuasa kepada :SUHAEP ASHADY, SH. Advokat/PengacaraMelawan:beralamat di Jin.

• Simanjuntak, saksi Sukiardi dan saksi Ary Ashady Pratama(masingmasing selaku Anggota Polsek Tanjung Pura) sedangmelakukan patroli di jalan Sudirman Kelurahan Pekan Tanjung Pura,lalu para saksi melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakanmasuk ke dalam Warnet Sugi, selanjutnya para saksi mendatangiterdakwa lalu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dari hasilpemeriksaan ditemukan 7 (tujuh) bungkus plastik kecil yangberisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah bong terbuatdari kaca, 1 (Satu

  Tanjung Pura saksi bersama dengansaksi ARY ASHADY PRATAMA dan ROMI SIMANJUNTAK,SH yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekTanjung Pura melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki narkotika jenis sabusabusebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik kecil seberat 0,88gram;Benar sebelumnya tepatnya pada hari Rabu tanggal24 April 2013 sekira pukul 01.30 Wib saksi bersamadengan saksi ARY ASHADI PRATAMA dan ROMISIMANJUNTAK, SH sedang melakukan patroli di JalanSudirman Kelurahan Pekan Tanjung Pura

  ARY ASHADY PRATAMAe Bahwa sSaksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di Jl. Sudirman Kel. Pkn Tanjung PuraKec.

• Mtr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :> MUHAMMAD, umur 37 tahun, tanggal 01 juli 1974, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Tragtag, DesaBatu kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Suhaep Ashady, SH.H Advokatberalamat

• BL 1457 JI dikembalikan kepada saksi Ashady;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

5, Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa:3.11 (Satu) buah jilbab kKurung merek AA warna merah muda, 1 (satu) buahcelana dalam warna abuabu , 1 (Satu) buah celana short warna merahmuda dirampas untuk dimusnahkan;3.21(satu) unit Mobil Jazz warna abuabu metelik dengan Nopol BL 1457dikembalikan kepada Saksi Ashady;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan sampai dengan eksekusidilaksanakan;5.

langsung terdakwa menutup kaca mobil dengan selendang, dansaksi hendra mengatur posisi duduk telentang mmulai mencumbui leher,bibir dan memegang payudara terdakwa, dan merabaraba vagina terdakwayang masih memakai celana dalam, dan terdakwapun mengangkat bajugamis dan melepaskan celana dalamnya, dan saksi Hendra Saputramemasukkan jarinya ke dalam vagina terdakwa memaju mundur jarinyadidalam vagina terdakwa hingga terdakwa merasakan klimaks danmengeluarkan lendir dan pintu mobil di ketuk oleh Sdr Ashady

Pada saat itu didalam mobil jazz tersebut hanya terdakwa dan saksiHendra Saputra Bin Basyirun dengan posisi terdakwa duduk ditempat supirdan saksi Hendra Saputra duduk di sebelah penumpang.dikarenakan kacamobil gelap, setelah 30 menit terdakwa dan Saksi Hendra Saputra berada didalam mobil, pintu mobil di ketuk oleh Sdr Ashady Bin M. Ali yangmerupakan suami sah terdakwa, dengan emosi yang tinggi! menyuruhterdakwa membuka pintu mobil dan setelah di buka maka Sdr Ashandy BinM.

Menyatakan barang bukti berupa:3.11 (Satu) buah jilbab kurung merek AA warna merah muda, 1 (Satu) buahcelana dalam warna abuabu , 1 (Satu) buah celana short warna merahmuda dirampas untuk dimusnahkan;3.21(satu) unit Mobil Jazz warna abuabu metelik dengan Nopol BL 1457dikembalikan kepada Saksi Ashady;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan sampai dengan eksekusidilaksanakan;5.

• Penggugat:
  SUTRISNO HERU ASHADY
  Tergugat:
  1.PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pembantu Medan Iskandar Muda
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan

• 
  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashady Pradana bin A.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashady Pradana bin A. NurdinRauf) terhadap Penggugat (Dian Pratiwi alias Dian Pertiwi binti Parhansa);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashady Pradana bin A.Nurdin Rauf) terhadap Penggugat (Dian Pratiwi alias Dian Pertiwi bintiParhansa);4.