Ditemukan 9 data
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASWADY
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASWADY alias WADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permukatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ,tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASWADY
Tergugat:
1.Thoyib Aswady
2.Sri Wahyuningsih
43 — 7
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Thoyib Aswady
2.Sri WahyuningsihAsli print out Total Kewajiban (pay off) atas nama Thoyib Aswady no.rekening 010601018379108, diberi tanda bukti P.14;Menimbang, bahwa di persidangan para tergugat mengajukan buktibuktiSurat yang masingmasing telah diberi materai secukupnya dan telahdisesiuaikan dengan aslinya sebagai berikut :1.Fotocopy Surat permohonan mengajukan keringanan angsuran tertanggal15 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda T1;2.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Sjamsul Umar dengan tanggal lahirtertulis 15-12-1955 (selaku suami Pemohon) dan Anis Darwati dengan tanggal lahir tertulis 25 Th (selaku Pemohon) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 457/ 139/ X/ 1982; , tanggal 16 Oktober 1982 adalah salah, yang benar adalah nama Sjamsul Umar Aswady dengan tanggal lahir 15-12 1956 dan Pemohon
Bahwa Pada tanggal 16 Oktober 1982 Pemohon dengan suaminya(Sjamsul Umar Aswady Bin Drs. Oesman Basyarrudin) melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Sukolilo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyabertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAKb. ANAKc. ANAK3.
Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatbukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa Nama Pemohonadalah Sjamsul Umar Aswady
/Pdt.P/2017/PA.Sbyseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harus dianggap benar, bahwaPemohon adalah Sjamsul Umar Aswady dengan tanggal lahir 1512 1956 danPemohon Il PEMOHON ;dengan tanggal lahir 25091957;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
Menetapkan nama Pemohon Sjamsul Umar dengan tanggal lahirtertulis 15121955 (selaku suami Pemohon) dan Anis Darwati dengan tanggal lahirtertulis 25 Th (Selaku Pemohon) yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 457/ 139/ X/ 1982; , tanggal 16 Oktober 1982 adalah salah, yangbenar adalah nama Sjamsul Umar Aswady dengan tanggal lahir 15121956 dan Pemohon II PEMOHON ;dengan tanggal lahir 250919573.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aswady bin Saini) terhadap Penggugat (Desmaharani binti M. Dirsyah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 10
Aswady Umur 11 Tahun, 2.)Ahmad Gali Y Umur 9 Tahun;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 223/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki
Edi Syahjuri Tarigan, SH. MH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN BIN THAIB HASBALAH
30 — 8
tembus pandang yang berdasarkan Berita Acara penimbangan BarangBukti pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 yang ditandatangani oleh LUTFIZAMRI LUBIS sebagai Manager Pegadaian Cabang Langsa dengan beratbrutto 16,56 (enam belas koma lima puluh enam) gram yang setelah dipakaiuntuk keperluan forensik maka tersisa 6,56 (enam koma lima puluh enam)gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 18.15 WIB,ERWAN ORIZA, S.H dan ASWADY
Selanjutnya ERWAN ORIZA, S.H dan ASWADY, S.Emendatangi Terdakwa di pinggir Jalan Kuala Langsa KM 5 Gampong SungaiPauh Pusaka Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa. Akan tetapi Terdakwayang melihat kedatangan Anggota BNN Kota Langsa langsung melarikandir, namun akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap dan setelah digeledahditemukan 6 (tujuh) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik tembuspandang di dalam pakaian dalam Terdakwa.
16 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haswady alias Aswady, SKM bin Muh. Amin) terhadap Penggugat (Anika Fazha alias Anika Fazha, S.Farm.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Aswady bin Melih B Midi terhadap Penggugat Astari Pramitasari binti Tri Hudianto ;
4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
39 — 6
Bahwa atas segala kerugian saksi korban dalamperkara ini patutlah Terdakwa dibebaskan dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini, maka kami mohon melalui Bapak Majelis Hakimdalam putusannya agar segala kerugian saksi korban dalam perkara inipatutlah dibebankan kepada Saksi Aswady dan kawankawan yangsesuai faktafakta yang terungkap di persidangan yang melaluiketerangan saksisaksi;Bahwa sebagaimana faktafakta yang telah kami uraikan yang tersebutdi atas, maka melalui Nota Pembelaan kami, selaku