Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3123/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Delin Asmarasari binti Usup
Tergugat:
Rohmad bin Rakidin
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmad bin Rakidin) terhadap Penggugat (Delin Asmarasari binti Usup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Delin Asmarasari binti Usup
    Tergugat:
    Rohmad bin Rakidin
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1238/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Oktober 2013 — RONY N HENDROPRIYONO
6817
  • memeriksa dan meneliti bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 03 Oktober2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 03Oktober 2013, di bawah Register No. 1238/Pdt.P/2013/ PN.Jkt.Tim, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuKeluarga WNI Nomor 3175091501099604 ;2 Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVI TRI ASMARASARI
    Jakarta untuk mendaftarkan penggantian nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu;4 Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir, dansetelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.004/INTR/MR/1999, atas nama Rony NHendropriyono dan Devi Tri Asmarasari
    P4, berupa foto copy tersebut telah diberi bea materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatasesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama:1 RUDY FIERWANTO RACHMAD, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman baiksaksi;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Devi Tri Asmarasari
    menjadi Casandra Nadzilla Hendropriyono dikarenakan namatersebut ternyata tidak membawa keberuntungan dan sering sakitsakitan;Bahwa benar pergantian nama tersebut karena banyak orang mengatakan tidakcocok dengan nama tersebut sehingga sering sakitsakitan;2 ANDRA WINARGA AKSANA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Devi Tri Asmarasari pada tanggal 30Juli 1999 di Jeddah;Bahwa
    benar dari pernikahan Pemohon dengan Devi Tri Asmarasari telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama Casandra NurrinaHendropriyono;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama Casandra Nurrina Hendropriyono menjadi Casandra NadzillaHendropriyono lahir di Jakarta tanggal 7 Mei 2004;Bahwa benar maksud dari penggantian nama anak Pemohon Casandra NurrinaHendropriyono menjadi Casandra Nadzilla Hendropriyono dikarenakan namatersebut ternyata tidak membawa
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0597/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rustandi Bin Rondi
    2.Evi Asmarasari Binti Karna) dengan Pemohon II (1.Rustandi Bin Rondi
    2.Evi Asmarasari Binti Karna) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Register : 20-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4345/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memberi izin kepada Pemohon (Acep Kurnia Bin Hendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Asmarasari Binti Adang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu );

Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Syamsu Asmar adalah :

    - Naning Wahyuningsih (istri)

    - Prima Yunita Asmarasari (Anak Kandung)

    - Dwiana Maya Asmaradewi (Anak Kandung)

Register : 11-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Pirdauzi) terhadap Penggugat (Norasma Asmarasari binti Tukirin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empatratus enampuluh enam ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Fotocopy Akta Kematian atas nama Tjoni Karsono, Nomor: 3404KM071120170028 tanggal 8 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);ie Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Seni AsmaraSari, Nomor: 427.12/48/UM/V/2021 tanggal 28 Mei 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.7);8.
Register : 09-02-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 132/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 13 Oktober 2010 — AMZUHASNI,Am.Keb.SKM Binti H. ZULDANI PADIL.Am.d, VS Prof. DR. LASIYO, MA. MM. Bin HARJO SUGIYONO
501
  • B. 8671 HG Merk: KIA Type: SedonaAT, Warna: Hitam, atas nama DEVI TRI ASMARASARI,(Bukti P. 10); Photo copy Nota Kwitansi Pembelian 1 buah LemariPintu 3, (Bukti P.11); Photo copy Sales Order atas nama Penggugat , tanggal10 Juli 2008 berupa: 1. LG TV 29 2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tergugat untuk seluruhnya karena tidakberdasar.SubsidairApabila majelis hakim berpendapat lain, kami mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa atas replik Pemohon dalam konvensi dan jawaban Pemohondalam rekonvensi, Termohon telah menyampaikan duplik dalam konvensi yangintinya sama dengan jawaban semula, sedangkan atas jawaban Pemohondalam rekonvensi, Termohon dalam replik rekonvensinya tetap pada gugatrekonvensi semula dengan tambahan agar Pemohon membayar nafkah anakbernama Bunga Firda Asmarasari
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PRABOWO PRASETYA Diwakili Oleh : PRABOWO PRASETYA
Terbanding/Tergugat I : PT. NASMOKO Kaligawe
Terbanding/Tergugat II : HENDRA WIBOWO
9665
  • Kaligawe adalah sangat berlebinan karena terlawan tidakmempunyai Legal Standing dalam masalah antara PT.NEWRATNAMOTOR dengan WIGUNAMOTOR yang benara dalah bahwa sitaEksekusi atas SHM Nomor :1030/Manyaran, Luas424 M2 terletakdikKelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang barat, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam surat ukur tanggal 17Maret 2005 nomor 15/Manyaran/2005 dengan NIB11.0112.02.02022tercatatat asnama PRABOWO PRASETYA, Tuan PRABOWO PRASERTAbersamasamadengan ISRTI Ny.RATNA ASMARASARI
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
8762
  • Jadi sangat keliru dan tidak bisa dibenarkan, jika obyek sengketatersebut diakui Penggugat sebagai harta bersama;Mobil Sedona, merupakan hibah terhadap Tergugat dari relasi Tergugatbernama Devi Tri Asmarasari, dengan akta hibah tertanggal 7 Mei 2006.Mobil tersebut digunakan kelancaran tugastugas, Tergugat sebagai Dosenyang harus melakukan Tri Darma Perguruan Tinggi.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
297216
  • BPKBM02094413 berlaku sampai 27102020, masa pajak berlakusampai 27102017.7031 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Range Rover beserta1 (satu) buah anak kunci mobil berikut STNK dengan nomorregistrasi B 1200 EV, nama pemilik Devi Tri Asmarasari alamatsenayan residence blok e16 RT 9/ 7 JS merek Range Rover#0g2 tipe RSP30V6 auto bio jenis mobil penumpang model jeep L.C.HDTP tahun pembuatan 2015 isi silinder 02995 nomor rangkaSALWA2VE4FA603245, nomor mesin 14103106042306PSwarna hitam metalik, bahan
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
764818
  • BPKBM02094413 berlaku sampai 27102020, masa pajak berlakusampai 27102017.7031 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merek Range Rover beserta1 (Satu) buah anak kunci mobil berikut STNK dengan nomorregistrasi B 1200 EV, nama pemilik Devi Tri Asmarasari alamatsenayan residence blok e16 RT 9/ 7 JS merek Range Rover tipe7032 RSP30V6 auto bio jenis mobil penumpang model jeep L.C.HDTP tahun pembuatan 2015 isi silinder 02995 nomor rangkaSALWA2VE4FA603245, nomor mesin 14103106042306PSwarna hitam metalik, bahan