ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN dan terdakwa II. JEMUIN Bin MUJI sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I. ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN dan terdakwa II.

ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN, 2. JEMUIN Bin MUJI

Nama lengkap : ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 37 tahun/ 29 Mei 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: RT/RW 04/01 Desa Ngambek KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat);Il.Nama lengkap: JEMUIN Bin MUJI;Tempat lahir : Lumajang;Umur dan tanggal lahir : 51 tahun/ tahun 1961;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: RT/RW 04/01 Desa Ngambek KecamatanPucuk Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN,DKK beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalamperkara ini;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN dan terdakwaIl.

ASMAUR ROHMAN Bin AKUANdan terdakwa II. JEMUIN Bin MUJI dengan Pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah), dirampas untukNegara;4.

terdakwatidak mengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM56/LAMON/08/12tertanggal 7 Agustus 2012, dengan Dakwaan Subsidairitas sebagai berikut :3PRIMAIRBahwa mereka terdakwa ASMAUR

ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN danterdakwa II. JEMUIN Bin MUJI sesuai identitas tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;e Menyatakan terdakwa I. ASMAUR ROHMAN Bin AKUAN danterdakwa Il.

Menetapkan nama Pemohon I (Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah nomor : 259/76/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007 yang benar adalah Asmaur Rahman Bin Mahmud, Sedangkan nama Pemohon II Anik Maf'ula Binti Suwoto yang benar adalah Anik Maf ula Binti Suwoto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan; 4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan deng annomor : 259/76/VII/2007, tanggal 25 Juli 2007, bernama Pemohon, sedangkannama Pemohon yang sebenarnya bernama Asmaur Rahman bin Mahmud ;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 259/76/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007 sebenarnya adalah Asmaur Rahman binMahmud;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

dalam akta nikah yang mereka miliki;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi perbedaan penulisan nama PemohonI dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan nama Pemohon yang sebenarnya;1 saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan setelah saksi tersebutbersumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon I;2 Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon I adalah Asmaur

Rahman, bukan Asmaur Rochman danPemohon II adalah Anik Maf ula bukan Anik Maf'ula;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : Kartu TandaPenduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduk sebagai buktidiri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayah RepublikIndonesia , maka dari itu menurut Majelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalamalat bukti (P.1 dan P.IJ) haruslah

menjadi rujukan, termasuk menyangkut namaPemohon I dan Pemohon II, sehingga harus dianggap benar, bahwa nama Pemohon Iadalah Asmaur Rahman, bukan Asmaur Rochman dan Pemohon II adalah Anik Maf ulabukan Anik Maf'ula;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan ini bahwadiundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan adalah bertujuan untuk : memberikan perlindungan dan pengakuanterhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiap Peristiwa Kependudukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.AZHAR SULAIMAN Bin SULAIMAN dengan Pemohon 2.ASMAUR RAHMAH Binti HASBI yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2009di Gampong Perlak Baroh Kecamatan Sakti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

MS.Sgi.z iT, eS NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Azhar Sulaiman bin Sulaiman, tempat/tanggal lahir Desa KumbangBusu, 10 November 1986, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Gampong Perlak Baroh Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Asmaur

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Asmaur rahmah (Pemohon II)NIK 1107135608900001, tanggal O06 September 2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AzharSulaiman (Pemohon I!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhar Sulaimanbin Sulaiman) dengan Pemohon (Asmaur Rahmah bintiHasbi) yang dilaksanakan pada tanggal O03 Februari 2009 diGampong Perlak Baroh, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Hal 10 dari 11 Hal Pen. No.860/Pdt.P/2020/MS.Sgi4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama SYIFA HABIBUR ROHMAN (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 21 November 2010, Adalah anak dari Pemohon I (ASMAUR ROHMAN bin AMAM SYAIFUDDIN) dan Pemohon II (SRI WAHYUNI binti SAMSURI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan anak yang bernama Syifa Habibur Rohman, lahir diBalikpapan tanggal 21 Nopember 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Asmaur Rohman bin Amam Syaifuddin) dengan Pemohon Il (SriWahyuni binti Samsuri);3.

Menetapkan anak yang bernama SYIFA HABIBUR ROHMAN (lakilaki),lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 21November 2010, adalah anak dari Pemohon (ASMAUR ROHMAN binAMAM SYAIFUDDIN) dan Pemohon II (SRI WAHYUNI binti SAMSURI);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Sugiantoro bin slamet utomo) terhadap Penggugat (Asmaur Rohmaniyah binti asmuni);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima rupiah);

INDRA KURNIAWAN melakukanpencarian ke sepanjang jalan raya arah kertosono, namun belumketemu, lalu Saksi pulang dan memberitahukan kepada temantemansaksi di antaranya ASMAUR ROHMAN dan SUPRIYADI untukkemudian bersamasama melakukan pencarian. Selanjutnya saksibersama ASMAUR ROHMAN mencari ke jalur KandanganSambikencengSumurpandan, hingga Kemaduh namun tidak ketemu,sedangkan M. ARIF INDRA KURNIAWAN menyisikr jalurSambikencengBanarKEsemekBukurLengkongkembali ke jalurBukurJenarKemaduhKertosono.

SUNYOTO habis masa berlakunya.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.Saksi ASMAUR ROHMAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi didengarkan keterangan sebagai saksi dalampersidangan atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwa JAMI AliasWATI Binti SIMAN bersama kawannya, yaitu seorang lakilaki.Halaman 7 dari 25, Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2021/PN.NjkBahwa saksi tidak mengenal terdakwa maupun seorang lakilaki yangmelakukan