Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD DAHLAN ALS DAHLAN BIN ASMAWIH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

Pidana- MOCHAMAD DAHLAN ALS DAHLAN BIN ASMAWIH

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;e Terdakwa menyadari kesalahannya dan sanggup untuk memperbaiki diri,Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MOCHAMAD DAHLAN als DAHLAN bin ASMAWIH

dengan berat netto 41 gram dan sisa barang bukti setelah diperiksa40 gram dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupadaundaun kering tersebut adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalamdalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa MOCHAMAD DAHLAN als DAHLAN bin ASMAWIH

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMAWIH Als MAWIH Bin BOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASMAWIH Als MAWIH Bin BOYO selama 1 (satu) tahu 6 (enam) bulan 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana- ASMAWIH Als MAWIH Bin BOYO

Bahwa terdakwa Asmawih dalam menggunakan uang setoran hasil tagihanmilik Perusahaan PT. Finansia Multi Finance belum ada izin dari pihakPerusahaan.

Bahwa saksi pernah melakukan pembayaran angsuran melalui bank/ rekeningterdakwa Asmawih sebanyak dua kali pada saat angsuran bulan September2016 dan Oktober 2016. Bahwa saksi mengetahui perobuatan terdakwa Asmawih saat saksi diberitahuoleh pihak perusahaan PT. Finansia Multi Finance bahwa angsuran saksi tidakdisetorkan oleh terdakwa Asmawih.

Asmawih dengan No. Rek.7410300031.1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan No. Kartu 6019 0026 5978 3965.Terhadap barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASMAWIH Als.

Asmawih dengan No. Rek.7410300031. 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan No. Kartu 6019 0026 5978 3965.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

ASMAWIH Als MAWIH BinBOYO selama 1 (satu) tahu 6 (enam) bulanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 85/Pid.B/2017/PN Bks3.

PT.PULO MAS JAYA >< ASMAWIH CS

ASMAWIH, beralamat di Kp.

Waru Doyong, RT.008/RW.008, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;ASMAWIH, selaku PENGGUGAT sekarang TERBANDING I, pada tanggal20 Desember 2014 telah meninggal dunia, kemudian perkara ini dilanjutkanoleh ahli warisnya masingmasing bernama : LENI MARLINA; ERNAWATI, RAFIKA LUSI,Halaman 1 dari 45 halamam putusan perkara Nomor : 681/Pdt/2017/PT.DKI NIHAROH, selaku PENGGUGAT / TERBANDING ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 22/SK.BCL/I/2015,

(lima ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), yangterletak di Jalan Perintis Kemerdekaan RT.001/RW.017, tercatat di KantorKelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, KotaAdministrasi Jakarta Utara;Bahwa memperhatikan pengukuran situasi tanah dan pencetakan petatematis tanggal 29 Mei 2007 masih tercatat atas nama Asni binti Namanorang tua dari Asmawih/Penggugat.

Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Pengugat adalahpemilik sebidang tanah milik adat berdasarkan persil 44 Blok S.II Girik C No.Halaman 8 dari 45 halamam putusan perkara Nomor : 681/Pdt/2017/PT.DKI20 seluas + 4.670 m2 (empat ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) danpersil 44 Blok S.II Girik C No. 21, seluas + 5.720 m2 (lima ribu tujuh ratusdua puluh meter persegi)atas nama Asni binti Naman orangtua kandung dariPenggugat;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak menerangkan bagaimanaPengugat (Asmawih

Terjadi perubahan subyek yang tidak pernah diberitahukan Dalampersidangan Dan Tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;Pada poin A ini Pembanding semula Tergugat keberatan dengan adanyaperubahan nama Penggugat dari atas nama Asmawih yang telah meninggaldunia pada saat perkara perkara sedang berjalan tahap Replik, tibatibamuncul nama pengganti Penggugat bernama Leni Marlina, Ernawati, RafikaLusi dan Niharoh, dimana faktanya penggantian nama penggugat tersebutfaktanya tidak pernah dinyatakan di depan

Memberi izin kepada Pemohon (Asmawih bin H. Syahroni alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Murtihari binti Satirih) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebanyak Rp. 3.000.000,00 (rupiah) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

Asmawih bin H. Syahroni alm Diana Murtihari binti Satirih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Pungkiastoro bin Kuswantoro) terhadap Penggugat (Nurmalia binti Asmawih);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Nurmalia binti Asmawih, MELAWANRobi Pungkiastoro bin Kuswantoro

Memberi izin kepada Pemohon (Jaelani bin Asmawih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fhany Octa Amelia binti Nimin S) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)4.

Jaelani Bin Asmawih MELAWAN Fhany Octa Amelia Binti Nimin. S

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Jaelani bin Asmawih, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLA,pekerjaan guru honor, tempat tinggal di RT 02/04 No.65Kelurahan Pondok Rajeg Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, selanjutnya disebut Pemohon;melawanFhany Octa Amelia

Memberikan izin..kepada~Pemohon (Jaelani bin Asmawih) untukmenjatuhkan.talak satu. raj terhadapTermohon (Fhany Octa Ameliabinti Nimin.S) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke KUA tempat di manaPemohon:dan Termohon menikah;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Jaelani bin Asmawih) untuk menjatuhkantalak satu.raj'i terhadap Termohon (Fhany Octa Amelia binti Nimin S) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;3, Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:31. Nafkah selama masaiddah sejumlah Rp 4.000.000, (satu jutarupiah);3.2. ~Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

VS ASMAWIH, dkk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Denny Irawan bin Donny Arifin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Asmawih) ; 4.Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kantor Urusan Agama tempat tinggal pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Nurhayati binti Asmawih L A W A NDenny Irawan bin Donny Arifin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MATULLOH Als JOY Bin ASMAWIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menghukum terdakwa MATULLOH Als JOY Bin ASMAWIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama

Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
MATULLOH Als JOY Bin ASMAWIH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Alif Akbar Zibran bin Asmawih untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Slamet Riyadi alias Satimin Slamet Riyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,00- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2, Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonyang bernama (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama (Friska Oktaviani Laela Ramadan bintiSatimin Slamet Riyadi);g.

) sekarang berumur 17tahun; Bahwa benar antara saya (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) dengan FriskaOktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet Riyadi telah saling mengenal,telah menjalin hubungan cinta selama satu tahun setengah dan telah menjalinhubungan intim sebanyak dua kali dan sekarang ianya sudah hamil 7 bulan;Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Dpk Bahwa benar saya (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) kehendak menikahdengan Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet

Riyadi; Bahwa benar antara saya (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) denganOktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet Riyadi tidak ada hubungandarah, susuan dan tidak ada larangan menurut hukum Islam untukmelangusngkan pernikahan; Bahwa benar saya (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) berstatus jejaka danFriska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet Riyadi berstatus gadis; Bahwa saya (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) menyatakan mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yang baik serta

) kehendak menikah dengan Alif Akbar Zibran bin Asmawih; Bahwa antara saya (Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin SlametRiyadi) dengan calon suami (Alif Akbar Zibran bin Asmawih) tidak adaHalaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Dpkhubungan darah, susuan dan tidak ada halangan menurut hukum Islam untukmelakukan perkawinan; Bahwa saya (Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin SlametRiyadi) menyatakan sudah siap lahir bathin untuk menjadi seorang istri yangbertanggung jawab

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Alif Akbar Zibran bin Asmawih untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Friska Oktaviani Laela Ramadan binti SlametRiyadi alias Satimin Slamet Riyadi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Slamet Riyadi alias Satimin Slamet Riyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alif Akbar Zabrani bin Asmawih;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (FriskaOktaviani Laela Ramadan binti Slamet Riyadi alias Satimin Slamet Riyadi)Halaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Dpkuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Alif Akbar Zabranibin Asmawih);3.

) sekarang berumur17 tahun; Bahwa benar antara saya (Alif Akbar Zabrani bin Asmawih) denganFriska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet Riyadi telah salingmengenal, telah menjalin hubungan cinta selama satu tahun setengah dantelah menjalin hubungan intim sebanyak dua kali dan sekarang ianyasudah hamil 7 bulan; Bahwa benar saya (Alif Akbar Zabrani bin Asmawih) kehendak menikahdengan Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet Riyadi; Bahwa benar antara saya (Alif Akbar Zabrani bin Asmawih

) denganFriska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin Slamet Riyadi tidak adahubungan darah, susuan dan tidak ada larangan menurut hukum Islamuntuk melangusngkan pernikahan; Bahwa benar saya (Alif Akbar Alif Akbar Zabrani bin Asmawih)berstatus jejaka dan Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Satimin SlametRiyadi berstatus gadis; Bahwa saya (Alif Akbar Alif Akbar Zabrani bin Asmawih) menyatakanmampu untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami yangbaik serta siap bertangungjawab;Halaman 5

,dalam persidangan memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut : Bahwa benar saya (Asmawih bin Goum) adalah ayah kandung dari AlifAkbar Zibrani; Bahwa saya (Asmawih bin Goum) kenal dengan Pemohon dan anakkandungnya yang bernama Alif Akbar Zabrani; Bahwa benar anak kandung saya kehendak menikah dengan anakkandung Pemohon dan mereka sudah saling kenal dan mencintai sejaksatu setengah tahun lalu dan mereka sudah pernah melakukan hubunganintim layaknya suami istri sehingga anak saya sekarang

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Friska Oktaviani Laela Ramadan binti Slamet Riyadi alias SatiminSlamet Riyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AlifAkbar Zabrani bin Asmawih;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Depokpada hari xXxxXXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hijriyah, olehDrs. T.

Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;

dasar kepemilikan dari pihak Penjual (ahli waris Asmawih binSaih) adalah bersumber kepada : Surat Pernyataan Asmawih bin Saihtertanggal 12 Mei 1995 (Bukti PI2) dan Akta Hibah Surat Pernjataan antaraAsebih bin Saih dan Asmawih bin Saih tertanggal 11 November 1970 (BuktiPI3).

Asebih bin Saih adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan faktahukum yang ada serta terlihat adanya upaya menutupnutupi fakta hukumyang sebenarnya.Bahwa berdasarkan Bukti P2 dan Bukti P3, telah terdapat informasi danfakta hukum telah terjadi peralinan hak atas Tanah Perkara dari Asebih binSaih kepada Asmawih bin Saih. Sehingga demikian sejak telah terjadinyaperalihnan hak atas Tanah Perkara tersebut, pihak Asmawih bin Saihmerupakan satusatunya pihak pemegang hak atas Tanah Perkara.

Pada perkembangannya,Asmawih bin Saih cq. Para Ahli Waris yang sah dan berhak atas TanahPerkara telah mengalinkan dan melepaskan haknya atas Tanah Perkaratersebut kepada pihak PENGGUGAT INTERVENSI. Dengan demikian TanahPerkara dalam status quonya saat ini merupakan obyek yang hak danHal. 11 dari 48 hal. Putusan No.101/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Graha JasaEkatama No. 105 tanggal 16 Juni 2017, dibuat di hadapan Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH., MKn., bukti P.I3, sesuai dengan aslinya ;Girik C.1300 Persil No. 22 Blok S.1 dengan lokasi Kelurahan Pejaten/PasarMinggu, bukti P.I4, sesuai dengan aslinya ;Surat Pernyataan Asmawih bin Saih tertanggal 12 Mei 1995, bukti P.I5, copydari copy ;Akta Hibah Surat Pernjataan antara Asebih bin Saih dan Asmawih bin Saihtanggal 11 November 1970, bukti P.I6, copy dari copy ;Surat Keterangan Lurah Pejaten

bin Saih ;Menimbang, bahwa buktibukti kepemilikan tanah objek sengketa yangdiperoleh Penggugat Intervensi saat melakukan jual beli tanah objek sengketaterdiri dari :e Girik C.1300 Persil No. 22 Blok S.1 dengan lokasi Kelurahan Pejaten/PasarMinggu, bukti P.I4;e Surat Pernyataan Asmawih bin Saih tertanggal 12 Mei 1995, bukti P.I5;e Akta Hibah Surat Pernjataan antara Asebih bin Saih dan Asmawih bin Saihtanggal 11 November 1970, bukti P.I6;Menimbang, bahwa buktibukti kKepemilikan tanah sebagaimana tersebut

;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka, danPemohon ke II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama : Bapak H.NAMAN ,denganmas kawin berupa UANG Rp.5000 dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : ASMAWIH dan MUSA;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.

H.ARSA, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Cbnyang dilaksanakan pada tanggal 21 121993 di wilayah KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Naman dengan saksi adalah Asmawih

ASmawih Bin Sanji, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 21 121993 di wilayah KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.Naman dengan saksi adalah Asmawih dan Musa;Bahwa ada maharnya berupa seperangkat

Naman dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Asmawih dan Musa dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah pejaka dan perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Asmawih Mail selaku Pemilik Awal tanah milikadat dengan girik No. 015219 No. C. 906 Jabar No. 496. Bahwa denganadanya Perjanjian Jual Beli Tanah tersebut, maka Perjanjian yang dibuatoleh Alm. BERLIN SARAGIH MANIHURUK dengan Alm. H. Asmawih Mailadalah Perjanjian yang sah dihadapan hukum, Pembeli dalam hal ini Alm.BERLIN SARAGIH MANIHURUK adalah Pembeli yang beritikad baik dandilindungi oleh UndangUndang ;Bahwa selain membeli tanah a quo tersebut, Alm.

Asmawih Maildan tidak terjadi mutasi atas Girik tersebut, sehingga oleh karenanyatindakan Tergugat IV yang mengklaim tanah tersebut adalah PerbuatanMelawan Hukum, dikarenakan secara hukum Girik C Nomor 906 tersebuttercatat atas nama Alm. H. Asmawih Mail dan tidak terjadi mutasi atas giriktersebut, dan oleh Alm. H. Asmawih Mail telah beralih ke Alm.

Asmawih bin Mail, sehingga secarafisik akan nampak bahwa tanah Berlin Saragih Manihuruk tersebut,pada bagian depannya, dihalangi oleh tanah milik H. Asmawih binMail, atau dengan kata lainnya seluruh tanah Berlin Saragih Manihurukdikurung oleh tanah pihak lain, yakni tanah H. Asmawih bin Mail dantanah Sitorus. Tanah milik H.

Asmawih Mail dan tidak terjadimutase atas girik tersebut, dan oleh alm. H. Asmawih Mail telah beralihke Alm.

Asmawih Mail/ pihak penjual) ingkarmenyerahkan tanah kepada Para Penggugat (Selaku ahli waris dariAlm. Berlin Saragih Manihuruk/ pihak pembeli) sesuai dengan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 13 Januari 1989.Oleh karena Tergugat (Selaku ahli waris dari Alm. H. Asmawih Mail/pihak penjual) ingkar menyerahkan tanah kepada Para Penggugat(Sselaku ahli waris dari Alm.

1. Marwiyah binti Sidik (sebagai Isteri pewaris);
2. Ahmad Mulkan bin Asmawih Madi (sebagai anak laki-laki kandung pewaris);
3. Madyan bin Asmawih Madali (sebagai anak laki-laki kandung pewaris

   );

4. Halimatussadiah binti Asmawih Madali (sebagai anak perempuan kandung pewaris);
5. Aulia Adawiyah binti Asmawih Madali (sebagai anak permpuan kandung pewaris);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Arizal Bin Asmawih) dengan Pemohon II (Mariyah Ulfah Binti Syarifudin) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Jati Baru;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Arizal Bin Asmawih, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Swadaya No 37 Rt. 004 / Rw002 Kelurahan Krukut Kecamatan Limo Kota Depok, selanjutnyadisebut Pemohon :Mariyah Ulfah Binti Syarifudin, umur 19 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Arizal Bin Asmawih) danPemohon II (Mariyah Ulfah Binti Syarifudin) yang dilangsungkan padatanggal 26 Oktober 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinere;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga, Asmawih bin Djedilyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintahan Kota Depok No. 3276041809070041 Tanggal 25 Maret2015, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.3;d.

Samsudin Bin Asmawih, tempat/tgl lahir Bekasi, 8 September 1974,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Selang Tengah RT. 01 RW. 002Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: pitaysamsudin@gmail.com, dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. Sopian Hadi Saputra Bin Asmawih, tempat/tg! lahir Bekasi, 2Desember 1976, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,Hal 3 dari 10 hal. Put.

Nurdin Ardiansyah Bin Asmawih, tempat/tgl lahir Bekasi, 21Januari 1980, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Sasak BakarRT. 002 RW. 001 Kel/Desa Kertamukti, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat email:petruseko@hotmail.com, dahulu sebagai Tergugat Illsekarang sebagai Terbanding III;4. Eti Nurhayati Binti Asmawih, tempat/tg!

Asmawih Bin Aselih,(L), Umur 45 Tahun;Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Aselih bin H. Jaimun sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatPemohon dan Aselih bin H. Jaimun tinggal:;Bahwa untuk Suami Pemohon Aselih bin H.

Bambang, yang dikeluarkanoleh Lurah Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatantanggal 01052013, telah dinazegellen Kantor Pos dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asmawih yangdikeluarkan oleh Lurah Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan tanggal 21012020, telah dinazegellen Kantor Pos dan diberimeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda

Almarhum dengan Pemohonyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Hayat,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi pada waktu itu adalah Bapak Sean (Alm)dan Bapak Diun (Alm) serta disaksikan masyarakat setempat ;Ptsn No.2797/Pdt.G/2020/PA.JS.. hal 6 dari 15 halBahwa dari perkawinan antara Almarhum dan Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak kandung yang masingmasing bernama Mamad, Ismail(Alm), Wawan, Elih (Alm), Bambang dan Asmawih

Saamah bintiHayat) telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung yang masingmasingbernama Mamad, Ismail (Alm), Wawan, Elih (Alm), Bambang dan Asmawih;Bahwa benar Almarhum Aselih bin H. Jaimun dengan Pemohon Ny.Saamah binti Hayat) adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah dansampai meninggalnya mereka tidak ada isteri/suami lain ;Bahwa pada saat pernikahan, menurut Pemohon (Ny. Saamah binti Hayat)yang cerita kepada saksi bahwa status Almarhum Perjaka dan Pemohon(Ny.

bernama K A S, anakLakilaki yang lahir pada tanggal 17 Februari 2018 sebelum Pemohon menikah resmi dengan Pemohon Il di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran pada tanggal 13Agustus 2019; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelummenikah resmi, para Pemohon melangsungkan pernikahan secarasyariat Agama Islam pada tanggal 22 Mei 2017 di Kampung SelangCau Rt.004 Rw.001 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yaitu Asmawih

Penetapan No.227/Pdt.P/2019/PA.Cmssaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, telah ditemukan danterungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara Syari'atIslam pada tanggal 22 Mei 2017 di Kampung Selang Cau Rt.004 Rw.001Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dengan walinikah adik kandung Pemohon II yaitu Asmawih bin Najum dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi IIdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat

LATAR BELAKANG KEPEMILIKAN PENGGUGAT INTERVENSIATAS TANAHPERKARA.Halaman 5 dari 30 Hal Putusan Nomor 241/PDT/2019/PT.DKIBahwa adapun dasar kepemilikan dari pihak Penjual (ahli waris Asmawihbin Saih) adalah bersumber kepada : Surat Pernyataan Asmawih bin Saihtertanggal 12 Mei 1995 (Bukti PI2) dan Akta Hibah Surat Pernjataanantara Asebih bin Saih dan Asmawih bin Saih tertanggal 11 November1970 (Bukti PI3).

PI2 dan PI3 menggambarkanbagaimana keadaan historis dan latar belakang kepemilikan Obyek TanahPenggugat Intervensi yang telah beralin dari Asebih bin Saih kepadaAsmawih bin Saih.Bahwaselain proses peralihan tanah dari pihak Asebih bin Saih kepadaAsmawih bin Saih sebagaimana tergambar dalam penjelasan pada butir 3di atas, terdapat pula riwayat peralihan atas Obyek Tanah PenggugatIntervensi,sejak dimiliki oleh pemegang hak awal sampai denganpemecahan ke Asebih bin Saih, Kemudian dihibahkan kepada Asmawih

Pun demikian, terdapatdokumendokumen dan akta pendukung yang mana telah dipenuhi olehPENGGUGAT INTERVENSI dalam proses pelaksanaan peralihan hak atastanah dari Asmawih bin Saih kepada PENGGUGAT INTERVENSI.Bahwa PENGGUGAT Intervensi selaku Pembeli Obyek Tanah PenggugatIntervensi tersebut, juga telah melaksanakan kewajibannya sebagai warganegara di dalam membayarkan seluruh pajakpajak yang timbul dari padatransaksi jual beli dan/atau peralihan hak atas Obyek Tanah PenggugatIntervensi (Bukti PI5).Bahwa

Asebih bin Saih adalah tidak benar dan tidak sesuaidengan fakta hukum yang ada serta terlihat adanya upaya menutupnutupifakta hukum yang sebenarnya.Bahwa berdasarkan Bukti P2 dan Bukti P3, telah terdapat informasi danfakta hukum telah terjadi peralinan hak atas Tanah Perkara dari Asebih binSaih kepada Asmawih bin Saih. Sehingga demikian sejak telah terjadinyaperalihnan hak atas Tanah Perkara tersebut, pihak Asmawih bin Saihmerupakan satusatunya pihak pemegang hak atas Tanah Perkara.

Pada perkembangannya,Asmawih bin Saih cq. Para Ahli Waris yang sah dan berhak atas TanahPerkara telah mengalihkan dan melepaskan haknya atas Tanah Perkaratersebut kepada pihak PENGGUGAT INTERVENSI.