Cahyono bin Asmodiharjo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tursiyah binti Madsajuri) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Cahyono bin Asmodiharjo, M e l a w a nTursiyah binti Madsajuri,

Tanu Asmodiharjo.) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Yoke Yolanda Finahari binti Sahib Wirarsa, SE)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus enam puluh enam puluh satu ribu rupiah);

Tanu AsmodiharjomelawanYoke Yolanda Finahari binti Sahib Wirarsa, SE

Winaryo bin AsmoDiharjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanxxxxxalamatDukuhPurwodadi RT.01 RW.04Desa Bugisan, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi tersebut memberiketerangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Termohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak;> Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,kemudian menjadi tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan

Karyanto bin AsmoDiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanxxxxxalamatDukuhPurwodadi RT.01 RW.04Desa Bugisan, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi tersebut memberiketerangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Termohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak;> Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun,kemudian menjadi tidak rukun;> Bahwa, saksi tidak tahu yang menyebabkan

menyatakan bahwa dalam rumahtanggaantara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anindya Khoirunisa, lahir tanggal 30 Nopember 2013, hal ini sesuai denganpasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyatakan Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau akibat dariperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selainbukti surat tersebut, Majelis Hakim juga telahmendengarkan Keterangan saksisaksiTermohon yang bernama Winaryo binAsmoDiharjo dan Karyanto bin AsmoDiharjo

Sekitar awal bulan April 2010 pencairan tahap VI sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).Bahwa dari beberapa kali pengambilan dana bantuan keuangan pendidikankecakapan hidup PNF Desa Vokasi untuk Desa Sidakangen, oleh saksi SUKIRTOBin ASMODIHARJO danatersebut diserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwasebagai Kepala desa yang bertanggungjawab dalam mengemban tugas danpelayanan masyarakat serta sebagai pengendali kegiatan tanpa hak dan landasanhukum yang sah telah menyerahkan dana bantuan

sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),bantuan untuk pembelajaran/ pelatihan sebesar 40% dari Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dan bantuan produksi sebesar Rp.50% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)atas perintah Terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambil olehbendahara yaitu saksi SUKIRTO Bin ASMODIHARJO

Sekitar awal bulan April 2010 pencairan tahap VI sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).Bahwa dari beberapa kali pengambilan dana bantuan keuangan pendidikankecakapan hidup PNF Desa Vokasi untuk Desa Sidakangen tersebut oleh saksiSUKIRTO Bin ASMODIHARJO danatersebut diserahkan kepada Terdakwa danTerdakwa telah menyalahgunakan kewenangan dan kesempatan yang ada padanyakarena jabatan sebagai Kepala Desa yang bertanggungjawab dalam mengembantugas dan pelayanan masyarakat serta sebagai

No. 2320 K/Pid.Sus/201214puluh juta rupiah) dan bantuan produksi sebesar 50% dari Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)atas perintah Terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambil olehbendahara yaitu saksi SUKIRTO Bin ASMODIHARJO di Bank Jateng CabangPurbalingga dengan nomor rekening 3027006786 yang dilakukan beberapa tahapsejak

Sekitar awal bulan April 2010 pencairan tahap VI sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah).Bahwa dari beberapa kali pengambilan dana bantuan keuangan pendidikankecakapan hidup PNF Desa Vokasi untuk Desa Sidakangen tersebut oleh saksiSUKIRTO Bin ASMODIHARJO danatersebut diserahkan kepada Terdakwa danTerdakwa sebagai Kepala Desa yang bertanggungjawab dalam mengemban tugasdan pelayanan masyarakat serta sebagai pengendali kegiatan telah menyerahkandana bantuan keuangan pendidikan kecakapan

Mesin JBF1E1025272, an.saksi, Alamat Jalan Bolon RT 03 RW 02, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar milik saksi Loso Bin Asmo Diharjo adalah suami saksisendiri;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatannya saksi beradadirumahnya, dan mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Loso Bin AsmoDiharjo bercerita tentang kejadian tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara meminjam sepedamotor yang dibawa saksi Loso Bin Asmo Diharjo dengan alasan akanmengambil uang di Solo

Heri Susanto mendapatkan Rp 1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah); Bahwa alasan terdakwa menggadai sepeda motor milik saksi Loso Bin AsmoDiharjo tersebut untuk membayar hutangnya; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitusepeda motor Supra X Type NF12A1C M/T, warna putih merah, No. Polisi AD 4031VZ, tahun 2011, No. Rangka MH1JBF117BKO 25889, No.

Heri Susanto mendapatkan Rp 1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah) untuk membayar hutang terdakwa kepada Heri Susanto; Bahwa alasan terdakwa menggadai sepeda motor milik saksi Loso Bin AsmoDiharjo tersebut untuk membayar hutangnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan AlternativePertama yaitu Pasal 372 KUHPidana telah terpenuhi, maka cukup alasan untukmenyatakan perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyanto Bin Asmodiharjo) terhadap Penggugat (Siti Rohmah Binti Muhammad Mahmudi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Subagyo bin Dal Kabul Tanu Asmodiharjo) terhadap Penggugat (Musofah binti Drismo,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,00 ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwardi bin Asmodiharjo) terhadap Penggugat (Diyah Prapti Wahyuni binti Surowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sih Mujianto bin Asmodiharjo) terhadap Penggugat (Tri Utami binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARDI bin ASMODIHARJO) terhadap Penggugat (DEWI SUMARNI binti SARENGAT);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Sudiyono bin Sudihariatmojo bin Asmodiharjo, umur 65 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Tegalrejo TR 3/371 RT.016 RW. 005 KelurahanTegalrejo Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta;Hlm. 4 dari 8 him. Pts.

administrasi sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), bantuan untuk pembelajaran / pelatihan sebesar 40% dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan bantuan produksi sebesar 50%dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening Desa Sidakangen sekitartanggal 3 Desember 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) atas perintah terdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebutdiambil oleh bendahara yaitu saksi SUKIRTO Bin ASMODIHARJO

Bahwa dari beberapa kali pengambilan dana bantuan keuangan pendidikankecakapan hidup PNF Desa Vokasi untuk Desa Sidakangen, oleh saksiSUKIRTO Bin ASMODIHARJO dana tersebut diserahkan kepada terdakwadan terdakwa sebagai Kepala desa yang bertanggungjawab dalammengemban tugas dan pelayanan masyarakat serta sebagai pengendalikegiatan tanpa hak dan landasan Hukum yang sah telah menyerahkan danabantuan keuangan pendidikan kecakapan hidup PNF Desa Vokasi kepada 5(lima) kelompok masing masing kelompok mendapatkan

administrasi sebesar 10% dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), bantuan untuk pembelajaran/pelatihan sebesar 40% dari Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danbantuan produksi sebesar Rp.50% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutae Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening DesaSidakangen sekitar tanggal 3 Desember 2009 sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atas perintahterdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambiloleh bendahara yaitu saksi SUKIRTO Bin ASMODIHARJO

sebesar 10% dari Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), bantuan untuk pembelajaran / pelatihansebesar 40% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danbantuan produksi sebesar 50% dari Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ; Bahwa setelah dana tersebut cair/masuk ke rekening DesaSidakangen sekitar tanggal 3 Desember 2009 sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atas perintahterdakwa selaku Kepala Desa Sidakangen, dana tersebut diambiloleh bendahara yaitu saksi SUKIRTO Bin ASMODIHARJO

Dasuki alias Muhammad Dasuki bin Abd Somad alias Abdus Somad) terhadap Penggugat (Mujiharti binti Asmodiharjo);

Menetapkan jatuhnya Talak dari TergugatTERGUGAT kepada Penggugat SITI ASRIYAHbinti TARYONO ASMODIHARJO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat ?3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Zaini bin Asmodiharjo) dengan Pemohon II (Subaidah binti Tasliman) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 06 Mei 1990di Dusun Kolpoh Desa Bulangan Haji Kecamatan Pagentenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Cahyono Bin Mad Asmodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursiyah Binti Madsajuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutopo bin Asmodiharjo) terhadap Penggugat (Herni Susilowati binti S.

Putusan No.2646/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim apaapa kepadaPenggugat ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il : Sus Aminta Haningsih binti Asmodiharjo

Sella Tri Damarwati ( Pemohon IV); bahwa saksi tahu yaitu untuk mengurus harta warisan peninggalan Kakekpara Pemohon yang bernama (Kertodinomo /Buang) berupa tanahpekerangan di Dusun Karang;Saksi Il, nama : Suparjono bin Asmodiharjo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertengga dekat dan saksijuga tahu dengan Pemohon I, Il dan Ill karena kesemuanya itu cucu dariKerto dinomo alias Buang;bahwa saksi kenal dengan Kakek para Pemohon yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Asmodiharjo Bin Moh Umar) terhadap Penggugat (Amiyati Binti Tuhar) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000