Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Muhari bin Asmomiharjo alias Muhari bin Sarni Asmomiharjo
2.Sarmuah binti Sukarjo alias Syarmuah binti Josatip
138
  • Nama Ayah Pemohon I : Asmomiharjo

    b. Tanggal lahir Pemohon I : 27 tahun

    c. Nama Pemohon II : Sarmuah

    d. Nama Ayah Pemohon II : Sukarjo

    e. Tanggal lahir Pemohon II : 18 tahun

    berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 424/38/IX/1984 tangal 17 September 1984, yang benar adalah:

    a.

    Nama Ayah Pemohon I : Sarni Asmomiharjo

    b. Tanggal lahir Pemohon I : 08 Oktober 1957

    c. Nama Pemohon II : Syarmuah

    d. Nama Ayah Pemohon II : Josatip

    e.

    Pemohon:
    1.Muhari bin Asmomiharjo alias Muhari bin Sarni Asmomiharjo
    2.Sarmuah binti Sukarjo alias Syarmuah binti Josatip
    SALINAN PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PA.Botg2 Nth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Data Buku Nikah antara:MUHARI bin ASMOMIHARJO alias MUHARI bin SARNI ASMOMIHARDJO,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PKT, tempat tinggal di Jalan Melati Blok G BTN PKT,RT. 12, Kelurahan Belimbing,
    Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakninama Ayah Pemohon tertulis Asmomiharjo, tanggal lahir Pemohon tertulis 27 tahun sedangkan yang sebenarnya adalah nama AyahPemohon Sarni Asmomihardjo dan tanggal lahirnya adalah 08 Oktober1957, dan nama Pemohon II tertulis Sarmuah, nama Ayah Pemohon Iltertulis Sukarjo, tanggal lahir Pemohon II tertulis 18 tahun sedangkan yangsebenarnya adalah nama Pemohon II adalah Syarmuah, nama AyahPemohon adalah Josatip dan tanggal lahir Pemohon
    bertanggal 17 September 1984, terbukti bahwapara Pemohon adalah suamiistri yang sah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah di atas, karena itu para Pemohon mempunyai kwalitasHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Botg(legal standing) untuk mengajukan Perubahan atau Perbaikan Data Buku Nikahyang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud untuk merubah ataumemperbaiki Data Buku Nikah para Pemohon yaitu: nama Ayah Pemohon tertulis Asmomiharjo
Register : 05-03-2013 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 4 Juli 2012 —
227
  • SUJUD AliasGENTHONG Bin ASMOMIHARJO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 31 Desember1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMOMIHARJO pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2012bertempat di PT.
    SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMOMIHARJO pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar Pukul 22.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2012bertempat di PT.
    SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMOMIHARJO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, terdakwamenyampaikan Pembelaan (Permohonan) secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Permohonan) lisan dari terdakwatersebut, Penuntut
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MINUK
2.SUPATMI
3.MULYANI
4.GUNARTI
5.MURBANI
6.SRI ASTUTI
7.BOWO SULISTIYO WIDODO
Tergugat:
1.IRAN BARIMAN
2.Y A T I
3.SURADI
4.DARADI
5.SRI WAHYUNI
6.TRI WAHYUDI
7.DALIMIN RANTA TIYOSO
8.SAKIMIN DWI RAHARJO
9.GHOZALI ROSYID
6516
  • peninggalan alm.Alimintersebut ada bangunan rumahnya berupa 6 (enam) buah bangunanrumah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menempati bangunan rumah tersebutyaitu Tri Wahyudi (anak dari Kuwadi), sedangkan yang lainnya ditempatioleh anakanak keluarga dari alm.Alimin, saya tidak tahu namanya;Bahwa tanah sawah Blok A dan Blok B, dikuasai oleh pemilik terakhiryaitu Gozali Rosyid yang dibeli dari Sakimin Dwi Raharjo;Bahwa Sakimin Dwi Raharjo mendapatkan tanah sawah Blok A dan BlokB tersebut membeli dari Pak Asmomiharjo
    als Parno;Halaman 26 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2020/PN KinBahwa Pak Asmomiharjo als Parno adalah saudara kandung dari alm.Alimin Kartodiharjo, dan Pak Asmodiharjo als Parno dengan Sakimin DwiRaharjo tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui penjualan tanah sawah Blok A dan Blok B dariSakimin Dwi Raharjo kepada Ghozali Rosyid tersebut diberitahu darianaknya Sakimin Dwi Raharjo;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sawah dan tanahpekarangan peninggalan alm.
    Parno Asmomiharjo, 2.Paliyo Mangunwiyono dan 3. Palimin Kertodiharjo, semuanya telahmeninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, alm.Alimin Kertopairomeninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) pekarangan dan 2 (dua)Blok tanah sawah dengan letak dan batasbatas pekarangansepengetahuan saksi di Desa Titang, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten, batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Mushola, Makam, Pekarangan Sutris Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Lupa, bentuknya pekarangan.
    Alimin tersebut menurut buku C JawaDesa Titang No.258, pada tahun 1951 ada peralihan dengan katakatajawa (katompo...), bukan jual beli akan tetapi hibah tanah sawah kepadaanaknya yang bernama Asmomiharjo als Parno;Bahwa Asmomiharjo als Parno sudah meninggal dunia dan sekarangtanah sawah tersebut sudah dijual ke Sakimin Dwi Raharjo (C.
    DesaTitang No. 40 tersebut Alimin atau Palimin saksi tidak tahu karena saksitidak tahu tentang huruf jawa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab musababnyasehingga pada tahun 1951 terjadi peralinan hak dari Alimin ke anaknyayang bernama Asmomiharjo als Parno, menurut buku C Jawa DesaTitang No.258, pada tahun 1951 ada peralihan hak dengan katakatajawa (katompo...), bukan jual beli akan tetapi hibah tanah sawah kepadaanaknya yang bernama Asmomiharjo als Parno, tetang sebabnya sayatidak
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 53/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTEJO Alias YANTO Bin ASMOMIHARJO) terhadap Penggugat (TURSINI Binti TARSID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 750/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Subarjo bin Asmomiharjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/97/VI/III/81 tanggal 26 Juni 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Barjo bin Asmomiharjo dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Ambalkliwonan, 27 tahun dirubah menjadi