M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama lengkap ASMUNIR, Tempat dan Tanggal lahir Ujong Tunong, 17 Desember 1968, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
Asmunir

B 1930208dan Nikim 110209295384 dengan nama lengkap : ASMUNIR,Tempat dan Tanggal lahir Ujong Tunong, 17 Desember 1968 JenisKelamin lakilaki; Bahwa telah terjadi perbedaan identitas Pemohon didalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga tidak sama identitasnya sepertiyang tertera didalam Paspor Pemohon dalam hal tanggal lahir danbulan lahir, tetapi yang benar identitas Pemohon yang terteradidalam Paspor; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut pada saat pembuatan KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga

Menetapkan bahwa identitas Pemohon didalam Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga dengan nama lengkap ASMUNIR,Tempat dan Tanggal lahir Ujong Tunong, 3 Juli1968, Jenis Kelamin lakilaki, diganti/diubah tanggal lahir danbulan lahirnya menjadi : nama lengkap ASMUNIR, Tempat danTanggal lahir Ujong Tunong, 17 Desember 1968, Jenis Kelaminlakilaki;3.

Foto Copy Surat Keterangan Tamat Belajar A.n ASMUNIR telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP4;5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. Pemohon, telah sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P5;6. Foto Copy Paspor An. Pemohon, telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat dipersidangan didengarketerangan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;1.

Saksi Ibnu Amzar yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon berdomisili Gampong TumpokTeungoh, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;Penetapan No.106/Pdt.P/2019/PNldi, hal 4 dari 9 hal Bahwa setahu saksi Pemohon ada permasalahan perbedaanidentitas antara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga denganPaspor Pemohon; Bahwa setahu saksi identitas Pemohon didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga adalah Nama Lengkap : ASMUNIR,Tempat dan

Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah namalengkap ASMUNIR, Tempat dan Tanggal lahir Ujong Tunong, 17Desember 1968, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta;3.

Pemohon:
SUKI ASMUNIR

PENETAPANNomor 729/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:SUKI ASMUNIR Lakilaki, Lahir di Mojokerto tanggal 14Agustus 1979, Umur : 41 tahun, BuruhHarian Lepas, Kawin, TamatSLTP/Sederajat, Islam, Alamat: Dsn WilosoRt.022 Rw.004 Desa GondowangiKecamatan Wagir Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut

dan memeriksa buktibuktiSUI att j Telan mendengar keterangan SaksiSaksi serta Pemohon dipersidangan 77222 22 nnn nnn nn nn nnn ennaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tertanggal 19 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 19 November 2020 di bawah registerNo.729/Pdt.P/2020/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagain berikut : Bahwa pemohon telah mempunyai akta kelahiran dengan nomor : 3507LT060720200029 tertulis atas nama Suki Asmunir

yangbernama Satupah, dirubah menjadi atas nama Suki Asmunir lahir diMojokerto pada tanggal 14 Agustus 1979, sesuai dengan lIjazah Pemohondan dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan akta kelahiran pemohon tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriKepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen c/qg.

Menetapkan, Perubahan tahun lahir pemohon di dalam aktakelahiran pemohon nomor : 3507LT060720200029 tertulis atas namaSuki Asmunir lahir di Mojokerto pada tanggal 14 Agustus 1976, anak ketujuh, Lakilaki dari Ayah yang bernama Jaelani dan lbu yang bernamaSatupah, dirubah menjadi atas nama Suki Asmunir lahir di Mojokertopada tanggal 14 Agustus 1979;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3507AL06072020 tanggal8 juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang atas nama Suki Asmunir, diberi tanda P1 ;2. Foto copy surat Keterangan Lahir Nomor 470/80/416.318.12/2020tertanggal 4 Agustus 2020, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35072100806070047 atas namakepala keluarga Prayit , diberi tanda P3;4.

ASMUNIR bin AWI

PUTUSANNomor 1454 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMojokerto, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ASMUNIR bin AWI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/6 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kanigoro Kidul, RT. 01, RW. 02, DesaMojopilang, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto

Menyatakan Terdakwa ASMUNIR bin AWI telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwa dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMUNIR bin AWI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dengan ketentuan lamanyapidana penjara itu akan dikurangi sepenuhnya dengan waktu selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menghukum Terdakwa ASMUNIR bin AWI membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Mjk tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ASMUNIR bin AWI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ASMUNIR bin AWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman:Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1454 K/Pid. Sus/2020. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASMUNIR bin AWI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala TungkalNo.32/Pen.Pid/2013/PN.Ktl tanggal 13 Mei 2013 tentang hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YURLENI ALS SONGEK BINTI ASMUNIR

terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannyaterhadap terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Telah pula mendengar replik lisan dari Penuntut Umum atas terdakwa tersebut,yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Bahwa ia terdakwa YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2013 di jalan Perkebunan Kelapa Sawit Blok C VI Desa SungaiRotan, Kec. Renah Mendaluh, Kab.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah manusia atauorang, yang sehat jasmani dan rohani, yang dapat bertindak sebagai subjek hukum.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama, YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR,selaku manusia perseorangan yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya sendiri.Menimbang, bahwa karena identitas terdakwa

tersebut dalam amar putusandibawah ini.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena terdakwa dijatuhi pidana maka terhadap terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan.23Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLaluLintas jo pasal 193 ayat (1) KUHAP dan pasalpasal lainnya dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR

ASMUNIR (YUFE), ; DIAN FEBRIANA, dkk

Nomor 465 K/Pdt/2014bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ASMUNIR (YUFE), tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah

Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASMUNIR (YUFE),tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rep500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 25 Juni

Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD WAHYUDIN alias WAHYU Bin ASMUNIR

Perkara Nomor : PDM37/WATES/Ep.0/06/2014beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD WAHYUDIN alias WAHYUBin ASMUNIR;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa AHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIRbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal.Menjatuhkan

Perkara Nomor : PDM37/WATES/Epo/06/2014 tertanggal 26 Mei 2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIR bersamasama dengan SOLEKHAN Alias IMAM SAF?

Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Dakwaan berbentuk tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsursebagai berikut:Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orang ataumanusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah TerdakwaAHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIR

Pius Cahyo Nugroho Jati selaku pimpinan ProyekPenataan Kawasan Sendangsono.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ini secara sah danmeyakinkan telah terpenuhi.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa AHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIR melakukan perbuatanmengambil 3 sak semen merk Holcim 50 kg tersebut

Menyatakan terdakwa SONI ASMUNIR Alias NONI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SONI ASMUNIR Alias NONI Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SONI ASMUNIR Alias NONI Bin ABDULLAH

ASMUNIR (YUFE), Melawan DIAN FEBRIANA, Dkk

ASMUNIR (YUFE) VS Hj. ARBIYAH., DKK

Irawan dan Asmunir mendapatkan tanahtersebut;Bahwa dahulu yang menguasai tanah itu adalah H. Asmunir kalau sekarang yangmenguasai adalah H. Tanjeng;Padahal menurut H. Abdul Rasyid keterangan yang telah diberikan di mukapersidangan di bawah sumpah adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui H. Irawan dan Asmunir mendapatkan tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa H. Tanjeng tidak pernah menguasai tanahtersebut.

Yang menguasai tanah tersebut adalah Asmunir;Keterangan saksi Bahrani sebagaimana tertuang pada halaman 24 bariske4 sampai ke5 dari Putusan Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Btl tanggal 14Januari 2013 tertulis :Bahwa Penggugat pernah mendatangi rumah saksi tetapi karena sudah yang laintanda tangan kemudian saksi tanda tangan;Padahal pada saat pemeriksaan saksi Bahrani di muka sidang di bawah sumpahmenyatakan: bahwa saksi Bahrani tidak pernah menandatangani SKT atas namaH.

tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat II/Pembanding Asmunir

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASMUNIR

Menyatakan anak yang bernama Bagus Hermanto als Bagus Bin Asmunir Adi Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bagus Hermanto als Bagus Bin Asmunir Adi Suyono

Menyatakan anak Bagus Hermanto als Bagus bin Asmunir Adi Suyonobersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam lKeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Bagus Hermanto als Bagus bin AsmunirAdi Suyono berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan anak yang secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut memohon keringanan hukuman karena anak menyesalatas perbuatannya;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAGUS HERMANTO Als BAGUS Bin ASMUNIR ADISUYONO bersama dengan sdr. Arif (DPO) dan sdr.

yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada harisabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 wib ketika Terdakwa BAGUSHERMANTO Als BAGUS Bin ASMUNIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asmunir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
Indra Ardi
Terdakwa:
Asmunir

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1092/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > ASmunir;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 02 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Asmunir;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa Asmunir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

ASMUNIR (YUFE)Melawan Hj. ARBIYAH dan 1. H. IRWAN (H. RAWANG)

Hj.ARBIYAHMELAWANH.Irwan (H.Rawang) Asmunir (Yufe), RitnawatiBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanah Bumbu

Irwan/Pembeli) dengan Tergugat onpensi II(Asmunir/Yupe sebagai penjual).

/ YUFE atas nama ASMUNIR /YUFE No. 72/SPPFBT/ SPGX/2011 tanggal 22 oktober 2011Bukti T10 : Fotokopi surat keterangan atas nama Asmunir /Yupe, tentang surat pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah No.72/SPPFBT/ SPGX/2011 tanggal 27 Oktober 2011 tidak dalamsengketa.Bukti T11 : Fotokopi surat pernyataan Penguasaan fisikbidang tanah atas nama Asmunir / Yupe No. 71/SPPFBT/ SPGX/2011 tanggal 22 Oktober 2011Bukti T12. : Fotokopi surat keterangan atas nama Asmunir /Yupe, tentang surat pernyataan Penguasaan

, Kalau H.Irwan menguasai tanah di Desa SepunggurRt.5Bahwa menutrut saksi diatas tanah itu pohon aren, pohon karet.Bahwa saksi mengetahui tanah Asmunir seluas 100 x 200 M?

Irawan dan Asmunir mendapatkan tanahtersebut.Bahwa dahulu yang menguasai tanah itu adalah H.Asmunir kalau sekarangini yang menguasai adalah H.TanjengBahwa yang namanya Ware adalah kakek nya saksi.Bahwa Asmunir dapat tanah dari H.Manurung dan dikuasai oleh asmunirsendiri.Bahwa menurut saksi H.Tanjeng sedikitpun tidak punya tanah disituBahwa tanah tersebut pernah tempat ternak kerbau pada tahun 1988 yangberternak kerbau adalah Mamba FadliBahwa Luasnya tanah yang dikandang oleh Mamba Fadli sekitar kurang

/YUFE atas nama ASMUNIR / YUFE No. 72/SPPFBT/ SPGX/2011 tanggal22 oktober 2011 (T9)e Surat pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah atas nama Asmunir / YupeNo. 71/SPPFBT/ SPGX/2011 tanggal 22 Oktober 2011 (T11),e Surat pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah atas nama H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Saputra Bin Asmunir tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Wahyu Saputra Bin Asmunir tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum

Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Bin ASMUNIR