Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Ramli N, untuk menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon, Asnania binti Mahid di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah.).
Register : 27-05-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2518/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Sholeh Bin Ruslan) terhadap Penggugat (Dewi Asnania Binti Subandik) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 4 diatas
Register : 03-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 88/Pid.B/2016/PN Bar Tanggal 27 Desember 2016 — Penuntut Umum : Ryan Ardiansyah, S.H.
Terdakwa : Jufri Bin Kajjud.
52 — 5
52 — 5
SAKSI Asnania binti Laraga:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul03.00 wita bertempat di rumah saksi, tepatnya di Batupute, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah Laptop merk asus warna biru bersamadengan chargenya, 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warnaputin, 1 (satu) buah hand phone merk Oppo j3 warna putih, 1(satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu)buah hand phone Samsung layar sentuh warna putih
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mna Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 48
101 — 48
PENGGUGATREKONVENSI, SAKSI Il TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI, SAKSI Il TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI, SAKSI IV TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI dan SAKSI V TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil karenakelima saksi tersebut bukanlah orang yang dilarang oleh peraturan sebagai saksidan telah disumpah sesuai menurut agama yang dianutnya sebagai ketentuanketentuan Pasal 171 ayat (1), Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa terhadap saksi bernama Rita Asnania