MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ASIK ASNARA Bin RAHMAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/52/IX/1997 tanggal 17 September 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : ASYIK Bin RAHMAD;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;

4

RAFFI AQILA SYURAIH, UMUR 5 TAHUNBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan nomor : 333/52/1X/1997 tanggal 17 September 1997;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ASIK ASNARA Bin RAHMAT sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon :ASYIK Bin RAHMAD;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak Para Pemohon mengalami

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran Anak Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ASIK ASNARA

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ASIK ASNARA Bin RAHMAT;,;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1311/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ASIK ASNARA Bin RAHMAT yang tercatatdalam buku Kutipan Akta

Menetapkan Nama Pemohon : ASIK ASNARA Bin RAHMAT yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/52/I1X/1997 tanggal 17 September1997 diubah menjadi Nama Pemohon :ASYIK Bin RAHMAD;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;4.

Bahwa, pada tanggal 22 Mei 1988 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Lampung Selatan bernama Asnara, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Supatma Bin Suhamin, adapunyang menjadi saksi adalah Samhudi Bin Ibrohim dan Jakaria Bin Ilyas, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);2.

kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 25bulan Mei tahun 1988; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supatma Bin Suhamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Samhudi Bin Ibrohim dan Jakaria Bin Ilyas; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara

dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 22bulan Mei tahun 1988; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Supatma Bin Suhamin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Samhudi Bin Ibrohim dan Jakaria Bin Ilyas; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara

ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 22 Mei 1988, di Pekon Napal Bulok Lampung Selatan, di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama bernama Asnara

Asnara beralamat dan bertempat tinggal diKampung Kubang Wuluh RT. 003/06 Kelurahan Kebon dalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon Banten. Dengan pembayaran uang kompensasiRp.205.000.000, bukti lampiran kedua dan bukti lampiran ketiga : berupa SuratPerjanjian overalih sisa kredit antara Terdakwa selaku pemberi overalih sisakredit kepada saksi Asnayati Binti H.

Asnara selaku penerima overalih sisakredit (terlampir) dan bukti bayar angsuran bulan Desember 2011 s/d. bulanPebruari 2012 ditransfer oleh saksi Asnayati Binti H. Asnara selaku penerimaoveralih sisa kredit (terlampir);Pada bulan Desember 2012 UnitUnit kendaraan tersebut oleh saksi/ Asnayatibinti H. Asnara disewakan kepada temannya, dan pada bulan Maret 2012 unittruck No.Pol. F8231UQ atas nama Terdakwa dan unit truck No. Pol.

Asnara tidak melakukanpembayaran sisa angsuran hutangnya;a Unit truck Mitsubisi Colt Diesel tahun 2010 No.Pol. F8229IQ TypeFE74HDV, Warna kuning No. Rangka MHHMFE74P5AKO38570No. Mesin 4D34EFX7708 atas nama Terdakwa ;b Unit Truck Mitsubisi Colt Diesel tahun 2010 No. Pol. F8230UQ TypeFE74HDV, warna kuning No. Rangka MHMFE74P5AKO40195No. Mesin 4D34Y2506 atas nama Terdakwa ;c Unit Truck Mitsubisi Colt Diesel tahun 2010 No.Pol. F8231UQ TypeFE74HDV, Warna kuning No. Rangka MHMFE74P5AKO39373No.

Asnara membuatlaporan Polisi atas penggelapan unit truck No. Pol. F8231UQ atas namaTerdakwa dan unit truck No.Pol. F8229UQ atas nama Terdakwa kepada PolresCilegon dengan bukti surat Lapor Polisi No. TBL/423/VII/2012/BANTEN/RESCILEGON. Bukti lampiran keempat berupa Surat Tanda Lapor PolisiNo. TBL/423/VII/2012/BANTEN/RESCILEGON tanggal 04 Agustus 2012(terlampir);Setelah kredit macet maka pada tanggal 7 Juni 2012 PT.

Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2009 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Asnara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Narpah bin Narwiyah, adapun yangmenjadi saksi adalah Rosid bin Tinggal dan Rois bin Ishaq, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Narpah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Rosid binTinggal dan Rois bin Ishaq; Bahwa maskawin yang diberikan olen Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara;= Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon Illangsung dengan Pemohon ; Bahwa setelah prosesi akad

II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 1Januari 2009 di Pekon Napal, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Narpah bin Narwiyah;= Bahwa saksi nikah adalah Rosid bin Tinggal dan Rois bin Ishaq;= Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara

dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;AMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagaialat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Januari 2009, di Pekon Napal, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Asnara

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1999 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Asnara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukari bin Karis, adapun yang menjadisaksi adalah Jakaria bin Ari dan Juhra bin Ahyar, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);2.

saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 12 Mei1999 di Pekon Napal, Kecamatan Bulok, kabupaten Tanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukari bin Karis;= Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Jakaria bin Ari danJuhra bin Ahyar;= Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Asnara

dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;AMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagaialat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 Mei 1999, di Pekon Napal, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Asnara

. ; : ( ,Alamat 0% /or aSnara Re ORRUEE OS pgMenerangkan : ee =kee ls burhaat empolaker 4 Ha ye = ; . ere seams: BARANG BUKTI : ; : 1 upw Umur $Y. Th, Barang Bukti yang dapat disita dari saksi /ama hpiw SP oy U *Pekerjaan POLRI , Alamat : Aspol Polres Kota CimahiMenerangkan : Toh Qondel mith atefobs.Mempectaber alex W8or Saw duTersangka atau yang menguasai berupa CSatv) Quah tr?

ASNARA, Terdakwa mengenali barang bukti tersebut dimanauang sebesar Rp 4000 (empat ribu rupiah) didapat dari Terdakwa dari hasilpungli sedangkan sepeda motor merupakan milik Terdakwa untukmelakukan aksi pungli;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 06/Pid.C/2020/PN.PbmPengadilan Negeri Prabumulih telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Dedi Apriadi Als Botol Bin Efendi;Setelah

ASNARA,Terdakwa mengenali barang bukti tersebut dimana uang sebesar Rp 4000(empat ribu rupiah) didapat dari Terdakwa dari hasil pungli sedangkansepeda motor merupakan milik Terdakwa untuk melakukan aksi pungli; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pungli, pada Tahun 2014 2015,Terdakwa pernah ditangkap dan dibawa ke Polres Prabumulih dan membuatSurat pernyataan tidak lagi melakukan pungli, namun pada Tahun 2017terdakwa melakukan lagi pungli tersebut dan diamankan kemudianmenjalani sidang dan dihukum

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25September 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0188/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Toha bin Asnara, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Japna, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suwaryo bin Toha danGufron bin Damanuri, dengan mas kawin berupa uang sebesar

untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamanan bin Ramidan dan Pemohon II bernama Itun binti Toha, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 25 September 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Toha bin Asnara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nana Sukaesih Binti Asnara) dengan almarhum ( Suani bin Abdul ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Petir;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor: 0047/Pdt.P/2017/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nana Sukaesih Binti Asnara, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kadugenep, RT.002 RW.001 Desa Kadugenep, Desa Kadugenep, Kecamatan Petir, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Asnara bin Dasim) terhadap Penggugat (Kartika binti Carda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi Fatima Binti Asnara Alm :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti mengapa diperiksa dalam perkara ini terkaitdengan pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019sekira jam 03.00 wib ditoko sembako milik saksi di Desa Tebet Sari KecMartapura Kab OKU Timur> Bahwa Barang yang telah diambil terdakwa yaitu 1 (Satu) buah tas warnabiru tua berisikan uang tunai Rp. 25.400.000, (dua puluh lima juta empatratus ribu rupiah

yang terdapat batu warna pelangi adaditerdakwa disimpan, Terdakwa mengenal saudara Wandi dan Inan sudah 4(empat) tahun, Terdakwa mendapat bagian dari uang yang ada di ATM tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur menarik keuntungandari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di dugadiperoleh dari kejahatan, mengandung pengertian bahwa barang tersebutbukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada persidangan saksi Fatima Binti Asnara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Lingkungan DayanMasjid RT.003/RW, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, serta telah kumpul layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Hira Asnara Sutrisno, perempuan, perempuanumur 9 tahun (ikut Penggugat);6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD TAUFIK BIN TAFSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATIH HASNA TIARA BINTI ASNARA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Khoiri bin Asnara) terhadap Penggugat (Sutimah binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh