Pemohon:
Asnath P. Kanalebe

PENETAPANNomor : 320/Pdt.P/2019/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohon bernama :Asnath P. Kanalebe, Perempuan, lahir di Sumba Timur tanggal 24 Agustus 1951,agama Kristen Protestan, Warganegara Indonesia,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat di PerumahanCanggu Asri Blok C. 63, Br. Pelambingan, Desa Tibubeneng,Kec.

bertindaksebagai wali atau ahii waris yang menjalankan kekuasaan untuk melakukantindakan hukum jjin menjuai atas tanah dan bangunan yang merupakan hartabersama.Berdasarkan hal tersebut diatas maka pemohon , mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar, dalam waktu yg tidak terlalu lama dapat memanggilpemohon , untuk mengikuti sidang dan kemudian setelah memeriksa permohonanini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan Hukum Pemohon : ASNATH

Fotocopy KTP atas nama Asnath P. Kanalebe, No.5171036408510001,tanggal 9 Januari 2018, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. tiga, tertanggal 2 Agustus 1979,yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kenal Kelahiran, Nomor Pem.043.3/14/1979, tertanggal 7Juli 1979, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ;Hal 2 dari 6 halaman Penetapan nomor 320/Pdt.P/2019/PN.Dps4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Asnath P Kanalebe, Nomor5171012805070331, tertanggal 29 Nopember 2017, diberi tanda buktiP9;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan Pemohontersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dan dapat dijadikanpertimbangan dalam menjatuhkan putusan/penetapan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah pula menghadirkan 3 (tigajorang

Yolanda Margareth, perempuan , lahir di Denpasar tanggal 28 Maret1984 ; Bahwa Ibu saksi ( Pemohon ) bernama Asnath P.

HALMIAH dan Tergugat ASNATH TAHITU, untuk mentaati/ menepati persetujuan yang telah disepakati/ dimufakati tersebut;

Penuntut Umum TerdakwaASNATH AI HUTAGALUNG SH CANDRA LIMAN SANTOSO

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 217/CS/2014 tanggal 24Februari 2014 atas nama Ngeliawawa Asnath yang meninggal dunia diAmbon tanggal 9 Februari 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

bernama Asnath Ngeliawawa ada dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu : Jon Jesmitz Pattiasina; Bahwa Usia anak tersebut adalah 15 (lima belas) tahun; Bahwa Almarhumah Asnath Ngeliawawa meninggal dunia di Ambonpada tanggal 09 Februari 2014; Bahwa Almarhum Kostan Jacobus Pattiasia meninggal di Suli 8 Januari2018; Bahwa setelah istrinya Almarhumah Asnath Ngeliawawa meninggaldunia, Konstan Jacobus Pattiasina menikah untuk kedua kalinya; Bahwa yang duluan meninggal adalah Asnath Ngeliawawa;Penetapan Nomor

Jacobus Pattiasina meninggal dunia tanggal 8Januari tahun 2018;Bahwa Almarhumah Asnath Ngeliawawa meninggal duluan tahun 2014untuk tanggal dan bulannya saya sudah lupa;Bahwa seingat Saksi semenjak Ayahnya meninggal Anak Jon JesmitzPattiasina sudah tinggal bersama tantenya yaitu Pemohon sendiri;Bahwa keluarga saksi dari Almarhum Asnath Ngeliawawa tidakberkeberatan kalau anak Jon Jesmitz Pattiasina diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon menyatakanbenar;.

Saksi Mouzes Jerly Tupamahu (memberikan keterangan dibawah sumpah);Bahwa Saksi masih ingat Almarhum Kostan Jacobus Pattiasinameninggal dunia tanggal 8 Januari tahun 2018;Bahwa duluan Almarhum Kostan Jacobus Pattiasina meninggal duniabaru istrinya Almarhumah Asnath Ngeliawawa;Bahwa Almarhumah Asnath Ngeliawawa meninggal dunia tahun 2014untuk tanggal dan bulannya saya sudah lupa;Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 4 dari 9 Bahwa selaku suami dari Pemohon tidak berkeberatan untuk anak JonJesmitz

Ngeliawawa dan Konstan Jacobus Pattiasina; Bahwa anak Jon Jesmitz Pattiasina lahir di Ambon tanggal 7 Mei 2006; Bahwa Asnath Ngeliawawa telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 9Februari 2014; Bahwa setelah Asnath Ngeliawawa meninggal dunia, Suaminya KonstanJacobus Pattiasina melangsungkan perkawinan yang kedua kali; Bahwa setelah Konstan Jacobus Pattiasina melangsungkan perkawinanyang kedua kali, anak Jon Jesmitz Pattiasina tinggal bersama dengan kakakdari Konstan Jacobus Pattiasina yang bernama

Penggugat:
1.YANTON TONEN
2.YETTY HARIYATI
Tergugat:
ASNATH TAHITU

Bahwa Pemohon menikah dengan Asnath Masela di Larat, pada tanggal27 Januari 1998, sesuai dengan Buku Nikah/ Akta Perkawinan Nomor474.2/05/1998 tertanggal 27 Januari 1998;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai tiga anakyang lahir di Larat:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Smla. Petrosina Rahel Batmomolin, Lahir di Larat pada tanggai 25 April1998, Jenis Kelamin Perempuan, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor474.1/108/2001 tanggal 3 September 2001;b.

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2/05/1998, antara ADRIAN SILETTY dan ASNATH MASELA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kabupaten Maluku Tenggara, tanggal 2 September 1998, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1081/2001, atas nama PETROSINA R.

mendapatkan nama suatu marga, seseorang harusmemiliki hubungan keturunan dengan marga tersebut, dan dengan tatacara Arken, yaitu pengangkatan anak melalui upacara di Gereja, sehinggamenjadai anak sah dan bukan lagi anak angkat; Bahwa nenek moyang Pemohon bernama ALEMAN BATMOMOLIN danAGUSTINA SILETTY, setelah ALEMAN SILETTY meninggal dunia, anakanak almarhum kemudian dibawa oleh AGUSTINA SILETTY ke keluargaasalnya dan mengganti nama marga anakanak menjadi marga SILETTY; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASNATH

Bahwa Pemohon menikah dengan Asnath Masela di Larat, pada tanggal27 Januari 1998, sesuai dengan Buku Nikah/ Akta Perkawinan Nomor474.2/05/1998 tertanggal 27 Januari 1998;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai tiga anakyang lahir di Larat:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Smla. Petrosina Rahel Batmomolin, Lahir di Larat pada tanggai 25 April1998, Jenis Kelamin Perempuan, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor474.1/108/2001 tanggal 3 September 2001;b.

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2/05/1998, antara ADRIAN SILETTY dan ASNATH MASELA, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kabupaten Maluku Tenggara, tanggal 2 September 1998, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1081/2001, atas nama PETROSINA R.

mendapatkan nama suatu marga, seseorang harusmemiliki hubungan keturunan dengan marga tersebut, dan dengan tatacara Arken, yaitu pengangkatan anak melalui upacara di Gereja, sehinggamenjadai anak sah dan bukan lagi anak angkat; Bahwa nenek moyang Pemohon bernama ALEMAN BATMOMOLIN danAGUSTINA SILETTY, setelah ALEMAN SILETTY meninggal dunia, anakanak almarhum kemudian dibawa oleh AGUSTINA SILETTY ke keluargaasalnya dan mengganti nama marga anakanak menjadi marga SILETTY; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASNATH

ASNATH SOWO,S.Sos, M.Si, Jabatan Kepala DinasPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa KabupatenHalmahera Barat.3. H.AFAKAR' LILA, SH. M.Si, Jabatan Sekertaris DinasPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa KabupatenHalmahera Barat.halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 135/B/2019/PTTUN Mks4. FERI ARUMAJAYA, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum danDokumentasi Bag.Hdukum & Organisasi Sekretariat DaerahKabupaten Halmahera Barat;5.

ASNATH SOWO, S.Sos, M.Si, Jabatan Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kab. Halmahera Barat.3. H. FAKAR LILA, SH. M.Si, Jabatan Sekertaris DinasPemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kab. HalmaheraBarat.4. FERI ARUMAJAYA, SH, Jabatan Kasubag Bantuan Hukum danDokumentasi Bag.Hukum & Organisasi Sekretariat Daerah Kab.Halmahera Barat;5. MUHAMMAD NUR ALOAHYT, S.H., M.H., Staf Bagian &Organisasi Sekretariat Daerah Kab.

Maria Asnath Loppies, 2.

Saksi Maria Asnath Loppies ; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah secara resmi baik diCatatan Sipil Ambon, pada tanggal O06 Pebruari 2002 dan secaraGerejawi di Gereja Pniel Batu Gajah Atas Ambon ;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2020/PN.Amb.Setahu saksi setelah menikah Penggugat

LILI YULIANI ASNATH A.Ma.Pd., binti ASNATH);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Hingga pada tanggal 14 Desember 2009, saksi EDI SURATNO,ST menemui saksi SUPRAPTO ASNATH, ST dan menyerahkan LaporanKemajuanPekerjaan ..Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 09/ GHK/ AWAS.PGSPBLK/ XII/ 2009 tanggal14 Desember 2009 beserta lampirannya kepada saksi SUPRAPTO ASNATH, ST.Kemudian saksi SUPRAPTO ASNATH, S.Sos menemui terdakwa di Hotel NismaAmbon dan melaporkan bahwa saksi SUPRAPTO ASNATH, S.Sos sudahmenerima Laporan Kemajuan Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 09/ GHK/AWAS.PGSPBLK/ XII/ 2009 tanggal 14

Desember 2009 beserta lampirannyayang pada pokoknya menerangkan bahwa kemajuan pekerjaan sudah mencapai70, 3749 % dari saksi EDI SURATNO,ST, kemudian terdakwa membaca laporankemajuan pekerjaan dan menanda tanganinya.Bahwa untuk mempermulus pencairan dana sesuai dengan yang didasarkan atasLaporan Kemajuan Pekerjaan tersebut terdakwa lalu memerintahkan saksiSUPRAPTO ASNATH, S.Sos dengan mengatakan Toto, segera ajukan SPP keKPPN, maka saksi SUPRAPTO ASNATH, S.Sos menyiapkan administrasipencairan dana

Hingga pada tanggal 14 Desember 2009, saksi EDI SURATNO,ST menemui saksi SUPRAPTO ASNATH, ST dan menyerahkan LaporanKemajuan Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 09/ GHK/ AWAS.PGSPBLK/ XII/ 2009tanggal 14 Desember 2009 beserta lampirannya kepada saksi SUPRAPTOASNATH, ST.

Kemudian saksi SUPRAPTO ASNATH, S.Sos menemui terdakwadi Hotel Nisma Ambon dan melaporkan bahwa saksi SUPRAPTO ASNATH,S.Sos sudah menerima Laporan Kemajuan Pekerjaan Pekerjaan Nomor : 09/GHK/ AWAS.PGSPBLK/ XII/ 2009 tanggal 14 Desember 2009 besertalampirannya yang pada pokoknya menerangkan bahwa kemajuan pekerjaan sudahmencapai 70, 3749 % dari saksi EDI SURATNO,ST, kemudian terdakwamembaca laporan kemajuan pekerjaan dan menanda tanganinya.Bahwa untuk mempermulus pencairan dana sesuai dengan yang

didasarkan atasLaporan Kemajuan Pekerjaan tersebut terdakwa lalu memerintahkan saksiSUPRAPTO ASNATH, S.Sos dengan mengatakan Toto, segera ajukan SPP keKPPN, maka saksi SUPRAPTO ASNATH, S.Sos menyiapkan administrasipencairan dana 65 % masingmasing SPTB (Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja) Nomor : 09/ SPTB/ DISNAKERKB/ XII/ 2009 tertanggal 09 Desember2009 dan Ringkasan Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 09 Desember 2009yang masing masing ditanda tangani oleh terdakwa dan SPM (Surat PerintahMembayar

dengangugatan Fatima Sangadji (bibi Penggugat/Termohon) haruslah dinyatakantidak jelas karena gugatannya tidak jelas, sehingga Keputusan PengadilanTinggi yang mengabulkan gugatan yang tidak jelas yang tersebut di atasbertentangan dengan Keputusan Mahkamah Agung tanggal 21 Nopember1970 No. 492/SIP/1970 (vide rangkuman Yurisprudensi Mahkamah AgungIndonesia Il halaman 205 No. 144 mengenai perbuatan yang tidak jelas;Bahwa dalam bukti P.21, rumah Ali Pora berbatas : Sebelah Utara dengan : tanah garapan Ridwan Asnath

Kamal Sangadji; Sebelah Barat dengan : tanah garapan Kamaludin Sangadji;Bahwa batas sebelah Utara dengan tanah garapan Ridwan Asnath,bahwa Ridwan Asnath sebagaimana semua orang tahu tidak pernahmenggarap tanah tersebut, untuk ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Agung/Hakim Majelis Mahkamah Agung yang memeriksaperkara ini untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Ridwan Asnathuntuk mengangkat sumpah pemutus diatas tanah sengketa ini, jika benar diatelah/pernah menggarapnya;Bahwa sebelah Timur

Nama : ASNATH SOWO, S.Sos., M.Si.; Jabatan : Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Halmahera Barat; 3. Nama : H. FAKAR LILA, S.H., M.Si.; Jabatan : Sekretaris Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabuapten Halmahera Barat; 4. Nama : JASON K. LALOMO, S.H., LL.M.; Jabatan : Kasubag Organisasi dan Tata laksana Sekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Barat; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Nama : ASNATH SOWO, S.Sos., M.Si.; Jabatan : Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat danDesa Kabupaten Halmahera Barat; 3. Nama : H.FAKAR LILA, S.H., M.Si.; Jabatan : Sekretaris Badan Pemberdayaan Masyarakat danDesa Kabuapten Halmahera Barat; 4.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ota Bega Asnath bin Waslim) terhadap Penggugat (Elgita Nurholipah binti Eli Hermana) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<

Saksi Asnath Sarlina Sau, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juni 2008 di Gereja ElimLasiana Kota Kupang; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikarunia2 (dua) orang anak bernama DUTHA FELIX JUNIOR BABA lahir diLasiana pada tanggal 9 Juli 2007 dan MARSELO ADEN PUTRA BABA,lahir di Lasiana pada tanggal 28 Maret 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

tidak akandapat hidup rukun sebagai suami ister;Menimbang, bahwa salah satu alasan untuk dapat melakukanperceraian sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 Ayat (1) huruf f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah antara suami Istri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Saksi Asnath

Saksi tambahan Elisabeth Asnath Betoky, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mama terdakwa Marna adalah tante saksi yangmerupakan saudara dari Bapak kandung saksi; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019saksi dihubung! oleh saudaranya Lina yang berada di Maluku dimintatolong bantuan untuk mencari Lina karena Lina belum kembali kekostnya. Selanjutnya saksi mendatangi kost Lina bersama adik saksitetapi!

WibTerdakwa kembali ke kost Lina Indiani Losepta untuk memberitahukeluarganya bahwa Lina Indiani Losepta sudah dikembalikan kekostnya pada hari Sabtu, sekitar jam 15.00 Wib, lalu Terdakwa pulangke tempat kost Terdakwa ;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019, sekitarpukul 16.00 Wib, ada sekitar 9 ( sembilan ) orang termasuk Terdakwa,saksi Yoce Suryani Ratuanak, saksi Yogusti Korealoi Batlayar, saksiFifiyanti Yosefina Sanawain, saksi Elisabeth Asnath

sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa kembali ke kost Lina Indiani Loseptauntuk memberitahu keluarga Lina Indiani Losepta bahwa Lina Indiani Loseptasudah dikembalikan ke kostnya pada hari Sabtu, sekitar jam 15.00 Wib, laluTerdakwa pulang ke tempat kost Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019, sekitarpukul 16.00 Wib, ada sekitar 9 ( sembilan ) orang termasuk Terdakwa, saksiYoce Suryani Ratuanak, saksi Yogusti Korealoi Batlayar, saksi Fifiyanti YosefinaSanawain, saksi Elisabeth Asnath

denganmengendarai sepeda motor entah kemana;Bahwa Setelah kejadian tersebut saya tidak masuk kerja selama (satu) minggukarena saya masih merasakan sakit pada bagian kepala saya;Bahwa setelah kejadian itu saya pergi berobat kerumah sakit dan visumdokter; Bahwa Saya sendiri yang membayar biaya pengobatan dirumah sakit; Bahwa Saya mau memaafkan terdakwa tapi saya masih takut terdakwa dendamSaMa Saya 222 29 2Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi ASNATH

danyang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannya memenuhiunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagaiMenimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmenganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksiyang didengar keterangannya dipersidangan yakni Saksi SERLI PINA LEDA LEDJU aliasSERLI, sakst ASNATH

No. 2101 K/PDT/200931,32,33,34,35.36.37,38.39.40.At,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51,52.53,54,55.56.57,58.59,60.61.62.63.64,65.66.67.FILIANUS LAHAGU,HERTIANUS LAHAGU,TEMASOKHI,YOSUA BERKAT,ARONASO,SADARIA,METODIUS LAHAGU,MARTINUS GEA,AGUSTEN WARUWU,BELIFATI LAHAGU,SITINLA LAHAGU,MELIANUS ZEGA,SERIUS LAHAGU,ASNATH NETI PANJAITAN,TONGARIA NAPITUPULU,KOLBERT NADEAK,RENDY GURNING,HELEN VERA PANJAITTAN,RENDY GURNING,BUNGA INTAN SITANGGANG,SIHAR BENY PANJAITAN,KEVIN GURNING,ASNADI,BUDI,NORA AIDAWATI,SUHAMRI

ASNATH NETIPANJAITAN, 45. TONGARIA NAPITUPULU, 46. KOLBERT NADEAK, 47.RENDY GURNING, 48. HELEN VERA PANJAITAN, 49. RENDY GURNING,50. BUNGA INTAN SITANGGANG, 51. SIHAR BENY PANJAITAN, 52. KEVINGURNING, 53. ASNADI, 54. BUDI, 55. NORA AIDAWATI, 56. SUHAMRIWAHYUDI, 57. SUPRAYOGI, 58. SRI INDRAYANI, 59. SUHAMDAYANI, 60.SURYA KURNIAWAN, 61. SUWARDI, 62. SARIMAN, 63. ROSMA ENDANG,64. KRISTIAN HAREPA, 65. IRUL MUNTE, 66. JONNER, 67. NURMAWATI,68. L.IMANURUNG, 69. TUTI, 70. ASIMBOLON, 71.

/1988, tertanggal 29 Agustus 1988 atas nama JULIAH yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil ( diberi tanda bukti P 2) ;Haren Menimbang, bahwa surat bukti surat Penggugat berupa foto copy tersebut diatas, semuanya telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ;nonnnnnnn= Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat seperti tersebut diatas,Penggugat telah pula mengajukan bukti saksi saksi yang telah didengarketerangannya didepan persidangan, masing masing :Saksi ASNATH

, maka dengan demikian gugatan ini diajukan masih dalamtenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana diatur dalam Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9Tahun 2004;Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan jualbeli tanggal 31Maret 1994 dari Mikhael Maitimu, Janda Asnath Maitimu/Tahalele, MarkusKailuhu, Fredrik Maitimu dan Josias Albert Papilaya;Bahwa dari tanah induk seluas 112.027 m?