1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aas Asnata bin Tarwan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maya binti Suradi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini

Pemohon:
Aas Asnata bin Tarwan
Termohon:
Maya binti Suradi

PUTUSANNomor 2995/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Aas Asnata bin Tarwan, Lahir Subang 07 Agustus 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Sukawera, RT 016 RW 004, DesaMekarjaya, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Aas Asnata bin Tarwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya binti Suradi):3.

Memberi izin kepada Pemohon (Aas Asnata bin Tarwan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maya bin Suradi) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra.

Asnata terdakwa melihat rumah tersebut kosong sertapintu dan jendelanya di kunci rapat kemudian timbul niat terdakwa dan Egi untukmengambil barangbarang dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa dan Egimendekati samping rumah tersebut lalu memanjat tangga steger yang adadisamping rumah tersebut kemudian naik ke tembok samping rumah tersebutsetelah itu naik ke lantai 2 lalu masuk ke dalam rumah melalui pintu yang tidakdikunci setelah itu masuk menuju lantai lalu masuk kedalam kamar saksiSupriyadi lalu

Asnata mengalami kerugiansekitar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya

ASNATA :e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan BAP;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2012, sekitar jam 16.00 Wib di Perum Munjul Permai Blok A 06/19RT. 05/04 Ds. Munjul Kec. Solear, Kab. Tangerang ;Bahwa barangbarang yang hilang adalah (satu) unit laptop merk HP warnasilver, 1 (satu) unit notebook merk AXIOO warna hitam, 1 (satu) handphonemerk Samsung, (satu) buah buku tabungan bank CIMB Niaga an.

ASNATA (alm);Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP tentang Pencurian, sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ALDI ANWAR BIN SAHRONI, yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDI ANWAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN SURYADI) terhadap Penggugat(SITI NURAENI BINTI ASNATA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratusenam belas ribu rupiah);

Putusan No.591/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Juli 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nuryamah binti Asnata dan Nurmayanti binti Asnata, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

Putusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumiati yangmerupakan keponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Asnata; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 2001; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumiati yangmerupakan keponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Asnata;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di rumah orangtua Penggugat XxxxXxXXXXXXXXXXX;0 Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan

Asnata, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cikupa RT 04RW 02 Kelurahan Cikupa Kecamatan Cikups Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Wartam bin Tanyad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cikupa RT 01RW 01 Kelurahan Cikupa Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa

Asnata dan Wartam bin Tanyad, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnata bin Sanukri) terhadap Penggugat (Dede Nopi binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tresna Husada bin Asnata) terhadap Penggugat (Desi Khoirunisa binti Napih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asnata bin Maksum) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sadi) dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Putusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumiati yangmerupakan keponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Asnata; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 2001; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumiati yangmerupakan keponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Asnata;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di rumah orangtua Penggugat XxxxXxXXXXXXXXXXX;0 Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aji bin Asnata) dengan Pemohon II (Sahi binti Janan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;4.

cml il nanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Aji bin Asnata, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp Kawaron Girang Rt002/004 Desa Wanakerta, Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon :Sahi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aji bin Asnata) denganPemohon II (Sahi binti Janan) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangjaya, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sumarlan bin Saman) terhadap Penggugat (Siti Astuti binti Asnata);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Yugiana bin Asnata) terhadap Penggugat (Imas Agus Mulyani binti Anwas); 4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Juanda bin Apip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Hernawati binti Asnata) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000 ( tiga ratus

Saksi Asnata;10.Saksi Didin Numaedi;11.Saksi Yusuf Firdaus;12.Saksi Dedi Sutendi, S.T.;13.Ahli Somawijaya, S.H., M.H.;14.Ahli Kilkoda Agus Saleh, S.H., M.H.;2.2.

Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan Pasal 185 ayat (6) huruf a danhuruf b KUHAP sebagaimana mestinya, yaitu tidak sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian antara keterangan saksi satu dengan lainnya,persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain yaituketerangan saksi Hasan Basri, saksi Chandra Gunawan, saksi King Leo,saksi Ahmad Faisal, saksi Suyatno, saksi Imron Rosadi, saksi Asnata dansaksi Didin Numaedi serta barang bukti surat yang diajukan dipersidangan;2.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANDRIYANTO Bin ASNATA) terhadap Penggugat(LARAS OKTAPIANI Binti SUKATMA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratusenam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnata bin Salikan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartika binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnata bin Subur) dengan Pemohon II (Kasimah binti Kadir) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 25 November 2005;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Supriyatna bin Asnata) terhadap Penggugat (Nur Mawarti Retnoningsih binti Wahdani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MARYADI BIN ASMAYA) terhadap Penggugat(ARTI ASNAWATI binti ASNATA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanani bin Mukamad) terhadap Penggugat (Rini Yulianah binti Asnata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endin .R Als Endin Rohmanudin Bin Asnata) terhadap Penggugat (Eti Sucihati Binti Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 ( sembilan ratus empat