Mancu bin Nusu;Asnira Zilkifli

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mancu bin Nusu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Asnira

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Asnira Safitri binti Amiruddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sumarno bin Antu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Asnira Safitri binti Amiruddin) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Sumarno bin Antu);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03942/IST/A/BKKB/LU/2008 atasnama Asnira Safitri (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara pada tanggal 02 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

Fotokopi ljazah terakhir atas nama Asnira Safitri binti Amiruddin tertanggal29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Malangke, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);.

Penetapan No.273/Pdt.P/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 juga terbukti bahwaanak para Pemohon bernama Asnira Safitri binti Amiruddin lahir pada tanggal 18Maret 2002, sehingga umurnya sekarang baru 18 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 pula diketahui paraPemohon adalah orang tua kandung dari Asnira Safitri binti Amiruddin, sehinggaberdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon'= yangbernama (Asnira Safitri binti Amiruddin) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Sumarno bin Antu);3.

Asnira Sepatri, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asnira Sepatri, umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Muh. Umar bin H.

Asnira Sepatri, umur 12 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Asnira Sepatri, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Baharu) dengan Pemohon II ( Asnira binti Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Baharu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kabobona,RT/003, RW/001, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Asnira binti Hairi, umur 33

demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan binBaharu) dengan Pemohon Il ( Asnira

Selanjutnya saksi korbanARIWIDI Bin ASNIRA melintas di depan Terdakwa, lalu saksi ABDULMUTHOLIB langsung merangkul saksi ARIWIDI dengan maksud untuk dibawa ke dalam ruang Kuwu. Namun pada saat saksi ARIWIDI dirangkul,saksi SANDI langsung memukul wajah bagian kiri saksi ARIWIDI denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Sbrmenggunakan kepalan tangan kanan.

ABDUL MUTHOLIB Bin ALm RASTIN diam di luarruangan sambil mengawasi kondisi sekitar Bahwa selanjutnya saksi korban ARIWIDI Bin ASNIRA melintas didepan Terdakwa, lalu saksi ABDUL MUTHOLIB langsung merangkulsaksi ARIWIDI dengan maksud untuk di bawa ke dalam ruang Kuwu.Namun pada saat saksi ARIWIDI dirangkul, saksi SANDI langsungmemukul wajah bagian kiri saksi ARIWIDI dengan menggunakan kepalantangan kanan.

Saksi Arwidi Bin Asnira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena dan akan memberikanketerangan tentang terjadinya kekerasan terhadap orang atau barangyang menyabbkan orang Iluka; Bahwa telah terjadi Penganiayaan dan atau Pengeroyokan pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di Kantor Balai DesaBojong Wetan termasuk Desa Bojong Wetan Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon; Bahwa

Rastin(berkas terpisah/splitzing) diam di luar ruangan sambil mengawasikondisi sekitar; Bahwa selanjutnya saksi korban Arwidi Bin Asnira melintas di depanTerdakwa, lalu terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholio Bin Rastin (alm)langsung merangkul saksi korban Arwidi dengan maksud untuk di bawake dalam ruang Kuwu namun pada saat saksi Koran Arwidi dirangkul,terdakwa IV.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnira bin Dursan) terhadap Penggugat (Sucinah binti Warkani);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDONI BIN WASITI) terhadap Penggugat (MARLINA BINTI ASNIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya saksi korbanARIWIDI Bin ASNIRA melintas di depan Terdakwa, lalu saksi ABDULMUTHOLIB langsung merangkul saksi ARIWIDI dengan maksud untuk dibawa ke dalam ruang Kuwu. Namun pada saat saksi ARIWIDI dirangkul,saksi SANDI langsung memukul wajah bagian kiri saksi ARIWIDI denganHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Sbrmenggunakan kepalan tangan kanan.

ABDUL MUTHOLIB Bin ALm RASTIN diam di luarruangan sambil mengawasi kondisi sekitar Bahwa selanjutnya saksi korban ARIWIDI Bin ASNIRA melintas didepan Terdakwa, lalu saksi ABDUL MUTHOLIB langsung merangkulsaksi ARIWIDI dengan maksud untuk di bawa ke dalam ruang Kuwu.Namun pada saat saksi ARIWIDI dirangkul, saksi SANDI langsungmemukul wajah bagian kiri saksi ARIWIDI dengan menggunakan kepalantangan kanan.

Saksi Arwidi Bin Asnira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena dan akan memberikanketerangan tentang terjadinya kekerasan terhadap orang atau barangyang menyabbkan orang Iluka; Bahwa telah terjadi Penganiayaan dan atau Pengeroyokan pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di Kantor Balai DesaBojong Wetan termasuk Desa Bojong Wetan Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon; Bahwa

Rastin(berkas terpisah/splitzing) diam di luar ruangan sambil mengawasikondisi sekitar; Bahwa selanjutnya saksi korban Arwidi Bin Asnira melintas di depanTerdakwa, lalu terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholio Bin Rastin (alm)langsung merangkul saksi korban Arwidi dengan maksud untuk di bawake dalam ruang Kuwu namun pada saat saksi Koran Arwidi dirangkul,terdakwa IV.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukardi bin Asmari) terhadap Penggugat (Asnira binti Warki);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama AYU SUKMA WATIlahir pada tanggal 30 Maret 2020 adalah anak biologisdari Pemohon I (SAFII bin BADAWI) dan Pemohon II (ASNIRA binti AMAN);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Bakung Kidul, BlokGotrok, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, Leter C No. 1961,persil No.96, Kelas D/II, luas + 1200 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara > Tanah H.Turi/ Tasini ;e Sebelah Selatan : Tanah Tani (Warni)/Umar/Sarmida/Dasiya/ Kadmina Sukini, Nartia/ Turi, Mini/Asnira, Asiyam / Maenah ;e Sebelah Barat : Jalan Desa / selokan ;e Sebelah Timur : Tanggul Irigasi / PU Pengairan ;2.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Bakung Kidul, BlokGotrok, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, Letter C No. 1961,Persil 96, Klas D/II, Luas + 1.200 m2 dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara > Tanah H.Turi/ Tasini ;e Sebelah Selatan : Tanah Tani (Warni)/Umar/Sarmida/Dasiya /Kadmina Sukini, Nartia/Turi, Mini/Asnira, Asiyam/Maenah ;e Sebelah Barat : Jalan Desa / selokan ;e Sebelah Timur : Tanggul Irigasi / PU Pengairan ;2.

Bta.Tergugat sering memarahi Penggugat tanpa ada sebab dan alasan yangjelas;Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain yangbernamaNURLAWATI;Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitarpada bulan Desember 2007, disebabkan karena, Tergugat telah menikahsirri dengan perempuan lain yang bernama ASNIRA tanpa sepengetahuanPenggugat, karena hal itu pula sehingga

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DARSONO BIN NARATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HETI BINTI ASNIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASNIRA BIN JANURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAELATUL KHASANAH BINTI TUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

pukul 23.30 WIB , atau Setidaknyapada bulan Mei 2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentupada tahun 2020, bertempat di ruang tamu Desa Bojong Wetan KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan Yang Melakukan, menyuruh Melakukan atau TurutSerta Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanARIWIDI Bin ASNIRA

Saksi ARWIDI Bin ASNIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersedia untukdi periksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya Bahwa saksi mengerti diperiksa akan memberikan keterangan tentangterjadinya pemukulan dan pengrusakan; Bahwa pemukulan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul23.30 WIB di Kantor Balai Desa Bojong Wetan termasuk Desa BojongWetan Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi menerangkan

Sandi Irawan als Umbul diam diluar ruangan sambil mengawasi kondisi sekitar selanjutnya saksi korban ArwidiBin Asnira melintas didepan Para Terdakwa, lalu Terdakwa II. Muhamad AbdulMutholib langsung merangkul saksi korban Arwidi dengan maksud untuk dibawa ke dalam ruang Kuwu namun pada saat saksi korban Arwidi dirangkul,terdakwa IV. Sandi lrawan als Umbul langsung memukul wajah bagian kiri saksikorban Arwidi dengan menggunakan kepalan tangan kanan melihat hal tersebutTerdakwa .

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Ramadhan bin Suwito)terhadap Penggugat (Asnira Rambe binti Pendi Rambe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah

pukul 23.30 WIB , atau Setidaknyapada bulan Mei 2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentupada tahun 2020, bertempat di ruang tamu Desa Bojong Wetan KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan Yang Melakukan, menyuruh Melakukan atau TurutSerta Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanARIWIDI Bin ASNIRA

Saksi ARWIDI Bin ASNIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersedia untukdi periksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya Bahwa saksi mengerti diperiksa akan memberikan keterangan tentangterjadinya pemukulan dan pengrusakan; Bahwa pemukulan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul23.30 WIB di Kantor Balai Desa Bojong Wetan termasuk Desa BojongWetan Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;Bahwa saksi menerangkan

Sandi Irawan als Umbul diam diluar ruangan sambil mengawasi kondisi sekitar selanjutnya saksi korban ArwidiBin Asnira melintas didepan Para Terdakwa, lalu Terdakwa II. Muhamad AbdulMutholib langsung merangkul saksi korban Arwidi dengan maksud untuk dibawa ke dalam ruang Kuwu namun pada saat saksi korban Arwidi dirangkul,terdakwa IV. Sandi lrawan als Umbul langsung memukul wajah bagian kiri saksikorban Arwidi dengan menggunakan kepalan tangan kanan melihat hal tersebutTerdakwa .

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Muhamad Bahri bin Beddu) terhadap Penggugat, (Asnira binti Basri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu , Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Oleh karena itu Penggugat memilikikapasitas sebagai pihak dan mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suroso bin Marsyahid dan Asnira binti Abd Rauf, kKeduanya sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg. sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa

Saksi ASNIRA PGL.