Menyatakan terdakwa RAPI ASWIRA Bin ASMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI;Dikembalikan Kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

- RAPI ASWIRA Bin ASMARDI

RAPI ASWIRA.

RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI.Setelah melakukan Penangkapan kemudian dengan di saksikan Sdr. DEDIPERMANA dan Sdr. SUPARNO Saudara Yance Arema Bin Jon Abrarbeserta rekannya yang lainnya langsung melakukan Penggeledahan terhadapbadan dan pakaian tersangka RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI.

Rapi Aswira BinAsmardi dan uang tunai sebesar Rp. 389.000 (tiga ratus delapan puluh Sembilanribu rupiah) didalam dompet merk Levis warna coklat dari dalam saku belakangcelana sebelah kanan yang terdakwa RAPI ASWIRA gunakan, dan (satu) unitHandphone merk Nokia seri 6630 dari dalam saku depan celana sebelah kananyang terdakwa RAPI ASWIRA gunakan, selanjutnya sdr. Yance Arema bin JonAbrar beserta rekan lainnya dengan didampingi oleh sdr. Dedi Permana dan saksiserta Sekdes Panglima Raja yaitu sdr.

Menyatakan terdakwa ASWIRA Als DORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana - ASWIRA Als DORA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingakat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASWIRA Als DORA ;Tempat lahir : Serang ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/10 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Larangan RT 06/02 Kel.Walikukun, Kec. Carenang Kab.

Menyatakan Terdakwa ASWIRA Als DORA terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ASWIRA Als DORAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Bekasi SelatanKota Bekasi saksi telah kehilangan Ho Samsung Flip warna ungu yangsaksi taruh di atas sofa ruang tamu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun saksi tahu setelahdi kantor polsek Bekasi Selatan dan Hp saya sudah disana bersamadengan 3 barang bukti yang lain, dan yang mengambil bernama Aswira;Bahwa atas kejadian tersebut , saksi mengalami kerugian sebesar Rp1.000.000,;2.

Bekasi Selatan KotaBekasi saksi telah kehilangan Samsung Core warna putih dan yangmengambil saksi tidak tahu, namun tertangkap tangan olehkeponakannya dan diserahkan ke Polsek Bekasi Selatan;Bahwa setelah di Polsek saksi baru tahu yang mengambil Hp nya adalahTerdakwa yang bernama Aswira;Bahwa Terdakwa dalam mengambil Hp tanpa ijin saksi selaku pemilik;3. Saksi ABDURRAHMAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 08.00 Wib di jl HAnwar RT 03 RW 01. Kel. Jakamulya Kec.

Menyatakan terdakwa ASWIRA Als DORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa TONI Bin ASWIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat atau penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap TONI Bin ASWIRA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:TONI BIN ASWIRA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanang Agus Aswira Sertu NRP 31960418530876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu : Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata api, munisi

Dan

Kedua :

4) 1 (satu) alat test urine Merk Righ Sign Multi Drugs Panel Test milik Sertu Nanang Agus Aswira.

Dirampas untuk dimusnahkan.

5) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NOPOL B 3871 TJY berikut kunci kontak.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nanang Agus Aswira Sertu NRP 31960418530876.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nanang Agus Aswira Sertu NRP 31960418530876.

8) 1 (satu) buah kecil berwarna amplop putih.

9) 1 (satu) pack kertas papir Mars Brand Shag Cigarette Paper.

10) 2 (dua) lembar kertas manis bertuliskan NARAYANA 743 SPECIAL

11) 8 (delapan) halaman Berita Acara Fotografi

Dirampas untuk dimusnahkan.

Lab 3283/BSF/2020 tanggal 1 Juli 2020 tentang pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti milik Sertu Nanang Agus Aswira NRP 31960418530876 Baurnik Unit Intel Kodim 0501/JP BS.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Nanag Agus Aswira

Karena lakilakitersebut mengaku anggota TNI, lalu Saksi1 memeriksa dompetmilik lakilaki tersebut dan menemukan 2 (dua) buah KTA (KartuTanda Anggota) bahwa lakilaki tersebut bernama Sertu NanangAgus Aswira anggota Intel Kodim 0501/Jakarta Pusat. Setelahdikeketahui bahwa Terdakwa sebagai anggota TN! AD aktif, lalusekira pukul 12.30 WIB Saksi1 bersama temanteman langsungmembawa Sertu Nanang Agus Aswira (Terdakwa) ke DenpomJaya/2 berikut barang bukti.g.

Karenalakilaki tersebut mengaku anggota TNI, lalu Saksi1 memeriksadompet milik lakilaki tersebut dan menemukan 2 (dua) buah KTA(Kartu Tanda Anggota) bahwa lakilaki tersebut bernama SertuNanang Agus Aswira anggota Intel Kodim 0501/Jakarta Pusat.Setelah dikeketahui bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI AD aktif,lalu sekira pukul 12.30 Saksi1 bersama temanteman langsungmembawa Sertu Nanang Agus Aswira (Terdakwa) ke DenpomJaya/2 berikut barang bukti.g.

Karenalakilaki tersebut mengaku anggota TNI, Lalu Saksi1 memeriksadompet milik lakilaki tersebut dan menemukan 2 (dua) buah KTA(Kartu Tanda Anggota) bahwa lakilaki tersebut bernama SertuNanang Agus Aswira anggota Intel Kodim 0501/Jakarta Pusat.Setelah dikeketahui bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI AD aktif,Lalu sekira pukul 12.30 Saksi1 bersama temanteman langsungmembawa Sertu Nanang Agus Aswira (Terdakwa) ke DenpomJaya/2 berikut barang bukti.g.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun pada saatdijelaskan oleh penyidik baru Saksi mengetahui namanya SertuNanang Agus Aswira (Terdakwa) dan tidak ada hubungankeluarga/family dengan Terdakwa.2.

dijawab Sertu Nanang Agus AswiraEngga, setelah itu oleh kami dibawa ke parkiran mobil Pasar Oborkemudian karena Saksi menunggu kendaraan milik Sertu NanangAgus Aswira, Saksi tidak mengetahui dan pada saat kendaraansudah diamankan Saksi mendekat namun sepengetahuan Saksi,Sertu Nanang Agus Aswira sudah dalam keadaan digeledah danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver danpada saat Saksi menenangkan masyarakat yang hendakmengeroyok Sertu Nanang Agus Aswira, Saksi melihat jok sepedamotor

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa ROMI SEPTIANTO BIN ASWIRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

Penuntut Umum:
Misrianti, S.H.M.H
Terdakwa:
Romi Septianto bin Aswira

Pemohon:
1.RONI IMAM PRABOWO
2.SINTA ASWIRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toni bin Aswira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
TONI BIN ASWIRA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aswira Bin Alm Ikro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ASWIRA bin alm IKRO

PUTUSANNomor 798/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASWIRA bin alm IKROTempat Lahir : LebakUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 22 Mei 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Jangan RT.06/RW.02 Kel.

Menyatakan terdakwa ASWIRA bin alm IKRO, terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Kedua)2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWIRA bin alm IKRO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidiar 6 (enam) bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti: * 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasingberisi 1 (Satu) bungkus plastik berisikan krstal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0733 (nol koma nol tujuh tiga tiga) gram Dirampas untukdimusnahkan4.

Tambora JakartaBarat, kemudian petugas kepilisian menangkap orang tersebut yangdiketahui bernama ASWIRA bin alm IKRO (terdakwa) di tempat tersebutdan melakukan penggeledahan badan pakaian dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet warna coklat di dalamnya terdapat 2 (dua)bungkus pastik klip ukuran kecil di dalamnya berisikan Narkotika Golongan Hal 4 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa Aswira Bin Alm Ikro, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Aswira (paman Pemohon Il) Karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia dan pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Hadeli bin Abdul Manaf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Link.

Aswira (paman Pemohon Il)karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia sertasaksi nikah masingmasing bernama H.

Aswira (paman PemohonIl) karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia sertasaksi nikah masingmasing bernama H.

Aswira (pamanPemohon Il) karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia serta saksi nikah masingmasing bernama H. Jaman dan Kaniman,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai:;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup = rukunHalaman 6 dari 9. Pen.

MAILISA ASWIRA HANDAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Malafari pada tanggal 23 Mei 1997, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAWIR dan ASNIDAWATI;3. M.RAFLI TRI WIRDANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Malapari pada tanggal 15 April 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama SAWIR dan ASNIDAWATI;3.

MAILISA ASWIRA HANDAYANIT, jenis kelamin perempuan, lahir di Malafaripada tanggal 23 Mei 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Jambu Kecamatan Bangkinang BaratKabupaten Kampar Nomor : 470/07/KS/PLJ/2013 tanggal 26 April 2013 adalahkedua dari pasangan suami istri SAWIR dan ASNIDAWATI;3.

MAILISA ASWIRA HANDAYANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Malafaripada tanggal 23 Mei 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Jambu Kecamatan Bangkinang BaratKabupaten Kampar Nomor : 470/07/KS/PLJ/2013 tanggal 26 April 2013 adalahkedua dari pasangan suami istri SAWIR dan ASNIDAWATI;3.

Mawardi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Paizal Aswir,Mailisa Aswira Handayani dan M.Rafli Tri Wirdana; Bahwa Paizal Aswir merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Jambu tanggal12 Mei 1993; Bahwa Mailisa Aswira Handayani merupakan anak kedua yang lahir di Malafaritanggal 23 Mei 1997; Bahwa M.Rafli Tri Wirdana merupakan anak ketiga yang lahir di Malaparitanggal 15 April 2002; Bahwa setahu saksi anak

Dasri: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Paizal Aswir,Mailisa Aswira Handayani dan M.Rafli Tri Wirdana; Bahwa Paizal Aswir merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Jambu tanggal12 Mei 1993; Bahwa Mailisa Aswira Handayani merupakan anak kedua yang lahir di Malafaritanggal 23 Mei 1997; Bahwa M.Rafli Tri Wirdana merupakan anak ketiga yang lah di Malaparitanggal 15 April 2002; Bahwa setahu saksi anak Pemohon

MAILISA ASWIRA HANDAYANT, jenis kelamin perempuan, lahir diMalafari pada tanggal 23 Mei 1997, adalah anak kandung kedua dari suami istriyang bernama SYAWIR dan ASNIDAWATI;3. M.RAFLI TRI WIRDANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Malapari padatanggal 15 April 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama SAWIR dan ASNIDAWATI,3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAIS BIN SAIRAN) dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Solear RT. 011 RW. 002Desa Sukarame Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Agustus 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1987/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Aswira bin Alwi bin Alwi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAIS BIN SAIRAN)dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 14Agustus 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230102610001 atas namaRAIS BIN SAIRAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120223 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234308740001 atasnama RUNI BINT ASWIRA BIN ALWI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120611, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

danPemohon II tanggal 14 Agustus 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aswira binAlwi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

SUMIATI binti MAHMUD adalah sebagai berikut: 3.1 BASRI bin YUSUF (suami);3.2 AKBAR SIDDIQ bin BASRI (anak laki-laki kandung);3.3 ASHFIA SHAFFA binti BASRI (anak perempuan kandung);3.4 ASWIRA SARVINA binti BASRI (anak perempuan kandung);3.5 ADRI SYAKIR bin BASRI (anak laki-laki kandung);3.6 AHDIYA SYAHRIR bin BASRI (anak laki-laki kandung);Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;AKBAR SIDDIQ bin BASRI, tanggal lahir 02 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Bale Rakyat Desa Neuheuen,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;ASHFIA SHAFFA binti BASRI, tanggal lahir 02 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Bale Rakyat Desa Neuheuen,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;ASWIRA

SUMIATI binti MAHMUD tersebut ianyameninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut dibawah ini:1 BASRI bin YUSUF (suami);2 AKBAR SIDDIQ bin BASRI (anak lakilaki kandung);3 ASHFIA SHAFFA binti BASRI (anak perempuan kandung);4 ASWIRA SARVINA binti BASRI (anak perempuan kandung);5 ADRI SYAKIR bin BASRI (anak lakilaki kandung);6AHDIYA SYAHRIR bin BASRI (anak lakilaki kandung);e Bahwa ayah dan ibu kandung dari Dra. SUMIATI binti MAHMUD telah lebihdahulu meninggal dunia;e Bahwa Dra.

SUMIATI binti MAHMUD adalah sebagaiberikut:1NH nr FP W WYBASRI bin YUSUF (suami);AKBAR SIDDIQ bin BASRI (anak lakilaki kandung);ASHFIA SHAFFA binti BASRI (anak perempuan kandung);ASWIRA SARVINA binti BASRI (anak perempuan kandung);ADRI SYAKIR bin BASRI (anak lakilaki kandung);AHDIYA SYAHRIR bin BASRI (anak lakilaki kandung);4 Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohonyang telah dikuasakan insidentil kepada Pemohon I telah hadir di

ASWIRA SARVINA binti BASRI (anak perempuan kandung),5. ADRI SYAKIR bin BASRI (anak lakilaki kandung), 6. AHDIYA SYAHRIR binBASRI (anak lakilaki kandung) sedangkan ayah dan ibu kandung Dra. SUMIATI bintiMAHMUD telah lebih dahulu meninggal dunia, selain itu Penetapan Ahli Waris inidiperlukan untuk pengurusan penarikan tabungan Haji pada Bank BPD Aceh CabangBireuen atas nama Dra.

SUMIATI binti MAHMUD adalahsebagai berikut:123456BASRI bin YUSUF (suami);AKBAR SIDDIQ bin BASRI (anak lakilaki kandung);ASHFIA SHAFFA binti BASRI (anak perempuan kandung);ASWIRA SARVINA binti BASRI (anak perempuan kandung);ADRI SYAKIR bin BASRI (anak lakilaki kandung);AHDIYA SYAHRIR bin BASRI (anak lakilaki kandung);4 Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Marjuki dan dihadiri saksi nikah masingHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PA.Pdlgmasing bernama: Jarkasih bin Jarip dan Aswira bin Mamun dengan maskawin berupa uang sebesar 20.000 dibayar tunai;.

status Pemohon adalah jejaka dan status PemohonIl adalah perawan ;Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 5 orang anak ;Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan ;Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan atas pernikahan mereka ;Bahwa setahu saksi para Pemohon masih satu rumah dan tidak pernahbercerai ;Bahwa kepentingan Permohonan para Pemohon untuk kepastian hukumpernikahan para Pemohon ;Aswira

Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 04 September 1989 di Kecamatan Cibaliung, KabupatenHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PA.PdlgPandeglang dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marjukidan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Jarkasih bin Jarip dan Aswira

buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 04 September 1989 di wilayah KUA Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Marjuki, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jarkasih binJarip dan Aswira

kepentingan AktaKelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 04 September di wilayah KUA Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarjuki, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jarkasih bin Jaripdan Aswira

Saksi Aswira, menerangkan :Halalama 2 dari 9, Penetapan Nomor 325/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmBahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya yang terdapat dalam BukuNikah dan Kartu Keluarga (KK);Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Buku Nikahdan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Buku Nikah dan KK adalahEdo ;Bahwa penulisan tersebut salah, karena sebenarnya Pemohon bernamaRido Sudirman, adapun nama Edo tersebut merupakan nama danpanggilan Pemohon sewaktu ia

memperbaiki identitasnya, karena ada kesalahandalam penulisan nama Pemohon dalam Buku Nikah dan KartuKeluarganya (KK) ; Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam Buku Nikahnya adalah Edo,dan sebenarnya adalah Rido Sudirman ; Bahwa Edo merupakan nama panggilan Pemohon pada saat ia tinggaldan bekerja di Papua ; Bahwa Pemohon pernah memiliki Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pada waktu ia tinggal di Papua, dan nama yang tertulis adalahEdo ; Bahwa Pemohon menikah dengan saudara Saksi yang bernama Aswira

Tanda Penduduk (KTP) menunjukkan faktabahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PaniaiProvinsi Papua telah merbitkan data kependudukan Pemohon, yangmenyebutkan Pemohon bernama Edo, dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 9108010402940001 lahir di Buton, pada tanggal 04021994, danmerupakan anak dari pasangan suamiisteri La Ewa dan Wa Dumina ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Buku Nikah,dihubungkan pula keterangan para Saksi menunjukkan Pemohon telah menikahdengan Saksi Aswira

Penulisan tersebut dilakukan berdasarkan indentitasPemohon sebagaimana dalam KTP dan KK Pemohon yang dibuat di Papua(Vide bukti P4 dan P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu KeluargaPemohon dihubungkan pula keterangan para Saksi maka diperoleh fakta jikasetelah menikah dengan Saksi Aswira, Pemohon tinggal bersama Saksi Aswiradi Pajalau, Pallangga, Kabupaten Gowa, dan dari pernikahan mereka telah lahirseorang anak pada tanggal 27092018.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada PemohonSultan bin Sulleuntuk mengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon Aswira binti Sufyandihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

Membebankan Pemohon untuk membayar

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon Sultan bin Sulle, untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Aswira binti Sufyan, didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3.membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri mengikuti

Piasse, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Leppangeng,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, mengaku sebagai kemenakanPemohon, telah bersumpah dan memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Aswira binti Sufyan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sepupu Pemohon danterakhir di rumah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal

2020 hingga kini mencapai 4 bulan tanpa adahubungan dan tidak ada komunikasi; Bahwa Pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan,namun tidak berhasil;Saksi kedua :Muslimin bin Sahabu, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Sekretaris Desa Leppangeng, bertempat kediaman di DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, mengaku sebagaikemenakan Pemohon, telah bersumpah dan memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Aswira

Memberi izin kepada Pemohon Sultan bin Sulle untukmengikrarkan talak satu rajel terhadap Termohon Aswira binti Sufyandihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.SKG4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswira bin Parman) dengan Pemohon II (Kamsanah binti Kamsan) yang dilaksanakan tanggal, 12 April 1970 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jawilan Kab. Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor: 0159/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh;Aswira bin Parman, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswira bin Parman) denganPemohon II (Kamsanah binti Kasman) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , pada tanggal 12 April 1970 ;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;d.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap sendiri kepersidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3604261304530001 atas nama Aswira binParman dan nomor 3604265511560223 atas Kamsanah binti Kamsan

yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jawilan oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.1Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102077716 atas nama Aswira bin Parmanyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswira bin Parman) denganPemohon Il (Kamsanah binti Kamsan) yang dilaksanakan tanggal, 12 April1970 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jawilanKab. Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah batu ;- Pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi WIDIYANTI binti ASWIRA.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu dan Pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah), dikembalikankepada saksi : WIDIY ATI binti ASWIRA.4.

memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian membuat hutang maupunmenghapus piutang, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang esuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwamendatangi rumah kos korban WIDIYATI Binti ASWIRA

dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan pasal 406 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana jo pasal 66 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas Surat Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :Saksi1 , WIDIYATI binti ASWIRA

WIDIYATI binti ASWIRA di Jl.Manunggal II Lr.H.Busro Kel.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu ;e Pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi WIDIYANTI binti ASWIRA.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri KualaTungkal pada hari SELASA, tanggal 11 Agustus 2015 oleh : R.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 730201300070163 tanggal 17102018,diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan bukti surat P3tersebut di atas telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat Pemohon juga telah mengajukansaksi 2 (dua) orang bernama Suherman dan Aswira yang dimuka persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Aswira: Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa benar Sydratul Muntahag adalah anak pertama saksi dan Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Abd. Kadir, S.Sos namun yang tertulis dalamAkte kelahiran anak saksi adalah Abd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rahmad bin Maydarlis) terhadap Penggugat (Yeni Aswira

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Rahmat binMaydarlis) terhadap Penggugat (Yeni Aswira binti Nasrum) denganIwadh sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Ss Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahmat bin Maydarlis) terhadapPenggugat (Yeni Aswira binti Nasrum) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.