CUT ASWITA

PENETAPANNomor :170/Pen.Pdt/2013/PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;MembacaMenimbang :MengingatAkta Pencabutan Perkara tanggal 01 Mei 2013 No : 170/Pdt.P/2013/PNLsm.CUT ASWITA, tempat lahir Idi tanggal 06 Juni 1975, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di jalan Nelayan Dusun IV Desa Pusong Baru, Kec. Banda Sakti,Kota Lhokseumawe ;Bahwa adapun alasan pencabutan perkara No : 170/Pdt.P/2013/PNLsm.

DESRI ASWITA WELI

PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama akan memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon :DESRI ASWITA WELL, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Saningbakar, tgllahir 11 Desember 1982; pekerjaan perawat, kebangsaanIndonesia, alamat jln.Gajah Mada No.3A Gunung PangilunPadang,, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir
2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 806/Pdt.P/2022/PN Tng atas nama LILY FLORENCIA ASWITA gugur ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret permohonan tersebut dari register yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
Lily Florencia Aswita

dan menambahkan Florencia pada nama tengah di Akta Perkawinan;

Pemohon:
LILY FLORENCIA ASWITA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Perubahan nama Ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 17/1980 tanggal 23 Januari 1980 tertulis telah lahir Rika Aswita

Ardhya Garini anak dari suami istri : Ngateman dan Yudarini diubah/diganti menjadi telah lahir Rika Aswita Ardhya Garini anak dari suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini;

Pemohon:
Rika Aswita Ardhya Garini

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 17/1980 tanggal 23 Januari 1980 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) Rika Aswita Ardhya Garini anak dari suami istri : Ngateman dan Yudarinidiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Rika Aswita Ardhya Garinianak dari Suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk mengurusdokumen kependudukan.

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah/ibu/orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 17/1980 tanggal 23 Januari 1980 disitu tertulis telah lahir (*nama yglama) Rika Aswita Ardhya Garini anak dari Suami istri: Ngateman dan Yudarinidiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yg betul) Rika Aswita Ardhya Garinianak dari Suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573025112790001 tanggal 19092018,atas nama Rika Aswita Ardhya Garini, A.Md., diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573023008180013 atas nama Kepala KeluargaEl Yazer Ferris, SE., AK., alamat di Jalan Muria No.10, RT.0O6 RW.004, KelurahanOro Oro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 17/1980 tanggal 23 Januari 1980, atasnama RIKA ASWITA ARDHYA GARINI, diberi tanda P3;4.

petitum angka ke2 yaituMenetapkan, perubahan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Nomor : 17/1980 tanggal 23 Januari 1980 disitu tertulistelah lahir Rika Aswita Ardhya Garini anak dari suami istri: Ngateman dan Yudarinidiubah/diganti menjadi telah lahir Rika Aswita Ardhya Garini anak dari Suami Istri :Ngateman dan Siti Djudarini;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AkteKelahiran

Menetapkan, Perubahan nama lbu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 17/1980 tanggal 23 Januari 1980tertulis telah lahir Rika Aswita Ardhya Garini anak dari Suami istri: Ngateman danYudarini diubah/diganti menjadi telah lahir Rika Aswita Ardhya Garini anak darisuami istri : Ngateman dan Siti Djudarini;.

Memberi izin kepada Pemohon (Suripto bin Sudikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aswita Damayanti Binti Makmun Samtari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat. 3. Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak sebagai berikut:3.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah).3.2. Mutah (pemberian kenang-kenangan dari mantan suami kepada mantan istri) berupa emas 40 gram.4.

SURIPTO BIN SUDIKUN;ASWITA DAMAYANTI BINTI MAKMUN SAMTARI;

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Aswita Damayanti Binti Makmun Samtari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.3. Menetapkan biayabiaya normatif akibat talak sebagai berikut:3.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesarRp 6.000.000 (enam juta rupiah).3.2. Mutah (pemberian kenangkenangan dari mantan suami kepadamantan istri) berupa emas 40 gram.4.

Tuti Aswita Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Herman Abadi Harahap dan Terdakwa III. Tuti Aswita Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) Hari dan terhadap Terdakwa II. Mery Anti Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Hari;3.

TUTI ASWITA HARAHAP

Tuti Aswita Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa . Herman AbadiHarahap, Dan Terdakwa Ill. Tuti Aswita Harahap dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dan Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Il.

PalutaAgama : IslamPekerjaan : Kut SuamiPendidikan : Mts (Tamat)IDENTITAS TERDAKWA II: Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl Lahir: TUTI ASWITA HARAHAP: Desa Hutanopan:31 Tahun/09 April 1991Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN PspJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Hutanopan Kec. HalongonanKab.PalutaAgama : IslamPekerjaan : TaniAdalah selaku Para Terdakwa dalam perkara Pidana Nomor Reg.

ASWITA HARAHAP sedangmemegang parang sambil membelahbelah anak kayu, sedangkan saksiSIT!

Aswita Harahap, Siti Jumroh Harahap,Lanna Silitonga, Alfan Risdianto Harahap (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah) membawa parang masingmasing, sedangakanterdakwa Herman Abadi Harahap membawa 1 unit mesin sinsaw;Bahwa adapun kegunaan parang yang terdakwa bawa adalah untukmemotong ranting dari pokok karet dengan tujuan untuk menjadikannyakayu bakar.

Tuti Aswita Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Barang;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN Psp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Herman Abadi Harahap danTerdakwa Ill. Tuti Aswita Harahap oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) Hari danterhadap Terdakwa Il. Mery Anti Harahap oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Hari;3.

Nuriana Aswita
Tergugat:
1.Azwar Syarifuddin, SP
2.Rahmawati

Menyatakan Terdakwa REVA ANGDAITAMI BIN TATA ASWITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

1. Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDRIYAN WIGUNA
Terdakwa:
WIWIK ASWITA pgl. WIWIK Binti NAZZARUDIN

BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 43/Pid.C/2019/PNPdgPersidangan Pengadilan Negeri Padang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, bersidangdi gedung yang telah ditentukan untuk itu di Padang pada hariKamis,tanggal29Agustus tahun dua ribu sembilan belas dalam perkara terdakwa :WIWIK ASWITA pgl.

Pengganti ;BRIPTU BRIMAY IRVANDI............... 000 cee eee cee eee ees PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal,lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruangsidang dalam keadaan bebas; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum oleh hakim,Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : WIWIK ASWITA

Keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkanketerangan saksi;Selanjutnya adalah pemeriksaan terdakwa, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa WIWIK ASWITA pgl. WIWIK Binti NAZZARUDIN menjawab sebagaiberikut:Apakah sebab Terdakwa datang ke rumah saksi Yolanda kemudian marahmarahkepada suami saksi Yolanda?

Saksi ErawatiPgl Era dan keterangan Terdakwa WIWIK ASWITA PgIl WIWIK Binti NAZZARUDINyang mengakui dirinya telah mengatakan kata kata kotor kepada saksi korbanYolanda Pgl Yola,dengan perkataan POYOK YANG WA ANG NIKAHI TU MAHyang artinya Pelacur (Pekerja Sex Komersial) yang kamu Nikahi itukarena padasaat itu terdakwa dalam keadaan emosi kepada mantan suami Terdakwa karenamemarahi Terdakwa yang telan membawa Anak Terdakwa dari mantan suamiTerdakwa yang pada saat kejadian telah menikah dengan korban

Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK BintiNAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

Bank Perkreditan Rakyat Prima Madani
Tergugat:
1.Ewi Aswita Pane.,SE
2.IR.Manimpan Pasaribu

Menyatakan Terdakwa I ASWITA M. MANSUR Alias ITA, Terdakwa II NONA M. MANSUR, Terdakwa III RODYANTI M. MANSUR Alias ODY dan Terdakwa IV RAMLIA M. MANSUR Alias RAMLIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASWITA M. MANSUR Alias ITA, Terdakwa II NONA M. MANSUR, Terdakwa III RODYANTI M.

- ASWITA M. MANSUR Alias ITA- NONA M. MANSUR- RODYANTI M. MANSUR Alias ODY- RAMLIA M. MANSUR Alias RAMLIA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Aswita Lely Sari Tarigan alias Butet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
ASWITA LELY SARI TARIGAN alias BUTET

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.MORA HARAHAP
2.Habni Aswita

Penggugat:
1.TUKINEM
2.NUR ASWITA
Tergugat:
PT. Indomobil Finance Indonesia Cabang Muara Bungo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Odah binti Anha dengan Udju Mursad bin Aswita yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1960di Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

serta bentuk mahar yang diberikan oleh Udju Marsad bin Aswita ,karena saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa antara Pemohon dengan Udju Marsad bin Aswita tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebut gadis dan statusUdju Marsad bin Aswita bujang; Bahwa Pemohon dan Udju Marsad bin Aswita telah dikaruniai anak4 orang yaitu Rusmana, Dedeh Hidayat, Sayidah dan Siti Romlah; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Udju Marsad bin Aswitahidup

serumah sebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakatyang keberatan atau menggugat pernikahan tersebut; Bahwa Udju Marsad bin Aswita telah meninggal dunia pada tanggal11 Juni 2018; Bahwa semasa hidupnya Udju Marsad bin Aswita adalah penerimapensiun;1.

bentuk mahar yang diberikan oleh Udju Marsad bin Aswita ,karena saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa antara Pemohon dengan Udju Marsad bin Aswita tidak adahubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebut gadis dan statusUdju Marsad bin Aswita bujang; Bahwa Pemohon dan Udju Marsad bin Aswita telah dikaruniai anak4 orang yaitu Rusmana, Dedeh Hidayat, Sayidah dan Siti Romlah; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Udju Marsad bin Aswitahidup

tanpa ada masyarakat yangmempersoalkan dan menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon UdjuMarsad bin Aswita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangtelah melihat Pemohon dengan Udju Marsad bin Aswita hidup sebagaimanalayaknya suami isteri tanpa adanya gugatan masyarakat atas pernikahanPemohon dengan Udju Marsad bin Aswita maka Majelis berkeyakinan bahwabenar telah terjadi pernikahan Pemohon dengan Udju Marsad bin Aswita menuruthukum dan ketentuan yang berlaku ( dengan memenuhi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Odah binti Anha) dengan UdjuMarsad bin Aswita yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 07 Mei 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;3.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Suin Bin Darto .Alm , Terdakwa II : Hilman Najib Bin Aswita, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUIN Bin DARTO .Alm
2.HILMAN NAJIB Bin ASWITA

dan saksi Raja Sari Novika Aswita menjawab kembali siIcamerasa kesal dengan jawaban saksi Raja Sari Novika Aswita kemudian terdakwamencakar wajah saksi Raja Sari Novika Aswita dengan menggunakan tangan kanannyasebayak 1 (satu) kali dengan posisi tangan menarik wajah saksi Raja Sari NovikaAswita dari atas ke bawah dan mengenai dagu sebelah kanan, bibir atas sebelah kananHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pmsdan pipi sebelah kanan selanjutnya saksi Raja Sari Novika Aswita menepis tangankanan

Siantar Barat Kota Pematangsiantar ;@ Bahwa, peristiwa tersebut terjadi bermula adanya laporan dari anaknya yaitusaksi Vivi Veni Prastika, yang menyatakan bila saksi Raja Sari Novika Aswita adamengatakan bila saksi Vivi Veni Prastika telah membeli sepeda motor danmengadakan pesta dengan menggunakan uang yang bukan miliknya ;@ Bahwa, berdasarkan pengaduan saksi Vivi Veni Prastika tersebut selanjutnyaTerdakwa datang menjumpai saksi Raja Sari Novika Aswita untuk menanyakannya,dan oleh karena tidak dapat

menahan emosi sehingga Terdakwa menunjuk nunjukpakai jari ke arah wajah sebelah kanan dan melakukan perbuatan dengan tangankanan sehingga wajah saksi Raja Sari Novika Aswita karena tergores kuku jaritangan Terdakwa ;@ Bahwa, Terdakwa menyadari bila perbuatan yang dilakukannya meruapakankesalahan, dan selanjutnya Terdakwa meminta maaf dan melakukan perdamaiandengan saksi Raja Sari Novika Aswita maupun keluarganya, sebagaimana telahdituangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 13 September

tidak dapat menahan emosi sehingga Terdakwamenunjuk nunjuk pakai jari ke arah wajah sebelah kanan dan melakukan perbuatandengan tangan kananya sehingga wajah saksi Raja Sari Novika Aswita karenatergores kuku jari tangan Terdakwa ;@ Bahwa benar, Terdakwa menyadari bila perbuatan yang dilakukannyameruapakan kesalahan, dan selanjutnya Terdakwa meminta maaf dan melakukanperdamaian dengan saksi Raja Sari Novika Aswita maupun keluarganya,sebagaimana telah dituangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal

Siantar Barat Kota Pematangsiantar, Terdakwa telah datang kepada saksiKorban yaitu Raja Sari Novika Aswita.

Nasir Bin Sulaiman : Bahwa Saksi adalah suami dari korban Aswita ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Desember 2008 Sekira pukul 14.30 Wib. di JL.

Muara Enim, saat itu saksi bersama masyarakat sedangmengadakan kerja bakti membersihkan lingkungan, tibatiba ada seorang wanita (Terdakwa)berteriak meminta tolong dan setelah saksi berada ditempat kejadian saksi melihat Septianasedang jambakjambakan dengan saksi Aswita (korban) dan saksi melihat posisi Terdakwasaat itu sedang berada dibelakang Septiana yang sedang jambakjambakan melihat kejadiantersebut saksi bersama warga memisah Aswita yang sedang bekelahi dengan Septiana ;Bahwa saksi tidak tahu

masalahnya kenapa mereka bisa bekelahi ;Bahwa setelah kejadian itu saksi melihat Korban mengalami luka gores dan mengeluarkandarah di pipi dekat telinga sebelah kiri dan di kaki ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ikut memukul atau menjambak saksi korban (Aswita) yangsaksi lihat Terdakwa hanya ada berdiri dibelakang sdri.

HTI Desa LubukAmpelas, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, saat itu saksi bersama masyarakatsedang mengadakan Kerja Bakti membersihkan lingkungan, tibatiba ada seorang wanitaberteriak meminta tolong dan setelah saksi berada ditempat kejadian saksi melihat Septianasedang jambakjambakan dengan saksi Aswita (korban) dan saksi melihat posisi Terdakwaberada dibelakang Septiana yang sedang jambakjambakan melihat kejadian tersebut saksibersama warga memisah Aswita yang sedang bekelahi dengan Septiana

Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja pada pertimbangan ini adalah apakahpada diri terdakwa ada sifat kesengajaan untuk melakukan pemukulan terhadap saksi Aswita ;Menimbang, bahwa pada hari Jum/at, tanggal 05 Desember 2008 Sekira pukul 14.30 Wib.bertempat di tanah kosong belakang rumah terdakwa di JL. HTI Desa Lubuk Ampelas, Kec. MuaraEnim, Kab.

Bahwa CERRY ANDOHAR MUNTHE dan ELY ASWITA Br.SEMBIRING adalah suami istri yang sah menurut Surat GerejaHalaman 1 dari 9 Putusan Penetapan Nomor 185/Padt.P/2019/PN BjbNomor 0.529 tertanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan olehGereja Batak Karo Protestan (GBKP);2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan istri Pemohon telahmemiliki seorang anak yang beranama : REYFALDI PRATAMAMUNTHE, lahir di Medan, 24 Maret 2016;3.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon CERRY ANDOHAR MUNTHEdan ELY ASWITA Br.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6372KW120420190001 tertanggal 12 April 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telahterjadi Perkawinan antara Pemohon yang tercantum namaCERRY ANDOHAR MUNTHE dengan seorang perempuanbernama ELY ASWITA BR SEMBIRING, dan telah dicocokkandengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P5;6.

SRI PERMATA RUSLIANDINI, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di Perkumpulan PaguyubanBatak Banjarbaru (PKB); Bahwa nama istri Pemohon adalah ELY ASWITA BR SEMBIRING; Bahwa Saksi mengetahui mengapa hadir sebagai Saksi dalamperkara ini; Bahwa Pemohon mengajukan sangat membutuhkan penetapandari kantor Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret

Menetapkan sah Perkawinan pemohon CERRY ANDOHAR MUNTHE danELY ASWITA Br. SEMBIRING dengan Nomor : 0.529 yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh GerejaBatak Karo Protestan (GBKP);3.