M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (ASPITA TAMPUBOLON) dengan suami (KONRAD ADENAWER PANDIANGAN) yag dilaksanakan pada tanggal 22 februari 1994 di hadapan tokoh agama Pdt.E Sihombing di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Wahidin Baru Medan sesuai dengan Surat Hatorangan Hot ripe (Surat Keterangan Kawin) No. 6/SK/1994 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP

Pemohon:
ASPITA TAMPUBOLON

HASAN bin SAIMIN,dkk vs ASPITA TAMPUBOLON,dk

No. 281 PK/Pat/2011PDT/2007 antara Hasan Bin Saimin dkk melawan Aspita Tampubolon Cs.)

SUBAWE
Tergugat:
VERA ASPITA

Subawe, tempat tanggal lahir Sido Waluyo, 14 Maret 1964, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan manager UPK DAPM Kecamatan Air PeriukanKabupaten Seluma, tempat tinggal Desa Sukasari Kecamatan AirPeriukan Kabupaten Seluma;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanVera Aspita, tempat tanggal lahir Seginim, 08111982, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal Desa Napal, Junguir Kecamatan Lubuk Sandi,Kabupaten Seluma;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua

Penggugat:
ASPITA PEBRIANTY SINAGA
Tergugat:
RSU IMELDA PEKERJA INDONESIA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN ; ASPITA Br. SIANIPAR

ASPITA TAMPUBOLON ; KEPALA KELURAHAN PONDOK KOPI

Rumondang Hasibuan, saksi Aspita Rosdiana Br. Hasibberhak atas penguasaan tanah tersebut ;Bahwa telah timbul niat terdakwa untuk menguasai tanahsecara melawan hak yang dilakukan terdakwa dengan cartanah tersebut sehingga pada hari dan tanggal yang tidaklagi pada awal bulan Oktober 2004 sekira pukul 10.00 WIdatang ke Kantor Lurah Sei Sikambing B Medan JI. Merak Nuntuk mengurus Surat Keterangan Kewarisan dan Surat KuSebidang Tanah lalu terdakwa meminta kepada saksi H.

,ti mengetikdang TanahBahrialam surat2 (dua)dan gsiita Rosdianang ini Masihgetik Suratrat tersebutkuasaang gsiita Rosdianang ini masihterdakwaahuan dari ahli waris yang lain yaitu saksi Lise Rengsi Rumondang fiRumondang Hasibuan, saksi Aspita Rosdiana Br.

RumondangHasibuan, saksi Aspita Rosdiana Br. Hasibuan, saksi Effendy Hasibuanals. Effendi Edi Rofinus Hasibuan, MM., dan saksi Shinta Hasibuan yangmerupakan ahli waris yang sah ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB : 3039/DTF/VII/2009 tanggal 13 Agustus 2009yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, Ungkap Siahaan, S.Si., danYendri Nofira, S.Si., mengambil kesimpulan dari hasil pemeriksaantersebut disimpulkan bahwa tandatangan an.

Rumondang Hasibuan, saksi Aspita Rosdiana Br. Hasibuan,saksi Shinta Hasibuan dan saksi Effendy Hasibuan als. Effendi EdiRofinus Hasibuan, MM., mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 SUBSIDAIR..........

ASPITA ROSDIANA HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanH.S.Dr. Rubini Sungai Penyu, Kalimantan Barat;3. SHINTA MARIHOT HASIBUAN, beriempat tinggal di JalanKatelia Palem Sr. 27/3 38 Serpong, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada: PANANGIAN SINAMBELA, S.H., dankawan, para Advokat beralamat di Jalan Tempua Komp.

Aspita Hutasoit boru Hasibuan;3. Ny.

Aspita Rosdiana Hasibuan, c. Said Liberty Sumuang Hasibuan,d. Effendi Rofinus Hasibuan, e. Sinta Marihot Hasibuan;Adalah ahli waris yang sah dari almh. Walter Hasibuan dan almh. AdelinaRoselina Timoria br. Pasaribu;3.

Aspita Rosdiana Hasibuan, c. Said LibertySumuang Hasibuan, d. Effendi Rofinus Hasibuan, e.

Aspita Rosdiana Hasibuan, c.Said Liberty Sumuang Hasibuan, d. Effendi Rofinus Hasibuan, e.

ASPITA RISKIANA selaku Dokter Rumah Sakit Konawe, denganHasil Pemeriksaan : Bengkak di dahi sebelah kiri disertai warna kemerahandengan ukuran tiga kali tiga kali nol koma lima centimeter titik.KESIMPULAN : berdasarkan hasil pemeriksaan koma ditemukan data dataobyektif yang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa menyatakan

ASPITA RISKIANA selaku Dokter Rumah Sakit Konawe, denganHasil Pemeriksaan : Bengkak di dahi sebelah kiri disertai warna kemerahandengan ukuran tiga kali tiga kali nol koma lima centimeter titik, dengan kesimpulan:berdasarkan hasil pemeriksaan koma ditemukan data data obyektif yang didugaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang telah

ASPITA RISKIANAselaku Dokter Rumah Sakit Konawe, dengan Hasil Pemeriksaan : Bengkak didahi sebelah kiri disertai warna kemerahan dengan ukuran tiga kali tiga kali nolkoma lima centimeter titik, dengan kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaankoma ditemukan data data obyektif yang diduga akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta Nukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ASPITA RISKIANA selakuDokter Rumah Sakit Konawe, dengan Hasil Pemeriksaan : Bengkak di dahisebelah kiri disertai warna kemerahan dengan ukuran tiga kali tiga kali nol komalima centimeter titik, dengan kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan komaditemukan data data obyektif yang diduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 9 dari 11 Putusan nomor 143/Pid.B/2019/PN UnhMenimbang, bahwa, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasoleh karena itu. menurut Majelis Hakim unsur dengan sengaja melakukanpenganiayaan

Aspita Br. Sihombing/suami Alm. Maraden Tampubolon;Anna Ria Br. Sihombing/suami Alm. Dollah Sinaga;Alm. Muller Sihombing/isteri Alm. Rusli Br. Siahaan;Tiamas Br. Sihombing/suami Alm. Tumpal Siahaan;Alm. Mulia Sihombing/isteri Rosdiana Br. Rumapea;Bahwa sekitar tahun 1963 Penggugat menikah dengan Alm.Mulia Sihombing, Penggugat tinggal serumah bersamadengan Alm. Elkana Sihombing dan isterinya Alm.

Aspita Br.Sihombing/Alm. Maraden Tampubolon;Bahwa Penggugat adalah ahli waris janda dari Alm. MuliaSihombing yang merupakan ahli waris atas hak yang ada padasuaminya atas warisan/ peninggalan yang di dapat dari Alm.Elkana Sihombing dengan isterinya Alm. Sanna Br. Siagianbapak dan ibu kandung dari Alm. Mulia Sihombing;Bahwa semasa hidupnya Alm. Elkana Sihombing denganisterinya Alm. Sanna Br.

Aspita Br. Sihombing serta Alm.Maraden Tampubolon yaitu ibu dan bapak dari Para Tergugatdatang dan menjumpai Penggugat untuk meminta kunci rumahdan menyatakan dari pada kosong rumah tersebut agardipakai/ditempati untuk dibuatkan menjadi tempat usahamenjahit pakaian. Penggugat tidak keberatan danmenyerahkan kunci rumah tersebut;Bahwa sejak rumah yang menjadi objek perkara sekarangMaraden Tampubolon, rumah tersebut juga menjadi tempattinggal Para Tergugat;Bahwa semasa hidup Alm. Aspita Br.

Aspita Br. Sihombingbersama suaminya Alm. Maraden Tampubolon dalamkeadaan baik tanpa dibebani sesuatu hak apapun juga setelahadanya Putusan Pengadilan dalam perkara ini sangatdiragukan, dan tidak dimungkinkan untuk mengembalikandengan baik, maka Penggugat merasa perlu agar Pengadilanmenghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan penyerahan rumah tersebut olehHal. 5 dari 16 hal Put.

Penggugat:
ASPITA ROSDIANA HASIBUAN
Tergugat:
1.RONALD DANIEL SMP
2.2. PAULUS TRIYANTO
Turut Tergugat:
JATHOMER SIMANUNGKALIT, S.H., M.Kn.

Hasibuan, Aspita Rosdiana Br. Hasibuandan Shinta Marihot Br. Hasibuan) dalam keadaan sehat walafiat dan penuhkesadaran melaksanakan kesepakatan dan bertanggung jawab secara Hukumdan berani di Tuntut di muka Pengadilan bila salah satu pihak mengingkaridan jadi sudah cukup jelaslah akan dari bunyi isi Akta Pernyataan bersamamengenai penyelesaian pembagian Warisan Ahli Waris dari Almarhum Drs.Walter Hasibuan dan Ibu Adelina Rosalina Timoria Br.

Aspita Hutasoit boru Hasibuan3 Ny.

Pangaribuan yang dimana diri Si PenggugatII yaitu Aspita Rosdiana Hasibuan ada pernah menjual 5 (lima) helai sahammiliknya sendiri dalam perseroan kepada diri istrinya Si TergugatI yang atasnama PT.

Aspita Hutasoit boru Hasibuan3 Ny. Rumondang Hutasuhut boru Hasibuan153 Bahwa jadi dikarenakan telah adanya turut ditanda tangani akan BuktiSurat Akte Pernyataan Bersama Mengenai Penyelesaian PembagianWarisan Ahli Waris dari Alm.

Aspita Rosdiana Hutasoit Br. Hasibuan3 Ny. Lise Rengsi Rumondang Hutasuhut Br.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan pencatatan Akta Kematian kakek-nenek pemohon yaitu almarhum Raja Israel Baginda Hutasoit yang meninggal dunia di Siborong-borong tanggal 21 September 1982, almarhum Termutis boru Nababan meninggal dunia di Siborong-borong tanggal 12 Maret 1948 dan almarhum Aspita br.

Pasaribu meninggal dunia di Siborong-borong tanggal 29 April 2002;

Pasaribu dan dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama Raja Israel Baginda Hutasoit, Termutis Nababan dan Aspita Pasaribu;

Aspita Riskianadengan hasil pemeriksaan:Bengkak berwarna kemerahan di kepala bagian depan sebelah kiri dengan ukuran tiga kali dua kali nol koma dua centimeter;Hal. 4 dari 23 Hal.Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Unh Luka terbuka diantara ibu jari dan jari telunjuk tangan kiri, garis batas lukabentuknya teratur, tepi dan permukaan luka rata keduanya sudutnya lancipdengan ukuran satu koma tiga kali nol koma tiga kali nol koma satu centimeter;Perbuatan Terdakwa I.

Aspita Riskiana dengan hasil pemeriksaan:Bengkak berwarna kemerahan di kepala bagian depan sebelah kiri dengan ukuran tiga kali dua kali nol koma dua centimeterLuka terbuka diantara ibu jari dan jari telunjuk tangan kiri, garis batas lukabentuknya teratur, tepi dan permukaan luka rata keduanya sudutnya lancipdengan ukuran satu koma tiga kali nol koma tiga kali nol koma satu centimeterPerbuatan Terdakwa I. Muhammad Zakir alias Zakir bin Abdul Azis, Terdakwa II. Muh.

Aspita Riskiana selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Konawe dengan pemeriksaan yaitu: Terdapat bengkak berwarna kemerahan dikepala bagian depan sebelahkiri dengan ukuran tiga kali dua kali nol koma dua centimeter; Terdapat Iluka terbuka diantara ibu jari telunjuk tangan kiri koma garisbatas luka bentuknya teratur koma tepid an permukaan luka rata keduasudutnya lancip dengan ukuran satu koma tiga kali nol koma tiga kali nolkoma satu centimeter;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan

Aspita Riskiana selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitKonawe dengan pemeriksaan yaitu terdapat bengkak berwarna kemerahan dikepala bagian depan sebelah kiri dengan ukuran tiga kali dua kalinol koma dua centimeter, terdapat luka terbuka diantara ibu jari telunjuktangan kiri koma garis batas luka bentuknya teratur koma tepid an permukaan luka rata kedua sudutnya lancip dengan ukuran satu koma tigakali nol koma tiga kali nol koma satu centimeter.

Aspita Riskiana selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat dengan demikian Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka seluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Kesatu telah terpenuhi sehingga Para Terdakwa haruslahdinyatakan