Menyatakan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan ; -----------------------------------------3.

ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN

PU T US ANNomor : 68 / PID.B / 2013 / PN KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada peradilan Tingkat Pertama yang bersidang secara Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN ;Tempat lahir : Lamongan ; Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Juni 1985 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

Menyatakan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamseJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 374KUHPidana , sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kesatu ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO AliasRYAN tersebut berupa pidana penjara selama ( satu) tahun dan 6 ( enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Indo Marco Adi Prima Kupang mengalamikerugian sebesar Rp 29.538.965, ( dua puluh Sembilan juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu Sembilan ratus enam puluh lima rupiah ) ;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN sejak tanggal29 Desember 2012 sampai dengan tanggal 24 Januari 2012 sampai dengan tanggal 24Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2012 sampai dengan Januari

Menyatakan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN 5202 20020020202 20n ne nee nen nen nen neneenen nen eenecnescenesMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu ) tahun dan 6(Enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

PUJIASIH binti PARMINADNAN ASGITA bin SUMITRO

I NYOMAN SUKERTA, DK VS I MADE ASGITA

atas nama Made Asgita dan telah dijual Made Asgitauntuk kepentingan diri sendiri;d. Satu persil di Jalan Tanjung Nusa dua terjual menjadi atas namaLilik/Ida yaitu istri dari Made Asgita untuk kepentingan diri sendiri;e. Satu persil di Jalan Tambak Surabaya seluas 400 m* atas nama 1Made Asgita, dan telah dijual oleh Made Asgita;f.Satu persil di Jalan A Yani Nomor 240 A Surabaya + 500 m?

Sertifikat Nomor 4556 luas 1100 m* Jalan Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama Made Asgita;d. Sertifikat Nomor 2921 luas 600 m* Jalan Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama Made Asgita;e. Sertifikat Nomor 1044 luas 2000 m? Jalan Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama Made Asgita;f. Satu persil di Jalan Cokroaminoto No. 52 D seluas 5.864 m* atas nama Made Asgita;g. Satu persil di Jalan Cokroaminoto Gg. Nuri seluas 100 m? atas nama Made Asgita;h.

Satu persil di Jalan Tanjung Nusa dua terjual oleh Lilik/Ida yaitu istri dari Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;. Satu persil di daerah Madaeng Bungur Asih Surabaya seluas 1500 m?atas nama Made Asgita;m.Satu persil di Jalan Tambak Surabaya seluas 400 m* atas nama Made Asgita dan telah dijual oleh Made Asgita;Halaman 17 dari 31 Hal. Put. Nomor 1470 k/Pdt/2016n.

I NYOMAN ASHITA NUGRAHA vs I MADE ASGITA

Jalan Cokroaminoto,Nomor 51 Denpasar, atas nama Made Asgita;. Sertifikat Nomor 2921 luas 600 M? Jalan Cokroaminoto,Nomor 51 Denpasar, atas nama Made Asgita;Sertifikat Nomor 1044 luas 2000 M? Jalan Cokroaminoto,Nomor 51 Denpasar, atas nama Made Asgita;Satu persil di Jalan Cokroaminoto Nomor 52 D seluas 5.864M? atas nama Made Asgita;Satu persil di Jalan Cokroaminoto Gg. Nuri seluas 100 M? atasnama Made Asgita;Satu persil di Jalan Gatot Subroto Tengah B Nomor 2Denpasar seluas 1200 M?

atas nama Made Asgita;Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 658 PK/Pdt/2018j. Satu persil di Jalan By Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur) Kuta seluas 1500 M? atas nama Made Asgita; dan telahdijual Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;k. Satu persil di Jalan Tanjung Nusa dua terjual oleh Lilik/ldayaitu istri dari Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;. Satu persil di daerah Madaeng Bungur Asih Surabayaseluas 1500 M? atas nama Made Asgita;m.

atasnama Made Asgita dan telah dijual oleh Made Asgita;n. Satu persil di Jalan A Yani Nomor 240 A Surabaya + 500 M?atas nama Made Asgita telah dijual oleh Made Asgita untukKepentingan diri sendiri;Adalah asset dari PT Bali Indah Perdana;3) Menyatakan sita jaminan atas asset PT Bali Indah Perdanadimaksud di atas sah dan berharga;4) Memerintahkan Pejabat yang berwenang untuk segeramengalihkan hakhak atas tanah dibawah ini:a.

tercatat atas nama Made Asgita, dengan batas batas: Sebelah Utara: Astra Motor, * Sebelah Timur: TanahSengketa Il, * Sebelah Selatan : Tanah Milik, * Sebelah Barat: Tanah Milik Made Asgita;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2498/Pemecutan Kaja, GambarSituasi Nomor 4665/1995; Luas: 364 tercatat atas nama MadeAsgita dengan batas batas: * Sebelah Utara: Tanah MilikEnaol, * Sebelah Timur : Jalan, * Sebelah Selatan: TanahMilik, * Sebelah Barat : Tanah Sengketa ;c.

Nomor 658 PK/Pdt/2018Made Asgita dengan batas batas : * Sebelah Utara : Susem1984, + Sebelah Timur : Tanah Negara, * Sebelah Selatan :Susem 1984, * Sebelah Barat : Sungai kecil;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 1044/Pemecutan Kaja, GambarSituasi Nomor 659/1991; Luas : 2000 M? tercatat atas namaMade Asgita dengan batas batas : * Sebelah Utara : TanahNegara, * Sebelah Timur .

Menyatakan tanah sengketa dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 2497/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 14-8-1995, No. 4664/1995, luas 2.650 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 2498/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi No.4665/1995, luas 364 M2 semula tercatat atas nama Made Asgita adalah sah milik Penggugat ;3.

I MADE ASGITA melawan I NYOMAN SUKERTA , dkk.

Satu persil di JL Tambak Surabayaseluas 400 M2 atas nama I Made Asgita;, dan telah dijual oleh I Made Asgita.55n.

Satu persil di JLBy Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur) Kuta seluas 1500 M2 atas nama IMade Asgita; dan telah dijual I Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;d. Satu persil di JL Tanjung Nusa dua terjual menjadi atas nama Lilik/Idayaitu istri dari I Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; e. Satu persil diJL Tambak Surabaya seluas 400 M2 atas nama 1 Made Asgita;, dan telahdijual oleh I Made Asgita. f.

Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama I Made Asgita;d Sertifikat Nomor 2921 luas 600 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama I Made Asgita;59Sertifikat Nomor 1044 luas 2000 M2 JL. Cokroaminoto, Nomor 51Denpasar, atas nama I Made Asgita;Satu persil di JL Cokroaminoto No. 52 D seluas 5.864 M2 atas nama IMade Asgita;Satu persil di JL Cokroaminoto Gg.

atas nama I Made Asgita;Tanah dengan bukti SHM No.1044 atas nama I Made Asgita;Satu persil tanah di jalan Cokroaminoto No.52 D seluas 5.864 M2 atas namaI Made Asgita;Satu persil tanah di jalan Cokroaminoto Gg.Nuri atas nama I Made Asgita;Satu persil tanah dijalan Gatot Subroto Tengah B1 No.2 Denpasar atas namaI Made Asgita;Satu persil tanah dijalan Sulatri (Gatot Subroto Timur) atas nama I MadeAsgita;Satu persil tanah di jalan By Pass Ngurah Rai atas nama I Made Asgita (telahdijual oleh I Made Asgita

Bali Indah Perdana kepada Tergugat Intervensi I (I Made Asgita), assetberubah sahamsaham menjadi milik I Made Asgita dan I Made Asgita berhakuntuk mohon perubahan jin trayek PT. Bali Indah Perdana menjadi PO.

I NYOMAN ASHITA NUGRAHAmelawanI MADE ASGITA

yang mengikat;Menyatakan I WAYAN ROTE orang tua Tergugat I dan Tergugat II adalah bukan sebagai pemilik dan penjual yang sah atas objek tanah sengketa dalam perkara ini;Menyatakan perbuatan I WAYAN ROTE orang tua Tergugat I dan Tergugat II yang menjual objek tanah sengketa kepada Tergugat I adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum jual beli antara Almarhum I WAYAN ROTE orang tua Tergugat I dan Tergugat II dengan I MADE ASGITA

in casu Tergugat I berdasarkan Akta Jual Beli No. 27/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat dihadapan PPAT NI WAYAN STARNINGSIH S.H., in casu Turut Tergugat I dan Akta Kuasa Menjual No. 27 tanggal 29 Juni 1991 yang dibuat dihadapan TUTIK DANA KUSUMA, Notaris di Denpasar in casu Turut Tergugat II dan Akta Perjanjian antara Almarhum I WAYAN ROTE dengan I MADE ASGITA tanggal 29 Juni 1991 adalah Perbuatan Melawan Hukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Sertifikat

Hak Milik No. 1013 seluas 9.225 M2 atas nama I MADE ASGITA in casu Tergugat I keberadaanya mengandung cacat hukum, sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat terhadap obyek tanah sengketa seluas 0,500 Ha (5.000 M2);Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1530 seluas 9.225 M2 atas nama I Wayan Rote keberadaanya mengandung cacat hukum, sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat terhadap obyek tanah sengketa seluas 0,500 Ha (5.000 M2);Mengukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan

I WAYAN GARBA WIJAYAI NYOMAN KESUMA melawanI MADE ASGITA,dkk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No. 1044 luas 2.000 m2 DesaPemecutan Kaja atas nama MADE ASGITA alamat JalanCokroaminoto No. 51 Denpasar; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT) No. 51.71.040.001.029.0047.0 tanggal 2Januari 2007 atas nama MADE ASGITA Jalan Cokroaminoto No. 51Denpasar; 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 24Agustus 2007 atas nama MADE ASGITA alamat JalanCokroaminoto No. 51 Denpasar

No. 372 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Somasi tertanggal 22 Januari2007;Dikembalikan kepada saksi MADE ASGITA;4.

Bahwa sejak diterimanya somasi dari saksi MADE ASGITA oleh Terdakwa,maka sejak itu secara hukum Terdakwa tidak berhak menempati rumahtersebut;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, menunjukkan bahwa Terdakwamemang sengaja menempati rumah tersebut meskipun tanpa ijin dari saksiMADE ASGITA;Akhirnya dari seluruh fakta yang terurai di atas, nampak dengan jelasbahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa, yaitu:1. Menempati rumah saksi MADE ASGITA meskipun telah ada somasi darisaksi MADE ASGITA;2.

BahwaMajelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta yang lain, yaitu adanyasomasi dari saksi MADE ASGITA kepada Terdakwa tertanggal 22 Januari2007 yang telah diterima oleh Terdakwa, yang isinya permintaan agarTerdakwa mengosongkan rumah milik saksi MADE ASGITA;Hal. 6 dari9 hal. Put.

Majelis Hakim telah keliru dalam menafsirkan tentang pemberian ijin darisaksi MADE ASGITA kepada Terdakwa untuk menempati rumah miliksaksi MADE ASGITA;Bahwa Majelis Hakim di dalam pertimbangannya menyatakan Terdakwamenempati rumah milik saksi MADE ASGITA adalah atas ijin dari saksiMADE ASGITA;Bahwa dengan adanya ijin tersebut, Majelis Hakim berpendapatmeskipun sudah ada somasi dari saksi MADE ASGITA kepadaTerdakwa, perbuatan Terdakwa untuk tidak mau mengosongkan rumahatau dengan kata lain tetap menempati

I NYOMAN ASHITA NUGRAHA sebagai PEMBANDING II M e l a w a n ;I MADE ASGITA, sebagai TERBANDING D a n ;KETUT ASCAYA NUGRAHA sebagaI PEMBANDING III

Made Asgita(Terintervensi ) : 112 Lembar, ti. Ni Wayan Terem (lbu pertama) :110 Lembar, iii.

CokroaminotoNomor: 51 Denpasar. atas nama Made Asgita. e. Sertifikat Nomor1044 luas 2000 M2 JL. Cokroaminoto Nomo 51 Denpasar. atasnama Made Asgita. f. Satu persil di JL Cokroaminoto No. 52 Dseluas 5.864 M2 atas nama Made Asgita. g. Satu persil di JLCokroaminoto Gg. Nuri seluas 170 M2 atas nama : Made Asgitadiagunkan (dijaminkan) oleh Terintervensi tanpa persetujuanpemegang saham lainnya untuk kepentingan diri sendiri. h.

Satu persil di JL Tanjung Nusa dua terjual menjadi atas namaLilik/lda yaitu istri dan Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;1. Satu persil di daerah Madaeng Bungur Asih Surabaya seluas500 M2 atas nama Made Asgita; m. Satu persil di JL Tambak Surabaya seluas 400 M2 atas nama Made Asgita;, dan telah dijualoleh Made Asgita. n.

Satu persil di JL By Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur)Kuta seluas 1500 M2 atas nama Made Asgita; dan telah dijual Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; d. Satu persil di JLTanjung Nusa dua terjual menjadi atas nama Lilik/Ida yaitu istri dari Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; e. Satu persil di JLTambak Surabaya seluas 400 M2 atas nama 1 Made Asgita;, dantelah dijual oleh Made Asgita. f.

Satu persil di JL A Yani Nomor 240A Surabaya + 500 M2 atas nama Made Asgita telah dijual oleh Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;14)Bahwa seluruh asset PT. Bali Indah Perdana diatas namakan atasnama Terintervensi ( Made Asgita) maka untuk menjaminterselenggaranya keadilan, menghindari upaya penyeludupanhukum dengan maksud ketika asset PT.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITROtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (sepuluh) bulan ;3.

Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITRO

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm)SODERI;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 13 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jlagran GT. 11/120 RT 001 RW O01Kelurahan Pringgokusuman KecamatanGedongtengen Kodya Yogyakarta;Agama Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (kelas 3) ;Terdakwa Il: ADNAN ASGITA

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2015/PN Wattanggal 08 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm)SODERI dan Terdakwa Il ADNAN ASGITA

Alias SIGIT Bin (Alm)SUMITRO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURNOMO AliasASEP Bin (Alm) SODERI dan Terdakwa II ADNAN ASGITA AliasSIGIT Bin (Alm) SUMITRO berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi AB 4087HW warna

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITROadalah orangyang mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan Madjelis,sehingga Majelis berkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm)SUMITROtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flashdisk warna biru yang berisi rekaman video kejadian percobaan pembunuhan dan penganiayaan yang dilakukan oleh Tersangka Ando Silalahi terhadap korban Asgita Alias Asen, dikembalikan kepada saksi atas nama Arifin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

terdakwa datang menanyakan DO kepada saksi ASGITA ANGGIalias ASEN dan saksi ASGITA ANGGI alias ASEN mengatakan kepadaterdakwa aturan perusahaan kalau setiap 2 (dua) kali susut maka supir akandipending, sementara kau sudah 4 (empat) kali, jadi saya pending dulu, nantihari senin ambil DO lagi kemudian terdakwa menjawab janganlah bang dansaksi ASGITA ANGGI alias ASEN menjawab ya gak bisalah itukan aturanHal. 2 dari 17 Hal.

dan saksi ASGITA ANGGI alias ASEN menjawab seninajalah, daripada susut berkelanjutan selanjutnya terdakwa hanya terdiam dankemudian terdakwa mengeluarkan sebuah parang kemudian langsungmenusuk rusuk sebelah kiri saksi ASGITA ANGGI alias ASEN dan kemudiansaksi ASGITA ANGGI alias ASEN terjatuh dan terdakwa kembali mengejarsaksi ASGITA ANGGI alias ASEN dengan membawa 1 (satu) buah parang dandengan membabi buta terdakwa menusuk lengan sebelah kiri saksi ASGITAANGGI alias ASEN dengan parang tersebut,

ANGGI alias ASEAN selaku operasional PT.SSSSKuala Tanjung sedang menulis DO (delivery order) didalam ruangan kerjanya,selanjutnya terdakwa datang menanyakan DO kepada saksi ASGITA ANGGIalias ASEN dan saksi ASGITA ANGGI alias ASEN mengatakan kepadaHal. 4 dari 17 Hal.

, namun tidak berapa lamakemudian terdakwa kembali datang keruangan saksi ASGITA ANGGI aliasASEN dan bertanya gimana bang?

dan saksi ASGITA ANGGI alias ASEN menjawab seninajalah, daripada susut berkelanjutan selanjutnya terdakwa hanya terdiam dankemudian terdakwa mengeluarkan sebuah parang kemudian langsungmenusuk rusuk sebelah kiri saksi ASGITA ANGGI alias ASEN dan kemudiansaksi ASGITA ANGGI alias ASEN terjatun dan terdakwa kembali menusuklengan sebelah kiri saksi ASGITA ANGGI alias ASEN, dan melihat hal tersebutsaksi MAMANG memegang tubuh terdakwa yang masih memegang parang,selanjutnya saksi ASGITA ANGGI alias ASEN

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Terdakwa IBUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI;Terdakwa IIADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;

Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo Terdakwamengambil barang milik SDN Gegulu ;Bahwa sebelumnya Terdakwa melakukan survei pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwamendatangi SD Negeri Gegulu terlebih dahulu untuk mengamatikeadaan dan kondisi SDN Gegulu dari luar pagar untukmengetahui letak ruang guru tempat menyimpan barangbarangberharga ;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah jam 00.30 WIBdengan kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna birusilver milik Adnan Asgita

melakukan survei pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa mendatangi SDNegeri Gegulu Dusun Gegulu, Desa Gulurejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo terlebih dahulu untuk mengamati keadaan dankondisi SDN Gegulu dari luar pagar untuk mengetahui letak ruang gurutempat menyimpan barangbarang berharga ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 Terdakwaberangkat dari rumah jam 00.30 WIB dengan kendaraan sepeda motorYamaha Yupiter MX warna biru silver milik Adnan Asgita

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Terdakwa IBUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI;Terdakwa IIADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITRO

Sentolo Terdakwa menyimpan Sepeda Motor dipersawahandibelakang Sekolah Dasar lalu Terdakwa dan Terdakwa IlAdnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm) Sumitro berjalan kaki menujuSekolah Dasar Negeri Sentolo;Bahwa ketika sampai di Sekolah Dasar Negeri 1 Sentolo,Terdakwa dan Terdakwa II Adnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm)Sumitro melompati pagar tembok belakang sekolah menuju kehalaman depan sekolah kemudian Terdakwa mencongkeljendela dan teralis ruang guru menggunakan 1 (satu) buahlinggis dan 1 (satu) buah

obeng yang telah dipersiapkansebelumnya sedangkan Terdakwa II Adnan Asgita Alias SigitBin (Alm) Sumitro memegangi jendela, setelah berhasil teroukaTerdakwa II Adnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm) Sumitro terlebihdulu masuk kedalam ruang guru dan diikuti olenT erdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa II Adnan Asgita Alias Sigit Bin(Alm) Sumitro melepaskan soket yang menghubungkan monitorlalu mengambil 1 (satu) buah monitor LCD merk LENOVO 14(empat belas) inch dan 1 (satu) buah monitor LCD merk LG 21inch yang

disimpan diatas meja selanjutnya Terdakwamembuka almari dan mengambil 1 (satu) buah proyektor merkACER setelah itu Terdakwa II Adnan Asgita Alias Sigit Bin(Alm) Sumitro mengambil taplak meja diruangan bagian depan,Terdakwa Il:kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Adnan Asgita Alias SigitBin (Alm) Sumitro bersamasama membawa 2 (dua) buahmonitor dan 1 (satu) buah proyektor dibungkus dengan taplakmeja berjalan kaki menuju sepeda motor dan pergimeninggalkan sekolah;Bahwa sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa

dan Terdakwa IlAdnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm) Sumitro menjual 2 (dua)buah monitor dan 1 (satu) buah proyektor tersebut kepadaJOKO (DPO) dengan harga sebesar Rp. 1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutTerdakwa dan Terdakwa II Adnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm)Sumitro masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah habisTerdakwa dan Terdakwa II Adnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm)Sumitro gunakan untuk keperluan

Terdakwa Budi Purnomo Alias AsepBin (Alm) Soderi mencongkel jendela dan teralis ruang gurumenggunakan 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah obengyang telah dipersiapbkan sebelumnya sedangkan Terdakwa IlAdnan Asgita Alias Sigit Bin (Alm) Sumitro memegangi jendela,setelah berhasil terouka Terdakwa II Adnan Asgita Alias SigitBin (Alm) Sumitro terlebih dulu masuk kedalam ruang guru dandiikuti Terdakwa Budi Purnomo Alias Asep Bin (Alm) Soderi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa II Adnan Asgita Alias SigitBin

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 37 cm berbentuk L ; -1 (Satu) buah obeng ujung pipih dengan

panjang 26 cm gagang berwarna hitam merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru silver Nopol AB 4087 HW berikut kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;4.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO

ADNAN ASGITA Als.

ADNAN ASGITA Als. SIGIT bin (Alm)SUMITRO untuk diletakkan di bawah selanjutnya Terdakwa 1. BUDIPURNOMO Als. asep Bin (Alm) SODERI kembali mencongkel teralissampai terlepas dan terali tersebut oleh Terdakwa 1. BUDIPURNOMO Als. asep Bin (Alm) SODERI diserahkan ke Terdakwa 2.ADNAN ASGITA Als. SIGIT bin (Alm) SUMITRO untuk diletakkan dibawah. Setelah jendela terbuka selanjutnya tanpa ijin dari SD.N.Blumbang, Terdakwa 1.

ADNAN ASGITA Als. SIGIT bin (Alm) SUMITRO danTerdakwa 1. BUDI PURNOMO Als. asep Bin (Alm) SODERI keluarruangan melalui jalan yang sama.Bahwa LCD HITACHI merk/model CPX 2521 WN beserta tas warnahitam dan kamera merk FINEPIX seri F550 oleh para Terdakwakemudian dijual kepada sdr.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO adalah orangyang mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan Madjelis,sehingga Majelis berkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm)SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap

Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP bin (alm) SODERI;Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;

putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwallNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:BUDI PURNOMO Alias ASEP bin (alm)SODERI;: Malang ;: 52 tahun / 13 Mei 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dusun Jlagran RT 01 RW 01 KelurahanPringgokusuman KecamatanGedongtengen Kodya Yogyakarta;: Islam ;: Buruh ;: SD (tamat) ;: ADNAN ASGITA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURNOMO AlsASEP Bin SODERI (Alm) dan Terdakwa Il ADNAN ASGITA AlsSIGIT Bin SUMITRO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selurunhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO adalah orangyang mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan Majelis,sehingga Majelis berkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin(Alm) SUMITRO berperan mengawasi keadaan sekelilingnya denganmenunggu di luar ruang guru.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih secara bersekutu tersebut telah terpenuhi ;Ad.6.Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITROtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pol BM-4943-ZQ dengan Nomor Rangka MH8BE4DFAAJ 759488 dan Nomor Mesin E451-ID-796470;dikembalikan kepada saksi ASGITA EKA PUTRI panggilan GITA.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MesinE451ID796470Dikembalikan kepada saksi ASGITA EKA PUTRI PGL. GITA.4.

dalam Surat VISUM ET REPERTUMNomor :47/1GD/V/2014 tanggal 19 MAI 2014 yang ditandatangani olehdokter FITRAWATI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pariamandengan hasil :Pada korban ASGITA EKA PUTRI Pgl GITA ditemukan :a.

Limau menuju arah Pariaman;Bahwa setelah kecelakaan tersebut saksi Asgita Eka Putri dan saksiAsginanti Maha Putri di bawa ke Puskesmas Sei.

Pol BK 9974 CK;Bahwa saksi diboncengi oleh sakis Asgita Eka Putri melaju dari arahPariaman/Korong Padang Karambia menuju Pasar Sungai Limau;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Asgita melaju dengan kecepatanberada dan pada porsneling berapa dan saat itu sepeda motor yang saksitumpangi melaju disebelah kiri jalan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan sepeda motor yang dikemudikansaksi Asgita Eka Putri memperlambat laju sepeda motor tersebut karenasaksi melihat 1 (satu) unit mobil mini bus yang tidak saksi

Limau sedangkan saksi Asgita EkaPutridibawa oleh warga yang datang ditempat kejadian menggunakan becakmotor ke Puskesmas Sei.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Obeng min dengan pegangan warna kuning panjang 22 cm;- 1 (satu) buah Linggis berbentuk L dengan ujung

Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI;Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm)SODERI;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 13 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jlagran GT. 11/120 RT 001 RW 001Kelurahan Pringgokusuman KecamatanGedongtengen Kodya Yogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (kelas 3) ;Terdakwa Il: ADNAN ASGITA

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2015/PN Wat tanggal08 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm)SODERI dan Terdakwa II ADNAN ASGITA

Alias SIGIT Bin (Alm)SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURNOMO AliasASEP Bin (Alm) SODERI dan Terdakwa I ADNAN ASGITA AliasSIGIT Bin (Alm) SUMITRO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

Obeng min dengan pegangan warna kuningpanjang 22 cm;e 1 (satu) buah Linggis berbentuk L dengan ujung pipih dansatunya runcing (lancip) panjang 40 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tas warna hitam dengan merek Polo King;Dikembalikan kepada saksi EKO RACHMAT SUPRABOWO;Menetapkan agar Terdakwa BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm)SODERI dan Terdakwa II (ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm)SUMITRO, masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar

ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm)SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin SUMITRO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin SUMITRO (Alm)

pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkap: BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin SODERI(Alm);Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 13 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jlagran Kulon Rt 01 Rw 01 KelurahanPringgokusuman, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta;Agama Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (kelas 3) ;Terdakwa Il: ADNAN ASGITA

PURNOMO AliasASEP Bin SODERI(Alm) dan Terdakwa II ADNAN ASGITA AliasSIGIT Bin SUMITRO(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURNOMOAliasASEP Bin SODERI (Alm) dan Terdakwa II ADNAN ASGITAAliasSIGIT Bin SUMITRO (Alm) masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

ADNAN ASGITA Als SIGIT Bin SUMITRO (Alm)mengatakan ayo GIT mlakumlaku golek uang makan (ayojalanjalan cari uang makan), karena terdawa 2.

ADNAN ASGITA Als SIGIT BinSUMITRO (Alm), sesampai di wilayah Nanggulan Kulon Progosekira pukul 01.30 Wib lalu sepeda motor Yamaha Yupiter MXwarna biru siver No.Pol AB 4087 HW diparkirkan di gubugtengah sawah, selanjutnya Terdakwa1.BUDI PURNOMO AlsASEP Bin SODERI (Alm) dan Terdakwa2.

ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin SUMITRO(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andi Muh.Rifki Syawal Ramadhan bin Andi Baso Latenritatta untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Andi Rina Asgita Putri binti Sukardi Andi Patajai ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Usep Yusup bin Oni) dan Pemohon II (Ai Nurhayati binti Iyas ) untuk menikahkan anaknya yang bernamaSita Aulia binti Usep Yusup, umur 18tahun, dengan calon suaminya yang bernama Alvin Asgita bin Ujang Misbah, umur 21tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;

3.