PERDATA PERMOHONAN- I KOMANG ADI ASTITA - NI KADEK DARMINI

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh : NamaTempat / tanggal lahir:UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewar ganegaraanNamaTempat / tanggal lahir:UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewar ganegaraan: IKOMANG ADI ASTITA ;Selat Kaja Kauh,04 Januari 1986 ;: 27 tahun ;: laki laki;: NIKADEK DARMINI :Pengiangan Kawan, 07 Juli 1987;: 26 tahun ;:

dantelah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 446/SUSUT/WNI/2012yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 20 Nopember 2012 diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 305/SLK/XII/2011atas nama I PUTU RISPAN PRATAMA yang dikeluarkan olehKelian Banjar Dinas Selat Kajakauh pada tanggal 27 Dessember2013 diberi tanda P.2;Foto copy kartu Tanda Penduduk NIK.: 5106010401860001 atasnama I KOMANG ADI ASTITA

yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 06012012, serta Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK.5106014707870006 atas nama NI KADEK DARMINI, yangdikeluarkan opleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 06012012 diberi tandaFoto copy Kartu keluarga Nomor : 5106012706110009 atas nama IKOMANG ADI ASTITA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal05012012, diberi tanda

Saksi I WAYAN SUNARTA 5 222eennennne nec enn nneeeenenneee Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan Para Pemohon,yaitu Pemohon I KOMANG ADI ASTITA sebagai sepupu Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu dilaksanakan pada tanggal12 Oktober 2007 ; Bahwa benar Para Pemohon mempunyai (satu) orang anak, bernama I PUTURISPAN PRATAMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 24Juli 2008, belum mempunyai Akta

dan NI NENGAH DARMINI agar kelahirannya dapat didaftarkan dandicatatkan di dinas kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli sehinggadapat dikeluarkan Akta Kelahiran yMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 22929222 2222222 e Bahwa Para Pemohon yaitu KOMANG ADI ASTITA

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan surat Permohonannya tertanggail 21JANUARI 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21JANUARI 2013, Nomor : 97 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di PADANG, Jenis Kelamin PEREMPUAN,pada hari MINGGU, tanggal 27 MEI 2007, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :REFLY HARLITA dan INDAH YUL ASTITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalamBuku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara indonesia, diKependudukan dan Pencatatan Sipii Kabupaten Oku di Baturaja telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : REFLY HARLITA dan INDAH YULI ASTITA, JenisKelamin PEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal

SAKSI ARIF TRIANTORO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemchon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di PADANG, Jenis Kelamin PEREMPUAN,pada hari MINGGU, tanggal 27 MEI 2007, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :REFLY HARLITA dan INDAH YULI ASTITA, yang dilangsungkan pada tanggal17 FEBRUARI 2006, anak tersebut diberinama: MAYLITA REVIKA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa

sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperiuaan Kelengkapan Adminstarsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran Anak pemohontersebut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di PADANG, Jenis Kelamin PEREMPUAN,pada hari MINGGU, tanggal 27 MEI 2007, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :REFLY HARLITA dan INDAH YULI ASTITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipit Kabupaten Oku di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : REFLY HARLITA dan INDAHYULI ASTITA, Jenis Kelamin PEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal

Widya Nugraha, dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama Pranaya Astita, saat ini berumur 8 tahun,tinggal dan dibesarkan bersama kakek dan neneknya di Bekasi, Jawa Barat;bahwa isteri Penggugat almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH. meninggaldunia di Pekanbaru, tanggal 5 Maret 2003;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 57 PK/AG/2010bahwa pada waktu almarhumah Hj.

Pranaya Astita (cucu) sebagai waris pengganti dari Dr. Nur Ismi Faruni;bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan almarhumah Hj.Nuraini Saleh, SH., telah memperoleh dan atau memiliki harta bersama(gonogini) berupa:1.Sebidang tanah seluas + 5.940 m2 terletak di Kecamatan Tampan di tepiSungai Siak, Kota Pekanbaru, Sertifikat Hak Milik Tahun 1986 atas namaHj.

Pranaya Astita (turut Tergugat) sebagai waris pengganti dari Dr. NurIsmi Faruni;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH.;8. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan turutTergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersama (gonogini)yang menjadi bagian Penggugat kepada Penggugat baik dalam bentuknatura dan atau diperhitungkan dengan harga jualnya;9.

Bahwa karena perbedaan tersebutsangat mendasar dan substansial, maka gugatan Penggugat menjadikabur/tidak jelas atau obscuur libel;bahwa Penggugat telah salah dalam menyebutkan subjek gugatan,yaitu untuk turut Tergugat disebutkan Pranaya Astita, yang seharusnyaadalah Drs. H. Surya Sidik, yang dalam hal ini bertindak sebagai waliPranaya Astita.

Pranaya Astita (waris pengganti dari anak perempuan) mendapat1/8 (seperdelapan) bagian;8. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan setengah (1/2) bagiandari harta bersama yang merupakan hak Penggugat kepadaPenggugat, secara natura bebas dari penguasaan siapapun, atau nilaijualnya;9. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dariharta warisan Almarhumah Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustopa Bin Usman) dengan Pemohon II (Astita Binti Semali) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1978 di Desa Sekonjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mustopa bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sekonjing KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Astita binti Semali, umur 57, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Mustopa Bin Usman dengan Astita BintiSemali, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 1978, diDesa Sekonjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustopa Bin Usman)dengan Pemohon II (Astita Binti Semali) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 1978 di Desa Sekonjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OganIlir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi candra bin Habib) dengan Pemohon II (Astita binti nasro) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Nopember 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1440/Pdt.P/2016/PA.MEeager ll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Adi candra bin Habib, Umur 35 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan payuputatKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Astita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi candra bin Habib)dengan Pemohon II (Astita binti nasro) yang dilaksanakan di PrabumulihBarat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Nopember 2001;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi candra binHabib) dengan Pemohon II (Astita binti nasro) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Nopember 2001;3.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 8 orang anak, yang masingmasing bernama :4.1 Mardalena (perempuan), umur 38tahun,4.2 Astita (perempuan), umur 36 tahun,4.3 Supriyadi (lakilaki), umur 34tahun,4.4 Asmawati (perempuan), umur 32tahun,4.5 Jumadi (lakilaki), umur 30 tahun,4.6 Heliyana (perempuan), umur 28tahun,4.7. M.

Astita (perempuan), umur 36 tahun,Hal.4 dari 12 hal. Pen. No. 0003./Pdt.P/2018/PA.ME.3. Supriyadi (lakilaki), umur 34 tahun,4. Asmawati (perempuan), umur 32 tahun,5. Jumadi (lakilaki), umur 30 tahun,6. Heliyana (perempuan), umur 28 tahun,7. M. Jasuan (lakilaki), umur 26 tahun,dan8.

Astita (perempuan), umur 36 tahun,S.45Supriyadi (lakilaki), umur 34 tahun,. Asmawati (perempuan), umur 32 tahun,Jumadi (lakilaki), umur 30tahun,6.7.Heliyana (perempuan), umur 28 tahun,M. Jasuan (lakilaki), umur 26 tahun,dan8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasriadi bin Baso Tinri) dengan Pemohon II
   (Astita binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2015 di Kelurahan Watulondo Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu ).

., sebagai Pemohon I;Astita binti Jamaluddin, tempat/tanggal lahir Makassar/11 Oktober 1996,umur #1034# tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pattimura,RT.007/RW.002, Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara., sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasriadi bin Baso Tinri) PemohonIl (Astita binti Jamaluddin), pada 05 Mei 2015 di Kelurahan Watulondo,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Astita) Nomor7471074107970018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 25 Januari 2021; Buktiberbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P2.Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasriadi bin Baso Tinri) denganPemohon II (Astita binti Jamaluddin), yang dilaksanakan pada tanggal 5Mei 2015 di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Astita Alias Tiita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASTITA Alias TIITA Binti SEJARA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hidayatulloh Bin Odang Saputra) terhadap Penggugat (Dea Astita Binti Solah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 3962/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dea Astita Binti Solah, tempat tanggal lahir Bogor, 14 April 1999 (21 Tahun),NIK. 3201285404990001, Agama Islam Pendidikan SLTPPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempat tinggal di Kp.Pasirpogor Rt.003 Rw.007 Desa Cipelang

Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (ASEP HIDAYATULLOH binODANG SAPUTRA (Alm)) kepada Penggugat (DEA ASTITA binti SOLAH) dihadapan sidang pengadilan Agama Cibinong;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep HidayatullohBin Odang Saputra) terhadap Penggugat (Dea Astita Binti Solah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada Jumat tanggal 25 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pendi bin Sahdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Astita

Menyatakan sah perkawinan antara Pendi bin Sahdan dengan Astita bintiMatdia, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Oktober 1999, di ,Him. 3 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.KAG3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pendi bin Sahdan) denganPemohon Il (Astita binti Matdia) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober1999 di Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir;3.

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan penggugat (Dian Astita Sari Irwan binti Irwan Hamid) dengan tergugat (Hermanto bin Fulan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di Jalan Daya Raya Kelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

tergugat (Hermanto bin Fulan) terhadap penggugat (Dian Astita Sari Irwan binti Irwan Hamid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Yuliar Niman Zega bin Mario Zega) dengan Penggugat (Dwi Astita binti Toni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODI RAMDHANI BIN MULYADI) terhadap Penggugat (DEA JULIA ASTITA BINTI SARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Astita binti Syafrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

Ismail) terhadap Penggugat (Astita binti Syafrudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Marlan bin Sedjaim) kepada Penggugat (Astita Abdullah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Darti Astita binti Muhammad Dahlan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ariansyah bin Rizal Bahri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Niru;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rachman Rumagit bin Jhon Rumagit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eice Astita Kodengo, S.Pd binti Suparto Kodengo ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Eice Astita Kodengo, S.Pd binti SupartoKodengo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama (RAMA ASTITA SARI BINTI RADEN PANGSARI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (EDI SAPUTRA BIN MANTO) di KUA Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Darti Astita binti Muhammad Dahlan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ariansyah bin Rizal Bahri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Niru;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);