AYEM MUYA ASPALMIX, II. PT. RATNA, dan III. PT. KEDIRI PUTRA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 43/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Tlg tanggal 30 Desember 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: MENGADILI SENDIRI: 1. Menolak permohonan keberatan Pemohon Keberatan I, Pemohon Keberatan II dan Pemohon Keberatan III tersebut;2.

Ayem Mulya Aspalmix), Terlapor V (PT. Ratna), dan Terlapor VI (PT. Galaxy Multi Tehnika) terbukti secara sah dan menyakinkan melanggar Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999;3) Menghukum Terlapor III (PT.

Ayem Mulya Aspalmix) membayar denda sebesar Rp1.000.0000.000,00 (satu miliar rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha Satuan Kerja KPPU melalui Bank Pemerintah dengan Kode Penerimaan 425812 (pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usaha);5) Menghukum Terlapor V (PT.

Ayem Mulya Aspalmix), Terlapor V (PT. Ratna), dan Terlapor VI (PT. Galaxy Multi Tehnika) untuk mengikuti tender pada bidang jasa konstruksi jalan yang sumber pembiayaannya dari APBN dan/atau APBD selama 1 (satu) tahun di Seluruh Wilayah Indonesia, sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap; 10) Memerintahkan Terlapor III (PT. Kediri Putra), Terlapor IV (PT. Ayem Mulya Aspalmix), dan Terlapor V (PT.

Ayem Mulya Aspalmix), dan Terlapor V (PT. Ratna), tidak menjalankan putusan membayar denda selambat-lambatnya 1 (satu) tahun sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap, maka akan ditindak lanjuti dengan proses pidana sesuai dengan Pasal 48 dan/atau Pasal 49 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999;3. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);

AYEM MULYA ASPALMIX, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)

Ayem Mulya Aspalmix), Terlapor V (PT. Ratna),dan Terlapor VI (PT. Galaxy Multi Tehnika) terbukti secara sah danmenyakinkan melanggar Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 TahunHalaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 458 K/Pdt.SusKPPU/20201999:. Menghukum Terlapor Ill (PT.

Ayem Mulya Aspalmix) membayar dendasebesar Rp1.000.0000.000,00 (satu miliar rupiah) yang harus disetor keKas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja KPPU melalui Bank Pemerintah denganKode Penerimaan 425812 (pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha);. Menghukum Terlapor V (PT.

Ayem Mulya Aspalmix), Terlapor V (PT.Ratna), dan Terlapor VI (PT. Galaxy Multi Tehnika) untuk mengikutitender pada bidang jasa konstruksi jalan yang sumber pembiayaannyadari APBN dan/atau APBD selama 1 (satu) tahun di Seluruh WilayahIndonesia, sejak putusan ini memiliki Kekuatan hukum tetap;10.Memerintahkan Terlapor Ill (PT. Kediri Putra), Terlapor IV (PT. Ayem11Mulya Aspalmix), dan Terlapor V (PT.

Kediri Putra), Terlapor IV (PT.Ayem Mulya Aspalmix), Terlapor V (PT. Ratna), dan Terlapor VI(PT. Galaxy Multi Tehnika) terbukti secara sah dan menyakinkanmelanggar Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999;Menghukum Terlapor Ill (PT.

Ayem Mulya Aspalmix), Terlapor V (PT.Ratna), dan Terlapor VI (PT. Galaxy Multi Tehnika) untuk mengikutitender pada bidang jasa konstruksi jalan yang sumberpembiayaannya dari APBN dan/atau APBD selama 1 (satu) tahun diSeluruh Wilayah Indonesia, sejak putusan ini memiliki kekuatanhukum tetap;10) Memerintahkan Terlapor Ill (PT. Kediri Putra), Terlapor IV (PT.Ayem Mulya Aspalmix), dan Terlapor V (PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AYEM MULYA ASPALMIX, Pemohon Kasasi II: PT KEDIRI PUTRA, Pemohon Kasasi III: PT AYEM MULYA ABADI, dan Pemohon Kasasi IV: PT RATNA, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 46/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Tlg. tanggal 30 Desember 2019 yang menguatkan Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 22/KPPU-I/2018 tanggal 11 September 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1.

PT AYEM MULYA ASPALMIX,, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)

PUTUSANNomor 459 K/Pdt.Sus.KPPU/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa persaingan usaha pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT AYEM MULYA ASPALMIX, yang diwakili olehDirektur Narasia Ika Sandra, S.E., berkedudukan diDusun Gondang, RT 001, RW 001, Bendungan,Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur;PT KEDIRI PUTRA, yang diwakili oleh Direktur TigorPrakasa, S.T., berkedudukan di Medang Kamulan,Nomor

bukti pembayaran dendatersebut ke KPPU:Menimbang, bahwa terhadap amar putusan Komisi PengawasPersaingan Usaha, Para Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatandi depan persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung agar memberikanputusan sebagai berikut:Pemohon Keberatan :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor22/KPPUI/2018 tanggal 11 September 2019 untuk seluruhnya;Menyatakan Permohonan Keberatan PT Ayem Mulya Aspalmix

dikoreksi menyangkut pengenaan denda tersebut, sebagaimanayang ditentukan dalam amar putusan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 46/Pdt.SusKPPU/2019/PNTig. tanggal 30 Desember 2019 yang menguatkan Putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha Nomor 22/KPPUI/2018 tanggal 11 September2019, dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiI: PT AYEM MULYA ASPALMIX

AYEM MULYA ASPALMIX
2.PT.RATNA
3.PT. KEDIRI PUTRA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA

Ayem Mulya Aspalmix sebagaipelaksananya;Overlay Ruas Jl. LembupetengBotoran, ruas Jl.BalerejoBatangsaren, ruas JI. Abdul Fatah Ill, Jl. A.Yani , Jl. Sobontoro & IV, ruas Jl. JarakanWonorejo/Bendungan yang bersumber dari DAKdengan nilai kontrak Rp5.150.000.000,00 (/ima miliarseratus lima puluh juta rupiah) dengan menggunakanperusahaan PT. Karya Harmoni MandiriPT. AyemMulya Aspalmix;Halaman 22 dari 141 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT SBYe.

Ayem Mulya Aspalmix;Halaman 24 dari 141 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT SBYf. Peningkatan jalan (hotmix) ruas JalanTambakrejoPodorejo, ruas Jalan Wajak LorDoroampel dan ruas Jalan SerutTanjungsariWonorejoyang bersumber dari DAU dengan nilai kontrakRp4.475.000.000,00 (empat miliar empat ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan menggunakanperusahaan PT. Ayem Mulya Aspalmix;g. Peningkatan jalan (overlay) ruas JalanDr.Sutomo, ruas Jalan Mayjend. Sungkono, ruas JalanWR.

AyYem Mulya Aspalmix;e. Peningkatan jalan ruas Jalan BuntaranTenggurSukorejowetan, penyempurnaan bahu JalanRejosariSine dan peningkatan jalan ruas JalanKalitalunSine yang bersumber dari Dana AlokasiUmum (DAU) dengan nilai kontrakRp16.350.000.000,00 (enam belas miliar tiga ratuslima puluh juta rupiah) dengan menggunakanperusahaan PT. Kediri Putra;f.

Ayem Mulya Aspalmix;f. Peningkatan jalan (hotmix) ruas Jalan TambakrejoPodorejo, ruas Jalan Wajak LorDoroampel danruas Jalan SerutTanjungsariWonorejo yangbersumber dari DAU dengan nilai kontrakRp4.475.000.000,00 (empat miliar empat ratustujuh puluh lima juta rupiah) dengan menggunakanperusahaan PT. Ayem Mulya Aspalmix;g. Peningkatan jalan (overlay) ruas Jalan Dr.Sutomo,ruas Jalan Mayjend.

Ayem mulya aspalmix;e. Pemeliharaan berkala ruas~ Jalan CuwiriKarangrejo dengan nilai kontrakRp6.879.000.000,00 (enam miliar delapan ratustujuh puluh sembilan juta rupiah) denganmenggunakan perusahaan PT.

Ayem Mulya Aspalmix
2.PT. Kediri Putra
4.PT. Ayem Mulya Abadi
5.PT.RATNA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA

Ayem Mulya Aspalmix, tanggal 23 Nopember 2015, nomor: 220 (Notaris Paulus Bingadiputra, S.H.)

Ayem Mulya Aspalmix, tanggal 23 Nopember 2015, nomor: 220 (Notaris Paulus Bingadiputra, S.H.)
Dikembalikan kepada RISKA BING ADIPUTRA
79. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Petikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.35-5884 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Bupati Tulungagung Provinsi Jawa Timur atas nama SYAHRI MULYO, SE, M.Si, tanggal 5 September 2018.