Ditemukan 9 data
41 — 17
Menyatakan Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
- Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN
PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2012/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASPOHAN Bin MUHIDIN: Sungai Keran: 63 Tahun / 3 Januari 1949: Lakilaki: Indonesia: Dsn.
Menyatakan Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN bersalah melakukantindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah pisau dengan panjang 30 cmwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan sedangkan (satu) helai gordenwarna
pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya untuk itu Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya, menanggapi pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Juli 2012Nomor PDM31/BKY/Ep.1/07/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASPOHAN
Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa barangsiapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukanperbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara inimenunjuk pada orang ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN menerangkanidentitasnya sama dengan yang tercantum dan termuat dalam surat Dakwaan dan BAP yangterlampir dalam berkas perkara, dengan demikian maka diri terdakwalah yang dimaksudsebagai subyek dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal
Menyatakan Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana > PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
32 — 17
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi IRPANBin ASPOHAN (terdakwa dalam berkas terpisah) yang pernah bertengkar dengan saksikorban USNUL Bin AREN bertemu kembali di Pantai Gosong Desa Sungai Raya Kec.Sungai Raya Kepulauan Kab.Bengkayang sehingga membuat saksi IRPAN Bin ASPOHAN(terdakwa dalam berkas terpisah) menjadi kesal sehingga saksi IRPAN Bin ASPOHAN(terdakwa dalam berkas terpisah) mendatangi saksi
tidak berapa lama kemudian saksi IRPAN Bin ASPOHAN (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung memukul saksi korban USNUL Bin AREN dengan tangan sebelahkanan sehingga mengenai pelipis mata kanan dan kiri saksi korban USNUL Bin ARENmelihat hal itu maka sebagai teman maka terdakwa I ROMI Bin ALI HUSMAN danterdakwa II EKO Als.
Lukaluka tersebut diakibatkan oleh benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I ROMY Bin ALI HUSMAN dan terdakwa II EKO Als.BOGEL bersamasama dengan IRPAN Bin ASPOHAN (terdakwa dalam berkas terpisah),MUS MULYADI Als.
34 — 7
Wibsaksi Dedi As Pohan dan saksi Supiyan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Husaini (berkas perkara terpisah)selanjutnya saksi Supiyan dan saksi Dedi AS Pohan menanyakankepada saksi Husaini (berkas perkara terpisah) akan disetorkan kepadasiap judi togel tersebut dan saksi Husaini mengaku bahwa yangbertindak sebagai pengumpul rekap yaitu terdakwa dan tidak berapalama kemudian terdakwa datang untuk menjemput rekap milik saksiHusaini melihat hal tersebut Kemudian saksi Supiyan dan saksi Dedi ASPohan
Saksi Husaini ;khusus karena sifat permainannyahanyalah untunguntungan saja ;Bahwa lokasi tempat Terdakwabermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan mempunyaihubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tertangkap olehpetugas kepolisian yaitu yangbernama Supiyan dan Dedi ASPohan di Afdeling
43 — 1
Wibsaksi Dedi As Pohan dan saksi Supiyan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Husaini (berkas perkara terpisah)selanjutnya saksi Supiyan dan saksi Dedi AS Pohan menanyakankepada saksi Husaini (berkas perkara terpisah) akan disetorkan kepadasiap judi togel tersebut dan saksi Husaini mengaku bahwa yangbertindak sebagai pengumpul rekap yaitu terdakwa dan tidak berapalama kemudian terdakwa datang untuk menjemput rekap milik saksiHusaini melihat hal tersebut Kemudian saksi Supiyan dan saksi Dedi ASPohan
Saksi Husaini ;khusus karena sifat permainannyahanyalah untunguntungan saja ;Bahwa lokasi tempat Terdakwabermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan mempunyaihubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tertangkap olehpetugas kepolisian yaitu yangbernama Supiyan dan Dedi ASPohan di Afdeling
21 — 2
Labusel dimana pada saatmelakukan perjudian tersebut tibatiba saksi Dg Nainggolan bersama saksi Dedy AsPohan dan saksi Budi datang dengan berpakaian preman dan selanjutnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekannya yakni saudara Ponidi AlsMbah Poh (terdakwa berkas terpisah), Boiman (terdakwa berkas terpisah) danHamdan Panjaitan (terdakwa berkas terpisah) serta mengamankan sejumlah barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 8 (Delapan)buah Mata Dadu
20 — 4
dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 Wib diPolsek Torgamba Dusun Cikampak Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN RapKabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi Sudarwin Sinaga dan saksi Dedy ASPohan
Rantau Prapat, telah melakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 Wib diPolsek Torgamba Dusun Cikampak Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN RapKabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi Sudarwin Sinaga dan saksi Dedy ASPohan
BatuSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 Wib diPolsek Torgamba Dusun Cikampak Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi Sudarwin Sinaga dan saksi Dedy ASPohan
22 — 1
, Terdakwa memberikanpendapat bahwa ianya tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwayang sedang menulis angka angka tebakan/pesanan judi jenis togel di belakangpondok perumahan tiba tiba Terdakwa di temui oleh saksi SUDARWINSINAGA bersama saksi OLIVER SITUMORANG dan saksi DEDI ASPOHAN
19 — 2
Labusel dimana pada saatmelakukan perjudian tersebut tibatiba saksi Dg Nainggolan bersama saksi Dedy AsPohan dan saksi Budi datang dengan berpakaian preman dan selanjutnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekannya serta mengamankansejumlah barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 8 (Delapan) buah Mata Dadu, 1 (satu) lembar Karpet/Tikar yang bertuliskanangkaangka, (satu) buah Ember kecil warna biru dan (satu) buah piring keramikwarna putih selanjutnya
19 — 4
daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 Wib diPolsek Torgamba Dusun Cikampak Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN RapKabupaten Labuhan Batu Selatan, saksi Sudarwin Sinaga dan saksi Dedy ASPohan