• Menyatakan terdakwa WANDI ASPRIYADI Alias WANDI Alias PERI Bin YANU ASMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, secara tanpa hak ataumelawan hukum membeli narkotika golongan I;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI ASPRIYADI Alias WANDI Alias PERI Bin YANU ASMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundandenda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  WANDI ASPRIYADI Alias WANDI Alias PERI Bin YANU ASMADI

  Menyatakan terdakwa WANDI ASPRIYADI ALIAS WANDI ALIAS PERI BINYANU ASMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

  Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI ASPRIYADI ALIAS WANDIALIAS PERI BIN YANU ASMADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  ALIAS WANDI ALIAS PERI BINYANU ASMADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa WANDI ASPRIYADI ALIAS WANDI ALIAS PERI BINYANU ASMADI pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam Tahun 2016, bertempat dikamar kost No. 2 yang terletak di Jalan Pramuka Gg.

  Menyatakan terdakwa WANDI ASPRIYADI Alias WANDI Alias PERI Bin YANUASMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika, secara tanpa hak ataumelawan hukum membelinarkotika golongan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI ASPRIYADI Alias WANDI AliasPERI Bin YANU ASMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) tahundandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(bulan);3.

• Wandi Aspriyadi Alias Wandi Bin Yanu Asmadi.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

  Wandi Aspriyadi Alias Wandi BinYanu Asmadi.4.

  WANDI ASPRIYADI tersebut saksi tanyauntuk siapa barangbarang ini akan dititipbkan kemudian dijawab oleh Sdr.WANDI ASPRIYADI bahwa barang tersebut untuk diserahkan kepada Sdr.FAISAL MAYUDA, dan selanjutnya saksi pun memanggil Sdr. FAISALMAYUDA yang berada didalam kamar tahanan, dan setelah Sdr. FAISALMAYUDA tiba diruang portir kKemudian saksi juga menanyakan kepada Sadr.FAISAL MAYUDA apakah terhadap 2 (dua) paket narkotika jenis sabutersebut adalah milik Sdr. FAISAL MAYUDA, kemudian Sdr.

  tersebutterdapat narkotika jenis shabu semikian juga hal tersebut dibenarkan olehterdakwa sendiri;e Bahwa barang titipan yang dibawa saudara WANDI ASPRIYADIbelumsempat diserahkan kepada terdakwa FAISAL MAYUDA karena saudaraWANDI ASPRIYADI sudah terlebih dahulu ditangkap dan Pada saat ituorang lain yang ikut diamankan oleh petugas dari Kepolisian tidak adahanya saudara WANDI ASPRIYADI dan selama saksi piket Jaga Portirsaudara WANDI ASPRIYADI baru satu kali ini menintipkan barang padasaat saksi piket

  Alias Wandi Bin Yanu Asmadi tidakmengetahui bahwa ada narkotika jenis shabu yang dimuat didalampasta gigi yang dibawa oleh saksi Wandi Aspriyadi Alias Wandi BinYanu Asmadi, kemudian terdakwa dan saksi Wandi Aspriyadi AliasWandi Bin Yanu Asmadi beserta barang bukti yang ditemukan diportir Lapas Klas Il B Singkawang termasuk 1 (satu) unithandphone merk Mito casing warna hitam lis silver milik saksisaksi Wandi Aspriyadi Alias Wandi Bin Yanu Asmadi dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung casing warna

• WANDI BIN ASPRIYADI ALS WANDI,sedangkan 1 (satu) paket sedang! diduga shabu yang disimpan dalam kantongplastik klip dengan berat kotor 0,39 gram yang diakui merupakan milik sdr.BAMBANG JULIANTO ALS PAPOT BIN JOKO, yang mana shabu tersebutdibeli sdr. BAMBANG JULIANTO ALS PAPOT BIN JOKO melalui perantaraSdr.

  WANDI BIN ASPRIYADI ALS WANDIberdasarkan Isi SMS yang dikirimkan sdr. SANDY ALS SENDI BIN RAHMATkepada Sdr.

  WANDI BIN ASPRIYADI ALS WANDI berdasarkan lIsi SMS yangdikirimkan sdr. SANDY ALS SENDI BIN RAHMAT kepada Sdr. WANDI BINASPRIYADI ALS WANDI , agar terdakwa mengambil shabu tersebut ,kemudian terdakwa pun berjalan kaki menuju depan Mushola dekat tempatsampah yang terletak di Gang Keluarga 2 Kel Condong Kec.

  RANA ALS ANA BINTI YANTO dan Sdr.WANDI BIN ASPRIYADI ALS WANDI untuk menggunakan shabu denganmenumpang dikamar kost sdr. SANDY ALS SENDI BIN RAHMAT tersebut,namun niat terdakwa, sdr. BAMBANG JULIANTO ALS PAPOT BIN JOKO,Sdr. RANA ALS ANA BINTI YANTO dan Sdr. WANDI BIN ASPRIYADI ALSWANDI untuk menggunakan shabu bersama keburu diketahui Pihak KepolisianResort Singkawang dengan mengamankan mereka.

• perkara ini;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor729/Pid.B/2021/PN.Kag tanggal 9 Februari 2021 dalam perkara paraTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register :PDM137/K//Eoh/.2/01/10/2021 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Meki Windari Als Meki Bin Karimudin bersamasama dengan Terdakwa Il Yan Aspriyadi

  Mawan Saputra BinYahya menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu Terdakwa Meki Windari Als Meki Bin Karimudian dan terdakwa II Yan Aspriyadi AlsDedek Bin Nuryasin turun dari boncengan sementara Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Meki Windari Als Meki Bin Karimudin danTerdakwa II Yan Aspriyadi Als Dedek Bin Nuryasin telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasanmelanggar Pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meki Windari Als Meki BinKarimudin dan Terdakwa Il Yan Aspriyadi Als Dedek BinNuryasin berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Aspriyadi Alias Mbelon Bin Mujiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  pidana kepada Terdakwa Aspriyadi Alias Mbelon Bin Mujiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.615.000.000,- (satu milyar enam ratus lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  Aspriyadi Alias Mbelon Bin Mujiran

• M.H
  Terdakwa:
  WANDI ASPRIYADI Alias WANDI Bin YANU ASMADI

• Pembanding/Terdakwa : Aspriyadi Alias Mbelon Bin Mujiran Diwakili Oleh : AGUS SANTOSO, SH.MH
  Terbanding/Penuntut Umum I : Okky Prastyo Ajie, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : Rendy Bahar Putra, S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Dedi Aspriyadi bin Ali Ashar) terhadap Penggugat (Nur Fitri Aini binti Anwari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak dua bain shughra Tergugat (Wandi Aspriyadi bin Yanu Asmadi) terhadap Penggugat (Eka Dwi Lestari binti A Hadi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Aspriyadi bin Rachmad A), terhadap Penggugat (Nur Indayanti binti Syaiful Islam);
  4.

• TSS ;15e Bahwa akibat pengrusakan tersebut keadaan mesin alkon dan selangnya tidak dapatdipakai lagi karena sudah rusak;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;e Bahwa atas keterangan saksi ABDUL JAMAL bin ALWI, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan keterangan tersebut benar ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ISMAIL als MAIL Bin DULLAH, saksiBUJANG MARTINUS Bin PETRUS (alm), dan saksi DEDI ASPRIYADI Bin SUARSO,yang menurut penjelasan Penuntut

  pekerjaan pemanenantersebut orang lain jadi keinginan terdakwa harus Sdr ANWAR yang dapat kegiatanpemanenan melalui SPK (Surat Perintah Kerja) karena Sdr ANWAR adalah ipar dariterdakwa dengan tujuan agar terdakwa mendapatkan fee sebesar 50 % darikeuntungan;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi BUJANG MARTINUS bin PETRUS (alm) dalamBAP Kepolisian, Terdakwa menyataka tidak keberatan dan keterangan tersebutbenar ;Saksi DEDI ASPRIYADI

  karena tidak dapat SPK tersebut lalu mendatangi saksi BAHARUDINdengan memegang kerah baju saksi BAHARUDIN dengan menggunakantangan kiri dan tangan kanan memegang parang lalu parang tersebutdiacungkan kepada saksit BAHARUDIN dengan mengancam dan mengusirkaryawan kemudian karyawan yang sedang berkerja di suruh pulang olehterdakwa, sehingga kegiatan pemanenan sawit tersebut berhenti;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ; Bahwa atas keterangan saksi DEDI ASPRIYADI

• WANDI ASPRIYADI ALIAS WANDI BIN YANUASMADI (ketiganya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabu seberat 0.39 (nol koma tiga sembilan)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa dan

  dalam saku celana sebelah kanan, tidakberapa lama kemudian petugas Kepolisian juga menangkap saksi SANDYAlias SENDI di depan tempat kost dan dari saksi SANDY Alias SENDIditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) paket kecil shabu yang ditemukan di bawah sepeda motorsedangkan dari saksi RANA Alias ANA dan saksi RIO BASTIAN tidakditemukan barang bukti NarkotikaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;17SaksiWANDI ASPRIYADI

• dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 16 November 2006 dan Fotokopi kartu tanda penduduk atas namaPenggugat dengan NIK. 35033085010890004 tanggal 8 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang (P.1) dan (P.2) serta dua orangsaksi, masingmasing bernama Waras Irawan bin Slamet dan Aspriyadi

• subyek hukum inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan kepersidangan adalahbenar orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan12yang dilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu halmenyangkut keadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah DWI ASPRIYADI

• RANAdiperoleh dari Terdakwa;Menimbang, bahwa pada pokoknya terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut diatas ;Saksi V : WANDI ASPRIYADI Als WANDI Als PERI Bin YANU ASMADI dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksi

• plastik warna putih;

• 2 (dua) Sendok pipet warna hitam dan putih;
• 4 (empat) bungkus kantong plastik klip;
• 1 (satu) unit skiiltimbangan digital warna hitam;
• 1 (satu) unit Handphone merek VIVO warna hitam;
• 1 (satu) unit Handphone merek OPPO warna silver;
• Uang tunai sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Wandi Aspriyadi