Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 351/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
DIDIK FITRIADI Als DIDING Bin ASPURDIN
5410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK FITRIADI als.DIDING bin ASPURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AGUS PURWANTORO, SH
    Terdakwa:
    DIDIK FITRIADI Als DIDING Bin ASPURDIN
    PUTUSANNomor 351/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : DIDIK FITRIADI als.DIDING bin ASPURDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 1 Nopember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan RE Martadinata Gg.Wahyu
    Menyatakan terdakwa DIDIK FITRIADI als DIDING Bin ASPURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana secara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN Smrtidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana dakwaan kedua pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana;2.
    ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapimohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DIDIK FITRIADI Als DIDING Bin ASPURDIN
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa yaitumenunjuk kata ganti orang;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkan TerdakwaDIDIK FITRIADI als.DIDING bin ASPURDIN;Menimbang, bahwa dari proses pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan sampai dihadapkan sebagai Terdakwa, ternyata Terdakwamengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum adalah sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa dengan identitas tersebut di atas, Majelis
    Menyatakan Terdakwa DIDIK FITRIADI als.DIDING bin ASPURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Jusmah binti Martahim
Tergugat:
Syahbudin bin Butunq
494
  • Munir Monti Besar dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon yang bernama Martahim, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang bernama Aspurdin Payung Putiah dan PahnudinRajo Gompo, serta mahar berupa seperangkat alat sholat, dibayartunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perjakadan Perawan;.
    Munir Monti dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Martahim, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Aspurdin Payung Putihdan Pahrudin Rajo Gompo serta mahar berupa alat salat, dibayartunai; Bahwa Termohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan serta tidak mempunyai halanganHal. 4 dari 10 hal.
    Penetapan No. 332/Pdt.G/2018/PA.SJJoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Aspurdin Payung Putihdan Pahrudin Rajo Gompo serta mahar berupa alat salat, dibayartunai; Bahwa Termohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan serta tidak mempunyai halanganpernikahan, baik menurut agama maupun menurut peraturan yangberlaku; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 6orang anak; Bahwa selama
    Munir Monti Besar dengan walinikah Ayah kandung Pemohon yang bernama Martahim, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki yang bernama Aspurdin Payung Putiah danPahnudin Rajo Gompo, serta mahar berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai, di mana pernikahan Pemohon dengan Termohon dahulutidak mempunyai surat nikah, sedangkan surat nikah tersebut sekarangsangat diperlukan Pemohon untuk keperluan pengurusan veteranTermohon dan kepastian hukum;Hal. 7 dari 10 hal.
    Munir Monti Besar dengan walinikah Ayah kandung Pemohon yang bernama Martahim, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki yang bernama Aspurdin Payung Putiah danPahnudin Rajo Gompo, serta mahar berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai, pernikahan mana telah dilangsungkan sesuai denganketentuan hukum Islam dengan memenuhi syaratsyarat dan rukunperkawinan serta tidak ada larangan hukum bagi keduanya untukmenikah, maka Hakim berpendapat pernikahan Pemohon denganHal. 8 dari 10 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
BAGUS EKO WIBOWO BIN KATIRAN
443
  • dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadi Rp.310.000,.Karena harganya yang murah, saksi Aspurdin bin Hasan langsung membellsusu tersebut sebanyak 10 karton dengan total harga sebesarRp.3.100.000,.
    ASpurdin untukmembeli Susu Cap Enak yang lagi promo yakni apabila pembeli membelidalam jumlah yang banyak akan mendapatkan potongan harga, yangbiasanya dijual dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadiRp.310.000,. Karena harganya yang murah, Sdr. Aspurdin langsungmembeli Susu tersebut sebanyak 10 karton dengan total harga sebesarRp.3.100.000,. Kemudian dilakukan pembayaran dengan nota yangberasal dari Sdr.
    Aspurdin untukmembeli susu Cap Enak yang lagi promo yakni apabila pembeli membelidalam jumlah yang banyak akan mendapatkan potongan harga, yangbiasanya dijual dengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadiRp.310.000,. Karena harganya yang murah, Sdr. Aspurdin langsungmembeli susu tersebut sebanyak 10 karton dengan total harga sebesarRp.3.100.000,. Kemudian dilakukan pembayaran dengan nota yangberasal dari Sdr.
    Aspurdin untuk membeli SusuCap Enak yang lagi promo yakni apabila pembeli membeli dalam jumlahyang banyak akan mendapatkan potongan harga, yang biasanya dijualdengan harga Rp. 330.000, sekarang hanya menjadi Rp.310.000,. Karenaharganya yang murah, Sdr. Aspurdin langsung membeli susu tersebutsebanyak 10 karton dengan total harga sebesar Rp.3.100.000,. Kemudiandilakukan pembayaran dengan nota yang berasal dari Sdr.
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mootle PEPENETAPANNOMOR : 0055/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakimtelah menetapkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara cerai talah antara:Dede Kurniawan Bin Aspurdin, NIK : 1471070904810001 ), umur 36tahun, Agama islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, PekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman di JLPoros, JL.Pembangunan,RT.001/RW.001, Desa Rawa Sekip,
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Aspurdin;Nomor : 376/Pdt.P/2020/PA.Smd Hal. 13. Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon Il langsung /berwakil kepada penghulu bernama bapak Badrun melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2020/PA.SmdZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Fidi Fitriyadi bin Aspurdin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. RE.Martadinata Gg.