Ditemukan 8 data
17 — 10
Menyatakan Terdakwa Asranik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
ASRANIK; - 1 (satu) unit Handphone merk Venera warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; - uang sebesar Rp.79.000,- (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) satu lembar nomor seri X2K241764 Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) satu lembar nomor seri XOH414450, Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) tiga lembar nomor seri masing-masing ZNV335983, JNN674899, BIU724419 dan Rp.2000,- (dua ribu rupiah) dua lembar nomor seri DLW504174, HO5229269; Di rampas untuk Negara
Asranik
PUTUSANNomor 367/Pid.B/2015/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : Asranik;Tempat Lahir : Merbau;Umur / Tgl Lahir : 47 Tahun / 10 Mei 1968;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn IV Kacangan Desa Karang Gading KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa
tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 367/Pid.B/2015/PN Stb., tanggal23 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 29 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Asranik
bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asranik dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah
ASRANIK;1 (satu) unit Handphone merk Venera warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;uang sebesar Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) satu lembar nomor seriX2K241764 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) satu lembar nomor seriXOH414450, Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiga lembar nomor serimasingmasing ZNV335983, JNN674899, BIU724419 dan Rp.2000,(dua ribu rupiah) dua lembar nomor seri DLW504174, HO5229269;Di rampas untuk Negara;4.
ASRANIK; 1 (satu) unit Handphone merk Venera warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) denganpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) satu lembar nomor seriX2K241764 Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) satu lembar nomor seriXOH414450, Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiga lembar nomor serimasingmasing ZNV335983, JNN674899, BIU724419 dan Rp.2000.(dua ribu rupiah) dua lembar nomor seri DLW504174, HO5229269;Di rampas untuk Negara ;6.
34 — 5
Bahwacara perjudian togel tersebut dilakukan terdakwa dengan carasembunyisembunyi, terdakwa memberi tahu para tetangga yang biasamembeli nomor togel yang apabila ada yang membeli nomor togel dapatmembeli kepada terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2013 terdakwamendapat uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan togeldan pada hari, Minggu tanggal 14 Juli 2013 mendapat sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang mana hasil seluruh penjualan togelterdakwa setorkan kepada ASRANIK
(DPO) dan terdakwa mendapat komisi10% dari uang yang disetorkan kepada ASRANIK.
ERIKO FENANDO.Saksi ke1 : GIGIH KURNIANTO, dibawah sumpah menerangkan:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 sekitar jam 15.00 wib bertempat dusun Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, karena terdakwa terlibatperjudian nomor togel bertindak sebagai penjual nomor togel.Benar biasanya setelah uang penjualan togel terkumpul kemudian disetorkankepada ASRANIK (DPO) dan dari
saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 2: ERIKO FENANDO, dibawah sumpah menerangkan:Benar saksi sebagai anggota polisi bersama dengan anggota yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 sekitar jam 15.00 wib bertempat dusun Truko Desa KarangsariKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, karena terdakwaterlibatperjudian nomor togel bertindak sebagai penjual nomor togel.Benar biasanya setelah uang penjualan togel terkumpul kemudian disetorkankepada ASRANIK
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wib bertempatdi dusun Truko Desa Karangsari Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangiterdakwa telah ditangkap polisi karena terdakwa ikut melakukan permainanjudi togel dan bertindak sebagai penjual kupon nomor togel.Benar setelah uang penjualan terkumpul biasanya langsung terdakwasetorkan kepada ASRANIK (DPO) dan dari penjualan
14 — 12
Asranik, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sawit, bertempat tinggal di Kepenghuluan Balai Jaya,Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Kepenghuluan
Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tamrin dan Pemohon IIbernama Sugiatik; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 18 September 1992 diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Seneng dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksipernikahan adalah Asranik
mengenal Pemohon bernama Tamrin dan Pemohon IIbernama Sugiatik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam sekitar 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Seneng dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksipernikahan adalah Asranik
Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan bukti keterangan saksi 1 dan saksi 2maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18September 1992 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSeneng, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Asranik
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanda bin Maslani) terhadap Penggugat (Ila Kesuma binti Asranik alias Asrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T.R Sabani Riski bin T.R Hamdani) terhadap Penggugat (Siti Nurhaliza binti Asranik);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaT.R Ahmad Irzan Arsenio, laki-laki, lahir di Langkat
21 — 4
Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : Ramella binti AsraNIK : 6303016007020001Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020 /PA.
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wasim bin Sarpin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ani binti Asranik);di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4.
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Wasim bin Sarpin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ani binti Asranik);di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4.