Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 180/Pid/B/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Oktober 2012 — WAHYU ALIAS AYUT BIN SUDIRMAN AHMAD NUR ALIAS UNGKENG BIN ARIFIN
2419
  • Setelah dicek, motor tersebut mempunyaiciriciri yang sama dengan motor milik karyawan PT Bamas yang hilang;Bahwa kemudian saksi dan temanya bernama Asriansah melapor ke polisi;4 ASRIANSYAH ALIAS ACI BIN (ALM) IDRUS, keterangan dibacakanoleh Penuntut Umume Bahwa pada tanggal 28 Juli 2012 sore hari saksi mendengar jikaada karyawan PT Bamas kehilangan Suzuki Satria F;e Bahwa kemudian saksi berkunjung ke rumah temannya yaitu saksiAbdul Rahman, pada saat itulah saksi melihat motor Suzuki SatriaF sedang
    ke tempat parkir motor;Bahwa benar ternyata motor sudah tidak ada, lalu saksi Arif Candramencari disekitar dan diberi tahu oleh saksi Hijratun kalau motor saksiArif Candra dibawa terdakwa I;Bahwa benar terdakwa I membawa motor milik saksi Arif tersebutuntuk menjemput istrinya, kemudian motor tersebut dibawa pulang dandiparkir disamping rumah;Bahwa benar saksi Abdulrahman melihat terdakwa memarkir motorsatria, padahal sebelumnya terdakwa tidak punya motor seperti itu;Bahwa benar pada saat saksi Asriansah
    main ke rumah saksiAbdulrahman, saksi Asriansah melihat motor satria tersebut.Sebelumnya saksi Asriansah mendengar jika ada karyawan PT Bamasyang kehilangan motor.
    Ketika diamati, ciriciri motor yang diparkirdisamping rumah terdakwa I sama dengan ciriciri motor milik saksiArif Candra yang hilang;Bahwa benar kemudian saksi Abdulrahman dan saksi Asriansah laporpolisi;Bahwa benar terdakwa I mengambil motor tersebut tanpa ijinpemiliknya yaitu saksi Arif Candra;13Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Para Terdakwa sebagaimanadikemukakan, diatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raka Sailendra Bin Imuh Jaroni) terhadap Penggugat (Hidayatun Nikmah Binti Asriansah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Hidayatun Nikmah binti Asriansah, tempat tanggal lahir di Sampit, 15 Mei1995, agama Islam, pendidikan Seklah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Pedagang (Pemilik Toko Sembako), tempat tinggaldi Jalan H. M.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raka Sailendra bin ImuhJaroni) terhadap Penggugat (Hidayatun Nikmah binti Asriansah).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raka Sailendra binImuh Jaroni) terhadap Penggugat (Hidayatun Nikmah binti Asriansah).4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 48/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aysah Binti Kaharudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asriansah Bin Budi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Penetapan No. 48/Pdt.P/2021/MS.Susyang merupakan bukti bahwa Aysah Binti Kaharudin masih berusia 18 tahundan telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Longkib, KotaSubulusalam untuk menikah dengan Asriansah Bin Budi karena tidakmemenuhi syarat umur;Menimbang, bahwa saksi 1 Para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    soMenolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karenanya permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Aysah Binti Kaharudin, umur 18 tahundengan seorang lakilaki bernama Asriansah Bin Budi, umur 19 tahun dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsim Asriansah Bin Naman) terhadap Penggugat (Jamilah Binti Arbi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 48/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4718
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aysah Binti Kaharudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asriansah Bin Budi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Penetapan No. 48/Pdt.P/2021/MS.Susyang merupakan bukti bahwa Aysah Binti Kaharudin masih berusia 18 tahundan telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Longkib, KotaSubulusalam untuk menikah dengan Asriansah Bin Budi karena tidakmemenuhi syarat umur;Menimbang, bahwa saksi 1 Para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    soMenolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karenanya permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Aysah Binti Kaharudin, umur 18 tahundengan seorang lakilaki bernama Asriansah Bin Budi, umur 19 tahun dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsim Asriansah Bin Naman) terhadap Penggugat (Jamilah Binti Arbi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 859/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(YADI BIN ASRIANSAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINDI FITRIANI binti JALI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 05-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Tar
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asriansah bin Amiruddin Laumma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Sari binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 15-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 318/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
23
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (ASRIANSAH BIN PAUZAN) dengan Pemohon II (RIKA ASMARANI BINTI BORDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2020 di Desa Karta Mulya Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Madang Suku I Kabupaten
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 18 Januari 2017 — - PEMBANDING : KIBE, dkk - TERBANDING : TAMARING
8946
  • Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Selatan : di JalanKompleks Perkantoran Pemda Konawe SelatanAndoolo, Kabupaten Konawe Selatan PropinsiSulawesi Tenggara sebagai turut Terbandingsemula sebagai Tergugat Ill ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada NUR ALI,S.ST dan AAN ASRIANSAH, yang keduanyaadalah pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Konawe Selatan, dengan alamatKompleks Perkantoran Kabupaten KonaweSelatan di Andoolo, Kelurahan Potoro,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2016 Nomor
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
5922
  • PURT yangtentunya disetujui oleh unsur pimpinan yang diketuai oleh saudara ASRIANSAH danSUDIRMAN.Bahwa PURT yang mengusulkan untuk diadakan pengadaan Handphone, Ballpoint,alatalat olahraga dan barangbarang lainnya selebihnya saksi tidak mengetahui.Bahwa kalau ada tugas dari komisi maka perjalanan dinas diusulkkan oleh ketuakomisi ke unsur pimpinan untuk didisposisi ke Sekwan setelah itu saksi barudapatkan dananya dari bendahara Sekwan.Bahwa Saksi menerima dana peningkatan SDM untuk program sekolah