Pemohon:
Tuti Asrinda

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang kelas Il yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon;TUTI ASRINDA, Lahir di Laerung, Tanggal Lahir 29 September 1987, Jenis KelaminPerempuan, alamat Jl.

sebagai bukti dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaSuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan register nomor40/Pdt.P/2019/PN Bon tanggal 22 April 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon dilahirkan di Bontang pada tanggal 19 Januari 2018, Jeniskelamin PEREMPUAN, yang diberi nama ZAHWA ADZKA AL ADZKIYA yaitu anakdari pasangan suami istri ARJUNA dan TUTI ASRINDA

pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangdipersidangan kemudian setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7313056909870001,P1atas nama TUTI ASRINDA

Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan seluruhnya telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 : PODO WASITO; Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN BonBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TUTI ASRINDA

ZAHWAADZKA AL ADZKIYA seharusnya AZ ZAHWA ADZKA AL ADZKIYA dan Jenis kelaminLAKILAKI seharusnya PEREMPUAN;Bahwa tujuan pergantian nama dan jenis kelamin anak pemohon tersebut agar anakPemohon mendapatkan kepastian hukum dan persesuaian identitas lainnyadikemudian hari;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum pernah melakukan perubahan nama atauidentitas lainnya;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2 : MUHAMMAD DAUD;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TUTI ASRINDA

Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
ASRINDA LATUO

JHONNY WONGKAR
Tergugat:
ASRINDA LOTUO

Bahwa pemohon adalah ayah kandung perempuan bemama Asrinda binti Laco, lahirpad tanggal 12 Agustus 1997.2. Bahwa pemohon bermaksud mengawinkan anaknya tersebut dengan seorang laki lakiyang berama Muliyadi bin La Modi pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012, akantetapi maksud tersebut ditolak oleh Pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamasetempat.3.

Bahwa anak perempuan pemohon Asrinda binti Laco tidak mempunyai hubungan2darah maupun hubungan sesusuan dengan laki laki calon suaminya tersebut.5. Bahwa jika rencana perkawinan ini dibatalkan maka pemohon akan menanggungkerugian yang besar, begitu juga akan menanggung malu besar kepada keluarga danmasyarakat.6. Bahwa berdasarkan dalil dalil tesebut di atas, maka pemohon memohon kepada IbuKetua Pengadilan Sengkang Cq.

Menetapkan memberi izin dispensasi kepad anak pemohon bemama Asrinda bintiLaco untuk menikah dengan laki laki bemama Muliyadi bin La Modi yang telahberumur 25 tahun.3.

binti Laco yang bamberusia 14 tahun, anak tersebut sudah beberapa kali mengalami haid dan anak itu relaatau siap dinikahkan dengan laki laki yang bemama Muliyadi bin La Modi dan tidakada hubungan darah dan sesusuan diantara mereka, tetapi ditolak oleh pegawai pencatatnikah untuk dinikahkan sebagiman bukti P.2.Menimbang, bahwa dengan melihat dalil permohonan pemohon tersebut di atas,maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah anak pemohon tersebut(Asrinda binti Laco ) yang bam bemmur

Laco benar telah berumur 14 tahun.e = Bahwa Asrinda binti Laco telah siap dan rela untuk dikawinkan dengan Muliyadibin La Modi yang masih berstatus jejaka.e Bahwa Muliyadi bin La Modi telah melamar Asrinda binti Laco untuk dijadikansebagai isteri pendamping hidupnya.e Bahwa pemohon adalah orang yang dapat diperaya dan diharapkan untukmembimbing anaknya dalam membina rumah tangganya kelak setelah dikawinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuan Asrindabinti Laco di muka

Magangka, untuk melangsungkan perkawinan anaknya Asrinda binti Mansur dengan laki-laki Emeng Risal bin Rusli. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Magangka untuk melangsungkan perkawinan anakperempuan bernama Asrinda binti Mansur dengan lakilaki EmengRisal bin Rusli.3.

binti Mansur dan lamaran tersebutditerima baik oleh orang tua Asrida.Bahwa saksi hadir pada saat keluarga calon suami Asrinda datangmelamar.Bahwa antara Asrinda binti Mansur dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Asrinda binti Mansur dengan calon suaminyaEmeng Risal bin Rusli telah terjaling pacaran yang intim yangapabila tidak dilaksanakan perkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak = diinginkan keluarga calon mempelai wanita(Asrinda) khawatir terjadi

Pagga, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahkemanakan saksi.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masihberumur 13 tahun 10 bulan.Bahwa Asrinda binti Mansur sudah balik karena sudah mengalamimenstruasi sejak dua tahun yang lalu.Bahwa anak pemohon Asrinda dan calon suaminya sudah salingmencintai.Bahwa keluarga (calon suami) Asrinda anak pemohon telahmelamar pada orang tua Asrinda binti Mansur dan telah diterimadengan baik, namun pada saat mau didaftar

Pagga dari keternagan pemohon, anak pemohon yangakan menikah, dan keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa anak pemohon masih berusia 13 tahun 10 bulan,tetapi anak tersebut sudah balik (haid), dua tahun yanglalu.e Bahwa keluarga calon suami anak pemohon (Asrinda) telahdatang melamar secara baik kepada orang tua Asrinda danlamaran tersebut diterima.

Bahwa anak pemohon (Asrinda) dan calon suaminya sudahlama saling mencintai.e Bahwa antara Asrinda (anak pemohon) dengan calonsuaminya tidak terdapat halangankawin menurut syari.e Bahwa rencana perkawinan Asrinda (anak pemohon) dengancalon suaminya akan dilaksanakan pada tangal 30 Mei 2011akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonrimenolak sebelum ada dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipunanak pemohon (Asrinda) masih belum cukup usia untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrinda bin Bari) dengan Pemohon II (Idrawati binti Tiyar) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 15 April 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pinaga, Nagari Aua Kuniang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Nirwan bin Asrinda lahir tanggal 30 Mei 1995;2. Lisa Yulia binti Asrinda lahir tanggal 6 Oktober 1996;3.

Nisa Wahyuni binti Asrinda lahir tanggal 31 Juli 2003;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk buktinikah Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut

Majelis berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrinda bin Bari) denganPemohon II (Idrawati binti Tiyar) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal15 April 1994, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pinaga, Nagari AuaKuniang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang

Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :1.Nirwan bin Asrinda lahir tanggal 30 Mei 1995;2.Lisa Yulia binti Asrinda lahir tanggal 6 Oktober 1996;3. Nisa Wahyuni binti Asrinda lahir tanggal 31 Juli 2003;h.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrinda bin Bari) denganPemohon II (Idrawati binti Tiyar) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 15 April 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pinaga,Nagari Aua Kuniang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Asrinda, Sdr. Rusdi serta saksi Hapendi yang bertugasmengumpulkan pecahan dinding kios atas perintah Terdakwa, sedangkanTerdakwa berada dilokasi berdiri dekat kios yang dihancurkan danmemberikan instruksi kepada saksi Jumsari, saksi Haris, saksi Suroso,saksi Awalludin, Sdr.

Asrinda membantumengumpulkan pecahan semen dan saat saksi wana datang sudah sekitar4 (empat) ruko yang telah hancur termasuk punya saksi wana, selain itusaksi wana melihat Terdakwa berada di sekitarkios yang sedangdihancurkan oleh orangorangnya dan memberikan instruksi kepada orangorangnya dengan cara menunjukan kioskiosyang akan dihancurkan saksiwana berada di pasar desa tanjung raja sekitar 30 menit setelah itu saksiwana pulang;Bahwa atas pekerjaan tersebut saksi Jumsari, saksi Haris, saksiSuroso

Asrinda, Sadr.Rusdi serta Sdr. Hapendi diberi upah oleh Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk menghancurkan 7(tujuh) dinding kios pasar desa Tanjung Raja.

Asrinda, Sdr.Rusdi serta Sdr. Hapendi diberi upah oleh Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk menghancurkan 7(tujuh) dinding kios pasar desa Tanjung Raja.

Asrinda binti Singkeru yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2012di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahHal. 2 dari 9 hal. Penetapan No.315.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Anis bin Capi denganPemohon II Asrinda binti Singkeru yang dilaksanakan pada pada tanggal1 Desember 2012 di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo3.

Bahwa apabila anak pemohon (Asrinda) dengan calon suaminyatidak dikawinkan, dikwatirkan timbul halhal yang tidak diinginkanbila perkawinan anak tersebut ditunda karena sudah mempunyaihubungan pacaran yang sudah intim, bahkan sudah ditentukanhari perkawinannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,pemohon membenarkannya dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka majelis cukupmenunjuk segla sesuatunya sebagaimana selengkapnya telah tertuangdalam berita acara pemeriksaan

Asrinda, Sdr. Rusdiserta saksi Hapendi yang bertugas mengumpulkan pecahan dinding kios atasperintah Terdakwa, sedangkan Terdakwa berada dilokasi berdiri dekat kiosyang dihancurkan dan memberikan instruksi kepada saksi Jumsari, saksiHaris, saksi Suroso, saksi Awalludin, Sdr.

Asrinda membantu mengumpulkanpecahan semen dan saat saksi wana datang sudah sekitar 4 (empat) rukoyang telah hancur termasuk punya saksi wana, selain itu saksi wana melihatTerdakwa berada di sekitarkios yang sedang dihancurkan oleh orangorangnyadan memberikan instruksi kepada orangorangnya dengan cara menunjukankioskiosyang akan dihancurkan saksi wana berada di pasar desa tanjung rajasekitar 30 menit setelah itu saksi wana pulang;Bahwa atas pekerjaan tersebut saksi Jumsari, saksi Haris, saksiSuroso

Asrinda, Sdr. Rusdiserta Sdr. Hapendi diberi upah oleh Terdakwa masingmasing sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk menghancurkan 7 (tujuh) dinding kiospasar desa Tanjung Raja.

) kepada Penggugat (Tuty Asrinda Abustam, S.E. binti Abustam);

Memberi izin kepada Pemohon (Aswar Anas bin Anta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrinda binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Masamba tahun anggaran 2024;

R.Nan Tungga)terhadap Penggugat (Asrinda binti Asril Rajo Putih);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

dengan pemohon bertempat tinggal diDesa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama Riswanto bin Arming, umur 20 tahun, Asrina bintiArming, umur 16 tahun, Asrinda binti Arming, umur 14 tahun.5. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il tidak mendapatkanbuku nikah disebabkan karena pernikahan pemohon dan pemohon Il tidaktercatat.6.

Asrinda binti Rustan, umur 21 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah tante saksi dan tergugat adalah suamipenggugat, Bahwa penggugat dan tergugat menikah sekitar 13 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah nenek saksi kemudian pindah ke rumah kediaman bersama; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan tergugat

dispensasi nikah diPengadilan Agama Watampone karena anaknya ingin dinikahkan denganperempuan yang bernama Nirmala Sari Dewi.e Bahwa anak Pemohon telah dinikahkan dengan Nirmala Sari Dewi padatanggal 11 Februari 2015.e Bahwa anak tersebut dinikahkan karena sudah saling cinta mencintaiserta semua keluarga sudah setuju dan sepakat atas pernikahan tersebut.e Bahwa Muhammad Rifgi sudah siap bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga sedangkan Nirmala Sari dewi sudah siap untuk mengurusrumah tangga.2.Tuti Asrinda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Syahrul Habibi Nasution Bin Musohur Nasution)terhadap Penggugat (Nur Alfi Asrinda Fajar Binti Ahmad Bukhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Asrinda Herlia, permpuan, lahir di Masohi, 28 01 2014 ;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai syariatIslam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;.

DIKA ASRINDA SDN LIGAN PANTE PURBA 22.0032. HUSNA ETIKA RAHMI SDN PULO RAYA 21.3533. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA PRATOMOM MIN PANTE PURBA 21.8535. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI HARZANYANA SDN LHOK KRUET 20.9037. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD IKRAMULLAH MIN PATEK 20.3540. MUHAMMAD AMRAN SDN REUNTANG 2 20.2041. MUHAMMAD DASRIL MIN LAMNO 24.3542. AULIA RAHMAN MIN LAMNO 23.3043. NUR MALA SARI MIN LAMNO 23.0044.

DIKA ASRINDA SDN LIGAN PANTE PURBA 22.0032. HUSNA ETIKA RAHMI SDN PULO RAYA 21.3533. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA PRATOMOM MIN PANTE PURBA 21.8535. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI HARZANYANA SDN LHOK KRUET 20.9037. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD IKRAMULLAH MIN PATEK 20.3540. MUHAMMAD AMRAN SDN REUNTANG 2 20.2041. MUHAMMAD DASRIL MIN LAMNO 24.35 21 42. AULIA RAHMAN MIN LAMNO 23.3043. NUR MALA SARI MIN LAMNO 23.0044.

DIKA ASRINDA SDN LIGAN PANTE PURBA 22.0032. HUSNA ETIKA RAHMI SDN PULO RAYA 21.3533. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034, ERIK PIRDA PRATOMOM MIN PANTE PURBA 21.8535. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI HARZANYANA SDN LHOK KRUET 20.90 28 37. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD IKRAMULLAH MIN PATEK 20.3540. MUHAMMAD AMRAN SDN REUNTANG 2 20.2041. MUHAMMAD DASRIL MIN LAMNO 24.3542. AULIA RAHMAN MIN LAMNO 23.3043. NUR MALA SARI MIN LAMNO 23.0044.