Dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah Asroin bin Matahiryang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akaddilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Mutasan bin Munajid dan Majudin binH. Mukaraf ;Putusan nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman dari 9 halaman2.

kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sepupu PemohonII;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri, mereka telahmenikah di Brondong pada tangga 25 Januari 2009 namun belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Faizatul Assifa Suhli, umur 5 tahun ;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, dan saksi mengetahui yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tua Pemohon II sendiri yangbernama Asroin

kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon I ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri, mereka telahmenikah di Brondong pada tangga 25 Januari 2009 namun belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Faizatul Assifa Suhli, umur 5 tahun ;e Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, dan saksi mengetahui yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tua Pemohon II sendiri yangbernama Asroin

yang berwenang ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada tanggal 25 Januari tahun 2009, maka berdasarkan pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 25 Januari tahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, dengan Wali Nikah Asroin

tangga penggugat dengan tergugat padamulanyabaik namun kemudian penggugat pulang kerumah orag tuanyasendiri sendiri hingga sekarang pisah ltahun 10 bulan lamanya.saksitidak tahu sebab pisahnyae Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mandamaikan penggugat dengantergugat tetapi tidak dapat berhasil; Bahwa selama tergugat pisah dengan penggugat, tergugat tidak pernahmenjemput dan tetap mendiamkan penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidak berkeberataandan membenarkannya;NGASERI al ASROIN

tergugat untuk kesenangan sendiri dan tidak memberi uangnafkah kepada penggugat kemudian sejak bulan Oktober tahun 2012 penggugatpulangkerumah orang tuanya dan sekarang sudah pisah rumah Itahun lebih lamaya ,tergugattidak pernah memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidngan;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat DIDIK SUTARDI binWAGTYO, dan NGASERI al ASROIN

. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.KHOLIFAH ASROIN dan 2.

Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Asroin binti Munandir);

Memberi ijin kepada Pemohon (Samisan bin Kadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Asrofatin Norma binti Asroin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada NANDA ARI ANYANA bin ASROIN untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama SITI MUTHIATUN binti SLAMET ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asroin bin Fauzan ) terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Sabikin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Agus Murtanto Bin Asroin ) terhadap Penggugat (Astutik Binti Juremi ) .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faizal Suhli bin Surdi ) terhadap Penggugat (Asrifatin binti Asroin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Luqman Habibi mengalami kerugian sebesarRp 23.000.000, ( dua puluh tiga juta rupiah ) ;Atas keterangan yang di bacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;6. ksi NUR ANDLIM ROHMATULLAH Bin ASROIN, keterangann lamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tanqgal 11 Nopember 2013 dibacakandi persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1011e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 03.00 Wibdi rumah kontrakan milik Sdr. Syaifudin yang ada di Dsn.