Ditemukan 9 data
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmari bin Ngahadi) terhadapPenggugat (Asromah binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SANTOSO BIN ASMUNI) kepada Penggugat (SITI ASROMAH BINTI BIRAN);
- Membebankan
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Lamat Bin Pargo terhadap Penggugat Siti Asromah Binti Sugimin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
22 — 20
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohan bin Pasal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asromah binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1801 K/Pdt/2005namun lalu dihibahkan/diberikan dan dicatatkan di buku desa kepada dan untukatas nama anaknya bernama Tajib Tasrip, tercatat dalam Buku C No. 543 persil25a kelas Ill;Bahwa perbuatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensimengerjakan, menguasai maupun menghibahkan tanah sengketa kepadaanaknya bernama Tajip berdasarkan alas hak yang sah dan bukan merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa semasa hidupnya Tajib bin Tasrip melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Asromah
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KHABIBULLAH bin SOFWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ASROMAH binti SATUKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Terbanding/Penggugat : PT. Binajaya Perkasa Mandiri diwakili Direktirnya Burso Joviter Naibaho, SE
127 — 61
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2013 Tergugat berjanji akanmelakukan penyelesaian pembayaran kewajibannya dengan caramemberikan jaminan pembayaran yaitu menyerahkan Akta Jual Beli antaraSiti Asromah dengan Sdr.
172 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 42 K/MIL/2014Berita Acara Penyumpahannya yang sudah disiapkan olehPenyidik, memang Pemohon Kasasi pernah bertemu dengan Saksi1 di Family Fun, Jalan Pandanaran, Semarang tetapi waktunyasekira bulan Desember 2010 setelah Terdakwa selesaimelaksanakan pendidikan Perwira dan pada saat itu Terdakwamenggunakan seragam PDH dan Saksi1 menggunakan seragamdinas PNS warna coklat seperti yang dilihat oleh Saksi3, dalamketerangan di persidangan.Bahwa keterangan yang telah diberikan oleh Saksi4 (Siti Asromah
PT. Binajaya Perkasa Mandiri diwakili Direktirnya Burso Joviter Naibaho, SE
Tergugat:
CV. Surya kirana abadi Cq. Ade Lestiono, ST dan Cipto Dewantoro
111 — 21
melakukan penyelesaian pembayaran atas sisatagihan sewa barangbarang Scaffolding, beban keterlambatan, serta gantirugi atas kerusakan dan kehilangan barangbarang Scaffolding (tidakdikembalikan), namun hal ini diabaikan Tergugat, meskipun telah beberapakali diingatkan dan diberi jangka waktu pembayaran oleh Penggugat ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2013 Tergugat berjanji akan melakukanpenyelesaian pembayaran kewajibannya dengan cara memberikan jaminanpembayaran yaitu menyerahkan Akta Jual Beli antara Siti Asromah