Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri KASTUBI dan ASRUMI terhadap seorang anak perempuan bernama NISA KHOLIFATUL KUSNA, lahir di Kudus pada tanggal 01 OKTOBER 2011, anak dari pasangan suami bernama KASIMIN dengan seorang istri bernama HARTINI;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ASRUMI

ASRUMI : keduanya suami isteri, pekerjaan buruh harianLepas, agama Islam, alamat Dukuh Kalidoro Kidul,Rt.001 / RW.009, Desa Bulungcangkring,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon Suami Istri KASTUBI dan ASRUMI terhadapseorang anak perempuan bernama NISA KHOLIFATULKUSNA, lahir di Kudus pada tanggal 01 OKTOBER 2011, anakdari pasangan suami bernama KASIMIN dengan seorang istribernama HARTINI;3.

.; Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama KASTUBI dan ASRUMI,diberi tanda bukti P.5.; Asli Surat Pernyataan Pengangkatan Anak atas nama KASTUBI danASRUMI, diberi tanda bukti P.6.; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIMIN, diberi tandabukti P.7.; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARTINI, diberi tandabukti P.8.; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KASIMINdiberi tanda bukti P.9.; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama KASIMIN dan HARTINI,diberi tanda bukti P. 10.; Foto

permohonan pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca suratpermohonan pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat P. 1sampai dengan P.11., kemudian dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dibawah sumpah, yaitu : BADJURI dan SALAMUN sertadihubungkan pula dengan keterangan Para Pemohon, Pengadilan telahmendapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pengadilan Negeri Kudus mempunyai kewenangan untukmengadili permohonan Para Pemohon karena Para PemohonKASTUBI dan ASRUMI

1. Menyatakan Terdakwa ASRUMI alias RUMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah balok kayu

Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ASRUMI alias RUMI

Nama lengkap : Asrumi Alias Rumi2. Tempat lahir : Lolu3. Umur/Tanggal lahir : 57/5 Mei 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Wolter Mongonsidi Kel. Lolu Selatan Kec. PaluTimur Kota Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Asrumi Alias Rumi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari20192.

Menyatakan Terdakwa ASRUMI alias RUMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENGANIAYAANmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUMI alias RUMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah balok kayu yang telah ditancapkan paku sebanyak 18(delapan belas) mata paku.Dirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa ASRUMI alias.

ASRUMI alias RUMI; Bahwa menjadi korban tindak pidana penganiayaan adalahsaksi korban sendiri Bahwa antara saksi dan terdakwa memeliki Nubungankeluarga yakni terdakwa adalah paman saksi sekaligus tetanggasaksI; Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari sabtutanggal 02 Februari 2019 sekira jam 23.00 Wita bertempat di JI.Wolter Monginsidi Lrg. V Kel. Lolu Selatan Kec.

Menyatakan Terdakwa ASRUMI alias RUMI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah balok kayu yangtelah ditancapkan paku sebanyak 18 (delapan belas) mata paku.dimusnahkan5.

Kabupaten Blitar ;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Desa Subontoro, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar hidup sepasang suami isteri bernama Mustad dengan Asrumi

No. 1669 K/Pdt/2011Bahwa dalam perkawinan Mustad dengan Asrumi tersebut mempunyai8 (delapan) orang anak masingmasing bernama :1.Icksan ;2.Achmad ;3. Baedowi4.Abu Yahya ;5.Mulyono6. Dawud ;7.Sapangatun ;8.Saringah ;Bahwa lIcksan (anak pertama) telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1.Samsuri ;2.lstinganah ;3.Achmad Soleh ;4.Sri Mudjayanah ;5.Much. Yusuf ;6.Much.

) orang anam yaitu JabirMohamad (Penggugat) .Bahwa Abu Yahya tersebut semasa hidupnya kawin 2 (dua) kali yaitu :pertama dengan Bu Ingah meninggal, Abu Yahya kawin lagi dengan SRIBanun dan tidak mempunyai anak seorangpun, dan Sri Banun tersebut kinitelah meninggal dunia ;Bahwa Mulyono (anak kelima) kini masih hidup ;Bahwa Dawud (anak keenam) kini masih hidup ;Bahwa Sapangatun (anam ke tujuh) kini masih hidup ;Bahwa Saringah (anak ke delapan) kini masih hidup ;Bahwa, semasa hidupnya Mustad dengan Asrumi

Timur : tanah pekarangan Pak Mulyono ;Sebelah Selatan: tanah pekarangan Pak Mustofa ;Sebelah Barat : jalan Desa ;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat menjual 50 ru daritanah yang menjadi bagian yaitu + 310 ru tersebut, sehingga yang menjadiobyek dalam perkara ini adalah seluas 260 ru ;Bahwa, setelah ibu Penggugat bernama ibu Ingah meninggal duniatahun 1953 dan ayah Penggugat kawin lagi yang kedua dengan Sri Banuntanah milik yang menjadi ayah Penggugat asal warisan dari almarhumMustad dengan Asrumi

berhasil ;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat ini, sampai adanya buktikepastian hukum mohon kepada Pengadilan Negeri Blitar untuk melakukanpenyitaan atas obyek sengketa ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Blitar agar memberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah merupakanbagian Abu Yahya (ayah Penggugat) asal waris dari waris darialmarhum Mustad dengan Asrumi

Asrumi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Lalu, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Imis dan Asrumi. Kemudian,diikuti dengan pernyataan ijab kabul antara wali nikah Pemohon II denganPemohon I.

Lalu, pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, yaitu Imis dan Asrumi. Kemudian, pada saat menikah Pemohon telahmenyerahkan mahar berupa uang sejumlah Rp4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il.Halaman 12 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.BtkSelanjutnya, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Selanjutnya, diikuti dengan pernyataan ijab kabul antara walinikah Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut juga telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Imis dan Asrumi; Bahwa pada saat menikah, Pemohon telah menyerahkan maharberupa uang sejumlah Rp4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :KARNADI Bin SARI, Umur : 42 tahun,(Pasuruan, 02101977) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, No Ktp : 3514040210770001,tempat tinggal Dusun Jatisari, Rt 10/Rw 05, Desa Karangjati,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, disebut sebagaiPemohon ;ASRUMI

Mengabulkan permohonan Pemohon1: KARNADI Bin SARI dan Pemohon2 :ASRUMI Binti ASIM2. Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : KASTUTIK Binti KARNADI dengan TRISWANTOBin RUSIADI3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASRUMI (Pemohon Il), dariPemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan susuaidengan aslinya (P.2);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dansusuai dengan aslinya (P.3);.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rosi Nur Malasari binti Asrumi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suhendra bin Wastim alias Wanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kastubi bin Astro Kasman) terhadap Penggugat (Asrumi binti Tasrip);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahmudi bin Suwito) terhadap Penggugat (Asrumi binti Suwondo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus tiga puluh ribu

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat 17 Oktober 1980 telah lahir seorang anak Perempuan bernama PUJI LESTARI dari pasangan suami istri sah TEGO dan ASRUMI..3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan akta kelahiran atas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sahyani bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Asrumi Hidayati bin Amenan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ERIYANTO KUSCAHYONO bin MURDOKO terhadap Penggugat ASRUMI binti SARMI;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Abdul Jalal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrumi binti Tohairi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

HASAN BASRI bin BUSANA) terhadap Penggugat (SUVIATUL ASMIA binti ASRUMI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Maidi bin Somopawiro yang meninggal pada 27 Maret 2020 adalah :
   1. Asrumi alias Asroemi binti Mardjuki (istri)
   2. Eko Budi Santoso bin Maidi (anak laki-laki);
   3. Kukuh Marganing Seniman bin Maidi (anak laki-laki)
   4. Indah Yuni Astuti binti Maidi (anak perempuan)
   5. Lukitaning Asmara Rini binti Maidi (anak perempuan)

keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terganggu karenaTermohon tidak dapat menjalankan kewajibannya lagi sebagai isteri gunamemenuhi kebutuhan batiniah terhadap suami, hal mana telah dibenarkanTermohon sehingga ketentuan pasal 4 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun1974 jo pasal 41 hurup (a) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa ternyata pengakuan Termohon serta bukti P.9,harus dinyatakan terbukti bahwa Termohon berstatus janda mati dari almSuaminya (Asrumi

Asrumi, M.Hum. dari Jurusan SasiraIndonesia FIB UNEJ.; Dra. Latifatul Izzah, M.Hum. dari JurusanPutusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 61 dari 244 HalamanSejarah, FIB UNEJ Drs. lg. Krisnadi, M.Hum. dari Jurusan SejarahFIB UNEJ;dan Dr. Hairus Salikin, M.Pd. dari Jurusan Sastra InggrisFIB UNE. gq. Tahun 2016, "Optimalisasi Potensi Budaya Using dan IndustriKreatif Banyuwangi untuk Meningkatkan Produktivitas danKesejahteraan", Ketua Peneliti: Prof. Dr.

Asrumi, M.Hum. dari FIB UNEJ; Dr.Zainuri, M.Si. dari Fakultas Ekonomi UNEJ; Drs. SudartomoMacaryus, M.Hum. dari UST Yogyakarta; Dra. Latifatul Izah,M.Hum. dari FIB UNEJ; Hery Prasetyo, S.Sos., M.Sosio. dari FISIPUNEJ; Muhammad Zamroni, S.Sn., M.Sn. dari FIB UNEJ; Drs. IG.Krisnadi, M.A. dari FIB UNEJ; Rendra Wirawan, S.E., MM. dariWirausahawan Jember.

IKPP Perawang;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 06.00Wib diberitahu oleh security yaitu saksi ASRUMI LEO bahwa di arealTimbangan Utara 1 Areal PT. IKPP Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak telah terjadi pencurian besi bekas ;Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan ke lokasi dan melihat saksiSARUMI telah mengamankan barang bukti berupa 6 (enam) karung berisibesi bekas milik PT.