Menyatakan Terdakwa ASRULI Bin GINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) Bulan;3.

ASRULI Bin GINOTO ;

Menyatakan Terdakwa Asruli Bin Ginoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal197 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan (DakwaanKesatu);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asruli Bin Ginoto dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan;3.

Sus/2016/PN BywAtau;KeduaBahwa Terdakwa ASRULI Bin GINOTO pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekira jam 20.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2016bertempat di warnet Desa Sraten Kec. Cluring Kab.

Saksi Dadan Efendi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa Asruli Bin Ginoto;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 20.15 wibbertempat di warnet masuk Desa Sraten Kec. Cluring Kab.

Saksi Aldiyan Bin Mohamad Hasan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa Asruli Bin Ginoto;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira jam 20.15 wibbertempat di warnet masuk Desa Sraten Kec. Cluring Kab.

Asruli Aditia Putra Bin Asril Pgl Adit

Menyatakan Terdakwa ASRULI ADITIA PUTRA bi ASRIL Pgl ADITbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ASRULI ADITIA bin ASRIL Pgl ADIT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PK Mayor CkmNRP.11030000120570 dari Rumah Sakit Tentara tingkat IV 01.07.05Bukittinggi yang melakukan pemeriksaan urine atas nama Asruli Aditia Putrabin Asril Pgl Adit dengan hasil sebagai berikut :THC (Ganja) () NegatifAmphetamine (Shabu) (+ ) PositifMOR (Morphin) ( ) Negatifwanano= Perbuatan terdakwa Asruli Aditia Putra bin Asril Pgl Adit sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Bahwa karena ASRULI ADITIA PUTRA bin ASRIL Pg ADIT telah biasameminjam sepeda motor saksi .maka saksi tidak ada merasa curigadan saksi pun memberikan kuncinya dan sekira pukul 22.00 wib sayadi hubungi oleh Polisi yang mengatakan ASRULI ADITIA PUTRA binASRIL Pgl ADIT ditangkap polisi dalam perkara narkotika. Bahwa ASRULI ADITIA SAPUTRA bin ASRIL Pgl ADIT adalah adikkandung saksi.

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merek Beat No Pol BA4455 NR warna merah kombinasi putih benar sepeda motor tersebutadalah milik saksi yang di pinjam oleh adik saksi yaitu ASRULI ADITIASAPUTRA Bin ASRIL Pg ADIT. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa sepeda motor ;. Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASRULI bin MURNI ) terhadap Penggugat (MIDA WANA binti JOYO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampai kan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

MIDA WANA binti JOYO melawan ASRULI bin MURNI

MUHAMMAD ASRULI Bin ASWARI, dan Terdakwa 2. HAYATULLAH Alias YAYAT Bin MUHAMMAD SARBINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD ASRULI Bin ASWARI HAYATULLAH Alias YAYAT Bin MUHAMMAD SARBINI

KCl) bersamasama dengansaksi Hayatulloh, saksi Muhamad Asruli, terdakwa 3. Nasrudin dan terdakwa 2.Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.Eri Wijayanto, serta sdr.

Agung Jaya Semesta Nopol L 9291 UX bertemu dengantruk yang dikemudikan terdakwa Edy Riyanto bersama dengan saksi Asruli danberjalanan konvoi (beriringan), saksi didepan dan tiba di Dauan Kerawang JawaBarat sekitar jam 07.00 WIB dipinggir jalan yang banyak truktruk tronton, saksiparkir dibelakang mobil truk tangki tronton Nopol : B 9084 BFU warna merahputih yang dikemudikan oleh terdakwa Edy Riyanto dengan saksi Asruli,selanjutnya sdr.

BMTMerak Kota Cilegon, kemudian sekitar jam 17.00 Wibketika saksi Edy Riyanto sudah berada di kontrakan Ainur,lalu saksi Edy Riyanto menelepon terdakwa MuhamadAsruli Alias Ruli berkata :" ini ada mobil yang muat nantiberangkatnya sekitar jam 11 malam /ah", dijawabterdakwa Muhamad Asruli Alias Ruli" iya, nanti saksiMuhamad Asruli Alias Ruli akan telepon saksi Yayat dulu",lalu saksi Edy Riyanto menjawab :"ya udah" Sekitar jam19.30 Wib, terdakwa Hayatulloh Alias Yayat dan terdakwaMuhamad Asruli Alias

Terdakwa Asruli alias Ruli menerima uang sebesar Rp. 24.000.000,(dua puluh empat jufa rupiah), lalu dipotong sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk Rohmat, Sdr.

Saksi Muhamad Asruli alias Ruli menerima uang sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat jufa rupiah), lalu dipotong sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk Rohmat, Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Asruli Putra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat dan Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asruli Putra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000

Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ASRULI PUTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat als Cemet Bin Asruli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Hidayat als Cemet Bin Asruli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat als Cemet bin Asruli

Pembanding/Penuntut Umum : SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRULI ADITIA PUTRA Bin ASRIL PGL ADIT

PUTUSANNomor 161/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASRULI ADITIA PUTRA Bin ASRILPgl ADIT;Tempat Lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 23 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal JI.

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tanggal 15 April 2020, Nomor Reg.Perkara:PDM18/L.3.11/Enz.2/04/2020, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR.Terdakwa ASRULI ADITIA PUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu disekitar itu di bulan Januari 2020, bertempat di pinggirjalan Kinantan Bukit Ambacang RT/RW 06/01 Kelurahan

Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PK Mayor CkmNRP.11030000120570 dari Rumah Sakit Tentara tingkat IV 01.07.05Bukittinggi yang melakukan pemeriksaan urine atas nama Asruli Aditia Putrabin Asril Pgl Adit dengan hasil sebagai berikut:THC (Ganja) () NegatifAmphetamine (Shabu) (+) PositifMOR (Morphin) () NegatifPerbuatan terdakwa ASRULI ADITIA bin ASRIL Pgl ADIT sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 s/d 8 Putusan Nomor

Perk:PDM19/L.3.11/Enz.2/04/2020, yang pada pokoknya menuntut sSupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Asruli Aditia Putra Bin Asril Pgl Aditbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair: Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Asruli Aditia Putra BinAsril Pgl Adit dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehterdakwa, maka terdakwa menjalani pidana penjara sebagai gantipidana denda tersebut selama 6 (enam);Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastik klipwarna bening.

Aditia Putra Pgl Adit (berkas perkaradiajukan secara terpisah) untuk emmbeli Narkotika jenis shabu dan terdakwajuga mengatakan pada saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit bahwa terdakwameminjam uang kepada saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit sebanyak Rp. 500000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu dan terdakwa menjanjikanakan memberi sedikit shabu kepada saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit, lalusaksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit menyetujuinya, selanjutnya terdakwa dansaksi Asruli Aditia Putra

saksi Asruli Aditia Putra PglAdit masukkan ke dalam lengan jaket bagian dalam sebelah kiri yang saksiAsruli Aditia Putra Pgl Adit pakai, setelah itu terdakwa dan saksi Asruli AditiaPutra Pgl Adit langsung naik ke sepeda motor untuk kembali ke PadangPanjang, namun kirakira sekitar 30 meter terdakwa dan saksi Asruli AditiaHalaman 3 dan 23 Putusan Nomor 50/Pid.

Aditia Putra Pgl Aditsabu ang maa (shabu Kamu dimana) lalu saksi Asruli Aditia Putra Pgl Aditmenjawab tidak ada bang, lalu saksi Abdi Hafiz tadi mengatakan den galedahang beko kalau batamu caia ang (saya geledah nanti kalau ketemu hancurkamu) mendengar kata demikian lalu saksi Asruli Aditia Putra Pgl Aditlangsung mengaku sambil menunjukan shabu yang disimpan di dalam lenganjaket bagian kiri sebelah dalam yang dipakai saksi Asruli Aditia Putra Pgl Aditsaat tersebut.

polisi dalam perkara narkotika.Bahwa ASRULI ADITIA SAPUTRA bin ASRIL Pgl ADIT adalah adikkandung saksi.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merek Beat No Pol BA4455 NR warna merah kombinasi putin benar sepeda motor tersebutadalah milik saksi yang di pinjam oleh adik saksi yaitu ASRULI ADITIASAPUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT.

Sus/2020/PN BktKelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota Bukittinggi karenamembawa shabu shabu ;Bahwa awalnya pada hari yang sama sekira pukul 13.00 wib terdakwabertemu dengan ASRULI ADITIA PUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT di pasarPadang Panjang, lalu Terdakwa memberitahu saksi ASRULI ADITIAPUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT bahwa ia akan pergi ke Bukittinggi untukmembeli shabu dan Terdakwa meminjam uang kepada ASRULI ADITIAPUTRA Bin ASRIL Pgl ADIT sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa

bersamaSaksi ERI SETIANING DIAH.Kemudian bersamaan Terdakwa mengatakan :KAMU SEDANG NGAPAIN saat itu juga Saksi MUSLIM YAHYA ALDIONlangsung menendang muka bagian mulut Saksi RAFI ASRULI sebanyak 1(satu)kali menggunakan kaki kanannya sambil menanyakan surat surat sepeda motorHonda New Beat Nomor Polisi B 4668 FJM warna Magenta Hitam kepunyaanSaksi ERI SETIANING DIAH dan dijawab oleh Saksi ERI SETIANING DIAHdengan mengatakan : ada dirumah .Terdakwa pun langsung menggeledahbadan Saksi RAFI ASRULI sambil

mengatakan : bawa narkoba tidak yangdijawab Saksi RAFI ASRULI dengan mengatakan tidak.

Rafi Asruli sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanannyasambil menanyakan suratsurat sepeda motor Saksi Korban yang kemudiandijawab oleh Saksi Korban dengan mengatakan ada dirumah, lalu TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Ckrlangsung menggeledah badan Rafi Asruli sambil mengatakan bawa narkobatidak yang dijawab Saksi Rafi Asruli dengan mengatakan tidak, selanjutnyaTerdakwa mengambil paksa Handphone milik Saksi Korban yang sedangdipegang oleh Saksi Korban berikut kunci kontak

Rafi Asruli sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kaki kanannya sambil menanyakan suratsurat sepeda motorSaksi Korban yang kemudian dijawab oleh Saksi Korban dengan mengatakanada di rumah, lalu Terdakwa langsung menggeledah badan Rafi Asruli sambilmengatakan bawa narkoba tidak yang dijawab Saksi Rafi Asruli denganmengatakan tidak, selanjutnya Terdakwa mengambil paksa Handphone milikSaksi Korban yang sedang dipegang oleh Saksi Korban berikut kunci kontaksepeda motor milik Saksi Korban tersebut, setelah

Rafi Asruli sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanannyasambil menanyakan suratsurat Sepeda motor Saksi Korban yang kemudiandijawab oleh Saksi Korban dengan mengatakan ada dirumah, lalu Terdakwalangsung menggeledah badan Rafi Asruli sambil mengatakan bawa narkobatidak yang dijawab Saksi Rafi Asruli dengan mengatakan tidak, selanjutnyaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN CkrTerdakwa mengambil paksa Handphone milik Saksi Korban yang sedangdipegang oleh Saksi Korban berikut kunci kontak

BMT ;Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Hayatulloh, saksiMuhamad Asruli, saksi Nasrudin, saksi Eri Wijayanto dan sdr.

BMT ; Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Hayatulloh, saksiMuhamad Asruli, saksi Edy Riyanto, saksi Eri Wijayanto dan sdr.

KCl) bersamasamadengan saksi Hayatulloh, saksi Muhamad Asruli, saksi Nasrudin dan saksiEri Wijayanto, serta sdr.

KCl) bersamasama dengan saksi Hayatulloh, saksi Muhamad Asruli,saksi Nasrudin dan saksi Eri Wijayanto, serta sdr.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN CkrSetianing kemudian terdakwa langsung menendang ke arah mulutsaksi Rafi Asruli

Anak RAFI ASRULI, dibawah sumpah dan didengar keterangannya didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa anak pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenarBahwa anak menerangkan telah mengalami kekerasan dan anak EriSetianing Diah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda New Beat No Pol B 4668 FJM warna Mafenta Hitam dan 1(Satu) unit HP merk Samsung J2 Prime pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2018 sekira pukul

Albasiah Raya Kawasan Delta Silicon 8Kp Kebon Kopi Rt 01/01 Desa Sukadami Kec Cikarang Selatan KabBekasi dan untuk anak Rafi Asruli mengalami luka pada bagianmulutnya akibat terkena tendangan kaki kanan terdakwaBahwa anak menerangkan yang melakukan tindakan pencuriandengan kekerasan berjumlah 2 (dua) orang yang salah satu orangtersebut adalah terdakwaBahwa anak menerangkan pada saat anak berada di JI.

AlbasiahRaya Kawasan Delta Silicon 8 Kp Kebon Kopi Rt 01/01 DesaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN CkrSukadami Kec Cikarang Selatan Kab Bekasi bersama dengan anakEri Setianing datang 2 (dua) orang menggunakan sepeda motorHonda Beat Street yang salah satunya terdakwa menghampiri anakRafi Asruli kKemudian terdakwa menendang anak Rafi Asruli padabagian mulut menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kalikemudian pelaku lainnya mengambil Handphone milik anakkemudian terdakwa langsung mengambil

Warawu di daerahPatung senen kemudian sdr Esa Anugrah Warawu mengajak terdakwamenuju Kawasan Industri MM2100 untu kerja, Kemudian masih di hariyang sama sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bersama Sdr Esa AnugrahWarawu tiba di daerah Kawasan Delta Silicon 8 Kp Kebon Kopi RT001/001 Cikarang Selatan Bahwa terdakwa beserta sdr Esa Anugrah Warawu melihat 2 (dua)orang sedang berfoto foto kemudian terdakwa menghampiri RafiAsruli dan Eri Setianing kemudian terdakwa langsung menendang kearah mulut saksi Rafi Asruli

BMT Merak Kota Cilegon, kemudian sekitar jam 17.00 Wib ketikaTerdakwa Edy Riyanto sudah berada di kontrakan Ainur, lalu TerdakwaEdy Riyanto menelepon saksi Muhamad Asruli Alias Ruli berkata :" iniada mobil yang muat nanti berangkatnya sekitar jam 11 malam /ah",dijawab saksi Muhamad Asruli Alias Ruli" iya, nanti saksi Muhamad AsruliAlias Ruli akan telepon saksi Yayat dulu", lalu Terdakwa Edy Riyantomenjawab :"ya udah" Sekitar jam 19.30 Wib, saksi Hayatulloh Alias Yayatdan saksi Muhamad Asruli Alias

Saksi Asruli alias Ruli menerima uang sebesar Rp. 24.000.000, (duapuluh empat jufa rupiah), lalu dipotong sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk Rohmat, Sdr.

KCl) bersamasama dengansaksi Hayatulloh, saksi Muhamad Asruli, terdakwa 3. Nasrudin dan terdakwa 2.Eri Wijayanto, serta sdr.

Terdakwa Edy Riyanto meneleponsaksiMuhamad Asruli Alias Ruli berkata :" ini ada mobil yangmuat nanti berangkatnya sekitar jam 11 malam /ah",dijawab saksi Muhamad Asruli Alias Ruli" iya, nanti saksiMuhamad Asruli Alias Ruli akan telepon saksi Yayat dulu",lalu Terdakwa Edy Riyanto menjawab :"ya udah" Sekitarjam 19.30 Wib, saksi Hayatulloh Alias Yayat dan saksiMuhamad Asruli Alias Ruli datang ke kontrakan Ainurdengan membawa mobil Avanza warna hitam.

Aditia Putra Pgl Adit (berkas perkara diajukan secaraterpisah) untuk emmbeli Narkotika jenis shabu dan terdakwa juga mengatakan padasaksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi AsruliAditia Putra Pgl Adit sebanyak Rp. 500 000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membelishabu dan terdakwa menjanjikan akan memberi sedikit shabu kepada saksi AsruliAditia Putra Pgl Adit, lalu saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa dan saksi Asruli Aditia Putra

Pgl Adit dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat No Pol BA 4455 NR milik kakak saksi saksi Asruli Aditia Putra PgAdit menuju ke Bukittinggi dan sesampai di Bukittinggi yaitu di Bukit Ambacangtepatnya di dekat lapangan pacuan kuda terdakwa sudah ditunggu temannya yangbernama Sdr.

paket yang berada di tangan saksi AsruliAditia Putra Pgl Adit langsung saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit masukkan ke dalamlengan jaket bagian dalam sebelah kiri yang saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit pakai,setelah itu terdakwa dan saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit langsung naik ke sepedamotor untuk kembali ke Padang Panjang, namun kirakira sekitar 30 meter terdakwadan saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit mengendarai sepeda motor lalu datang saksi AbdiHafiz dan saksi Riki Wahyudi (Anggota Sat Narkoba

Aditia Putra Pgl Adit sabuang maa (Shabu Kamu dimana) lalu saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit menjawab tidakada bang, lalu saksi Abdi Hafiz tadi mengatakan den galedah ang beko kalau batamucaia ang (saya geledah nanti kalau ketemu hancur kamu) mendengar kata demikianlalu saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit langsung mengaku sambil menunjukan shabuyang disimpan di dalam lengan jaket bagian kiri sebelah dalam yang dipakai saksiAsruli Aditia Putra Pgl Adit saat tersebut.

Dan setelah barang bukti ditemukan laluterdakwa dan saksi Asruli Aditia Putra Pgl Adit dibawa kePolres Bukittinggi;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum Pegadaian BukittinggiNomor: 11/10422.00/2020 tanggal 10 Januari 2020 dengan hasil :e 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastik klipbening.

berupa 1 (satu) bungkus obat Trihexipenidil berisi 1000 (seribu) butir, 1 (satu) bungkus obat Trihexipenidil berisi 280 (dua ratus delapan puluh) butir, 4 (empat) bendel plastik klip, 1 (satu) buah tas warna cokelat dan 1 (satu) buah HP Advan warna putih dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih tanpa plat nomor dikembalikan kepada Asruli

bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus obat Trihexipenidil berisi 1000(seribu) butir, 1 (Satu) bungkus obat Trihexipenidil berisi 280 (dua ratus delapanpuluh) butir, 4 (empat) bendel plastik klip, 1 (satu) buah tas warna cokelat dan1 (satu) buah HP Advan warna putih dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaiRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih tanpa plat nomordikembalikan kepada Asruli

1280 ( Seribu dua ratus delapan puluh) butir .Bahwa terdakwa menjual obat Treheksypinidil yang tidak memenuhi standard dan /ataupersyaratan keamanan , khasiat atau kemanfaatan dan mutu dengan cara bertemulangsung dengan pembeli dan juga melalui SMS lewat HP merk Advan warna putihmilik terdakwa , selanjutnya terdakwa akan melayani pembeli sesuai denganpermintaannya , adapun keuntungan yang didapatkan terdakwa adalah dalampembelian 1(satu) box yang berisi 100 (seratus) butir terdakwa membeli dari Asruli

(seribu) butir, 1 (satu) bungkusobat Trihexipenidil berisi 280 (dua ratus delapan puluh) butir, 4 (empat) bendel plastikklip, 1 (Satu) buah tas warna cokelat dan 1 (satu) buah HP Advan warna putih,merupakan obat keras dan ada kaitannya dengan peredaran obat keras maka dirampasuntuk dimusnahkan,Uang tunai Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) karena merupakansejumlah uang maka dirampas untuk negara;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih tanpa plat nomor,karena milik sdr Asruli

, maka dikembalikan kepada Asruli (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN BywMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, dan Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana (KUHAP), serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus obat Trihexipenidil berisi 1000(seribu) butir, 1 (Satu) bungkus obat Trihexipenidil berisi 280 (dua ratus delapanpuluh) butir, 4 (empat) bendel plastik klip, 1 (satu) buah tas warna cokelat dan1 (satu) buah HP Advan warna putih dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaiRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih tanpa plat nomordikembalikan kepada Asruli (terdakwa

MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Sukmawati binti Kolik, tempat/tangal lahir Hongoa/O07 Mei 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Chairil Anwar Lorong LandipoPerumahan Energi Mandiri TPA RT.025/RW.009 KelurahanPuuwatu Kecamatan Puuwatu, ... sebagai Penggugat;melawanRahmad Asruli

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Asruli bin Sarjo)terhadap Penggugat (Sri Sukmawati binti Kolik);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Asruli bin Sarjo)terhadap Penggugat (Sri Sukmawati binti Kolik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.486.000,00, (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal O05 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, akan tetapi Tergugat menyatakan keberatan untuk berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Asruli

yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona Standi in Yudicio(pihak yang relevan dan berkepentingan dalam perkara ini) ;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Penggugat yaitu Asruli

dengan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukanbantahan, maka hal tersebut Termohon dianggap sebagai telah membenarkandalildalil permohonan Termohon ;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Asruli

sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Pemohon dan Termohon merupakan Persona Standi in Yudicio(pihak yang relevan dan berkepentingan dalam perkara ini) ;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Pemohon yaitu Asruli

Asruli Als Gembul, HamsahArdiansyah als Ardi Penyok, Fauzi, Habibi dan Jeko bertempat di tempatkerja korban bedeng proyek di Br. Kayu Tulang, Ds.Canggu, KecamatanKuta Utara, Kab.

Asruli Als Gembul, HamsahArdiansyah als Ardi Penyok, Fauzi, Habibi dan Jeko bertempat di tempatkerja korban bedeng proyek' di Br. Kayu Tulang, Ds.Canggu, KecamatanKuta Utara, Kab.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bella Putri Evika binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asruli Anugrah bin Amir Mahmud;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);