Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
RIDWAN SIMANUNGKALIT Bin KERLO SIMANUNGKALIT
5851
  • SalimAssay alias Salim Bin (Alm) Assay H. Abdullah dan saksi Rizki Gunawanalias Rizki Bin M.
    Salim Assay Als Salim lewat didepan Toko Harian milik saksipelapor (teguh pratama akmal) yang saat itu saksi dari Praktek Dr.
    Salim Assay alias Salim Bin (Alm) Assay H. Abdullah dan saksi RizkiGunawan alias Rizki Bin M.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/ PID.SUS/2014/PN.LBJ.
Tanggal 9 Juni 2014 — ABDUL AZIS MUSA alias EJO
6528
  • pertambangan tersebut di lakukan oleh terdakwa sejaktahun 2012 + 2 tahun yang lalu tepatnya di Kranga, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat.Bahwa pada saat di tangkap terdakwa tidak dapat menunjukan, /UP, /PRatau IUPK.Bahwa hasil tes dari Pecahan batu yang diduga mengandung minerailogam berdasarkan surat PT SURVEYOR INDONESIA Report of Analysis NoROA1702140007 tanggal 03 Februari 2014 adalah sebagai berikut :, TEM UNIT TEST RESULTS METHODCu % 0.016 AASAu ppm(Gram/ton) 0.52 FIRE ASSAY
    Ag ppm(Grarn/ton) 22.84 FIRE ASSAY * Base Method on ISO 10258: 1994Bahwa hasil tes dari Pecahan batu yang diduga mengandung minerailogam berdasarkan surat PT SURVEYOR INDONESIA Report of Analysis NoROA1702140008 tanggal 03 Februari 2014 adalah sebagai berikut :, TEM UNIT TEST RESULTS METHODCu % 0.010 AASAu ppm(Gram/ton) 0.80 FIRE ASSAYAg ppm(Grarn/ton) 33.22 FIRE ASSAY * Base Method on ISO 10258: 1994Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas dilakukan penggerebekanoleh anggota kepolisian Polres
    dengan surat ijin penambangandan juga surai ijin pertambangan rakyat dari bupati, disamping itu batuan yangdikumpulkan oleh Terdakwa dari uji laboratorium mengandung emas, perak danjuga tembaga yaitu : Bahwa hasil tes dari Pecahan batu yang diduga mengandung minerailogam berdasarkan surat PT SURVEYOR INDONESIA Report of AnalysisNo ROA1702140007 tanggal 03 Februari 2014 adalah sebagai berikut :, TEM UNIT TEST RESULTS METHODCu % 0.016 AASAu ppm(Gram/ton) 0.52 FIRE ASSAYAg ppm(Grarn/ton) 22.84 FIRE ASSAY
    * Base Method on ISO 10258: 1994 Bahwa hasil tes dari Pecahan batu yang diduga mengandung minerailogam berdasarkan surat PT SURVEYOR INDONESIA Report of AnalysisNo ROA1702140008 tanggal 03 Februari 2014 adalah sebagai berikut :,TEM UNIT TEST RESULTS METHOD 11 Cu % 0.010 AAS Au ppm(Gram/ton) 0.80 FIRE ASSAY Ag ppm(Grarn/ton) 33.22 FIRE ASSAY * Base Method on ISO 10258: 1994Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsure kedua inijuga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrat tersebut dan berdasarkaninformasi assay tersebut dan informasi harga yang berlaku makaPemohon Banding menerbitkan provisional invoice yang bersifatsementara sebagai dasar untuk mengakui penjualan; saat konsentrat diterima:Bahwa pada saat barang diterima di pelabuhan pihak pembeli akanmelakukan analisa assay dan moisture, yang apabilaterjadiperbedaan yang tidak signifikan dengan hasil analisa assay danmoisture versi Pemohon Banding maka biasanya bisa dicapaikompromi/kesepakatan
    The parties will exchange assays withinsixty (60) days from the date samples have been madeavailable to Seller by Buyer;Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the assay results of the parties for copper,gold and silver is within the splitting limits designated below, theexact mean of the assays shall be the settlement assay.
    The assay results shall beexchanged within 10 Business Days after Buyer's notice toSeller. When the difference between the assay results of theparties is within the splitting limits designated below, the exactmean of the assays shall be the settlement assay.
    The cost of the umpires assay shall beborne by the party whose assay is further from the umpiresassay, except when the umpires assay is equal to the exactmean of the original assays then the cost of the umpires assayshall be borne equally by both parties;Dalam terjemahan bahasa Indonesia:9. PEMBAYARAN9.19.2Tagihan Provisi.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi,apabila perbedaan tersebut cukup signifikan, maka kedua pihakakan meminta pihak umpire untuk melakukan analisis assay danmoisture.
    ASSAYING;11.1 Buyer and Seller to Assay Sample Splits. Buyer andSeller shall assay in good faith their respective sample splits andthe assay results for copper, gold and silver shall be exchanged bycrossing mail or other mutually agreed procedure. Gold and silverassays shall be made in accordance with fire assaying methods,adjusted for slag losses and cuple absorption. The umpire, whenrequired as contemplated by paragraph 11.2, shall be soinstructed.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysHalaman 131 dari 165 halaman Putusan Nomor 1588/B/PK/PJK/2017shall be the settlement assay.
    8.5, the parties shall agree to theapplicable splitting limits for such additional impurities;11.4 Cost of Umpires Assay.
    The cost of the umpiresassay shall be borne by the party whose assay Is further from theumpires assay, except when the umpires assay is equal to theexact mean of the onginal assays then the cost of the umpiresassay shall be borne equally by both parties.;Dalam terjemahan bahasa Indonesia:9. PEMBAYARAN;9.1 Tagihan Provisi.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrat tersebut,dengan dasar informasi assay tersebut dan informasi harga yangberlaku, Pemohon Banding menerbitkan provisional invoice yangbersifat sementara;Bahwa pada saat konsentrat tersebut diterima di pelabuhan tujuan,pihak pembeli akan melakukan analisa assay dan moisture, yangmana dalam hal terjadi perbedaan yang tidak signifikan denganhasil analisa assay dan moisture versi Pemohon Banding,biasanya bisa dicapai kompromi/kesepakatan antara pihak pembelidan Pemohon Banding
    Theparties will exchange assays within sixty (60) days from the datesamples have been made available to Seller by Buyer;Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the assay results of the parties for copper,gold and silver is within the splitting limits designated below, theexact mean of the assays shall be the settlement assay.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchangedwithin 10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysshall be the settlement assay.
    The cost of the umpires assay shall beborne by the party whose assay is further from the umpiresassay, except when the umpires assay is equal to the exactmean of the original assays then the cost of the umpires assayshall be borne equally by both parties.;Dalam terjemahan bahasa Indonesia:9. PEMBAYARAN9.19.2Tagihan Provisi.
    dan moisture atas konsentrat tersebut dan berdasarkanHalaman 149 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017informasi assay tersebut dan informasi harga yang berlaku makaPemohon Banding menerbitkan provisional invoice yang bersifatsementara sebagai dasar untuk mengakui penjualan; saat konsentrat diterima:Bahwa pada saat barang diterima di pelabuhan pihak pembeli akanmelakukan analisa assay dan moisture, yang apabilaterjadiperbedaan yang tidak signifikan dengan hasil analisa assay danmoisture
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrat tersebut,dengan dasar informasi assay tersebut dan informasi harga yangberlaku, Pemohon Banding menerbitkan provisional invoice yangbersifat sementara;bahwa pada saat konsentrat tersebut diterima di pelabuhan tujuan,pihak pembeli akan melakukan analisa assay dan moisture, yangmana dalam hal terjadi perbedaan yang tidak signifikan dengan hasilanalisa assay dan moisture versi Pemohon Banding, biasanya bisadicapai kompromi/kesepakatan antara pihak pembeli dan PemohonBanding
    The partieswill exchange assays within sixty (60) days from the date sampleshave been made available to Seller by Buyer.11.2 Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactmean of the assays shall be the settlement assay.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When the differencebetween the assay results of the parties is within the splitting limitsdesignated below, the exact mean of the assays shall be thesettlement assay.
    8.5, the parties shall agree to theapplicable splitting limits for such additional impurities.11.4 Cost of Umpires Assay.
    The cost of the umpires assay shallbe borne by the party whose assay is further from the umpiresassay, except when the umpires assay is equal to the exact meanof the original assays then the cost of the umpires assay shall beborne equally by both parties.Dalam terjemahan bahasa Indonesia:PEMBAYARAN9.1 Tagihan Provisi. Penjual akan membuat dokumen berikutsetelah selesainya pemuatan kapal dan segera menyampaikanHalaman 130 dari 195 halaman.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrat tersebut,dengan dasar informasi Assay tersebut dan informasi harga yangberlaku, Pemohon Banding menerbitkan provisional invoice yangbersifat sementara;Bahwa pada saat konsentrat tersebut diterima di pelabuhan tujuan,pihak pembeli akan melakukan analisa Assay dan moisture, yangmana dalam hal terjadi perbedaan yang tidak signifikan denganhasil analisa Assay dan moisture versi Pemohon Banding,biasanya bisa dicapai kompromi/kesepakatan antara pihak pembelidan Pemohon Banding
    The parties will exchange Assays within sixty (60)days from the date samples have been made available to Sellerby Buyer;11.2 Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the Assay results of the parties for copper,gold and silver is within the splitting limits designated below, theexact mean of the Assays shall be the settlement Assay.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall Assay each of thedesignated impurities. The Assay results shall be exchangedwithin 10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the Assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the Assaysshall be the settlement Assay.
    The cost of the umpires Assay shall beborne by the party whose Assay is further from the umpiresAssay, except when the umpires Assay is equal to the exactmean of the original Assays then the cost of the umpires Assayshall be borne equally by both parties.;Dalam terjemahan bahasa Indonesia:9. PEMBAYARAN;9.19.2Tagihan Provisi.
    dan moisture atas konsentrat tersebut, dengan dasarinformasi Assay tersebut dan informasi harga yang berlaku, PemohonBanding menerbitkan provisional invoice yang bersifat sementara;Bahwa pada saat konsentrat tersebut diterima di pelabuhan tujuan, pihakpembeli akan melakukan analisa Assay dan moisture, yang mana dalamhal terjadi perbedaan yang tidak signifikan dengan hasil analisa Assay danmoisture versi Pemohon Banding, biasanya bisa dicapaikompromi/kesepakatan antara pihak pembeli dan Pemohon Banding
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrat tersebut,dengan dasar informasi assay tersebut dan informasi harga yangberlaku, Pemohon Banding menerbitkan Provisional Invoice yangbersifat sementara;Bahwa pada saat konsentrat tersebut diterima di pelabuhantujuan, pihak pembeli akan melakukan analisa assay danmoisture, yang mana dalam hal terjadi perbedaan yang tidaksignifikan dengan hasil analisa assay dan moisture versiPemohon Banding, biasanya bisa dicapai kompromi/kesepakatan antara pihak pembeli dan Pemohon Banding
    The parties will exchange assays within sixty (60) daysfrom the date samples have been made available to Seller byBuyer.11.2 Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactHalaman 128 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7mean of the assays shall be the settlement assay.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysshall be the settlement assay.
    8.5, the parties shall agree to theapplicable splitting limits for such additional impurities.11.4 Cost of Umpires Assay.
    The cost of the umpires assay shallbe borne by the party whose assay Is further from the umpiresassay, except when the umpires assay is equal to the exact meanof the original assays then the cost of the umpires assay shall beborne equally by both parties.Dalam terjemahan bahasa Indonesia:o.PEMBAYARAN9.1 Tagihan Provisi.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrat tersebut,dengan dasar informasi assay tersebut dan informasi harga yangberlaku, Pemohon Banding menerbitkan provisional invoice yangbersifat sementara;bahwa pada saat konsentrat tersebut diterima di pelabuhantujuan, pihak pembeli akan melakukan analisa assay danmoisture, yang mana dalam hal terjadi perbedaan yang tidaksignifikan dengan hasil analisa assay dan moisture versiPemohon Banding, biasanya bisa dicapai kompromi/kesepakatan antara pihak pembeli dan Pemohon Banding
    The parties will exchange assays within sixty (60) daysfrom the date samples have been made available to Seller byBuyer.11.2 Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactmean of the assays shall be the settlement assay.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within70 Business Days after Buyers notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysshall be the settlement assay.
    8.5, the parties shall agree to theapplicable splitting limits for such additional impurities.11.4 Cost of Umpires Assay.
    The cost of the umpires assay shallbe borne by the party whose assay is further from the umpiresassay, except when the umpires assay is equal to the exact meanof the original assays then the cost of the umpires assay shall beborne equally by both parties.Halaman 126 dari 164 halaman. Putusan Nomor 1513/B/PK/PJK/2017Dalam terjemahan bahasa Indonesia:"2.9.29.3PEMBAYARAN9.1 Tagihan Provisi.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
193186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan moisture atas konsentrattersebut, dengan dasar informasi assay tersebut dan informasiharga yang berlaku, Pemohon Banding menerbitkanProvisional Invoice yang bersifat sementara;Bahwa pada saat konsenitrat tersebut diterima di pelabuhantujuan, pihak pembeli akan melakukan analisa assay danmoisture, yang mana dalam hal terjadi perbedaan yang tidaksignifikan dengan hasil analisa assay dan moisture versiPemohon Banding, biasanya bisa dicapai kompromi/kesepakatan antara pihak pembeli dan Pemohon Banding
    The parties will exchange assays within sixty (60) daysfrom the date samples have been made available to Seller byBuyer;11.2 Comparing Assays; Umpires Assay if Necessary. When thedifference between the assay results of the parties for copper, goldand silver is within the splitting limits designated below, the exactHalaman 133 dari 186 halaman Putusan Nomor 1589/B/PK/PJK/201 7mean of the assays shall be the settlement assay.
    From the composite sample held by Seller andBuyer, each party, at its own expense, shall assay each of thedesignated impurities. The assay results shall be exchanged within10 Business Days after Buyer's notice to Seller. When thedifference between the assay results of the parties is within thesplitting limits designated below, the exact mean of the assaysshall be the settlement assay.
    8.5, the parties shall agree to theapplicable splitting limits for such additional impurities;11.4 Cost of Umpires Assay.
    The cost of the umpires assay shallbe borne by the party whose assay is further from the umpiresassay, except when the umpires assay is equal to the exact meanof the original assays then the cost of the umpires assay shall beborne equally by both parties.;Dalam terjemahan bahasa Indonesia:9.PEMBAYARAN9.1 Tagihan Provisi.
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 211 - K / PM I-03 / AU / XII / 2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Sertu Heru Susilo
5618
  • Bahwa alat yang saksilIl gunakan untuk mengetes urineTerdakwa (Sertu Heru Susilo) yaitu dengan alat/Metode RapidImmuno Assay (RIA) dan menunjukkan satu garis yang berartiPositif, tetapi apabila alat itu menunjukkan dua garis berarti hasilnyanegatif.11. Bahwa Terdakwa dalam tenggang waktu sekira 7 (tujuh) haripasti telah menggunakan narkotika, namun apabila Terdakwamenggunakan narkotika itu lebih dari 7 (tujuh) hari maka hasilnyatidak maksimal atau kurang terdeteksi oleh alat Rapid tersebut.12.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 23.30Wib, Saksi ditelepon oleh Dansatpom agar datang ke kantorSatpom Lanud Roesmin Nurjadin untuk melaksanakan pemeriksaanurine Terdakwa dan atas perintah tersebutlalu Saksi melakukan tesurine Terdakwa dengan alat metode Rapid Immuno Assay (RIA)yang dilakukan di kantor Satpom tersebut hanya dilakukan terhadapTerdakwa sendiri.3.
    Bahwa hasil pemeriksaan dengan menggunakan alat/metodeberupa Rapid Immuno Assay (RIA) akan menunjukkan satu garisyang berarti Positif dan apabila menunjukkan dua garis berartihasilnya negatif dan jangka waktu alat tersebut dapat mendeteksiterhadap seseorang yang telah menggunakan Narkotika adalahdalam tenggang waktu sekitar 7(tujuh) hari sejak pemakaian namunapabila telah lewat dari 7 (tujuh) hari maka hasilnya tidak maksimalsehingga kurang terdeteksi oleh alat tersebut.4.
    Bahwa setelah Saksi mengambil sampel urine Terdakwa yaitusebanyak 3 (tiga) tetes dan dimasukkan ke dalam 1 (satu)pot/tabung kecil selanjutnya dilakukan pemeriksaan denganalat/metode berupa Rapid Immuno Assay (RIA) tersebut danbeberapa saat kemudian dari alat berupa Rapid Immuno Assay(RIA) menunjukkan satu garis sehingga urine Terdakwa dinyatakanpositif mengandung Methamphetamine maka dapat dipastikanbahwa dalam rentang waktu 7 (tujuh) hari yang lalu Terdakwa telahmengkonsumsi sabusabu dan perbuatan
    Bahwapemeriksaan urine Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi3 yaitu dengan cara mengambil urine Terdakwa sebanyak 3 (tiga)tetes dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) tabung kecil selanjutnyadilakukan pemeriksaan dengan menggunakan alat berupa RapidImmuno Assay (RIA) lalu beberapa saat kemudian alat tersebutmenunjukkan satu garis yang kemudian dijelaskan oleh Saksi3bahwa dengan tanda satu garis tersebut maka urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Methamphetamine.7.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 5 Juli 2011 — TENTREM SUROSO al. ROSO Bin TUGINO ;
5311
  • ROSO Bin TUGINO untuk dilakukan pemeriksaan/tes Kiturine oleh Dokkes Polres Purbalingga dengan menggunakan metode RIA(Rapid Immune Assay) dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Urinetertanggal 27 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh Suseno, S.Kep, jabatanKaur Dokkes Polres Purbalingga, telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) botol kecil yang berisi urine atas namaTENTREM SUROSO al. ROSO Bin TUGINO, jenis kelamin lakilaki, umur 50tahun, pekerjaan Swasta, alamat Kel.
    Bancar Rt.01 Rw.03 KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga dengan menggunakan metode RIA (Rapidimmune Assay) dengan jenis dan hasi! pemeriksaan Amphetamine (AWIP)/SHABU dengan hasil Positive (+) dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratoris Kriminalistik cabang Semarang Nomor LAB:124/KNF/11/2011tanggal 2 Februari 2011 yang ditanda tangani oleh 1) Dra. TYASHARTININGSIH, 2) B NURCAHYO, S.Si, M.
    surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,dipersidangan telah diajukan sebagai barangbukti berupa :1 (satu) botol plastik obat batuk merk WOODS 60 ml dengan tutup yangterdapat 2 (dua) lubang (bong) ;4 (empat) buah sedotan plastik warna putih ;1 (satu) buah pecahan pipet kaca ;11 (sebelas) lembar plastik obat ukuran kecil ;(satu) alat metode RIA (Rapid Immuno Assay
    ROSO Bin TUGINO denganmenggunakan metode RIA ( Rapid Immuno Assay ) adalah positif (+)mengandung Amphetamine ( AMP ) / SHABU ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SemarangNo.LAB : 124/KNF/II/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 yang ditandatanganioleh Dra.Tyas Hartiningsih, B.Nurcahyo S.Si, M.Biotech dan Ibnu Sutartomasingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik tersebut,setelah dilakukan pemeriksaan maka
    terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) botol plastik obat batuk merk WOODS 60 ml dengan tutupyang terdapat 2 (dua) lubang (bong) ;4 (empat) buah sedotan plastik warna putih ;1 (satu) buah pecahan pipet kaca ;11 (sebelas) lembar plastic obat ukuran kecil ;1 (satu) alat metode RIA (Rapid Immuno Assay
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
1.SELAMET RIYADI Als IWAN Bin ARDAN. alm
2.MISJABUDIN als JABUDIN Bin RAMELAN.alm
1309
  • DEVISTARINA RUSMARWATI selakuKepala UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon yangmenerangkan telah melakukan Tes NAPZA jenis tertentu terhadap Seseorangbernama SELAMET RIYADI als IWAN Bin ARDAN dan MISJABUDIN AlsJABUDIN Bin RAMELAN dengan jenis specimen berupa URINE denganmetoda Rapid Qualitative Immuno Assay diperoleh keterangan bahwa HasilUrine tersebut Positif mengandung METAMPHETAMINE termasuk dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang
    DEVISTARINA RUSMARWATI selaku Kepala UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon yang menerangkantelah melakukan Tes NAPZA jenis tertentu terhadap Seseorang bernamaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN SbrSELAMET RIYADI Als IWAN Bin ARDAN dengan jenis specimen berupaURINE dengan metoda Rapid Qualitative Immuno Assay diperolehketerangan bahwa Hasil Urine tersebut Positif mengandungMETAMPHETAMINE termasuk dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.
    DEVISTARINARUSMARWATI selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukan Tes NAPZAjenis tertentu terhadap Seseorang bernama SELAMET RIYADI AlsIWAN Bin ARDAN dan MISJABUDIN Als JABUDIN bin RAMELANdengan jenis specimen berupa URINE dengan metoda RapidQualitative Immuno Assay diperoleh keterangan bahwa Hasil Urinetersebut Positif mengandung METAMPHETAMINE termasuk dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
    DEVISTARINARUSMARWATI selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukan Tes NAPZAjenis tertentu terhadap Seseorang bernama SELAMET RIYADI AlsIWAN Bin ARDAN dengan jenis specimen berupa URINE denganmetoda Rapid Qualitative Immuno Assay diperoleh keterangan bahwaHasil Urine tersebut Positif mengandung METAMPHETAMINEtermasuk dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Surat
    DEVISTARINARUSMARWATI selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukan Tes NAPZAjenis tertentu. terhadap Seseorang bernama MISJABUDIN AlsJABUDIN Bin RAMELAN (alm) dengan jenis specimen berupa URINEdengan metoda Rapid Qualitative Immuno Assay diperoleh keteranganbahwa Hasil Urine tersebut Positif mengandung METAMPHETAMINEtermasuk dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 06/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — NASRULAH alias NASRUL alias NASRUN
5333
  • Kadar Emas (Au) Gram/ton diperoleh kadar Emas sebesr 78 gram/ton dengan metode Fire Assay; wanna nnn nn ===2. Kadar Perak (Ag) gram/ton diperoleh kadar Perak sebesar 0,15 gram/ton dengan metode ASS;3.
    Kadar Emas (Au) Gram/ton diperoleh kadar Emas sebesr 78 gram/ton dengan metode Fire Assay; ose ree2. Kadar Perak (Ag) gram/ton diperoleh kadar Perak sebesar 0,15 gram/ton dengan metode ASS; 3.
    Kadar Emas (Au) Gram/ton diperoleh kadar Emas sebesr 87 gram/ton dengan metode Fire Assay; a 2. Kadar Perak (Ag) gram/ton diperoleh kadar Perak sebesar 0,25 gram/ton dengan metodeASS; ae oan 3. Kadar Temabaga (Cu) diperoleh kadar Tembaga sebesar 0.14 % (persen) dengan metodeASS; riches coat ernment Dengan catatan : Se Se eS Kadar Emas sangat tinggi; B. Hasil lab No. Lab : ROA1710120073 ; we 401.
    Kadar Emas (Au) Gram/ton diperoleh kadar Emas sebesr 78 gram/ton dengan metode Fire Assay; ann aoe eee eee2. Kadar Perak (Ag) gram/ton diperoleh kadar Perak sebesar 0,15 gram/ton dengan metode ASS; won nnn nn nn nnn nn ~3.
    Kadar Emas (Au) Gram/ton diperoleh kadar Emas sebesr 78 gram/ton dengan metodeFire Assay; ann aan na a ann 2. Kadar Perak (Ag) gram/ton diperoleh kadar Perak sebesar 0,15 gram/ton denganmetode ASS; wan nnn nnn 3.
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 32/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
1.HAMDI
2.MUHAMAD YUSRIL HAERIL
209
  • dan Terdakwa II MUHAMAD YUSRIL HAERIL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 28 (dua puluh delapan) biji emas batangan masing-masing dengan berat 1 gram dan dilengkapi kartu certificate of assay
    • 4 (empat) biji emas batangan masing-masing dengan berat 5 gram dan dilengkapi kartu certificate of assay.
    • 1 (satu) biji koin emas berbentuk liontin dengan berat 5 gram dan dilengkapi kartu certificate of assay.
    • uang tunai dengan jumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
    • 1 (satu) buah obeng.
    • Dikembalikan kepada I Made Suliadi

    • 1 (satu) potong jaket warna hitam kombinasi merah maroon merk Electra diamond.
Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Deni Sakri Harunantaka
10446
  • Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number IJW096;b. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number BZLO008;c. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number FGH057. 3 (tiga) keping logam mulia emas seberat 50 gr, dengan rincian :a. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number VHO091;b. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number BBF024;c. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number IU061. 4 (empat) keping logam mulia emas seberat 25 gr, dengan rincian:a. Certificate Assay PT.
    Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number BZY015;c. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number D665168d. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number D665399104. 1 (Satu) keping logam mulia emas seberat 50 (Lima puluh) gramCertificate Assay PT. Antam, Tok number BEDO75;105. 1 (Satu) keping logam mulia emas seberat 5 (Lima) gram CertificateAssay PT. Antam, Tbk;Dirampas untuk Negara melalui pengembalian kepada PD. PasarPakuan Jaya.106.
    Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number IJWO96;b. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number BZLOO8;c. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number FGHO57." 3 (tiga) keping logam mulia emas seberat 50 gr, dengan rincian :a. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number VHO91;b. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number BBF024;c. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number IU061." 4 (empat) keping logam mulia emas seberat 25 gr, dengan rincian:a. Certificate Assay PT.
    Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number BZYO15;c. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number D665168d. Certificate Assay PT. ANTAM, Tbk ID number D665399104.1 (Satu) keping logam mulia emas seberat 50 (Lima puluh) gramCertificate Assay PT. Antam, Tbk number BEDO75;105.1 (Satu) keping logam mulia emas seberat 5 (Lima) gram CertificateAssay PT. Antam, Tbk;106.
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • No. 0332/Pdt.G/2016/PA.Dps.Menimbang bahwa terdapat dalil fiqhi (yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan dalam putusan ini) dalam: Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:989 Lal, Ybullo blo WIE ay cud, IoyI5 Assay glo wos yuic Lal yold all polo goscuae As bs Ajgl> yoosd i By o9> TL WLuosl> sila b yoSe gb bo Assay WlawMoss 9d5!
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — DENNIS MICHAEL CONNEL vs PT. LEKOM MARAS
11782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Data bor yang sudah di assay, Data bor hasil Lab (Soft copy), DeskripsiData Bor hasil lapangan (hard copy);k. Peta Geologis, Kompas, GPS, Palu geologis;16. Bahwa oleh karena dokumendokumen asli sebagaimana diuraikan padaposita 15 tersebut diatas sangat penting dipergunakan oleh Penggugatuntuk pengurusan perijinanperijinan eksploitasi, eksplorasi, pinjam pakaii dllsehingga PT.
    Data bor yang sudah di assay, Data bor hasil Lab(Soft copy), Deskripsi Data Bor hasil lapangan (hardcopy);k. Peta Geologis, Kompas, GPS, Palu geologis;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Qwangsom)sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugatuntuk setiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan ini terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum pasti;6.
    Pasifik Masao Mineral (PT.PMM); Data bor yang sudah di assay, data bor hasil lab (Soft Copy);e Peta Geologis, Kompas, GPS, Palu geologis;7. Bahwa dokumendokumen tersebut ada dalam penguasaan Golden ArrowResources dan PT. Pasifik Masaso Mineralindo dan Penggugat tidakberhak untuk meminta dokumendokumen tersebut, sehingga olehkarenanya tidak berhak untuk mengajukan gugatan untuk memintadokumendokumen tersebut;IV.
    Pasifik Masao Mineral (PT.PMM);Data bor yang sudah di assay, data bor hasil lab (Soft Copy);Peta Geologis, Kompas, GPS, Palu geologis;Hal. 29 dari 52 hal. Putusan Nomor 1211K/Pdt/201430302. Bahwa terhadap dokumendokumen tersebut Penggugat tidak rinci,spesifik dan lengkap dalam menyebutkan dokumendokumen apa sajayang diminta agar diserahkan oleh Tergugat;1.
    PMM);j Data bor yang sudah di assay , Data bor hasil Lab (Soft copy), DeskripsiData Bor hasil lapangan (hard copy);k. Peta Geologis, Kompas, GPS, Palu geologis;.9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugatuntuk setiap hari keterlambatan memenuhi isi putusan ini terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum pasti;10.
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRES Bin.alm.MUHAMAD SYUKUR
223
  • danBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Cirebon Nomor : N067/I/19 tanggal 15 Januari 2019 yangditandatangani oleh AGUS CAHYONO selaku pemeriksa dan diketahui oleh dr.TETTI SRI NURLIYAWATI selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukan Tes NAPZA Jjenistertentu. terhadap Seseorang bernama MUHAMAD ANDRES Bin (alm)MUHAMAD SYUKUR dengan jenis specimen berupa URINE dengan metodaRapid Qualitative Immuno Assay
    SRINURLIYAWATI selaku Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kabupaten Cirebon yang menerangkan telah melakukanTes NAPZA jenis tertentu. terhadap Seseorang bernamaMUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMAD SYUKUR denganjenis specimen berupa URINE dengan metoda Rapid QualitativeImmuno Assay diperoleh keterangan bahwa Hasil Urine tersebutPositif mengandung AMPHETAMINE termasuk dalam Golongan Nomor Urut 50 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di
    TETTI SRI NURLIYAWATI selaku Kepala UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon yang menerangkantelah melakukan Tes NAPZA jenis tertentu terhadap Seseorang bernamaMUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMAD SYUKUR dengan Jenis specimenberupa URINE dengan metoda Rapid Qualitative Immuno Assay diperolehketerangan bahwa Hasil Urine tersebut Positif mengandung AMPHETAMINEtermasuk dalam Golongan Nomor Urut 50 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak bekerja
    TETTI SRI NURLIYAWATI selaku Kepala UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon yang menerangkan telahmelakukan Tes NAPZA jenis tertentu terhadap Seseorang bernama MUHAMADHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN SbrANDRES Bin (alm) MUHAMAD SYUKUR dengan jenis specimen berupa URINEdengan metoda Rapid Qualitative Immuno Assay diperoleh keterangan bahwaHasil Urine tersebut Positif mengandung AMPHETAMINE termasuk dalamGolongan Nomor Urut 50 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Register : 06-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 32- K/PM-I-03/AU/III/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — Kopda Sudjoko
5314
  • Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib Saksi3 mengetestUrine Terdakwa disaksikan oleh Anggota Satpom Lanud RoesminNurjadin yaitu Peltu Jaka Sutiyana (Saksi2) dan Pratu Mukni Juliadi(Saksi1) dengan cara diambil Urine Terdakwa sebanyak 3 (tiga)tetes, lalu dimasukkan ke dalam alat/lobang sampel yang bernamaRapid Immuno Assay (RIA), kKemudian ditunggu selama 2 (dua)sampai 5 (lima) menit dan nanti akan muncul tanda garis yaitu jikagarisnya 1 (satu) berarti Terdakwa Positif dan jika garisnya 2 (dua)berarti
    Bahwa Saksi3 mengetahui alat Rapid Immuno Assay (RIA)terbukti akurat Terdakwa Positif mengandung Narkotika dimanatenggang waktunya sekira 7 (tujuh) hari Terdakwa telahmenggunakan Narkotika, kemudian apabila Terdakwamenggunakan Narkotika lebih dari 7 (tujuh) hari maka hasilnya tidakmaximal atau kurang terdeteksi oleh alat Rapid tersebut.9.
    Bahwa Saksi melakukan pengetesan urine dengan cara diambil UrineTerdakwa sebanyak 3 (tiga) tetes, selanjutnya dimasukkan ke dalam alat/lobang sampel yang bernama Rapid Immuno Assay (RIA), kemudian ditungguselama 2 (dua) sampai 5 (lima) menit dan nanti akan muncul tanda garis yaitujika garisnya 1 (Satu) berarti Terdakwa Positif dan jika garisnya 2 (dua) berartiNegatif.4.
    Bahwa selanjutnya Saksi3 (Kapten Kes Zaenal Purwanto) padasekira pukul 15.30 Wib datang ke Kantor Satopom LanudRoesmin Nurjadin dan melakukan pengetesan Urine Terdakwadisaksikan oleh Anggota Satpom Lanud Roesmin Nurjadin yaituPeltu Jaka Sutiyana (Saksi2) dan Pratu Mukni Juliadi (Saksi1).10.Bahwa Saksi3 (Kapten Kes Zaenal Purwanto) melakukanpengetesan urine dengan cara diambil Urine Terdakwasebanyak 3 (tiga) tetes, selanjutnya dimasukkan ke dalam alat/lobang sampel yang bernama Rapid Immuno Assay
    Bahwa Saksi3 (Kapten Kes Zaenal Purwanto) melakukan pengetesan urinedengan cara diambil Urine Terdakwa sebanyak 3 (tiga) tetes, selanjutnyadimasukkan ke dalam alat/lobang sampel yang bernama Rapid Immuno Assay(RIA), kemudian ditunggu selama 2 (dua) sampai 5 (lima) menit dan nanti akanmuncul tanda garis yaitu jika garisnya 1 (satu) berarti Terdakwa Positif dan jikagarisnya 2 (dua) berarti Negatif.9.