Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asshiddiqie assiddiqi assidiqie asshiddiqi asshiddique ashiddiqie assiddiqiã
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
KUSUMA YUDA PRADANA
Tergugat:
MOHAMMAD BILLY ASSIDDIQIE
113 — 35
  • Penggugat:
    KUSUMA YUDA PRADANA
    Tergugat:
    MOHAMMAD BILLY ASSIDDIQIE
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 183/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Clemira Ihza Azhari binti Muhammad Azhar, lahir di Batam tanggal 22 Maret 2019, adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Azhar bin Ridwan) dengan Pemohon II (Sri Hidayati Rama binti Ramli Assiddiqie);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • HASBY ASSIDDIQIE , lahir di Sleman tanggal 06 Februari 1999yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi sebesar Rp.1. 000.000 (Satu juta rupiah) setiap bulan yang transfer ke rek. Tabungan TUNAS Bank BPD Nomor rekening 005.231.050942 (Rini Hardjanti QQ Muhammad Hasbi Asshiddiqie)
  • Melolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DHARMABUSANA ELOKSINGGASANA
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditentukanperaturan perundangundangan, namun bila TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) belum siapmaka ketentuan perundangundangan menyediakan saranalain yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bisa mengajukan kompensasi sehingga TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) tetap masihmempunyai hak atas kelebihan bayarnya;3) Bahwa hal ini telah sesuai dengan prinsip legislative delegationof rulemaking power sebagaimana disebutkan dalam bukuKonstitusi Ekonomi oleh Jimly Assiddiqie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PERSEKUTUAN JAYA GRAGASI,
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/PJK/2013pajak/restitusi akan berjalan lancar dan diselesaikan sesuai jangkawaktu. yang telah ditentukan peraturan perundangundangan,namun bila Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) belum siap maka ketentuan perundangundanganmenyediakan sarana lain yaitu Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) bisa mengajukan kompensasi sehinggaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) masihmempunyai hak atas kelebinan bayarnya.Bahwa dalam buku Konstitusi Ekonomi oleh Jimly Assiddiqie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pid/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — FENDI NTOBUO BIN ABDULLAH NTOBUO cs
169 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jimly Assiddiqie dalam bukunya PokokPokok Hukum TataNegara mengatakan ada dua prinsip yang biasa dipandang sangat pokokdalam sistem peradilan (judicial sistem), yaitu :(i) the principle of judicial independence, dan;(i) the principle of judicial impartiality.Kedua prinsip ini diakui sebagai prasyarat pokok sistem di semua negarayang disebut hukum modern atau "modern constitutional state".
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2011 —
40 — 4
  • Halaman9Q3 s/d 161 Terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi untuk melakukan Survei ;Keterangan ahli MUHAMMAD RIZAL ASSIDDIQIE, SE.MM.AK, Bahwa saksi bekerja di BPK.RI. pada tahun 1998 ; Bahwa tugas saksi adalah sebagai Auditor; Bahwa saksi tidak ikut dalam team pemeriksa tentang proyekpembangunan pagar Bandara Batulicin tersebut ; Bahwa saksi menjadi saksi ahli ini adalah atas permintaan dariKejaksaan untuk memberikan keterangan sehubungan dengankeahlian saksi ; Bahwa saksi masih bekerja di BPK.RlLPalangka
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Drs.Gunawan Tedjo, SH, MH
Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.Dr. Juniferts Girsang, SH., MH
1.PT. Karya Citra Nusantara
872 — 1142
  • Jimly Assiddiqie :....