Pemohon:
SUWANDI ASTADI, S.Pd

Pemohon:
SUWANDI ASTADI, S.Pd

Menyatakan Terdakwa Eko Bagus Astadi bin Mulyadi alias Cineng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Disertai Surat Izin Edar ;2.

EKO BAGUS ASTADI bin MULYADI alias CINENG

PUTUSAN Nomor : 37/PID.SUS/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEko Bagus Astadi bin Mulyadi alias Cineng; Pemalang; 19 tahun/ 14 Januari 1994; Lakilaki; Indonesia; Dusun Jajar, R.T. 01, R.W. 10, Desa

Menyatakan Terdakwa Eko Bagus Astadi bin Mulyadi alias Cineng bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Obatdan Bahan yang Berkhasiat Obat Tanpa Izin Edar sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 197 j.o. Pasal 106 ayat (1) Undangundang R.I. Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan pertama alternatif; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Bagus Astadi bin Mulyadi aliasCineng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara; 3. Barang bukti berupa: 4.

Menyatakan Terdakwa Eko Bagus Astadi bin Mulyadi alias Cineng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Disertai Surat Izin Edar ;2.

ABU ASTADI Als. H. ABU Bin (Alm.) H. HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

ABU ASTADI Als. H. ABU Bin (Alm.) H. HUSIN

ABU ASTADI Als. H. ABU Bin (Alm.) H.

ABU ASTADI Als. H. ABU Bin(Alm.) H.

ABU ASTADI Als. H.ABU Bin (Alm.) H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara (Astadi bin Mursal) dengan Pemohon (Nenawati binti Ruslan) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 1992 di Kelurahan Muara Laung I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu

yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 patut diduga bahwa secaraadministrasi kependudukan, Astadi dengan Pemohon diakui sebagai suamistri yang hidup dalam satu rumah tangga, dan berdasarkan bukti P.2 harusdinyatakan terbukti bahwa Astadi telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 di Desa Lemo ;Menimbang, bahwa Pemohon juga

padatanggal 16 Desember 1992 di Kelurahan Muara Laung KecamatanLaung Tuhup Kabupaten Murung Raya dengan wali nikah ayah kandungbernama Ruslan, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu,dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,00, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Edi dan Parman; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Astadi berstatusjejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Astadi tidak ada hubungan keluargaatau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa selama ini tidak

ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Astadi;Hal. 6 dari 9 Hal.

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa Pemohon dengan Astadi tidak pernah bercerai; Bahwa Astadi telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2018karena kecelakaan kerja; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mengurus asuransiJamsostek dan uang santunan perusahaan PT.Antang Ganda Utama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Astadi telah sesuai ketentuan HukumIslam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukum Islamdan

Menetapkan sah pernikahan antara (Astadi bin Mursal) denganPemohon (Nenawati binti Ruslan) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 16 Desember 1992 di Kelurahan Muara Laung KecamatanLaung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3.

Hulu Sungai Utara rumah milik sdri HELDARINA Als ODEL; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA ada menanyakan kepada sdrRIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin ACHMAD SYARIFUDIN, danHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Amtmenjelaskan bahwa tya ada menjual ekstasi kepada sdri HELDARINA AlsODEL; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA ada menanyakan kepada sdrRIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin AGHMAD

PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA ada menanyakan kepada sdrRIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin ACHMAD SYARIFUDIN danmenjelaskan bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut sdr KIKI jual denganharga Rp. 300.000, perbutirnya; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA ada menanyakan kepada sdrRIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin ACHMAD SYARIFUDIN danmenjelaskan bahwa belum menerima uang pembelian tersebut yang manasdri HELDARINA Als ODEL

Hulusungai utara; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA ada menanyakan kepada sdrRIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin ACHMAD SYARIFUDIN danmenjelaskan bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut sdr KIKI dapatkan dariteman yang bernama sdr JAINURI yang beralamatkan di kotaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Amtbanjarmasin, dan ekstasi tersebut saya dapatkan dengan harga Rp.250.000, perbutirnya; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan

saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA iya ada mengamankan barangbukti berupa 1 paket narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA mengamankan 1 paket sabutersebut di dalam sebuah kotak rokok sampoerna mild 12 warna merahtepatnya di atas meja ruang tamu rumah sdri HELDARINA Als ODEL; Bahwa saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANA ada menanyakan kepada sdrRIZKY PUTRA PRATAMA Als KIKI Bin

pada saat saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dansaksi M.R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Sukartawan Als Apel dan Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Sukartawan Als Apel dan Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi masing-masing oleh karena

MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG SUKARTAWAN Als APEL
2.SANG AYU MADE NOVIANI ASTADI

Apel bahwa shabutersebut akan diserahkan oleh terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi bertempatdi penyeberangan sanurnusa lembongan kecamatan denpasar timur kotadenpasar, selanjutnya saksi Ketut Rai Bagaskara (Satresnarkoba PolresKlungkung) dan saksi Wayan Andi Wira Nugraha (Satresnarkoba PolresKlungkung) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sang Ayu MadeNoviani Astadi dan melakukan penggeledahan dengan berhasil mengamankanbarangbarang berupa 1 (satu) kKemasan kaleng mika beauty dream merk

Phe Shadidalamnya berisi 1 (satu) paket kristal bening diduga narkotika jenis shabudibungkus dengan plastik klip dengan berat 2,74 gram bruto atau 2,44 gram nettodipegang dengan tangan kanan dari terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi dan1 (Satu) buah HP merk Oppo warna gold dengan sim card 081912094953 beradadalam saku depan sebelah kiri celana yang dipergunakan terdakwa Sang Ayu MadeNoviani Astadi, selanjutnya saksi Ketut Rai Bagaskara (Satresnarkoba PolresKlungkung) dan saksi Wayan Andi Wira Nugraha

Noviani Astadi.

dan penggeledahan terhadap TerdakwaSang Ayu Made Noviani Astadi tersebut berawal pada hari Selasa tanggal30 Juli 2019 sekira pukul 10.30 wita bertempat di penyebrangan SanurNusa Lembongan, Denpasar tibatiba datang petugas kepolisian mencarsaksi dan meminta menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas kepolisian terhadap Terdakwa Sang Ayu Made Noviani Astadi yangpada saat saksi datang sudah diamankan oleh petugas kepolisian.

TOHIR Bin (Alm) ASTADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan dakwaan Primair Kedua;

TOHIR Bin (Alm) ASTADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
M TOHIR Bin Alm ASTADI

Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT BJMberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi HENRYANANDA PRATAMA bin ASTADI

RIANNOR (Alm) yang merupakan anggotaKepolisian Resort Hulu Sungai Utara pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah yangberalamatkan di Jalan Pandan Sari RT 006 Kelurahan Sungai Pandan HuluKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, ada seoranglaki laki diduga mengedarkan nakotika jenis sabu, kemudian setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksi HENRYANANDAPRATAMA bin ASTADI dan Saksi HENDRA SAPUTRA bin H.

RIANNOR(Alm) langsung melakukan patroli monitoring disekitaran Jalan Pandan SariRT O06 Kelurahan Sungai Pandan Hulu Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, saat melakukan patroli monitoring, tepatnyapada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 19.45 Wita kemudianSaksi HENRYANANDA PRATAMA bin ASTADI dan Saksi HENDRASAPUTRA bin H.

RIANNOR (Alm) yang merupakan anggotaKepolisian Resort Hulu Sungai Utara pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumah yangberalamatkan di Jalan Pandan Sari RT 006 Kelurahan Sungai Pandan HuluKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, ada seorang laki laki diduga mengedarkan nakotika jenis sabu, kemudian setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksi HENRYANANDAPRATAMA bin ASTADI dan Saksi HENDRA SAPUTRA bin H.

PENETAPANNomor 1048/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Astadi bin Ali, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astadi bin Ali) denganPemohon II (Maspah binti Mahpud) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara, pada tanggal 08 April2004;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astadi bin Ali) dengan PemohonIl (Maspah binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2004 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

jenis clurit berangka yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi oleh bajunya dengan tujuanuntuk menjaga diri di perjalanan, setelah sampai di Lumajang kemudianbesoknya pada Hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibterdakwa Bambang Setiawan Bin Abdul Suntoro pergi ke Pasar Tempeh,sesampainya terdakwa Bambang Setiawan Bin Abdul Suntoro di Pasar TempehLumajang lal, kKemudian sekira pukul.10.30 Wib, sewaktu terdakwa berada diPasar tempeh, datang saksi Agus Subagyo, SH dan saksi Astadi

mulanya hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 16.00Wib terdakwa dengan naik Bis dari rumahnya di Pasuruan menuju rumahanaknya di Lumajang dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisclurit berangka yang diselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi olehbajunya;Bahwa setelah sampai di Lumajang kemudian besoknya pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwa pergi ke PasarTempeh;Bahwa sewakiu terdakwa berada di Pasar tempeh datang saksi AgusSubagyo, SH dan saksi Astadi

16.00 WibHal 6 dari 10 Putpid No 273/Pid.Sus/15/PN.LMJterdakwa dengan naik Bis dari rumahnya di Pasuruan menuju rumah anaknya diLumajang dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit berangkayang diselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi oleh bajunya.Menimbang, bahwa setelah sampai di Lumajang kemudian besoknyapada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwa pergi kePasar Tempeh, sewaktu terdakwa berada di Pasar tempeh datang saksi AgusSubagyo, SH dan saksi Astadi

hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa dengan naik Bis dari rumahnya di Pasuruan menuju rumah anaknya diLumajang dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit berangkayang diselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi oleh bajunya.Menimbang, bahwa setelah sampai di Lumajang kemudian besoknyapada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwa pergi kePasar Tempeh, sewakiu terdakwa berada di Pasar tempeh datang saksi AgusSubagyo, SH dan saksi Astadi

Hulu Sungai Utara, saatmelakukan patroli monitoring, tepatnya pada hari selasa tanggal 25 Februari2020 sekitar jam 19.45 Wita kemudian Saksi HENRYANANDA PRATAMABin ASTADI dan Saksi HENDRA SAPUTRA Bin H.

RIANNOR (Alm)langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 5 paket dengan berat kotor1.92 Gram berat bersin 1.17 Gram yang di amankan di dalam sebuahdompet kecil warna biru yang di temukan di dalam spiker /soud systemtepatnya di dalam sebuah kamar milik Terdakwa, di dalam sebuah dompetkecil warna biru tersebut selain mengamankan 5 paket sabu SaksiHENRYANANDA PRATAMA Bin ASTADI dan Saksi HENDRA SAPUTRA BinH.

oleh karena adanya informasi masyarakat yang menjelaskan bahwatelah terjadi transaksi Narkotika;Menimbang, bahwa pada saat saksi Hendra Saputra Bin H.Horiannordan saksi Henryananda Pratama Bin Astadi melakukan penangkapandisaksikan Ketua RT setempat yakni Sdr.

oleh karena adanya informasi masyarakat yang menjelaskan bahwatelah terjadi transaksi narkotika;Menimbang, bahwa pada saat saksi Hendra Saputra Bin H.Horiannordan saksi Henryananda Pratama Bin Astadi melakukan penangkapandisaksikan Ketua RT setempat yakni Sdr.

Adapun barang bukti tersebut olehterdakwa dijual kepada saksi SUNU BADI dengan harga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah dan kemudian saksi SUNU BADI barang buktitersebut dibeli olen saksi YUL SURYANI dengan harga Rp.770.000, (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksi korban SIWI HADMIKO DENTA ASTADI melaporkanperistiwa tersebut ke Kantor Polisi.

Adapun barang bukti tersebut olehterdakwa dijual kepada saksi SUNU BADI dengan harga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah dan kemudian saksi SUNU BADI barang buktitersebut dibeli olen saksi YULI SURYANI dengan harga Rp.770.000, (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksi korban SIWI HADMIKO DENTA ASTADI melaporkanperistiwa tersebut ke Kantor Polisi.

Saksi SIWI HADMIKO DENTA ASTADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dijadikan sebagai saksidalam perkara pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Sdr.Nandi;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 06 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib di jalan Ring road baratCokrowijayan, Bnayuraden Gamping, Sleman;Bahwa Sdr.

Siwi Hadmiko Denta Astadi;Bahwa saya melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut bersamadengan Sadr. Danar Als. Bagong;Bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul20.00 wib saya dijemput dirumah saya oleh Sdr. Danar Als. Bagong denganmenggunakan sepeda motor Vario warna putih list biru milik Sdr.

Imei 1: 357876065139422 imei 2:3478760651394301 milik saksi SWI HADMIKO DENTA ASTADI yang diambildari dalam tas miliknya tanpa seijin dari pemiliknya sehingga unsur ini juga telahterpenuhi;Halaman 117 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN SmnAd.3.

Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI

kemudianTerdakwa langsung menemui Saksi MOURISS SITORUS Bin AKIM SITORUS(UNDERCOVER BUY), setelah sampai sekira pukul 13.00 wita kemudianTerdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0.63 gram berat bersin 0.46 gram kepada Saksi MOURISSSITORUS Bin AKIM SITORUS (UNDERCOVER BUY) dengan menggunakantangan sebelah kanan dan diterima anggota polisi (UNDERCOVER BUY)dengan tangan sebelah kanan juga kemudian Terdakwa langsung dilakukanpenangkapan oleh Saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI

Terdakwa langsung menemui Saksi MOURISS SITORUS BinAKIM SITORUS (UNDERCOVER BUY), setelah sampai sekira pukul 13.00 witakemudian Terdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0.63 gram berat bersin 0.46 gram kepada Saksi MOURISSSITORUS Bin AKIM SITORUS (UNDERCOVER BUY) dengan menggunakantangan sebelah kanan dan diterima anggota polisi (UNDERCOVER BUY)dengan tangan sebelah kanan juga kemudian Terdakwa langsung dilakukanpenangkapan oleh Saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI

SPK.08.2012.004.00006 *2s Astadi Nirwan adalah 36.022.200,00Rekan bisnis Komputer)No. SPK.08.2012.003.001293. Yeyen Heryanti adalah 25.000.000,00 JUMLAH 109.622.200,00 1. Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Agustus 2013 s/d Oktober2013 terdakwa telah mengambil uang setoran kredit dari : 1.Pengeluaran.asPembantu Pengeluaran.3.Pengeluaran.4.

ASTADI NIRWAN,2. Kredit An. Al MARYANI,3. Kredit An. ENDANG SUDJANA4. Kredit An. YEYEN HERYANTI5. Kredit An. LILIS KURNIA6. Kredit An.

ASTADI NIRWAN dengan statusKolektibiitas (macet) dengan sisa pinjaman pokoknya sebesar Rp.36.022.200, (tiga puluh enam juta dua puluh dua ribu dua ratus rupiah),kemudian memerintahkan Kabag Pemasaran Cabang Darmaraja untukmendatangi saksi ASTADI, pada tanggal 08 Nopember 2013 saksiASTADI datang ke KPNO dan mengaku jika saksi ASTADI pernahmembantu terdakwa pada tanggal 30 Agustus 2012 untuk meminjamkanuang dari BPR Cabang Darmaraja dengan menggunakan nama saksiASTADI sebesar Rp. 50.000.000, (lima

puluh juta rupiah) denganjaminan BPKB mobil, yang mana keterangan saksi ASTADI tersebutdikuatkan dengan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh saksi ASTADI pada tanggal 08 Nopember 2013;Bahwa kami melakukan pengecekan terhadap berkas debitur An.

,,setelah dana cair sekitar Rp.48.000.000, diambil oleh Terdakwa,oleh Terdakwa pernah dicicil sebanyak2 kali sebesar Rp. 4.500.000, dansisanya sampai sekarang olehTerdakwa belum dibayar;e Bahwa benar Terdakwa telah memintabantuan kepada ASTADI NIRWANuntuk mengajukan kredit ke PD.

ASTAuI Alias AJl (DPO) berangkat bersama samadengan mengendarai 2 (dua) buah mobil diantaranya Kom Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN KRGwarna hitam yang ditumpangi oleh HERU (DPO), terdakwa Il PARIMIN AliasPARMIN Bin MANTO JIMIN, terdakwa INDRA YULIANTO Alias SUTUP BinSUMARDI dan Kbm Daihatsu Xenia warna biru ditumpangi oleh PURWANTOBin SUMARDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MAMAN NURJAMAN Bin SAMIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARIL (DPO),dan ASTAdI

PARMIN Bin MANTO JIMIN, HERU(DPO), ARIL (DPO), dan ASTAuI Alias AJl (DPO) berangkat bersama samadengan mengendarai 2 (dua) buah mobil diantaranya Kom Daihatsu Xeniawarna hitam yang ditumpangi oleh HERU (DPO), terdakwa Il PARIMIN AliasPARMIN Bin MANTO JIMIN, terdakwa INDRA YULIANTO Alias SUTUP BinSUMARDI dan Kbm Daihatsu Xenia warna biru ditumpangi oleh PURWANTOBin SUMARDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MAMAN NURJAMAN Bin SAMIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), ARIL (DPO),dan ASTAdI

Karanganyar ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersama sama dengan sdrPURWANTO bin SUMARDI, sdr HERU (DPO), sdr ASTAdI als Adl(DPO), dan sdr ARIL (DPO) dan saksi,Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi berperan membantu sdr ARILdan AJl naik ke pagar tembok, sdr PURWANTO bin SUMARDI berperansebagai driver/ sopir KBM Xenia warna biru, sdr ARIL ( DPO) dan sdrASTAudi als AJl ( DPO) berperan masuk kedalam kantor dan mengambilbarang barang, sdr HERU (DPO) berperan mengamati situasi,terdakwa Il PARIMIN

Colomadu Kab.Karanganyar ;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN KRGBahwa terdakwa melakukan pencurian bersama sama denganterdakwa Il, sdr PURWANTO bin SUMARDI, sdr MAMAN NUR JAMAN,,sdr HERU ( DPO), sdr ASTAdI als AJl (DPO ) dan sdr ARIL (DPO);Bahwa terdakwa berperan mengantarkan KBM Diahatsu Xenia warnahitam ke TKP dan ikut mengawasi situasi di batas kota Klodran bersama sama dengan sdr PURWANTO bin SUMARDI, sdr HERU danterdakwa ll, terdakwa Il PARIMIN bin MANTO JIMIN berperanmengawasi

warna hitam, 1 (satu)buah lap top merk HP warna Greey (abu abu), 1 (Satu) buah lap top merkLenovo warna hitam serta 1 (Satu) buah Camera digital dan setelah barangtersebut didapatkan kemudian diserahkan kepada MAMAN NUR JAMANBin SAMIR ~ dari atas tembok pagar dan diterima olen MAMAN NURJAMAN BinSAMIR secara satu persatu dari luar.Bahwa setelah barang barang tersebut berada di bawah semuaselanjutnya ARIL dan ASTAduI Alias AJl turun dari atas tembok secarabergantian dengan cara kedua kaki ARIL dan ASTAdI

HSU atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI

Kemudian setelah dilakukan pengembanganterhadap informasi tersebut, kKemudian Saksi HENRYA NANDA PRATAMABin ASTADI dan Saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS SYAHBANAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam sebuah rumah MilikSdr. HASMULAH Als ULAH AMBULAN di desa hilir mesjid No.025 Rt.002Rw.000 Kec. Amuntai Selatan Kab.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secaraHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT.BJMtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI

VENTRIANA MIKE WIDIASTUTIK, S.Sosdi bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohondan ada hubungan keluargadengan para Pemohon, yaitu sebagai anak dari para Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan dari para Pemohon untuk untuk membatalkan akta kelahirandari Virman Astadi, karena di dalam Akta Kelahiran Syafaat Iqbal diakuisebagai anak kandung Para Pemohon padahal kenyataannya bukan anakkandung

Para Pemohon; Bahwa Saksikenal dengan Virman Astadi yang sudah dianggap anak daripara Pemohon, dan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu ia sudah meninggalkanrumah para Pemohon saat ia akan menikah; Bahwa yang membuat akta kelahiran tersebut adalan Para Pemohonnamun saksi tidak paham karena pada saat itu masih sekolah (SMA) danVirman Astiaji diberikan ke Para Pemohon pada tahun 1994;Halaman 5 dari 12Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Sit Bahwa yang menyerahkan Virman Astiajisaat masih berumur sekitar 1(satu

NORHAYATI, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan dari para Pemohon untuk untuk membatalkan akta kelahirandari Virman Astadi, karena di dalam Akta Kelahiran Syafaat Iqbal diakuisebagai anak kandung Para Pemohon padahal kenyataannya bukan anakkandung Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Virman Astadi

Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI

Namun Saksi HENRYANANDA PRATAMA Bin ASTADI dan Saksi M.R.SYAHBANA Bin ADI AGUSSYAHBANA yang melihat kejadian tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari penguasaan Terdakwa tepatnyadikantong celana depan sebelah kiri adapun barang bukti lain yangdiamankan yaitu berupa : 1 ( satu ) buah plastik piper klip, 1 ( satu ) lembartisu, 1 ( satu ) buah pipet kaca, 1 ( satu ) buah korek api ( mancis ) warnamerah, 3 ( Tiga ) buah sedotan plastik, 1 ( satu ) celana pendek warna birumuda

Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Saksi HENRYA NANDA PRATAMA Bin ASTADI dan SaksiM.R.SYAHBANA Bin ADI AGUS

Henrya Nanda Pratama Bin Astadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara ini mengenai penangkapan' terdakwa, yangberhubungan dengan perkara Narkotika;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Amt Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitarpukul 13.45 Wita di dalam sebuah rumah di Jalan Bihman Villa RT. 8 Kel.Antasari Kec. Amuntai Tengah Kab.

Hulu Sungai Utara;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat adanya transaksi Narkotika Golongan jenis sabusabu dilokasi tersebut;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Henrya NandaPratama Bin Astadi dan saksi Muhammad Ramadhani Syahbana Bin AdiAgus Syahbana menuju lokasi dan langsung masuk ke dalam rumahtersebut, didapati terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan terdawa, pada kantong celana depan sebelah kanan ditemukan 2(dua) paket Narkotika Golongan

Hulu Sungai Utara;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN AmtBahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat adanya transaksi Narkotika Golongan jenis sabusabu dilokasi tersebut;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Henrya NandaPratama Bin Astadi dan saksi Muhammad Ramadhani Syahbana Bin AdiAgus Syahbana menuju lokasi dan langsung masuk ke dalam rumahtersebut, didapati terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan terdawa, pada kantong celana depan

Hulu Sungai Utara; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat adanya transaksi Narkotika Golongan jenis sabusabu di lokasitersebut; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Henrya NandaPratama Bin Astadi dan saksi Muhammad Ramadhani Syahbana Bin AdiAgus Syahbana menuju lokasi dan langsung masuk ke dalam rumahtersebut, didapati terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badanterdawa, pada kantong celana depan sebelah kanan ditemukan 2 (dua) paketNarkotika Golongan

Hulu Sungai Utara;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa tersebut berawal pada waktudan termpat tersebut, berawal dari adanya informasi dari masyarakat adanyatransaksi Narkotika Golongan jenis sabusabu di lokasi tersebut;menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Henrya Nanda Pratama Bin Astadi dansaksi Muhammad Ramadhani Syahbana Bin Adi Agus Syahbana menuju lokasidan langsung masuk ke dalam rumah tersebut, didapati terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terdawa, pada kantong celana depan