Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Astaridi bin Haili) terhadap Penggugat (Derita Wati alias Deritawati binti Jakfar );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000.00 (sembilan ratus dua
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Astaridi bin Haili) terhadap Penggugat (Erfina binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);<
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Astaridi bin Haili) terhadap Penggugat (Erfina binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);<
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 3 Maret 2015 — ENDANG PRASETYO Als ENDANG Bin JOYO PAWIRO
3798
  • Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Astari karena Terdakwa pernah membantu saksi Astaridi Salon dan Sanggarnya. Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut karena Terdakwa butuh dana untuk kegiatanTerdakwa. Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak ada lagi berkomunikasi dengan saksi Astari. Bahwa saksi ada minta tolong kepada saksi Astari bahwa Terdakwa akan menyelesaikan uangpinjaman tersebut tak sampai 2 tahun.