Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pid/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — ASTIANTO bin MANUA
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTIANTO bin MANUA tersebut
    ASTIANTO bin MANUA
    ASTIANTO bin MANUAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasamamelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam surat dakwaan;. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa I. PANDI UDAYA binMUHAMMAD AINI, Terdakwa II. BADARUDIN bin ATUT, Terdakwa Ill.AHMAD NORMANSYAH bin ARMAN ALI, Terdakwa IV. ASTIANTO binMANUA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan;.
    Astianto, Pandi Udaya dan Badarudin;Dikembalikan kepada Saksi H.
    Astianto,Pandi Udaya, Badarudin, dan Sdri. Noor Adijah dan distempel DPACmasingmasing;3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Penarikan Dukungan Suara kepadaSdri. Idariani, tanggal 05 Maret 2018 masingmasing dibuat oleh Sdr.Astianto, Sdr. Pandi Udaya dan Sdr. Badarudin;4 (empat) lembar Surat Pernyataan Dukungan tanggal 08 Maret 2018,yang masingmasing dibuat oleh Sdr. Astianto, Pandi Udaya, Badarudindan Sdri. Noor Adijah yang berisi pernyataan akan mendukung,mengusulkan, mencalonkan dan memilih H.
    ASTIANTO bin MANUAdan Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor 88/Pid.B/2018/PNBnt tanggal 22 November 2018 yang dimintakan banding;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IV.ASTIANTO bin MANUA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa IV. ASTIANTO bin MANUA tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa IV.
    ASTIANTO binMANUA dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat bandingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2019/PN Bnt,yang dibuat oleh Plt.
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-01-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2583/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 7 Januari 2012 — Shofyan Hasibuan Taufik Astianto bin Eddy Lestaryono
100
  • Shofyan HasibuanTaufik Astianto bin Eddy Lestaryono
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 19 Juli 2017 — Achilleus Hermawan Astyanto
246
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.18/KPS/K/III/1985 yang semula tertulis HERMAWAN ASTIANTO menjadi yang benar ACHILLEUS HERMAWAN ASTYANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada tanggal 13 Juni 2017 Pemohon bermaksud mengurusadministrasi untuk menikah, akan tetapi timbul permasalahan denganadanya perbedaan nama dimana dalam Akta Kelahiran telah terekam dataHermawan Astianto, sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang benar adalah AchilleusHermawan Astyanto;4.
    Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama dalam Akta Kelahirantersebut yang semula tertulis Hermawan Astianto, pemohon bermaksuduntuk membetulkan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran menjadi AchilleusHermawan Astyanto sesuai dengan dokumen yang benar yaitu sesuaiHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2017/PN. Watdengan Surat Tanda Tamat Belajar / MAZAH, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga.6.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.18/KPS/K/II/1985 atas nama :HERMAWAN ASTIANTO tertanggal 25 Maret 1985 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil (Conservatoria do RegistoCivil Dili Timor Timur .( P2);3. Foto copy Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Demangrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo No.18/DM/VV2017 tanggal 13 Juni 2017. (P3):4.
    Watdari nama sebelumnya HERMAWAN ASTIANTO, menjadi yang benarACHILLEUS HERMAWAN ASTYANTO;Bahwa Saksi mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki No. 1 PemohonAchilleus Hermawan Astyanto dan yang No. 2 Setyanto Aditomo ;Bahwa Saksi, istri Saksi ( ibu kandung Pemohon ) dan Pemohon sendirimerupakan Warga Negara Indonesia;Bahwa Saksi dan istri Saksi ( ibu kandung Pemohon ) bekerja sebagaiGuru di Timor Timur sejak Tahun 1979 sampai dengan tahun 1999,sehingga Pemohon lahir di Dilli Timor Timur pada tanggal 21
    Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa yang diketahui Saksi dalam perkara ini, Pemohon mengajukanPermohonan pembetulan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahirandari nama sebelumnya HERMAWAN ASTIANTO, menjadi yang benarACHILLEUS HERMAWAN ASTYANTO;Bahwa Saksi mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki No. 1 PemohonAchilleus Hermawan Astyanto dan yang No. 2 Setyanto Aditomo ;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2017/PN.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 19 April 2012 — I.ASTIANTO, II. ACHMAD WAHYUDI, dan III. EDI PURWANTO
151
  • ASTIANTO, terdakwa 2. ACHMAD WAHYUDI dan terdakwa 3.EDI PURWANTO bersamasama dengan GOFUR (melarikan diri), pada hari Minggu tanggal 26Pebruari 2012 sekira pukul 01.00, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di Dsn. Kanigoro Rt. 09 Rw. 02 Ds. Keboharan Kec. Krian Kab.
    ASTIANTO, terdakwa 2. ACHMAD WAHYUDI danterdakwa 3.
    ASTIANTO, terdakwa 2. ACHMADWAHYUDI dan terdakwa 3.
    ASTIANTO, terdakwa 2, ACHMAD WAHYUDI dan terdakwa 3.
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 80/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — HJ.EUIS ATIKAH
234
  • Menetapkan bahwa nama EUIS ATIKAH alias ATIKAH PRIHADI ASTIANTO adalah satu dan sama orangnya yaitu Pemohon;3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
    Bahwa apabila pemohon meneliti surat paspor milik pemohon dengan nopasport IAIIAD890AJSN dengan nama Pemohon tertulis ATIKAHPRIHADI ASTIANTO dan pada suratsurat pemohon penting diantaranyaakta Kelahiran anakanak pemohon nama pemohon tertulis dengan namaEUIS ATIKAH dan pada suratsurat penting milik pemohon lainnyadiantaranya Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, nama pemohon ditulisdengan nama EUIS ATIKAH.
    Bahwa dengan adanva oerbedaan oencatumannamaATIKAH alias ATIKAH PRIHADI ASTIANTO orangnya satu dan sama yaitupemohon. Bahwa untuk melaksanakan maksud pemohon tersebut haruslahterlebihdahulu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri K A Bandung dimanapemohon berdomisili.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung berkenan kiranya memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    ATIKAH PRIHADI ASTIANTO, Reg.NO.1A11AD8940AJSNP3: Fotocopy Kartu Keluarga No.327313100511003, an.Hj. Euis Atikah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Bandung.P4: Fotocopy Kartu Keluarga No.3273161709105442 an. Dani Lesmana,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Bandung.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Bahwa saksimengetahui nama Pemohon ATIKAH PRIHADI ASTIANTO,dari Paspor.bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan persamaannama karena nama pemohon yang tertera pada akta Kelahirananakanak pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu KeluargaPemohon dan Paspor berbeda nama.Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon memohon agarpermohonannya segera ditetapkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, ternyata bahwa pemohonbertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, oleh karenanyaPengadilan
    Negeri Kls.1 A Bandung, tersebut berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohonan adalah supayaPengadilan Negeri Bandung menetapkan bahwa nama EUIS ATIKAH aliasATIKAH PRIHADI ASTIANTO orangnya satu dan sama yaitu pemohon..Menimbang, bahwa dari keterangan para saksisaksi dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon, setelah dihubungkan satu sama lain maka dipersidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — HJ.EUIS ATIKAH
223
  • Bahwa apabila pemohon meneliti surat paspor milik pemohon dengan nopasport IAIIAD890AJSN dengan nama Pemohon tertulis ATIKAHPRIHADI ASTIANTO dan pada suratsurat pemohon penting diantaranyaakta Kelahiran anakanak pemohon nama pemohon tertulis dengan namaEUIS ATIKAH dan pada suratsurat penting milik pemohon lainnyadiantaranya Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, nama pemohon ditulisdengan nama EUIS ATIKAH.
    Bahwa dengan adanva oerbedaan oencatumannamaATIKAH alias ATIKAH PRIHADI ASTIANTO orangnya satu dan sama yaitupemohon. Bahwa untuk melaksanakan maksud pemohon tersebut haruslahterlebihdahulu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri K IA Bandung dimanapemohon berdomisili.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung berkenan kiranya memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    ATIKAH PRIHADI ASTIANTO, Reg.NO.1A11AD8940AJSNP3: Fotocopy Kartu Keluarga No.327313100511003, an.Hj. Euis Atikah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Bandung.P4: Fotocopy Kartu Keluarga No.3273161709105442 an. Dani Lesmana,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Bandung.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Bahwa saksimengetahui nama Pemohon ATIKAH PRIHADI ASTIANTO,dari Paspor.bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan persamaannama karena nama pemohon yang tertera pada akta Kelahirananakanak pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu KeluargaPemohon dan Paspor berbeda nama.Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon memohon agarpermohonannya segera ditetapkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, ternyata bahwa pemohonbertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, oleh karenanyaPengadilan
    Negeri Kls.1 A Bandung, tersebut berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohonan adalah supayaPengadilan Negeri Bandung menetapkan bahwa nama EUIS ATIKAH aliasATIKAH PRIHADI ASTIANTO orangnya satu dan sama yaitu pemohon..Menimbang, bahwa dari keterangan para saksisaksi dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon, setelah dihubungkan satu sama lain maka dipersidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 85/PID/2018/PT PLK
Tanggal 30 Januari 2019 — Pandi Udaya bin Muhammad Aini;
6210
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa IV Astianto bin Manua dan Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bnt tanggal 22 Nopember 2018 yang dimintakan banding;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IV Astianto bin Manua dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa IV Astianto bin Manua tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa IV Astianto bin Manua
    Astianto,Pandi udaya dan Badarudin;Dikembalikan kepada Saksi H.
    Astianto, Pandi Udaya,Badarudin, dan Sdri. Noor Adijah dan di stampel DPAC masingmasing;3 (tiga) lembar surat pernyataan penarikan dukungan suara kepada Sdri.Idariani, tanggal 05 Maret 2018 masingmasing dibuat oleh Sdr. Astianto,Sdr. Pandi Udaya dan Sdr. Badarudin;4 (empat) lembar Surat Pernyataan Dukungan tanggal 08 Maret 2018, yangmasingmasing dibuat oleh Sdr. Astianto, Pandi Udaya, Badarudin dan Sdri.Noor Adijah yang berisi pernyataan akan mendukung, mengusulkan,mencalonkan dan memilih H.
    Astianto,Pandi udaya dan BadarudinDikembalikan kepada Saksi H. Supiatma bin H.
    Astianto, Pandi Udaya, Badarudin,dan Sdri. Noor Adijah dan di stampel DPAC masingmasing;3 (tiga) lembar surat pernyataan penarikan dukungan suara kepada Sadri.Idariani, tanggal 05 Maret 2018 masingmasing dibuat oleh Sdr. Astianto,Sdr. Pandi Udaya dan Sdr. Badarudin;4 (empat) lembar Surat Pernyataan Dukungan tanggal 08 Maret 2018, yangmasingmasing dibuat oleh Sdr. Astianto, Pandi Udaya, Badarudin dan Sadri.Noor Adijah yang berisi pernyataan akan mendukung, mengusulkan,mencalonkan dan memilih H.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa IV Astianto bin Manua danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bnttanggal 22 Nopember 2018 yang dimintakan banding; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IV Astiantobin Manua dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa IV Astianto bin Manua tetap ditahan; Membebankan biaya
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 28 Oktober 2015 — AHMAD HIDAYAT NASUTION Als DAYAT Bin NASRUL SAPUTRA.
4216
  • RiauAbdi Sentosa lalu pada tanggal 29 April 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa meminta tolong kepada saksi TRI ASTIANTO Als TRI Als IAN BinMHYUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku salesman minyakgoreng merek Mitra untuk membuatkan orderan atas nama Toko CIA.Selanjutnya saksi TRI membuat faktur fiktif dengan cara membuat namaorderan barang pada selembar kertas yang diserahkan kepada EDP agardapat membuat faktur dari orderan yang dibuatnya, setelah faktur dicetakdari EDP kemudian dicek
    TRI ASTIANTO Alias TRI AliasIAN Bin MAHYUDIN;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah);IV. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat surat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor 305/Pid.B/2015/PN.Sak, tanggal 1 September 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    TRI ASTIANTO AliasTRI Alias IAN Bin MAHYUDIN;. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.(dua ribu rupiah);.
Register : 01-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan para Pemohon, Herlina Yuliani binti Purnomo Sidik, Midelita Qory Astika binti Tugar Astianto dan Aulia Tsany Astika binti Tugar Astianto adalah ahli waris dari almarhum Tugar Astianto bin Moebagyo Soeyono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Astianto bin Yuding) terhadap Penggugat (Endah Winarni binti Bambang Gunawan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 88/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.PANDI UDAYA bin MUHAMMAD AINI
2.BADARUDIN bin ATUT
3.AHMAD NORMANSYAH bin ARMAN ALI
4.ASTIANTO bin MANUA
9223
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I : Pandi Udaya bin Muhammad Aini, Terdakwa II : Badarudin bin Atut, Terdakwa III : Ahmad Normansyah bin Arman Ali, Terdakwa IV : Astianto bin Manua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Astianto,Pandi udaya dan Badarudin;

Dikembalikan kepada Saksi H. Supiatma bin H.

Astianto;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Pandi Udaya;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri. Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.
  • Astianto, Pandi Udaya, Badarudin, dan Sdri. Noor Adijah dan di stampel DPAC masing-masing;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan penarikan dukungan suara kepada Sdri. Idariani, tanggal 05 Maret 2018 masing-masing dibuat oleh Sdr. Astianto, Sdr. Pandi Udaya dan Sdr. Badarudin;
  • 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Dukungan tanggal 08 Maret 2018, yang masing-masing dibuat oleh Sdr. Astianto, Pandi Udaya, Badarudin dan Sdri.
  • Astianto, Pandi udaya dan Badarudin;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    1.PANDI UDAYA bin MUHAMMAD AINI
    2.BADARUDIN bin ATUT
    3.AHMAD NORMANSYAH bin ARMAN ALI
    4.ASTIANTO bin MANUA
    Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
    Putusan PN BENGKULU Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Bgl
    Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    1.ANDRE TRI APRIANTO Bin ILMAN NUPRIL
    2.ZERRY CALVIN SAPUTRA Bin LOVIE VAIZER
    3212
    • Aristo(belum tertangkap), dan selanjutnya Terdakwa Andre dan Terdakwa II Zerrypergi menuju Kosan GEGE di Jalan Cempaka Raya, untuk menggunakanNarkotika Jenis Tembakau Gorilla tersebut, namun sebelum sampai di KOSANGEGE keduanya diberhentikan oleh oleh Aparat Kepolisian Polsek Ratu Agungberpakaian preman yang terdiri dari Saksi Ade Satriawan Bin Astianto, SaksiNovebrianto SH Bin Hamdani dan Saksi Naswan Hardono Bin TarmoHandokoselanjutnya mengghampiri dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan
      Aristo(belum tertangkap), dan selanjutnya Terdakwa Andre dan Terdakwa II Zerrypergi menuju Kosan GEGE di Jalan Cempaka Raya, untuk menggunakanNarkotika Jenis Tembakau Gorilla tersebut, namun sebelum sampai di KOSANGEGE keduanya diberhentikan oleh oleh Aparat Kepolisian Polsek Ratu Agungberpakaian preman yang terdiri dari Saksi Ade Satriawan Bin Astianto, SaksiNovebrianto SH Bin Hamdani dan Saksi Naswan Hardono Bin Tarmo Handokoselanjutnya mengghampiri dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan
      Saksi ADE SATRIAWAN BIN ASTIANTO Bahwa saksi sudah pernah di periksa di penyidik Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan saksi di BAP; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terhadap paraterdakwa. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 21.00 Wib bertempatdiJalan Cempaka Raya Kel. Kebun Beler Kec.
    Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
    Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
    Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
    Terdakwa:
    ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
    9325
    • bahwa sdr Tri Sarono bekerja sebagaiPengacara/Advokat sedangkan kenal dengan sdr Debby dikenalkan olehsdr Tri Sarono; Bahwa benar ada pertemuan sebelum tanggal 22 Desember 2020 dikantor Tri Sarono hadir Debby dan Pri Astianto; Bahwa saksi tidak menandatangani penyelesai hutang tetapi saksipernah menandatangani Surat Kuasa kepada sdr Tri Sarono untukmengurus sidang perdata di PN Surakarta; Bahwa saksi tidak ikut dan tidak ada di Kantor BPR Adipura Sanyosapada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020;
      Bahwa benar saksi dua kali datang kekantor Tri Sarono; Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 di mobil saatitu saksi ditelepon oelh sdr Tri Sarono menandatangani surat kuasa; Bahwa dalam pengerahan massa ide dari sdr Pri Astianto, sdr TriSarono dan sdr Debby; Bahwa saksi tidak pernah melibatkan kelompok laskar yang adaTerdakwa dan saksi tidak kenal dengan Tunjung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan.7.
      Veteran No.194,Kel.Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta mereka Terdakwa ikut bersamadengan sdr Pri Astianto Alias Pri Alias Tri, sdr Tri Sarono, sdr Debby dan sdrBagus melakukan kekerasan fisik terhadap para pegawai kantor BPRAdipura Santoso tersebut; Bahwa Terdakwa tersebut mengetahui maksud dan tujuan ikut untukmendatangi kantor BPR Adipura Santoso yaitu terkait pelunasan hutang danmeminta jaminan hutang; Bahwa pada tanggal 18 Desember 2020 Terdakwa telah ditelepon olehsdr Pri Astianto Alias Pri
      Serengan, Kota Surakarta mereka Terdakwa ikut bersamadengan Tunjung dan sdr Pri Astianto Alias Pri Alias Tri (yang melarikan diridan belum tertangkap) melakukan kekerasan fisik terhadap para pegawaikantor BPR Adipura Santoso tersebut; Bahwa para terdakwa tersebut mengetahui maksud dan tujuan ikutuntuk mendatangi kantor BPR Adipura Santoso yaitu terkait pelunasan hutandan meminta jaminan hutang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar jam 09.00WIB Terdakwa dan sdr Pri Astianto Alias
      Bahwa Terdakwa yang ikut serta bersama sdrPri Astianto Alias Pri Alias Tri dan Tunjung (yang melarikan diri dan belumtertangkap) dan juga Tegas untuk mendatangi kantor BPR Adipura SantosoJl.Veteran No. 194, Kel. Tipes, Kec.
    Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-07-2016
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pdt.Plw/2014/PN.Skt
    Tanggal 29 Oktober 2014 —
    125
    • Mangkubumen Kulon Rt 004 Rw. 05 KecamatanMangkubumen Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.M ZAM ZAM WATHONI, SH danHENTY ASTIANTO,SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI. Pandeyan,Kalangan No. 714 Umbulharjo, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai... eeeeeeteeeeeteeees PELAWAN;Melawan:1. Dra. ENDANG TRISNOWATI, AmdAlamat di Jl.
    Register : 26-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5614/Pdt.G/2022/PA.JT
    Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    2616
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfrian Priaji Astianto bin A. M. Susardjono) Terhadap Penggugat (Urip Siti Chotijah binti Sukarsono).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Register : 01-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
    Putusan PA Soreang Nomor 4880/Pdt.G/2022/PA.Sor
    Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    52
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmi Priyo Haryono bin Agus Astianto) terhadap Penggugat (Daryani binti Suherman Endin);
      4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)<
    Register : 29-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
    Putusan PA PURWOREJO Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Pwr
    Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    120
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raden Feri Ardi Wijaya bin Rf.Sutopo) kepada Penggugat (Asni Yunita Anggraeni binti Siam Astianto);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Register : 19-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
    Putusan PA KALIANDA Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.Kla
    Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    131
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
      3. Memberi izin kepada Pemohon (Tedik Astianto Bin Seni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Fatmawati Binti Juliadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
    Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JS
    Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Astianto Wibowo Bin H.

    Register : 01-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-02-2015
    Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1187/Pdt.G/2012/PA.Kra
    Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
    83
    • waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus peraWwan) 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn neeBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Magelang selama 1 tahun,kemudian terakhir di rumah nenek Pemohon. dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing yangbernama Febri astrianto lahir tahun 1999 dan Khoirul Dwi Astianto