Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andi Suswanto bin Astipar
2.Sri Yeti binti Kasmuri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2002di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Pemohon:
1.Andi Suswanto bin Astipar
2.Sri Yeti binti Kasmuri

Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Andi Suswanto bin Astipar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BunmalengRT.001 RW.001, Desa Saronggi, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Sri Yeti binti Kasmuri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama : Nanda Apriliantoro dan Agil Dwi Andika Putra;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Andi Suswanto bin Astipar) dan Pemohon II (SriYeti binti Kasmuri) adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad bin Astipar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Siatus Sofiah binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Rahmad bin Astipar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di dusun Kermata DesaSaronggI Kecamatan Sarongg!

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad bin Astipar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Anna Siatus Sofiah binti Kusnadi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anna Siatus Sofiah bintiKusnadi) terhadap Penggugat (Rahmad bin Astipar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Susianti binti Astipar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Utomo bin Riyatun;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Budik Hartono bin Misjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sri Widaribinti Astipar) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

saksi dengar kalau nama saksi ada tertulis padalembaran surat suara untuk DPRD kab/kota ;Bahwa saksi tidak pernah menulis naman saksi dilembarkertas surat Suara ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menulis nama saksi padalembaran surat suara tersebut ;Bahwa saksi tidak ada yang mengarahkan kepada saksiuntuk memilih salah satu peserta pemilu ada saat itu ;Bahwa Saksi ikut antrian dan tidak buruburu pada Saat itu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;Saksi ASTIPAR

adalah Ipar istri terdakwa ;Y Bahwa benar saksi HILDA mendengar dan menyampaikan kepadaMISBA KAK SAYA TAU SUDAH, KALAU INFORMASI DARIMASYARKAT BAHWA KITA AKAN DITAU KALAU MELESET DARI IBUDESA ( TIDAK MEMILIH IBU DESA ) KARENA ADA TANDA disampul kertas suara ada ditulis nama;Y Bahwa benar terdakwa mengaku kalau dirinya yang menulisnama 32 (tiga puluh dua) pemilih di sampul kertas suara denganalasan terdakwa hanya untuk mengetahui pemilih yang buruburuv Bahwa benar saksi (ASTATI, ASPAR, HILDA, ASDAR, ASTIPAR

Putusan No.0335/Pdt.G/2015/PA.Sda.keluar dari rumah sehingga saat ini rumah dalam keadaan kosong, danPenggugattinggal di rumah Saudaranya yang bernama Sriyamah;Bahwa Saksi mengetahui batasbatasnya : sebelah timur : pekaranganHj Salamun, sebelah utara : jalan desa, sebelah barat rumah Suparto,sebelah selatan : tanah Astipar.

Putusan No.0335/Pdt.G/2015/PA.Sda.Penggugat, namun setelah Suami Penggugat meninggal Penggugatkeluar dari rumah sehingga saat ini rumah dalam keadaan kosong, danPenggugattinggal di rumah Saudaranya yang bernama Sriyamah; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah dan rumah tersebut yaitu:sebelah utara : Jalan, sebelah selatan : Jalan, sebelah timur : rumahSalamun, dan sebelah Barat rumah Astipar dan rumah Suparto; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat, saksimengetahui karena di desanya