Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus-BPSK/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — ASTREE RINI ASNOVA SAMOSIR VS PT. GRHA KIRANA DEVELOPMENT
318161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASTREE RINI ASNOVA SAMOSIR, tersebut; 2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 353/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn tanggal 3 September 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: - Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan tidak berwenang mengadili perkara ini; - Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    ASTREE RINI ASNOVA SAMOSIR VS PT. GRHA KIRANA DEVELOPMENT
    pertimbangan hukum di atas, putusan Judex Factiharus diperbaiki dengan amar putusan cukup menyatakan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan tidak berwenangmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 353/Pdt.SusBPSK/2018/PN Mdn tanggal 3 September 2018 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ASTREE
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASTREE RINIASNOVA SAMOSIR, tersebut:2.
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 353/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn
Tanggal 3 September 2018 — ANDRI FARIZKI
Tergugat:
ASTREE RINI ASNOVA SAMOSIR
301152
  • ANDRI FARIZKI
    Tergugat:
    ASTREE RINI ASNOVA SAMOSIR
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 355/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
M. ANDRI FARIZKI
Tergugat:
ESRAWATY SIANTURI
613326
  • Astree Rini ASsnova Samosir dibawah janji memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dan Termohon samasama memesan rumah kepadaPemohon Keberatan ; Bahwa saksi sudah membayar Down Payment dan angsuran sebanyak 15Kali tetapi rumah yang saksi pesan sampai Saat ini belum selesai; Bahwa sesuai dengan perjanjian akad seharusnya setelah 18 Bulandiserahkan Down Payment kepada Deploper rumah, rumah sudahdiserahkan kepada saksi selaku konsumen, tetapi Sampai saat ini belumselesai; Bahwa pada tahun