YENNI ASWANITA BINTI NUSIRWAN

PUTUSANNomor 112/PID/2015/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YENNI ASWANITA BINTI NUSIRWANTempat Lahir : CurupUmur/T gl lahir : 39 Tahun / 28 Oktober 1974.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Perkara :PDM215/LLG/06/2015 tanggal 17 Juni 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Yenni Aswanita Binti Nusirwan pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib di Jl.

Aipong, AH Bin AbuHasan ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasakesakitan pada bagian kepala dan tulang rusuknya, dan merasatidak senang dengan perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Yenni Aswanita Binti Nusirwan pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib di JI.

Perk : PDM215/LLG/06/2015 tanggal 01 September 2015 yang pada pokoknyaHalaman 7 dari 13 halaman Put.No.112/PID/201 5/PT.PLGmenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa danmengadili perkara init memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YENNI ASWANITA BINTI NUSIRWANbersalah melakukan tindak pidana sengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNI ASWANITA BINTINUSIRWAN

Bahwa meskipun pertimbangan Penuntut Umum dalam tuntutan Pidana(Requisitoir) sebagian besar telah diambil alih oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau di dalam putusannya, akan tetapi Penuntut Umumkurang sependapat dengan Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana(sraftmaat) terhadap terdakwa Yenni Aswanita Binti Nusirwan denganpidana penjara selama I (satu) bulan dan 20 (dua puluh ) hari yangmenurut Penuntut Umum tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat.Dikarenakan putusan tersebut terlalu

Menyatakan Terdakwa YENNI ASWANITA BINTI NUSIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (Dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

(TERDAKWA) .Nama Lengkap : YENNI ASWANITA BINTI NUSIRWAN

PUTUSANNomor 389/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;"1.Nama Lengkap : YENNI ASWANITA BINTI NUSIRWAN2.Tempat Lahir > Curup3.Umur/Tgl.lahir : 39 Tahun / 28 Oktober 19744.Jenis Kelamin : Perempuan5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat Tinggal : Jl.

Per: PDM215/LLG/06/2015,tertanggal 17 Juni 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAWA AN 2130 scccee ns neccaceeenenncatseee nae nere scene nineseeeamaeennineenanaeLeeeeerareneneaEKESATU 220 2220202222 2 222 nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn n nn nn nnn nneBahwa ia terdakwa Yenni Aswanita Bt Nusirwan pada hari Jumat tanggal 13 Juni2014 sekira jam 22.00 Wib di Jl.Kenanga Il Gang Permai 16 ,Kelurahan Batu UripPermai, Kecamamatan Lubuklinggau Utara Il, Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknyapada waktu

M.Aipong.AH Bin Abu> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa kesakitan padabagian kepala dan tulang rusuknya, dan merasa tidak senang dengan perbuatanterdakwa tersebut lalu saksi koroban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak berwajib. ; 22222222 222 on nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn n ence enn ne nnePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP) 2222222222 20 2 enon noon nen nn nee ne nnn neeBahwa ia terdakwa Yenni Aswanita

ASWANITA BINTI KHALANIMelawanRAHMI, M SYARIFUL BIN BABURAHIM

PUTUSANNomor: 07/Pdt.G/2012/Msy.TTNBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ASWANITA BINTI KHALANI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa UjungTanah, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya,Selanjutnya

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. memutuskan hubungan nikah Penggugat (ASWANITA BINTIKHALANI) dengan Tergugat (RAHMI M. SYARIFUL BINBABURAHIM) karena perceraian3. Menetapkan Hak Asuh 1 (satu) orang anak perempuan bernamaNURMASATI kepada Penggugat ; 4.

ASWANITA Nomor : 1112024505720001 Tanggal10 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Nakerdukcapil, KabupatenAceh Barat Daya, ditandai dengan kode P.1 2.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan secara hukum Anwardin bin Muhammad telah meninggal pada tanggal 05 Juli 1976;
2. Menyatakan secara hukum Asnidar binti Laham meninggal pada tanggal 22 Maret 2020;
3. Menetapkan Aswanita binti Anwardin (Pemohon I), Suhaili bin Anwardin (Pemohon II), Yetti Aslina binti Anwardin (Pemohon III), adalah ahli waris

Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 1306033008180005 atasnama Aswanita yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Agam pada tanggal 30 Agustus 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Aswanita binti Anwardinb. Suhaili bin AnwardinC. Yetti Aslina binti Anwardin Bahwa saksi tahu Almarhumah Asnidar binti Laham dan anakanaknya tidak halangan sebagai ahli waris; Bahwa penetapan ini untuk mengurus tanah warisan yangdipergunakan dan diambil alin oleh orang lain;2.

Aswanita binti Anwardinb. Suhaili bin AnwardinC.

tanggal 13 Mei 1988, merupakan fotokopi dari akta otentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, tidakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum,berdasarkan bukti tersebut dapat dinyatakan terbukti bahwa Aswanita adalahanak Almarhum Anwardin bin Muhammad;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Aswanita tanggal 30 Agustus 2018, merupakan fotokopi dari

Menetapkan Aswanita binti Anwardin (Pemohon 1), Suhaili binAnwardin (Pemohon Il), Yetti Aslina binti Anwardin (Pemohon III), adalahahli waris yang sah dari Almarhumah Asnidar binti Laham;5.

tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa Ernawati Binti Nurdin pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu pada tahun 2014bertempat di Jalan Kenanga II Rt. 04 Kelurahan batu urip permai Kecamatan lubuklinggau utara Il Kota Lubuk Unggau . atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam doerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau.melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban atas nama Yenni Aswanita

Saksi Yenni Aswanita Binti Nusirwan,:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB bertempatdi Jalan Kenanga Il Rt. 04 Kelurahan Batu Urip Permai KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau. terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi ;Bahwa setibanya dirumah terdakwa saksi langsung mengetuk pintu rumahterdakwa dan saat dibuka oleh terdakwa lalu saksi korban langsung masuknamun terdakwa langsung marah sehingga terjadi ribut mulut antara terdakwadan saksi korban ;Bahwa

Saksi Marhan Jaya Bin Aksan :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB bertempatdi Jalan Kenanga Il Rt. 04 Kelurahan Batu Urip Permai KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau . terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Yenni Aswanita ;Bahwa benar sebagai pelakunya adalah terdakwa Ernawati Binti Nurdin ;Bahwa benar saksi bertetangga dengan terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan cara memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang mengenai

;Bahwa antar saksi korban dan terdakwa terjadi riobut mulut sehingga terdakwalangsung memukul saksi korban yang selanjutnya saksi korban menarik rambutterdakwa;Bahwa terdakwa menyesal dan sudah berusaha meminta maaf kepada saksikorban Yenni Aswanita namun saksi korban tidak mau memaafkan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Refertum dari no.20/VER/IGD/RS.Dr. Sobirin/V1/2014 tanggal 13 Juni 2014 oleh dr.

Pramita Rusdana Dewiatas nama Yenni Aswanita, dengan kesimpulan luka lecet, bengkak,kemerahan tersebut disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas makaunsur penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas makaseluruh unsur pasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi maka Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu

Bengkulu
Tergugat:
1.YENI ASWANITA
2.SURYADI

suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSeguring; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tigaOrang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat awalnya rukun, namun sejaktiga tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksipernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menjalin hubungan asWANITA

Tergugat tidakhadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan 150 R.Bg. perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat dan dapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agarpengadilan menceraikan Penggugat dengan Tergugat karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi setelah 16 tahunpernikahan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, Tergugat sering menjalinhubungan asWANITA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 14 Juni 1994 dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada tanggal 9Oktober 2015 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatsering menjalin hubungan asWANITA IDAMAN LAIN (WIL)a denganperempuan

Bahwa ibu kandung Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill yangbernama Asnidar binti Laham memiliki anak kandung sebanyak 3 orangyang masingmasing bernama:5.1 Aswanita binti Anwardin, umur 52 tahun (Pemohon 1);5.2 Suhaili bin Anwardin, umur 54 tahun (Pemohon II);5.3 Yetti Aslina binti Anwardin, umur 57 tahun (Pemohonill);6. Bahwa Asnidar binti Laham (Almarhumah) sewaktu meninggal duniatidak memiliki ahli waris selain dari Pemohon , Pemohon Il, danPemohon Ill;7.

No.1252 K/PID/2015Kecamatan Lubuk Linggau Utara II Kota Lubuk Linggau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau,melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban atas namaYenni Aswanita binti Nusirwan, perbuatan tersebut ia Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB saksikorban datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Kenanga II RT. 04Kelurahan Batu Urip Permai Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isman bin Ismail) terhadap Penggugat (Aswanita binti Anwardin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu

Penggugat:
1.Nelis binti Uju Djunaedi
2.Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi
3.Zulinar Binti Laham
4.Yetti Aslina Binti Anwardin
5.Suhaili Bin Anwardin
6.Aswanita Binti Anwardin
Tergugat:
Endang Solihin
Turut Tergugat:
1.Sripati Marliza S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

Medan Kota, Kota Medan,Sumatera Utara: Aswanita Binti Anwardin: Bayua, 05 Juli 1968: Ibu rumah tangga: Bancah Jorong Pincuran Tujuah, KenagarianBayua, Kec.

Aswanita binti Anwardin, 2. Suhailibin Anwardin, 3.

Aswanita binti Anwardin,2. Suhaili bin Anwardin dan,3. Yetti Aslina binti AnwardinBerdasarkan uraian diatas maka jelaslah Kedudukan Hukum / LegalStanding Penggugat untuk mengajukan gugatan dalam perkara A quo;A. DALAM POKOK PERKARAI. Bahwa adapun yang menjadi alasan dari diajukannya Gugatan iniadalah sebagaimana berikut :Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Cbi1.

Aswanita binti Anwardin,5. Suhaili bin Anwardin dan,6. Yetti Aslina binti AnwardinBerdasarkan uraian diatas maka jelaslan Kedudukan Hukum / Legal StandingPenggugat untuk mengajukan gugatan dalam perkara A quo;Menimbang, bahwa berkaitan dengan posita tersebut, dalam petitumgugatan Para Penggugat pada nomor dua, Para Penggugat memohon kepadaHalaman 56 dari 59 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN CbiMajelis Hakim untuk Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli waris dariAlmarhumah Ny.

LIING/03/2015 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa Ernawati Binti Nurdin pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu pada tahun 2014bertempat di Jalan Kenanga II Rt. 04 Kelurahan batu urip permai Kecamatan lubuklinggau utara IIT Kota Lubuk Unggau . atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam doerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau.melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban atas nama Yenni Aswanita

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan secara hukum Anwardin bin Muhammad telah meninggal pada tanggal 05 Juli 1976;
2. Menyatakan secara hukum Asnidar binti Laham meninggal pada tanggal 22 Maret 2020;
3. Menetapkan Aswanita binti Anwardin (Pemohon I), Suhaili bin Anwardin (Pemohon II), Yetti Aslina binti Anwardin (Pemohon III), adalah ahli waris

Penggugat:
1.Nelis binti Uju Djunaedi
2.Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi
3.Zulinar Binti Laham
4.Yetti Aslina Binti Anwardin
5.Suhaili Bin Anwardin
6.Aswanita Binti Anwardin
Tergugat:
Endang Solihin
Turut Tergugat:
1.Sripati Marliza S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

Aswanita Diwakili Oleh : AULIA RAHMAN, S.H
Pembanding/Penggugat : YUSMIZAR Diwakili Oleh : AU

Aswanita, Tempat dan Tanggal lahir: Banda Aceh, 16021960, Agama:Islam, Pekerjaan: Guru / PNS, Jabatan lama: Kepala SD Lamcot, Jabatan baru:Guru SDN Lambheu, Tempat tinggal: Desa Neusu Aceh, Banda Aceh; sebagaiPembanding XIII / semula Penggugat XIII;Yusmizar, Tempat dan Tanggal lahir: Banda Aceh, 01011962, Agama: Islam,Pekerjaan: Guru / PNS, Jabatan lama: Kepala SMAN I Lhoong, Jabatan baru:Guru SMAN I Lhoong, Tempat tinggal: Desa Geuteut, Kecamatan Lhoong,Aceh Besar, sebagai Pembanding XIV / semula

Pembanding/Penggugat I : Nelis binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat II : Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat III : Zulinar Binti Laham Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat IV : Yetti Aslina Binti Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat V : Suhaili Bin Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH, S.Sy
Pembanding/Penggugat VI : Aswanita Binti Anwardin Diwakili Oleh : HOIRULLAH