Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arianta aswanita arianita afianita asbanita asranita astanita asmanita avianita
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 487 / Pdt.P / 2015 / PN.Jkt-Tim.
Tanggal 20 Januari 2016 — NUR ASIANITA
22 — 2
  • NUR ASIANITA
    PENETAPANNo.487 / Pdt.P / 2015 / PN.JktTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari :NUR ASIANITA , Umur : 30 tahun Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Raya Ciracas R.010 Rw. 08 No. 34 JakartaTimur disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan
    yangtersedia untuk itu; 4 Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini Pemohon telah hadir sendiri dan setelahpermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan ada perubahan dan pemohon telahmerubahnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Timur atas namaNUR ASIANITA
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2900/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Sidi Dahlan) terhadap Penggugat (Evi Asianita binti M. Yamin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yahya H. Ahmad Diwakili Oleh : AM. BANGUNSARI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah tata Ruang dan Kepala BadanPertanahan DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi jakarta barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
62 — 42
  • Asianita, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, alamat: KampungPrepet RT 006 RW 04 Kelurahan Pegadungan KecamatanKalideres, Jakarta Barat;j. Riska Yunatun, pekerjaan: Pegawai Swasta, alamat:Kampung Prepet RT 006 RW 04 Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H. ZamakhSari H.M., S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - KAMSUDIN, SH., MH
104 — 43
  • ASIANITA SUKSES APINDO, dengan surat No. 0321/PENASA/DIR/X.2011 tanggal 7 Oktober 2011, dengan penawaran harga per set pompasebesar Rp. 272.729.270..Bahwa dari ketiga perusahaan itu, maka RIMAWATI, SH., selaku KPAmerangkap PPK mengambil harga terendah untuk dijadikan dasar penentuannilai HPS.Bahwa dalam penyusunan HPS, RIMAWATI, SH., menerangkan hanyamempertimbangkan surat penawaran harga dari perusahaanperusahaanyang mengirimkan surat balasan kepada Dinas dan tidak mempertimbangkaninformasiinformasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - RIMAWATI, SH
634 — 171
  • ASIANITA SUKSES APINDO, dengan surat No. 0321/PENASA/DIR/X.2011 tanggal 7 Oktober 2011, dengan penawaran harga per setpompa sebesar Rp. 272.729.270..Hal.98, Putusan No.02/Pid.SusTP K/2017/PN.Jkt.Pst.Bahwa dari ketiga perusahaan itu, maka terdakwa RIMAWATI, SH., selakuKPA merangkap PPK mengambil harga terendah untuk dijadikan dasarpenentuan nilai HPS.Bahwa dalam penyusunan HPS, terdakwa RIMAWATI, SH., menerangkanhanya mempertimbangkan surat penawaran harga dari perusahaanperusahaan yang mengirimkan