Ditemukan 3 data
81 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASWINARDI tersebut;
ASWINARDI VS PT JANGKAR DELTA INDONESIA
PUTUSANNomor 118 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :ASWINARDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Tunggilis RT. 002 RW. 013 Kelurahan Kedunghalang, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada IDAROSIDA, S.H., M.H., Advokat, beralamat DI Jalan Kanayakan D31Dago, Bandung 40135
Aswinardi telah berkalikalidicoba untuk disampaikan oleh atasan yang bersangkutan, sampaiHal. 7 dari 18 hal.Put.Nomor 118 K/Pdt.SusPHI/2016dengan mendatangi salah satu kediaman karyawan oleh atasan yangbersangkutan yaitu Bok.
Aswinardi untuk merespon dan/atau melakukanpersiapanpersiapan yang dibutuhkan, namun yang bersangkutantidak pernah ada itikad baik mengindahkan panggilanpanggilantersebut;.
Aswinardi dan/atau bukanProses Pemutusan Hubungan Kerja Karyawan;Bahwa oleh karena Penggugat menolak anjuran Mediator HubunganIndustrial Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasi Nomor567/244/HISyaker/I/2015 tanggal 28 Januari 2015 maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Tergugat melalui Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung sesuai dengan ketentuan Pasal 14 ayat (1) UndangUndangNomor 2 tahun 2004 yang menyatakan:Dalam hal anjuran tertulis
Hal. 16 dari 18 hal.Put.Nomor 118 K/Pdt.SusPHI/2016 Uang Pesangon 8 x Rp7.847.092,00 Rp62.776.736,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp7.847.092,00 Rp23.541.276,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp86.318.012,00 Rp12.947.701,00Jumlah Rp99.265.713,00(sembilan puluh sembilan juta dua ratus enam puluh lima ribu tujuhratus tiga belas Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASWINARDI
81 — 30
PT JANGKAR DELTA INDONESIA; L A W A N; ASWINARDI;
saksi tugas Aswinardi di Tarakan membantudealer melakukan penjualan bir ;Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan tahun 2014 Aswinardi dipindahkanke Tarakan ;Bahwa saksi mengetahui sdr.
Aswinardi orangnya tidakada kenapa?
Aswinardi sebagai karyawan PT Jangkar Delta Indonesiasebagai Feel Sales Supervisor ;Halaman 47 dari 89 halaman Putusan Nomor 95 / Pdt.SusPHI/2015/PN.BdgBahwa saksi mengetahui yang menjadi masalah Aswinardi dengan PTJangkar Delta Indonesia adalah sdr. Aswinardi tidak melaksanakankeputusan mutasi yang dilakukan oleh ke kantor pusat ;Bahwa sdr.
Aswinardi karena sakit mohon penundaanmutasi ;Bahwa status sdr. Aswinardi sekarang dikarenakan sudah sekian tidakaktif maka oleh perusahaan di non aktifkan ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan sdr. Aswinardi di non aktifkan ;Bahwa sebelum di non aktifkan, terlebin dahulu ada surat peringatanperingatan sebanyak 3 kali ;Bahwa sdr.
/01 7/III/2014 tanggal 28Maret 2015 tentang pemindahan karyawan atas nama Aswinardi, (BuktiT9) ;10.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tasya Hamdayanibinti Hamzahuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yogi Sutiyawanbin Aswinardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah).