Pemohon:
YULI ASWIWIN

Menyatakan terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar, dan Terdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar, dengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari dan Terdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari;3.

- Mimal Anwar Alias Minal Bin Anwar- Aswiwin Alias Wiwin Bin Saepuddin

Selayar;Islam;Pelajar SMK 2 Kelautan;SMP (Tamat);: Aswiwin Alias Wiwin Bin Saepuddin;Selayar;16 Tahun/ 19 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Selatan,Tempat tinggal : Jl. Hatt Murni, Kec. Benteng, Kabupaten Kep.Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK;Telah Ditahan Berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : Terdakwa I Mimal Anwar Alias Minal Bin Anwar 1.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar, pada tanggal15 April 2011, No. 133/KPN/Pen.pid/2011/PN.SLY, penahanan RUTANsejak tanggal 22 April 2011 s/d 21 Mei 2011;Terdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saepuddin;Penyidik, pada tanggal 29 Januari 2011, No Pol : SPHan/07/1/2011/Reskrim, penahanan RUTAN, sejak tanggal 29 Januari 2011 s/d 17 Pebruari2011;Ditangguhkan oleh Penyidik pada tanggal 01 Pebruari 2011;Penuntut Umum, pada tanggal 06 April 2011, Nomor Print149/R4.28/Ep.1/04/2011,

Menyatakan terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal Bin Anwar, danTerdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Mimal Anwar Alias Mimal BinAnwar, dengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari danTerdakwa II Aswiwin Alias Wiwin Bin Saebuddin dengan pidana penjaraselama 24 (dua puluh empat) hari;31.

Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi, Tanpa hak membawa,menguasai,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan di atas,berawalketika saksi Bayu Setyoko bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin

bin Nasril(keduanya anggota Kepolisian) sedang melaksanakan Patroli di Jalan Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara kemudiankedua saksi tersebut melihat Terdakwa Dasaad Bin Stanibu,saksi Sutar BinSamadi dan saksi Ardika Bin FAuzi dengan tingkah yang mencurigakan lalu saksiBAyu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril mendekatiTerdakwa Dasaad Bin Stanibu ,saksi Sutar Bin Samadi dan saksi Ardika BinFauzi yaitu : pada diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan

(satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitaman yang diselipkandi pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksi Sutar bin Samadi ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok/laduk bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu coklat kehitaman,selanjutnya saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dansaksi Nepri Aswiwin bin Nasril langsung mengamankan dan membawa TerdakwaDasaad Bin Stanibu,saksi Sutar bin Samadi dan saksi Ardika Bin FAuzi berikutbarang bukti senjata tajam tersebut

2013 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di Jalan Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara pada diri terdakwa Dasaad Bin Stanibu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat kehitamanyang diselipkan di pinggang sebelah kiri kemudian pada diri saksi Sutar binSamadi ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis golok/laduk bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kayu coklat kehitaman,selanjutnya saksi BayuSetyoko Bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin

Pengadilan Negeri Kotabumi,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Kbumenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :oooo Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahdilakukan penangkapan oleh Tim Unit Satuan Reserse Polsek Sungkai UtaraPolres Lampung Utara yaitu saksi Bayu Setyoko Bin Sugito, saksi Robani BinNasrudin dan saksi Nepri Aswiwin

tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib dengan membawabarangbarang sebagaimana tersebut diatas kemudian alat hisap sabudipasang lalu sabusabu dimasukkan kedalam pirek lalu dibakar dan asapnyadihisap melalui Bong (alat hisap sabu).Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wibterdakwa telah menghisap sabusabu sebanyak 1 (satu) kali kemudian Bong(alat hisap sabu) diletakkan dilantai, tak lama kemudian saksi Bayu Setyoko BinSugito, saksi Robani Bin Nasrudin dan saksi Nepri Aswiwin

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telahdilakukan penangkapan oleh Tim Unit Satuan Reserse Polsek Sungkai UtaraPolres Lampung Utara yaitu saksi Bayu Setyoko Bin Sugito, saksi Robani BinNasrudin dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril

dan 1 (satu)buah Bong (alat hisap sabusabu) yang berada terletak dilantai Ruko di tempat terdakwa sedang menghisap sabusabu ;e Bahwa pada saat ditanyakan ditempat penangkapan telahdiperlinatkan dan ditunjukkan kepada terdakwa dan saat itujuga terdakwa mengakui bahwa barang bukti yangditemukan tersebut adalah memang benar adalah milikterdakwa yang digunakan untuk menghisap sabu sabu ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa semua keterangan saksi adalah benarSaksi 3 : Nepri Aswiwin

Aswiwin Bada (P) Umur 20 tahun,b. Rifaldi Bada (L) Umur 19 tahun,c. Aldi Bada (L) Umur 14 tahun,d.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Aswiwin

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Aswiwin

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki4(empat) orang anakbernama Aswiwin

dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut ataumenyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukyaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok yang bergagang dan bersarung terbuatdari kayu warna coklat kehitaman, tanpa ijin yang berwajib dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiBAYU SETYOKO bin SUGITO dan NEPRI ASWIWIN

Sutar Bin Samadi justru semakin menunjukkansikap mencurigakan / ketakutan sehingga saksi bersama dengan sdr.Nepri Aswiwin BinNasril mendekati terdakwa bersama dengan sdr. Dasaad Bin Stanibu dan sdr.

Bayu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri AswiwinBin Nasril (Anggota Polisi) mendekati terdakwa bersama dengan saksi Dasaad BinStanibu dan saksi Sutar Bin Samadi (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah), danketika akan didekati gelagat saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri AswiwinBin Nasril (Anggota Polisi) melihat terdakwa, saksi Dasaad Bin Stanibu dan saksi SutarBin Samadi justru semakin menunjukkan sikap mencurigakan dan ketakutan sehinggasaksi Bayu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin

Bin Nasril (AnggotaPolisi) melakukan Patroli Rutin di Jalan Raya Desa Negara Tulang Bawang KecamatanBunga Mayang Kabupaten lampung Utara dan pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi11Dasaad Bin Stanibu dan saksi Sutar Bin Samadi sedang berjalan dipinggir jalan lalu saksiBayu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril (Anggota Polisi) mendekatiterdakwa bersama dengan saksi Dasaad Bin Stanibu dan saksi Sutar Bin Samadi (keduanyaterdakwa dalam berkas terpisah), dan ketika akan didekati

gelagat saksi Bayu Setyoko BinSugito dan saksi Nepri Aswiwin Bin Nasril (Anggota Polisi) melihat terdakwa, saksiDasaad Bin Stanibu dan saksi Sutar Bin Samadi justru semakin menunjukkan sikapmencurigakan dan ketakutan sehingga saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dan saksi NepriAswiwin Bin Nasril (Anggota Polisi) mendekati terdakwa, saksi Dasaad Bin Stanibu dansaksi Sutar Bin Samadi lalu langsung melakukan penggeledahan untuk memperlihatkanbarangbarang yang dibawanya, kemudian terdakwa saat itu kedapatan

Indonesia , membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika saksiBrigpol Bayu Setyoko Bin Sugito dan Briptu Nepri Aswiwin

Bunga Mayang.Kemudian pada saat sedang melintas di jalan Raya di Desa tersebut, saksiBrigpol Bayu Setyoko Bin Sugito dan Briptu Nepri Aswiwin melihat ada 3 orangyang mencurigakan yaitu terdakwa dan temannya Dasaad dan Ardika (berkasterpisah), lalu saksi Brigpol Bayu dan Briptu Nepri mendekati terdakwa dan 2orang temannya tersebut dan langsung melakukan penggeledahan;Bahwa, kemudian setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dantemannya, maka ditemukan pada badan terdakwa dan temannya Dasaad

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajrin Timin Bin Armin Timin) terhadap Penggugat (Aswiwin Ruslan Binti Ruslan H. Suara);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nazla Seina Ramadani, Perempuan, lahir di Ternate, 25 April 2020 kepada Penggugat (Aswiwin Ruslan Binti Ruslan H. Suara) ;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADIKUR RAHMAN Bin Karno) terhadap Penggugat (ASWIWIN binti Asro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama ; Aswiwin nomor141/225/435.305./02/2019 tanggal 28 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisa Nur Zakira binti Indra Jaya, usia 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Aswiwin bin Ami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudiyantono Bin Samo) dengan Pemohon II (Aswiwin Binti Addur) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunoto bin Tarub) terhadap Penggugat (Aswiwin binti Darmin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Mengabulkan permohonan Pemohon;