MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama PUTRI SALSABILA BINTI PUTUT PURWANTO; untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIKO YULI NUROHMAN BIN ASYARIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

memeriksadan mengadili perkara ini serta berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. ya Pee agnan Pemohon ;, 4 i ak Pemohon PUTRI berikut: (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama RIKO YULINUROHMAN BIN ASYARIANTO

Bahwa anak Pemohon nama PUTRI SALSABILA BINTI PUTUTPURWANTO usianya saat ini 16 tahun (lahir tanggal 04 Agustus 2004),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priayang bernama RIKO YULI NUROHMAN BIN ASYARIANTO, hubunganmereka telah sedemikian eratnya bahkan anak Pemohon telah hamil 3/7minggu;Penetapan Nomor: 0592/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.(2).

kawin yang diajukan oleh Pemohon telahcukup alasan dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu patut dikabulkan;Penetapan Nomor: 0592/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kepala KUA (kantorUrusan Agama) Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar diperintahkan untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka ASYARIANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama RIKO YULI NUROHMAN BIN ASYARIANTO; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama PUTRI SALSABILA BINTI PUTUT PURWANTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awal Kurniawan bin Satuki ) terhadap Penggugat ( Siti Rifah Mukarromah binti Asyarianto )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASYARIANTO binMACHFUDIT) terhadap Penggugat (Nama Penggugat );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

.:0008 P. 10;Bahwa bukti surat bertanda P1 s/d P10 telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya kecualibukti surat bertanda P 3, P.5a, P6, P7a, P7e, P7i, P7 , P7m dan P8, P8a, 8baslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: 1 .Saksi ASYARIANTO

;Bahwa dari keterangan saksi Asyarianto dan saksi Deri yang diajukan olehPenggugat, menerangkan bahwa bahwatanah yang dibeli olen Penggugat yang diajukanizin mendirikan bangunan (1MB) di Jalan Flamboyan kena pelebaran jalan dansaluran/jalur hijau sekitar 114 m2;Bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa luas tanahHal 91 dari 95 Hal. Putusan No.44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selyang diperjanjikan adalah sebagaimana diatur dalam pasal 1.2 yaitu tanah dan bangunanseluas 612 m?

ASYARIANTO, saksi 2. SYARIFAH NURLINDA ALLINDA, saksi3. H. DERY, seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat didalammembuktikan dalildalil sanggahannya dimuka sidang telahmenyerahkan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan 113 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi 1.ESTUKURYANI dan saksi2.