ASYKUR LUTFI

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama ASYKUR LUTFI, Nomor6207030605810002, tanggal 25 April 2016, diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama MUHAMMAD ABRALALFATH JOSTIE RAHMAN, nomor 6202LT221220150021 tertanggal25 April 2018, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga ASYKUR LUTFI

,Nomor 6207031308080004, tanggal 23 Desember 2015, diberi tanda P3;Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah, atas nama Asykur Lutfidan Rohanah,Nomor 112/II/X/2017, tanggal 11 April 2017, diberi tanda P4;Foto Copy Surat Keterangan Lahir, atas nama MUHAMMAD ABRARALFATH, tertanggal 1 Januari 2017, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN SptMenimbang, bahwa semua bukti surat tersebut di atas telah diperiksadan dicocokan, telah sesuai dengan aslinya dan juga telah

ZAKKY ASYKUR Bin KEMAS H.

ZAKKY ASYKUR Bin KEMAS H. IMRON ALI

ASYKUR) sampai sekarang tidak pernah pulangyang kabar beritanya sudah kawin lagi di Wilayah Luar Jawa, akan tetapi Pemohon tidakmengetahui alamatnya dengan jelas dimana ia berada, karena perginya tanpa pamit kepada Pemohondan anak anak.Bahwa kedua orang tua anak bernama. NABILA RAHMA SEPTIANA P. adalah bernama RUSLANSANURI Bin TARMUN JONO selaku ayah, dan LELY RAHMAWATI Binti MOCH. ASYKURyang selaku ibunya.

ASYKUR selaku ibunya; Bahwa sejak 2006 anak bemama NABILA RAHMA SEPTIANAH P telah ikut dengan Pemohon,Pemohon sanggup untuk merawat dan mendidik sampai dewasa seperti layaknya anak sendiri;Saksi II:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pengasuhan anak (adopsi) terhadap anak yang bernama:

ASYKUR selaku ibunya; Bahwa sejak 2006 anak bemama NABILA RAHMA SEPTIANAH P telah ikut dengan Pemohon,Pemohon sanggup untuk merawat dan mendidik sampai dewasa seperti layaknya anak sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf f Kompilasi Hukum Islam, anakangkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untuk hidupnya seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkanputusan PengadilanHukum Islam tidak dilarang

ASYKUR selakuibunya, telah diserahkan ikut dengan Pemohon sejak tahun 2006, Pemohon telah mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak dengan melakukan pemeliharaan, perawatan danbcrtanggungjawab dengan sebaikbaiknya terhadap anak tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas. permohonan telahberalasan hukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7

perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Transseram , Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:1) Syafaat Asykur

/Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seramLatu Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:1) Syafaat Asykur Wattimena, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun

mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seramLatu Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:1) Syafaat Asykur

Patty dan Latif Amin binHi Naser;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan,;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seram ,Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:1) Syafaat Asykur

Asykur Katjo binti H. Katjo, umur 36 tahun. Hj. Syukriah Katjo binti H. Katjo, umur 35 tahun. Alwiah Katjo binti H. Katjo, Almarhumah. Kuriah Katjo binti H. Katjo, Almarhumah. Hj. Nurlina Katjo binti H. Katjo, umur 31 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan H. Katjo bin H. Majid, pemohon berstatusperawan dan H. Katjo bin H. Majid berstatus jejaka.5. Bahwa permikahan pemohon dengan H. Katjo bin H.

Asykur Katjo binti H. Katjo, umur 36 tahun.9. Hj. Syukriah Katjo binti H. Katjo, umur 35 tahun.10. Alwiah Katjo binti H. Katjo, Almarhumah.11. Kumiah Katjo binti H. Katjo, Almarhumah.12. Hj. Nurlina Katjo binti H. Katjo, umur 31 tahun. Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkeperluan kelengkapan mengurus pensiunan janda Veteran RI Almarhum H. Katjobin H. Majid dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Hj.

Asykur Katjo binti H. Katjo, umur 36 tahun.9. Hj. Syukriah Katjo binti H. Katjo, umur 35 tahun.10. Alwiah Katjo binti H. Katjo, Almarhumah.11. Kumiah Katjo binti H. Katjo, Almarhumah.12. Hj. Nurlina Katjo binti H. Katjo, umur 31 tahun. Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkeperluan kelengkapan mengurus pensiunan janda Veteran RI Almarhum H. Katjobin H.

INU binBUDIYANTO ;e 1 (satu) buah helm WARNA HITAM MERK INK dikembalikan kepada saksiRINTO ARIANTO bin ASYKUR.4 Dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, ;Yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut di ataspara Terdakwa di persidangan mengajukan pembelaannya (pledoi) secara lisan padatanggal 20 Agustus 2013 yang pada pokoknya mohon agar

RAMITO bin CASANBASARI dan terdakwa 2 BONDAN WISNU BUDI SAPUTRO alias AINU binBUDIYANTO adalah memindahkan sesuatu barang yaitu berupa (satu) buah helmwarna hitam merk INK yang semuanya milik saksi RINTO ARIANTO bin ASYKUR,dengan kata lain barang tersebut menjadi diluar kekuasaan orang yang mempunyai haktelah memindahkan suatu barang, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad.3.

RAMITO bin CASAN BASARI dan terdakwa 2BONDAN WISNU BUDI SAPUTRO alias AINU bin BUDIYANTO mengambil1 (satu) buah helm warna hitam merk INK yang semuanya milik saksi RINTOARIANTO bin ASYKUR tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsurunsur ketigaini telah terpenuhi ;Ad.4.

INU binBUDIYANTO ; 1 (satu) buah helm WARNA HITAM MERK INK dikembalikan kepada saksiRINTO ARIANTO bin ASYKUR.6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2013 dalam musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari : LULUK WINARKO, SH. sebagai Hakim KetuaMASDUKI, SH. dan ROSANA IRAWATI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IMAM SYARONI Bin ALY ASYKUR tempattanggal lahir : LEGOK, 20 TH dan Nama Pemohon II : ALMUSTOFAGHONI Binti ABD GHONI tempat tanggal lahir : DILEM, 17 TH sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : IMAM SYA'RONI Bin ABD GHOFARtempat, tanggal lahir : Malang, 07 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II: ALMUSTOFA Binti ABD GHONI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 November1963;5.

Menetapkan Nama Pemohon : IMAM SYARONI Bin ALY ASYKUR tempattanggal lahir : LEGOK, 20 TH dan Nama Pemohon II : ALMUSTOFAGHONI Binti ABD GHONI tempat tanggal lahir : DILEM, 17 TH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 783/100/XI/1978 tanggal 18Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1172/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAM SYA'RONIBin ABD GHOFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Agustus 1959 danNama Pemohon II : AL MUSTOFA Binti ABD GHONI tempat,

para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : IMAM SYA'RONI Bin ABD GHOFAR tempat, tanggallahir : Malang, 07 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II : AL MUSTOFA BintiABD GHONI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 November 1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : IMAMSYARONI Bin ALY ASYKUR

tempat tanggal lahir : LEGOK, 20 TH dan NamaPemohon Il : ALMUSTOFA GHONI Binti ABD GHONI tempat tanggal lahir :DILEM, 17 TH, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : IMAMSYARONI Bin ALY ASYKUR tempat tanggal lahir : LEGOK, 20 TH dan NamaPemohon Il : ALMUSTOFA GHONI Binti ABD GHONI tempat tanggal lahir :DILEM, 17 TH yang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : IMAM SYARONI Bin ALY ASYKUR tempattanggal lahir : LEGOK, 20 TH dan Nama Pemohon II : ALMUSTOFAGHONI Binti ABD GHONI tempat tanggal lahir : DILEM, 17 TH;3.

Penetapan No.154/Pat.P/2021/PA.Lsstersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Muhammad Asykur dan yangmenjadi wali nikahnya Muallip kakak kandung Pemohon II karena padasaat itu ayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :M. NasirSuparman Sdan dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka sedang Pemohon II berstatus Perawan;4.

AgamaLasusua, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN KOLAKA UTARA, pada 12Maret 2008, dengan wali nikah Kakak Kandung bernama Muallip, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun bernama Muhammad Asykur

posita poin 1 sampai 7, yang ternyata relevan denganisi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 12 Maret 2008 di KABUPATEN KOLAKA UTARA; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Muallip yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun,bernama Muhammad Asykur

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhammad Akhabulloh bin Asykur) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Nali );

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Zainuddin, tanggal lahir 20 Oktober 2018 (umur 4 tahun 9 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Nur Aini binti

Nali ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mukhammad Akhabulloh bin Asykur) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Idris, (isteri);